เฮฮาประสาลุงสุบ  <<  กลับไปหน้าแรก

ข้างหลังภาพ
   เปล่าหรอก...ข้าพเจ้าไม่ได้ตั้งใจแต่งนวนิยายเรื่องข้างหลังภาพขึ้นมาแข่งกับ "ศรีบูรพา" แต่ประการใด หากแต่กำลังจะเล่าเรื่องข้างหลังภาพของตนเองให้เพื่อนฝูงฟังมั่งแค่นั้นเอง

ข้าพเจ้าขอให้คำมั่นสัญญาต่อหน้าแป้นพิมพ์ว่าเรื่องข้างหลังภาพที่จะเล่าต่อไปนี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวพันกับไวโอลินอย่างแท้จริง แต่ถ้าเตลิดเปิดเปิงออกนอกเรื่องไปบ้าง ก็หวังว่าจะได้รับการอภัยจากเพื่อนฝูงผู้มีน้ำใจอันโอบอ้อมอารี
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 9:39] ( IP A:202.12.74.6 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live

ความคิดเห็นที่ 2
   โดยปกติ ข้าพเจ้าเป็นผู้ที่นิยมนำภาพต่าง ๆ มาประดับไว้บนฝาผนังห้องทำงานของตนเอง ทั้งนี้โดยมีจุดประสงค์อันสำคัญ สูงส่ง แน่วแน่และมั่นคง คือการคาดหวังว่าภาพเหล่านั้นจะทำให้ข้าพเจ้าทำอะไรซักอย่างหนึ่งให้เป็นชิ้นเป็นอันขึ้นมากับเขาได้บ้าง โดยมีภาพเหล่านั้นเป็นต้นแบบ

ภาพเหล่านั้นได้แก่ ภาพคุณยายของข้าพเจ้าเมื่อครั้งยังสาว ภาพจักรยานเก่ารุ่นพระเจ้าเหาครองราชสมบัติ ภาพนักไวโอลินเอกคนหนึ่งของโลก ภาพดาราละครที.วี.ที่ตนเองชื่นชอบ ภาพจิตรกรรมก๊อปปี้ราคาไม่แพง ภาพปูนปั้นโมสาร์ทที่คุณซอใจซื่อไปหามาจากไหนก็ไม่รู้มามอบให้ ฯลฯ

ภาพเหล่านั้นติดปน ๆ กันสับสนเละเทะ จนทำให้ห้องทำงานเน่าไปหมด
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 9:51] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
   ดูท่าภาพจะเยอะจัดเลย แล้วเอาไว้ทำไรเหรอคะ
โดย: วุ่นวาย [12 ก.พ. 50 9:53] ( IP A:203.158.4.155 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
   อยู่มาจนกระทั่งวันหนึ่งเร็ว ๆ นี้ คุณน้องณัฐได้กรุณาให้ภาพโปสเตอร์มา 2 ใบและหลังจากนั้นไม่นานอาจารย์ ดร.ไวโอลิน ได้กรุณาให้ภาพถ่ายมาอีก 1 ใบซึ่งข้าพเจ้าได้ใช้มือทั้งสองข้างประคองรับมาด้วยอาการสั่นเทาเพราะความตื่นเต้นและยินดี

ข้าพเจ้านำภาพทั้งหมดไปเข้ากรอบอย่างดี และในเวลาเดียวกันนั้นก็ได้ทยอยนำภาพอื่น ๆ ออกจากฝาผนังเพื่อนำภาพที่ได้มาใหม่นั้นไปติดแทน
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 10:01] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
   ภาพเหล่านั้นเอาไว้ทำไมน่ะหรือครับ อา...คำตอบก็คือเอาไว้เป็นแรงบันดาลใจยังไงล่ะขอรับ

ข้าพเจ้านำภาพปูนปั้นโมสาร์ทมาวางไว้บนโต๊ะ และนำโปสเตอร์ภาพไวโอลินฝีมือ Maurizio Tadiori และฝีมือ Norcia Gianni ไปติดไว้แทน ส่วนภาพถ่าย Strad ปี 1713 (Kux and.....) นั้นวางอยู่ในจุดชนสายตาของข้าพเจ้าตลอดเวลา

ข้าพเจ้าขออนุญาตเล่าถึงเรื่องโปสเตอร์สองภาพแรกเสียก่อน ด้วยว่าภาพถ่ายที่ได้มาใหม่นั้นเป็นเรื่องยาวเล่าสามวันสามคืนไม่จบ
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 10:11] ( IP A:202.12.74.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
   คุณ kai ผู้เป็น Managing Director แห่งร้านแฟรงค์เคยออกข้อสอบให้ข้าพเจ้าตอบว่าในการเลือกซื้อไวโอลินสักคันหนึ่งนั้น เราควรจะใช้เกณฑ์อะไรเป็นเครื่องตัดสินใจ

ข้าพเจ้าตอบว่า "ไม่ทราบหรอกขอรับ ขอความกรุณาให้ตัวเลือกหน่อยได้ไหม เวลาตั้งคำถามแล้วให้ตัวเลือก ก ข ค ง จ แบบที่อาจารย์ ดร.ไวโอลินท่านทำอยู่เสมอนั้น บางทีจะช่วยทำให้เดาคำตอบได้บ้าง"

ท่าน M.D.Kai แหงนหน้าขึ้นมองไปยังท้องฟ้าเบื้องบนเพื่อพยายามนึกหาตัวเลือกให้ได้ในเวลาอันจำกัด แล้วก็จึงถามใหม่ว่า

เราควรใช้ข้อใดเป็นเกณฑ์ในการเลือกซื้อไวโอลิน

ตอบ: เราควรซื้อเพราะไวโอลินคันนั้น.......

ก. เสียงดี
ข. สวยดี
ค. เก่าดี
ง. ใหม่ดี
จ. ลายไม้ดี
ฉ. ถูกดี
ช. แพงดี

ข้าพเจ้าให้เวลาคิด 5 นาที กรุณาหลับตาและตั้งสติให้ดี ๆ ก่อนตอบนะขอรับ
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 10:22] ( IP A:202.12.74.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
   ข้อ ก ครับ
โดย: Frank [12 ก.พ. 50 11:41] ( IP A:58.10.71.120 X: )

ความคิดเห็นที่ 8
   ข้อ ก + ข + จ (ถ้ารวมข้อ ค ด้วยก็ยิ่งดี)
โดย: แจ๋วแหวว [12 ก.พ. 50 11:48] ( IP A:61.7.252.66 X: )

ความคิดเห็นที่ 9
   น้องลุงสุบ

ผมหยายามมองหาภาพเหล่านั้น ไม่เห็นมีอยู่ใน บอร์ดนี้เลยครับ อย่าทำให้ผู้สูงอายุต้องคิดเรื่องที่ไม่น่าคิดซิครับคุณน้อง

คืนวันที่ 20 นี้เชิญไปแอ่วที่ปากน้ำโพ นะครับ ชวนน้องคุณครูอนุบาน ไปด้วย ( ไม่ใช่เขียน " อนุบาล " ผิดนะครับ ) แต่จงใจเพื่อให้เกิดแง่คิดไดหลายๆทาง OK. นะครับ
โดย: อ.นังนันต์ เมืองตูล [12 ก.พ. 50 12:01] ( IP A:203.114.97.253 X: )

ความคิดเห็นที่ 10
   ก. ค่ะ ><"
โดย: ปลาวาฬทราย [12 ก.พ. 50 12:27] ( IP A:125.25.144.254 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
   ด้วยความรู้ด้านไวโอลินและเงินทองอันจำกัดของผม ผมขอบังอาจก้มหน้าอย่างพินอบพิเทาตอบแบบนี้ครับ

สำหรับไวโอลิน ก + ค + ฉ = เสียงดี เก่าๆ และถูกๆ

ซึ่งต่างจากเพื่อนๆผมหลายๆท่าน ที่มีประสบการณ์ในการเฟ้นหาภรรยา

ก + ข + ง + ช = เสียงดี สวยดี ใหม่ และ สินสอดแพง

ผิดพลาดขอ อำไพ ครับ
โดย: APM [12 ก.พ. 50 12:40] ( IP A:202.47.225.237 X: )

ความคิดเห็นที่ 12
   ผมเลือก จ + ก + ฉ ครับ
ถ้าไม้ดีค่อยลองเสียง ถ้าเสียงดี ราคาโอเคก็ซื้อเลยครับ
โดย: maaouy [12 ก.พ. 50 13:43] ( IP A:124.157.162.237 X: )

ความคิดเห็นที่ 13
   ของผมคงเริ่มจาก ฉ. (กระเป๋าไม่แฟบ) แล้วตามด้วย ก สำหรับ ข นั้นเป็นรายการแถมครับ ของถูกไม่กล้าหวังมากนัก
โดย: ฟลิ้นท์ [12 ก.พ. 50 15:01] ( IP A:202.29.77.2 X: )

ความคิดเห็นที่ 14
   ก+จ+ฉ เหมือนกันค่ะ เอาเสียงดี ลายไม้สวย แหะๆๆๆ แน่นอน ราคาพอได้ค่ะ.....โย่วๆๆ
โดย: angel [12 ก.พ. 50 15:21] ( IP A:203.188.21.198 X: )

ความคิดเห็นที่ 15
   อา...ข้าพเจ้าคิดว่าจะให้เวลาตอบเพียง 5 นาที แต่กลับปล่อยกาลเวลาให้เนิ่นนานออกไปตั้งหลายชั่วโมง ทั้ง ๆ ที่มิได้ตั้งใจขยายเวลาทำข้อสอบให้ยืดยาวถึงเพียงนี้เลย

ข้าพเจ้าจะเริ่มเฉลยข้อสอบ ณ บัดนี้ แล..อันว่าการเฉลยนั้นก็ว่าไปตามทัศนะของท่าน M.D.Kai ทั้งสิ้น มิได้มีทัศนะของข้าพเจ้าเปื้อนปนอยู่เลยแม้แต่น้อย

ขอท่านผู้เจริญพึงตั้งใจสดับ
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 16:51] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 16
   สิทธิการิยะ ท่านว่าผู้ใดเลือกตอบข้อ ก. คือเลือกเพราะเห็นว่าเสียงดี ผู้นั้นตอบผิดเสียแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความเสียใจด้วย

M.D.Kai บอกว่าไวโอลินที่เสียงดีนั้น ปัจจัยหลักขึ้นกับการตกแต่ง เอ๊ย การ set up ต่อให้ซอคันนั้นดีเลิศเพียงใด หากไม่มีการเซ็ทอัพที่ถูกต้องแล้วไซร้ เสียงก็ย่อมไม่ดี

ในทางตรงข้าม ซอที่ซื้อมาแล้ว เสียงไม่ดี ยังมีหนทางทำให้เสียงดีขึ้นมาได้ด้วยประการต่าง ๆ ประมาณ 500 ล้านวิธี

สรุปว่าอย่าซื้อซอเพราะเห็นว่าเสียงดี
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 16:56] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 17
   Suay Dee. Good violin must look beautiful.
โดย: naiisan [12 ก.พ. 50 16:59] ( IP A:203.154.97.196 X: )

ความคิดเห็นที่ 18
   ท่านผู้ใดเลือกตอบข้อ ข คือเลือกเพราะเห็นว่าซอคันนั้นสวยดี อันนี้ก็ผิดอีก ข้าพเจ้าขอร่วมแสดงความโศกใจ (มากกว่าเสียใจหน่อยหนึ่ง)ในการที่ท่านตอบผิดครั้งนี้ด้วย

ความสวยนั้นเป็น "วิภววิสัย" กล่าวคือมิได้สวยอยู่ในตัวของมันเอง สิ่งที่เรียกว่า "ความสวย" นั้นแท้จริงมิได้มีอยู่ มีแต่เรา "คิดว่าสวย" เท่านั้นเอง

ผู้ชายในโลกนี้คงแย่งจีบผู้หญิงคนเดียวกัน ถ้าหากว่าความสวยนั้นเป็นของที่มีอยู่แท้แน่นอน แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง เรามักจะเห็นว่าผู้หญิงที่เรากำลังจีบอยู่นั้น สวยกว่าใคร ๆ ทั้งโลก

โดยนัยนี้ ซอก็เช่นเดียวกัน อย่าเลือกเพราะเห็นว่าสวย เพราะเมื่อเลือกมาแล้ว ถือเอาไปให้เพื่อน ๆ ดูหวังจะได้รับคำชม เหตุการณ์ก็จะเป็นดังต่อไปนี้

"ยี้..ไปหยิบซอมาจากที่ไหนง่ะ จืดชืดไม่เป็นท่า" คุณวุ่นวายเริ่มต้น

"จริงด้วย ซอหน้าตาอย่างนี้น่าจะซักเท่าไหร่ดีนะ 800 บาทก็ดูเหมือนจะถูกไปหน่อย ซักพันสอง น่าจะไม่เกินนะ" คุณ Frank เข้าร่วมทุบให้สถานการณ์เลวร้ายไปกว่าเดิม

"อ้าว...นี่เป็นไวโอลินหรือเนี่ยะ มองไกล ๆ นึกว่ากระป๋องรดน้ำต้นไม้" อ.บังนันต์ ฯ เข้าถล่มให้ยับเยินลงไปอีก

ตกลงว่าซอที่เราเห็นว่าสวย ผู้อื่นมักจะเห็นว่าขี้ริ้ว หรืออย่างน้อย ๆ ก็ต้องแกล้งพูดว่ามันขี้ริ้วให้เราเจ็บใจเล่น

เพราะฉะนั้นอย่าซื้อซอเพราะเห็นว่าสวย
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 17:08] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 19
   เห็นไหมว่าขนาดเซียนผู้เชี่ยวชาญหาตัวจับยากอย่างคุณ naiisan ก็ยังพลาดท่าเสียทีให้แก่ความสวย

อา...ความสวยเป็นบ่อเกิดของความหลงผิดโดยแท้
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 17:16] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 20
   เลือกเพราะเห็นว่า "เก่าดี" ถูกมั้ย !!!

คำตอบคือนอกจากจะไม่ถูกต้องแล้ว ยังผิด ผิดอย่างร้ายแรง และผิดอย่างไม่น่าให้อภัย ข้าพเจ้าต้องขอแสดงความสลดใจด้วยที่ท่านเลือกข้อนี้ (มากกว่าโศกใจขึ้นไปอีกชั้นหนึ่ง)

ความเก่าไม่มีอะไรเป็นเครื่องรับประกันแม้แต่น้อยว่าซอคันนั้นจะดี และถ้าจะว่าไปแล้วอะไรมั่งล่ะที่เก่า ๆ แล้วดี เขียนถึงตอนนี้ข้าพเจ้าก็ยังนึกไม่ค่อยจะออก

แฟนเก่า ??? ถ้าดีจริงเขาคงไม่ทิ้งเราไป ฮือ ฮือ ฮือ
รถเก่า ???? ดีเหมือนกันแหละ แต่ดีสำหรับอู่ซ่อมรถ
บ้านเก่า ??? ฮึ่ยยย ไม่เอาละ ผีก็เยอะ หลังคาก็รั่ว
โรงเรียนเก่า ???? เรียกเราไปประชุมทีไรก็จะเก็บเงินอยู่เรื่อย
ไวน์เก่า ???? แพงเป็นบ้าเป็นหลัง จิบเข้าไปอึกหนึ่ง เท่ากับเงินเดือนทั้งเดือน

ดังนั้น ซอเก่าก็เหมือนกันแหละ เดี๋ยวกาวหลุด เดี๋ยวรูลูกบิดหลวม โฮ้ย สารพัดที่จะต้องดูแล
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 17:25] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 21
   ได้การละ หาก "ซอเก่า" ไม่ดี ถ้างั้นก็ต้อง "ซอใหม่" ล่ะซี ผองเพื่อนผู้คอยคำตอบที่ถูกต้องคงจะรีบกาคำตอบข้อนี้ทันที

เลือกเพราะ "ใหม่ดี" ก็ผิดอีกแล้วขอรับ ท่านผู้เจริญ ใครตอบข้อนี้ข้าพเจ้าขอแสดงความหมองหม่นใจด้วย ที่ท่านตอบพลาดไปเสียแล้ว

ซอใหม่นั้นโดยปกติก็มักจะไม่ดีหรอก ที่แน่ ๆ เลยก็คือวานิชยังไม่แห้ง เสียงก็ไม่เข้าที่เข้าทาง แหบเครือเสมือนหนึ่งเสียงของเป็ดเทศบ้าง ดังโฉ่งฉ่างราวกับเอาคันชักมาสีกะละมังบ้าง ฯลฯ

สรุปว่าอย่าเลือกซอเพราะเห็นว่า "ใหม่ดี" ไม่ถูกหรอกขอรับ
โดย: ลุงสุบ [12 ก.พ. 50 17:36] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 22
   รอตอนต่อไปอย่างใจจดจ่อ ....
เฮ่อ ๆตัวเลือกถูกตัดออกไปแล้ว เลือกไม้ดีกับถูกดี
โดย: นรินทร [12 ก.พ. 50 18:06] ( IP A:203.146.11.154 X: )

ความคิดเห็นที่ 23
   จ หรือ ฉ ดีอ่าครับ

งั้น เอา...... จ ก็แล้วกันครับ

แหะๆ ถ้า ถูก ดี ก็ไม่น่าจะใช่ แต่ ก็ มีสิทธิ์ นะครับ
(ตอนแรก เลือก ฉ ไปอ่าครับ แหะๆ)
โดย: kimc [12 ก.พ. 50 18:55] ( IP A:221.128.118.177 X: )

ความคิดเห็นที่ 24
   I stand firm on "Suay". Good violin must look beautiful. Look at all the violin masterpieces, they all look beautiful. None of them look ugly.
the late Than Chan, the great poet and a descedent of Than Nor Mor Sor, wrote a book about Buddhage Images in Southeast Asia. Unlike others, he evaluated the Buddha images by their look and the feeling he got from his eyes. He felt the Buddha images and could tell the ages they belonged to.
When you hold a good violin, you have to feel that it is a beautiful violin first and you can hear its sound even before you play it.
For me, beautiful is everything.
โดย: naiisan [12 ก.พ. 50 19:18] ( IP A:203.154.97.196 X: )

ความคิดเห็นที่ 25
   I never kiss an ugly girl in my life no matter how good heart they may have.
โดย: naiisan [12 ก.พ. 50 19:20] ( IP A:203.154.97.196 X: )

ความคิดเห็นที่ 26
   We need !
โดย: OVM [12 ก.พ. 50 20:45] ( IP A:202.44.14.194 X: )

ความคิดเห็นที่ 27
   Haha.... I like the comment from Khun Naiisan.

Partly I do agree krub. Beautiful violins are from beautiful and determined mind of the maker which surely lead to everything else to be good including the sound.

All good violins are beautiful but not all beautiful violins are good.

I do much like the comment No. 25. I know your reason. If you kiss the beautiful girl but has no good heart, you can always run away from her after kissing her. But if you kiss the ugly girl with good heart, you can't run away at all.
โดย: โป้ง [12 ก.พ. 50 22:05] ( IP A:125.25.220.128 X: )

ความคิดเห็นที่ 28
   ง่า~ ตกลงไม่ถูกซักข้อเลยหรอเนี้ย - -"
โดย: ปลาวาฬทราย [12 ก.พ. 50 22:17] ( IP A:125.25.163.218 X: )

ความคิดเห็นที่ 29
   Thank you Khun Pong for supporting my argument. You are right to have said that all good violins are beautiful but not all beautiful violins are good. All the great violins made by the masters are beautiful. Copied violins may look beautiful only to the eyes of the amateurs, but the experts would in no time be able to identify them as fakes.
The ancient Greek define beauty as a combination of size and proportion. Everything that is beautiful must have a right size and a right proportion. So beautiful violin must have a right size and proportion in order to produce the beautiful sound.
โดย: naiisan [12 ก.พ. 50 22:53] ( IP A:124.120.187.123 X: )

ความคิดเห็นที่ 30
   All good violins are beautiful but not all beautiful violins are good.
Very excellent sentence!


But I would like to kiss a beautiful,sexy,and good heart girl.
Can you find this girl for me ? Koon Pong.
โดย: อาหมอ [12 ก.พ. 50 23:12] ( IP A:210.4.139.129 X: )

ความคิดเห็นที่ 31
   ลุงสุบนี่ ชอบหลอกให้อยากแล้วจากไปทู๊กที
โดย: satta88 [12 ก.พ. 50 23:15] ( IP A:203.113.33.9 X: )

ความคิดเห็นที่ 32
   ผมว่าคำตอบคือ.....ไม่มีคำตอบ....เพราะอาจารย์ผมก็ชอบออกข้อสอบแบบนี้

การเว้นไว้โดยไม่ตอบหรือ เขียนว่า"ไม่มีคำตอบ" ถึงจะได้เต็มไม่งั้นก็ "0"...โดนไปหลายดอกเหมือนกันกับอ.คนนี้ = =a

ส่วนเหตุผลของผม....ไม่มีคำตอบไหนดีที่สุด พอที่จะใช้เป็นบรรทัดฐาน การตัดสินว่าไวโอลินตัวไหนดีที่สุดได้..การเลือกไวโอลินจำเป็นต้องเลือกด้วยทุกๆข้อที่กล่าวมา..
แต่สุดท้ายและท้ายสุดก็คือเราจะเลือกตัวที่เราชอบที่สุดจริงไหมครับ
ไม่ว่าเราจะสรรหาเหตุผลอะไรมาเข้าข้างตัวเองให้ไวโอลินตัวนี้ดูเลิศเลอเพื่อที่จะตัดสินใจซื้อมันให้ได้

ผมขอตอบว่าไม่มีข้อถูกเพียงข้อเดียว (แหวกแนวสุดๆ หากไม่ได้คะแนนก็ ขอศูนย์ ล่ะกัน วัดใจกันไปเลย)
โดย: นายนัท [13 ก.พ. 50] ( IP A:203.158.4.155 X: )

ความคิดเห็นที่ 33
   อ้าว...ถูกกล่าวหาเสียแล้วมั้ยล่ะ มาหาว่าข้าพเจ้าชอบเขียนทิ้ง ๆ ขว้าง ๆ แล้วก็จากไป ก็เมื่อวานไฟมันดับอ่ะ มันใช่ความผิดของข้าพเจ้าหรือก็เปล่าโดยสิ้นเชิง โธ่คุณ satta88 ดูซิใจคอมาต่อว่ากันได้

สำหรับ comment ของท่านผู้อื่น ประเดี๋ยวค่อยอรรถาธิบายต่อไป ตอนนี้ข้าพเจ้าขออนุญาตทำการเฉลยต่อไป
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 9:03] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 34
   เจริญพร ท่านผู้ใดตอบว่าเราควรจะเลือกไวโอลินเพราะเห็นว่า " จ. ลายไม้ดี" อันนี้ก็ไม่ถูกอีกล่ะโยม ข้าพเจ้าขอแสดงความหดหู่ใจด้วย ที่ท่านตอบพลาดไปเสียแล้ว

"ลายไม้" มิได้เป็นเครื่องหมายแสดงว่าซอคันนั้นจะดี ข้อนี้ผองเรามิตรสหายทั้งหลายในชมรมแห่งนี้ได้เคยอภิปรายกันมาหลายยกแล้ว และได้ข้อสรุปว่าลายไม้นั้นไม่เกี่ยว

ลายก้างปลา ก็เป็นเพียงแค่ก้างปลา ไม่ได้เป็นอะไรมากกว่านั้น ถ้าเราเห็นว่าก้างปลาสวย วันหลังเมื่อเรารับประทานปลาทอดเสร็จแล้วก็ควรจะเก็บเอาก้างปลามาใส่กรอบแขวนไว้ชมเป็นที่ระลึกต่อไปด้วย

ลายเสือ ลายเพลิง ลายรดน้ำ (เอ..มีหรือเปล่าก็ไม่รู้) ลายตานอกกระจอก ลายคุดทะราด ฯลฯ ลายอะไรก็แล้วแต่ก็เป็นแบบเดียวกันทั้งนั้น

อย่าเลือกเพียงเพราะเห็นว่าลายไม้สวยดี ผิดขอรับ ผิดจริง ๆ นะโยม
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 9:16] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 35
   มาถึงตัวเลือก 2 ข้อสุดท้ายคือเลือกเพราะ "ถูกดี" หรือ "แพงดี" นั้น ท่านผู้ใดเลือกข้อไหนมาตอบก็แล้วแต่ ข้าพเจ้าขอร่วมแสดงความรันทดใจด้วยว่าท่านตอบผิด

อะไรคือ ราคาถูก
อะไรคือ ราคาแพง

อา...สาธุชนย่อมเห็นพ้องกับข้าพเจ้าว่าเราไม่สามารถให้คำจำกัดความของทั้งสองคำนี้ได้

คุณพี่หมอติมพาเด็กชายปาล์มไปเลี้ยงหูฉลามน้ำแดงเมื่อวันก่อนนี้ ได้ข่าวว่าราคาชามละ 2,200 บาท ไปกันสองคน คนละสองชาม สิริรวมราคาแล้วเกือบหนึ่งหมื่นบาท ยังไม่รวมค่าน้ำแข็งเปล่า

คุณพี่ติมบอกว่า "ถูกมากเลยลุง..."

เมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นกัน อาจารย์น้องณัฐพาข้าพเจ้าไปเลี้ยงที่ภัตตาคารแห่งหนึ่งในจังหวัดภูเก็ต ภัตตาคารแห่งนั้นข้าพเจ้าไม่เคยย่างกรายเข้าไปเลยเพราะรู้ว่าแพงขาดใจ แต่อาจารย์น้องณัฐบอกว่าถูกเหมือนกับเขายกมาเลี้ยงฟรี ๆ

ป้าอุ๊และคุณซอใจซื่อ เป็นผู้มีรสนิยมเรื่องหินสีขาว ๆ ชนิดหนึ่ง ซึ่งสมมุติเรียกชื่อกันว่า "เพชร" ก้อนเล็ก ๆ กระจิ๋วหลิวเพียงก้อนเดียวก็เท่ากับเงินเดือนของข้าพเจ้ารวมกันประมาณ 5 ปีกระมัง ทั้งสองท่านนั้นบอกว่า "ราคาไม่แพง"

ไวโอลินราคา 2 พันห้าร้อยบาท บางท่านในชมรมของเรานี่แหละบอกว่าแพง และท่านเดียวกันนั้นเอง เมื่อเห็นไวโอลินอีกคันหนึ่ง ราคาหนึ่งแสนห้าพันบาท บอกว่า "ราคานี้น่าซื้อจังเลย"

ท่านที่ว่านั้นก็ไม่ใช่ใครหรอกขอรับ คุณขีดเจ้าบ้านนี่เอง ข้าพเจ้าเลยไม่ทราบว่าอะไรคือถูกและอะไรคือแพงมาจนบัดนี้

สรุปว่า ไม่มีคำว่า "ถูก" และ ไม่มีคำว่า "แพง" ในโลกของไวโอลินก็แล้วกัน

สรุปอีกทีก็คือ ถ้าท่านเลือกตอบข้อใดข้อหนึ่งในสองข้อนี้ ท่านก็ตอบผิด และเป็นความผิดอย่างมหันต์
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 9:32] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 36
   คำตอบอันถูกต้องแท้จริงคือข้อ ซ.โซ่ ขอรับ เมื่อวานข้าพเจ้าลืมเขียนไว้ ทั้งนี้ด้วยความรีบร้อน ขอเพื่อนพ้องน้องพี่ผู้มีจิตเมตตาจงโปรดได้ให้อภัย

แต่หากท่านผู้ใดไม่ยอมให้อภัยและมีจิตมุ่งหมายอาฆาตจะลงโทษข้าพเจ้าให้ได้ ก็ขอให้ไปลงโทษท่าน M.D. Kai เพราะเป็นผู้ให้คำเฉลยไว้ว่า การเลือกไวโอลินที่ถูกต้องนั้นจะต้องเลือกโดยยึด maker เป็นสำคัญ

ถูกแล้วขอรับ คำตอบที่ถูกต้องคือ ข้อ ซ. maker ดี
ส่วนข้ออื่น ๆ นั้นเป็นเกณฑ์ในการเลือกซื้อที่ไม่ถูกต้อง

เขาว่าเมกเกอร์ที่ดีนั้นจะเป็นเครื่องรับประกันว่าไวโอลินคันนั้น ๆ จะดีอย่างจริงแท้และแน่นอน เพราะเมกเกอร์ย่อมรักษาชื่อเสียงของตนเองไปชั่วชีวิต

อา...และก็นี่เองคือเหตุผลที่ว่าเหตุใดข้าพเจ้าจึงนำภาพไวโอลินชั้นดีมาแขวนไว้ในห้อง ทั้งนี้ก็เพื่อจ้องมองให้มัน "เข้าตา" ต้องดูบ่อย ๆ ดูนาน ๆ ดูให้เกิดความซาบซึ้งจนจดจำได้ติดตา

เรื่อง "ข้างหลังภาพ" ตอนแรกซึ่งเป็นภาพของไวโอลินใหม่ก็จบลงด้วยประการฉะนี้ ประเดี๋ยวพอว่าง ๆ ข้าพเจ้าจะกลับมาเล่า "ข้างหลังภาพตอนที่ 2" ซึ่งเป็นภาพไวโอลินไม่ใหม่ต่อไป

ไวโอลินคันที่ว่านั้นเป็นของ อาจารย์ ดร.ไวโอลิน ผู้มีชื่อเสียงเกริกไกรเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางในยุทธพิภพ
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 9:43] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 37
   ก่อนจะจบ ข้าพเจ้าขอย้อนกลับไปกล่าวถึงเพื่อนพ้องน้องพี่ ที่ได้กรุณาออกความเห็นไว้ข้างต้น

คุณ naiisan เขียนว่า

"ยังไง้ ยังไง ผมก็ยังเห็นว่าต้องยึดเรื่องความสวยไว้ก่อน ไวโอลินดีต้องสวยซี่ ไม่เชื่อก็ลองไปดูซอเยี่ยม ๆ ทั้งหลายจะเห็นว่าสวยทุกคัน ไม่มีคันไหนหน้าตาน่าเกลียด"

แน่ะ...ยกเหตุผลข้าง ๆ คู ๆ เสียจริง คุณ naiisan เนี่ยะ มิหนำซ้ำยังพูดต่อไปอีกว่า

"ท่านจันทร์ (จิรายุวัฒน์ รัชนี) ผู้ล่วงลับไปแล้ว ผู้ซึ่งเป็นมหากวีท่านหนึ่งและเป็นโอรสของท่าน น.ม.ส. ได้เคยเขียนหนังสือว่าด้วยพระพุทธรูปในอาเซียอาคเนย์ ทัศนะของท่านจันทร์นั้นแปลกไปกว่าผู้อื่นตรงที่ว่าท่านตัดสินความงามของพระพุทธรูปจากภาพทั้งหมดที่ปรากฏแก่ตา รวมทั้งความรู้สึกที่ฉายออกมาจากแววพระเนตรของพระพุทธปฏิมาดังกล่าว โดยอาศัยเกณฑ์ทั้งสองข้อนี้ จะช่วยให้สามารถบอกยุคสมัยของพระพุทธรูปได้"

แน่ะ...ไวโอลินกับพระพุทธรูปเนี่ยะ สำหรับเรา ๆ ก็อาจจะมองไม่เห็นว่าเกี่ยวกันอย่างไร แต่คุณ naiisan ท่านเห็นแฮะ ท่านเอามาเกี่ยวกันจนได้ โดยกล่าวว่า

"เมื่อเราจับซอดี ๆ ขึ้นมาซักคันหนึ่ง เราจะต้องสัมผัสได้ว่าไวโอลินคันนั้นมันดี นอกจากนั้นเราจะต้องสามารถได้ยินเสียงของซอคันนี้ลอยขึ้นมาก่อนที่จะลงมือสีเสียด้วยซ้ำ สำหรับกระพ้มแล้วไซร้ ความงามเป็นสิ่งที่สำคัญที่ซู้ดดดด ความงามคือทุกสิ่งทุกอย่างสำหรับกระโพ้ม"

เอาครับ เกี่ยวก็เกี่ยว ข้าพเจ้ายอมก็ได้
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 9:58] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 38
   แต่พออีกบรรทัดหนึ่งถัดไป อ่านแล้วข้าพเจ้าสะดุ้งโหยง

I never kiss an ugly girl in my life no matter how good heart they may have.

อ่ะแฮ่ะ ๆ ๆ สำหรับผู้ไร้ประสบการณ์เพราะ never kiss any girl no matter how beautiful nor ugly she is อย่างข้าพเจ้านั้น จะไปออกความเห็นอะไรได้ โน่น...ผู้ที่สนใจในเรื่องนี้ต้องไปเรียนถามอาจารย์โป้ง ผู้ซึ่งได้ออกความเห็นในเรื่องนี้ไว้บ้างแล้ว

คิก คิก
โดย: ลุงสุบ [13 ก.พ. 50 10:07] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 39
   เมื่อวานกะจะตอบ ซ.เลือก maker แล้วเชียว แต่ก็ไม่ได้ตอบเพราะพลันนึกไปไวโอลินอย่างที่มีขายทั่วไปราคาหลักพันหลักหมื่น บางครั้งไม่ได้ระบุ maker, ยี่ห้อ หรือแหล่งผลิต ด้วยซ้ำไป
โดย: maaouy [13 ก.พ. 50 12:17] ( IP A:124.157.162.237 X: )

ความคิดเห็นที่ 40
   Dear Lung Soup,
If it turns out to be the Red Violin, and we don't know who the maker is, how could we know it is a good violin? If the violin was made 300 years ago, and there was no label inside, how could we determine that it is a good violin or not?
โดย: naiisan [13 ก.พ. 50 14:06] ( IP A:203.154.97.196 X: )

ความคิดเห็นที่ 41
   The Red Violin is fine krub. No Red Herring please since many violins on the market today are red herring - better avoid. :)
โดย: โป้ง [13 ก.พ. 50 23:13] ( IP A:125.25.220.142 X: )

ความคิดเห็นที่ 42
   ลุงสูบพลิกล๊อค
โดย: munus [14 ก.พ. 50 13:10] ( IP A:203.170.234.5 X: )


คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน