คุณหมอก้อนหิน

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก

คุณหมอก้อนหิน


ในคดีผู้บริโภค โจทก์ไม่มีหน้าที่วิ่งหาหลักฐานมากล่าวหาผู้อื่นว่าผิดจริง แต่จำเลยมีหน้าที่วิ่งหาหลักฐานมาพิสูจน์ตัวเองว่าบริสุทธิ์ ยกตัวอย่าง นาย A เอามีดแทงมือตัวเอง แล้วไปฟ้องศาลว่านาย B เป็นคนแทง นาย B มีหน้าที่ที่ต้องไปจ้างทนาย จ้างนักสืบ มาเพื่อหาหลักฐานมาพิสูจน์ว่าตัวเองไม่ได้ทำ มันก็เลยผิดเพี้ยนอย่างนี้ครับ คดีผู้บริโภค เป็นคดีแพ่ง และอีกฝ่ายต้องขายของหรือบริการ(ประกอบธุรกิจ ให้บริการ) ซึ่งพร้อมทั้งเงินทอง หลักฐาน วิชาการ จึงไม่ได้เสียเปรียบอะไรที่จะต้องโชว์หลักฐานก่อน ถ้าโชว์ไม่ได้ก็ต้องแพ้ไป ตัวอย่างที่ยกมา มันไม่เข้ากัน
โดย: ไม่ใช่ละมั่ง [12 ก.พ. 53 17:53] ( IP A:58.8.17.126 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
ผมยกตัวอย่าง เพื่อให้เห็นภาพได้ง่ายขึ้น ...
อันแรก เป็นคดีผู้บริโภค อันที่สองเป็นอาญา

แต่ว่านะ ควรจะดูบริบททางด้านแพทย์ด้วย อย่างเช่น คุณหมอเทพตรวจคนไข้วันนึง 100-200 คน จะตรวจอย่างไรจึงจะบันทึกเวชระเบียน บันทึกหลักฐานอย่างครบถ้วน

โดย: หมอก้อนหิน [15 ก.พ. 53 17:19] ( IP A:114.128.20.91 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะคุณหมอเทพไม่มีคนไข้ถึง 200 คนต่อวัน จึงบันทึกเวชระบียนได้ครบถ้วน
โดย: ???? [19 ก.พ. 53 18:08] ( IP A:112.142.117.99 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 นั่นสิ ตรวจแค่คนละ สามนาที ถ้าให้ตรวจคนละ 20-30 นาทีจะไม่ว่า บางคนมาขอยานวด คนไข้ป่วยจริงก็ซวยไป เพราะพวกมาขอยาเต็มไปหมด
โดย: งูกะปะ [13 มี.ค. 53 11:14] ( IP A:118.173.232.75 X: )