ตัดสิน "ค่าเสียหาย" แค่นี้ก็แย่นะซิ?!!!!
   ตาบอด 1 ข้าง ชดใช้แค่ 3 หมื่นบาท
ทั้งที่ผู้เสียหายเป็นเด็ก วัยแค่ 9 ขวบเศษ

ทำไมค่าทุกข์ทรมานกายใจ หรือค่าเสียบุคลิกภาพ และค่าอับอายต่อสังคม ไม่มีไม่ได้เลย คิดถึงจิตใจเด็กเค้าบ้างหรือไม่??

น้องซาย เกิดมาซึ่งไม่อาจจะมีแขน ขา ได้อยู่แล้ว ยังมีค่าทุกข์ฯ 1ล้านบาท ที่ว่ามา....แล้วติดสิน.กันอย่างนี้ คิดถึงจิตใจและอนาคตเด็กเค้าบ้างหรือไม่อย่างไร???

พ่อแม่ ไปตกลงกัน เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นระหว่างเด็กกับเด็ก เล่นกัน โดยเด็กอีกคนหนึ่งเอาง่ามหนังสติ๊ก ยิงตาเด็กอีกคนหนึ่งบอด (ฟังมาอีกที) ก็เลยไม่ทราบว่า ใครเป็นกรรมการช่วยเจรจา ตัดสิน ระหว่างพ่อกับแม่ของเด็ก คือเป็นชาวบ้านเหมือนกัน จึงไม่ทราบชื่อ

ซึ่งเรื่องจบลงด้วยการยอมความกัน ไม่ใช่คดีความชั้นศาล จบลงด้วยการจ่ายเงินชดใช้ค่าเสียหาย ว่าแต่ว่า ถ้าพ่อแม่ที่เป็นชาวบ้านตกลงกันอย่างนี้ อนาคตเด็กคนนี้ ก็ต้องยอมรับโดยปริยาย

แง่คิดเรื่อง ความทุกข์ หากไม่เกิดกับใคร ยากที่จะเข้าใจ แต่บางคนกลับเข้าใจ และรับทราบ หรือรู้ซึ้งได้แตกต่างกัน แปลกนะเรื่องอย่างนี้ มันเกี่ยวกับอะไร..ข้อเปรียบเทียบ
โดย: นานาสรรพสาระ [3 มี.ค. 53 16:16] ( IP A:115.67.95.129 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   ขอรายละเอียดหน่อย
โดย: จะได้รู้ที่มาที่ไป [3 มี.ค. 53 16:20] ( IP A:58.9.196.124 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ก็แบบนี้แหละครับ คู่ความเป็นกลุ่มเดียวกัน เด็กกับเด็ก ถ้าเด็กกับหมอ คงเรียกซักสิบล้าน

ขนาด ขับรถชนคนตายยังเรียกแค่สี่แสน ถ้่คิดตามสัดส่วนตาบอดก็สามหมื่นก็ประมาณนี้ แต่ถ้าหมอทำตาย 20 ล้านก็ยังเอาไม่อยู่เลย
โดย: อย่าคิดมาก มาเอากะหมอก็ได้ [3 มี.ค. 53 18:42] ( IP A:125.26.107.62 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   จริงๆ เขาไม่มีหน้าที่ต้องมาจ่ายด้วยซ้ำไปครับ
โดย: อย่าตีค่าทุกอย่างเป็นเิงิน [3 มี.ค. 53 18:43] ( IP A:58.8.84.119 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   ความเห็น 2 พูดแบบเดียวกับนากยกแพทยสภาหมอสมสาก พวกไม่ดูเหตุดูผล ชอบเอาสีข้างเข้าถูก พวกลูกอีกช่างแถ
โดย: นายกแถแห่งประเทศไทย [3 มี.ค. 53 20:06] ( IP A:58.9.196.124 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   เบื่อพวกกินสตอบอรี่ จริงๆ สมัยก่อนเค้าว่า ผู้หญิงชอบสตอบอรี่ (หรือประมาณว่า หญิงแพศยา ได้ยินมาบ่อย แต่สมัยนี้....555 ละไว้ คงเข้าใจ) 555

คนอย่างนี้ ต้องโดนสักที 2 ที จะรู้สึก สึก สึก โดนเอง จะรู้สึก ไม่โดนเองไม่รู้สึก
โดย: เบื่อมารสังคมใจต่ำ [4 มี.ค. 53] ( IP A:115.67.119.150 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   วิเคาะ แบบบ้องตื้น เจอสักวัน จะรู้สึก
โดย: เกลียดเบื้อก [4 มี.ค. 53] ( IP A:115.67.137.14 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   เรียกกับหมอ ได้เป็นสิบล้าน
โดย: คุ้มกว่าเยอะ [4 มี.ค. 53 8:46] ( IP A:124.157.149.7 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   วิธีการที่มีคนบางจำพวกเคยใช้ คือ
หลังจากโดนดีดตาแล้ว ก็อุ้มลูกไปให้หมอรักษา พอรักษาไม่ได้ สุดท้ายตาบบอด ก็ฟ้องหมอแทน ทีนี้เรียกได้หลักล้าน
โดย: กำไรกว่ากันเยอะเลย [4 มี.ค. 53 8:51] ( IP A:124.157.149.7 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ความเห็น 7
เรียกกับหมอ ได้เป็นสิบล้าน

เคสรพ.รัฐเขาไม่เรียกกับหมอ เขาเรียกร้องเอากับกระทรวงฯ ตามพรบ.ความรับ ผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ / เคสรพ.เอกชนเขาก็เรียกกับรพ.+หมอให้รับผิดร่วมกัน เวลาเรียกเขาเรียกกันหลายร้อยล้านก็เคยมี แต่ศาลไม่เคยให้ถึง เท่าที่ทราบมี 2 เคสเท่านั้นในรอบหลายสิบปีมานี้ที่ได้ถึง 10 ล้านบาท

ดังนั้นคุณจะมากล่าวอ้างว่าเรียกจากหมอได้เป็นสิบล้านไม่ได้ เป็นการกล่าวเกินจริง พล่อย ๆ มากกว่า
โดย: พล่อย ๆ [4 มี.ค. 53 9:09] ( IP A:58.9.196.117 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   ความเห็น 8
หากคุณพูดแบบนี้ในศาล ท่านก็ไม่รับฟังเนื่องจากไม่มีข้อเท็จจริง/เหตุผล/หรือพยานหลักฐานสนับสนุน/คุณอาจสมมุติเรื่องขึ้นเองก็ได้

ต้องเอาเรื่องจริงมาเล่า ใคร ที่ไหน อย่างไร เมื่อไหร่
ไม่ใช่กล่าวอ้างลอย ๆ เพื่อให้ตนเองดูดี เอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้เครือข่ายฯ
โดย: พล่อยอีกแล้ว [4 มี.ค. 53 9:12] ( IP A:58.9.196.117 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ขออภัย เรื่องนี้มันเกิดมานานแล้ว ถ้าวิเคราะห์ให้ลึก ก็ประมาณว่า

1 เด็กคนที่ทำผิด "กล้าหาญ" กล้ายอมรับผิด แม้เป็นเพียงเด็ก.....

2 เป็นการเรียกร้องระดับชาวบ้าน เรียกร้องกัน ไม่ถึงกระบวนพิจารณาสูงสุด จะโอดครวญว่าได้แค่นี้ ก็กระไรอยู่ (ยอมรับเอง)

3 เช่นนี้ ถ้าได้เข้าสู่ กระบวนการ น่าจะมีผลดีมากกว่านี้ (ตัวอย่างเช่น น้องซาย เป็นต้น)

4 ช่างน่าสงสารคนที่ไม่มีสิทธิ์ เรียกร้อง อย่างเด็กคนนั้น ในอนาคต โตขึ้น (เพราะพ่อแม่เป็นผู้ตัดสินให้แล้ว) มองได้อีกมุมว่า ถ้าไม่ใช่ตัวผู้เสียหายเอง ย่อมไม่เข้าใจ และไม่รู้สึก....ได้ดี ก่อนที่จะตัดสิน..ใจอะไร ให้คำนึงถึงผู้เสียหายด้วย

5 ทรรศนะที่ออกมาในมุมติดลบ ชี้ให้เห็นถึงคุณธรรม จริยธรรม ช่างกว้างไกลเหลือเกิน (ยังไม่ใกล้เลย..ช่างกว้างไกลเกิน) มองหลายมุม อย่ามองมุมเดียว เหมือนคนปากพล่อย บางคนที่อยู่ตลาดสด แล้วชอบท้าให้ปิดตลาด พาให้คนอื่นเดือดร้อนวุ่นวายไปใหญ่
โดย: บางคนปากพล่อยยุให้รำตำให้ชั่ว [4 มี.ค. 53 9:50] ( IP A:111.84.61.157 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   เรื่องเด็กที่ทำผิดแล้วกล้าหาญยอมรับผิดนั้นต้องยกย่องพ่อแม่เด็กที่สั่งสอนลูกหลานมาดี

แต่สังคมไทยเราไม่ค่อยมีมาตรการที่สนับสนุนกรณีคนกล้าหาญทำดี กล้ายอมรับผิด เลยกลายเป็นว่ายอมรับแล้วโดนอ่วมอยู่คนเดียว

เทียบได้กับกรณีเวลาหมอรับว่าตนเองผิดพลาดจริง แต่กระทรวงแทนที่จะยอมรับผิดชอบแทนหมอ กลับไม่ช่วยมิหนำซ้ำยังบอกว่าถ้าช่วยก็จะมีการไล่เบี้ยหมอ ทั้งที่ไม่เคยไล่เบี้ยใครแม้แต่คนเดียว แล้วไปอ้างความดีความชอบว่านี่แหละคือการช่วยหมอ คือการไม่จ่ายให้ผู้เสียหาย โดยไม่สนใจว่าทิ้งชาวบ้านให้อยู่กับปัญหา ให้อยู่กับความโกรธแค้น ให้อยู่กับความทุกข์อย่างแสนสาหัส

ทางแก้คือ ทั้งหมอที่กล้าหาญ ก็ต้องกล้าที่จะลุกขึ้นมาต่อกรกับความไม่ถูกต้องบ้าง

ผู้อำนวยการรพ.ชุมชนหลายแห่งที่ไม่พอใจกระทรวงที่ไม่ช่วย แต่ไม่กล้าต่อกรเนื่องจากให้คุณให้โทษต่อตำแหน่งหน้าที่การงาน ต่องบประมาน ต่อผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจได้เสีย จะให้เครือข่ายฯ ต่อสู้ให้โดยที่พวกคุณเงียบถ้าได้คุณได้ด้วย แต่ถ้าเสียคุณไม่เอาด้วย เวลาเขาด่าเครือข่ายฯ พวกคุณก็ผสมโรงด้วยเพื่อเอาใจเจ้านาย

อย่างนี้ก็ไม่แฟร์
โดย: เครือข่ายฯ โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง [4 มี.ค. 53 13:04] ( IP A:58.9.196.117 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   โอเว่อร์ เรียกได้เป็นสิบล้าน น้อย..ที่จะจ่าย 10 ล้าน

แม้แต่คู่กรณี อุบัติเหตุ เพราะไม่เข้าใจผู้เสียหาย ละมั๊ง

ค่าทุกข์ทรมาน ค่าอับอาย ค่าเสียบุคลิกภาพ ค่าขัดขวางความเจริญก้าวหน้า

ไม่เห็นมีมา สักกะบาท งงมาก เพราะเจ้าจำเลยอุบัติเหตุ (ตัวเงินตัวทอง) คู่กรณี(ละเมิด) เก่ง บิดเบือน ปิดบัง ใส่ร้าย ผู้เสียหาย จนเมฆหมอกบังตา เฮ้อ รออยู่ ยังไม่จบ

แล้วรู้ไหม ใครที่มาช่วย คุณ "ตัวเงินตัวทอง" เรื่องแบบนี้เก่งจริง ทำให้แตกต่าง...

[u > ถ้าไม่รู้ว่า เป็นอย่างไร ก็ลองเป็นดูบ้างสิ ขอให้เป็นบ้างจะได้รับรู้ ดี ถ้ายังไม่เข้าใจ แล้วต่อสู้ กลั่นแกล้ง [/ u>
โดย: ฉ้อฉล [5 มี.ค. 53 10:33] ( IP A:115.67.111.82 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
    "สำหรับฉันไม่ได้ได้ฟรี ต้องเจ็บตัว เจ็บใจ ทุกข์กายทุกข์ใจ รักษาตัวต่อเนื่องอยู่ ไม่เป็นปกติ หากได้รับเงินมาก็ไม่ได้ ทำให้หายเจ็บปวด เจ็บป่วยทุกข์ทรมาน ไม่ได้ทำให้ร่างกายหายเป็นปกติได้เลย

ไม่สามารถทำงานได้เป็นปกติ ค่าทุกข์ทรมานกายใจ ค่าอับอายสังคม ค่าเสื่อมเสียบุคลิกภาพ ค่าสูญเสียความเจริญก้าวหน้า (ยังมีอีกมาก แยกแยะไม่หมด) แม้แต่บาทเดียวก็ไม่ได้ [/u >

สำหรับคนหนึ่งที่เจ็บทุกข์ เสียทุนทรัพย์ ต่าง ๆ ต่อสู้มานาน ไม่สามารถประกอบกิจได้ตามปกติ ยืมเงินเป็นหนี้สุมตัว อย่านึกว่าไม่เสียอะไรเลย ได้เนื้อ ๆ (บ้าแล้ว) รู้บ้างไหม คุณตัวเงินตัวทอง (จำเลยคดีละเมิดอุบัติเหตุ)
โดย: อย่าคิดแคบ [5 มี.ค. 53 10:42] ( IP A:115.67.111.82 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   # ขายุ หมอกะกระทรวงให้แตกกันมาอีกแล้ว ตัวเองเป็นเครื่องมือให้ใครบางคนยังไม่รู้ตัวอีก หมอเครือข่ายระดับเทพแล้ว คุณเขื่อข่ายเจตนาดีแต่ยังอ่อนหัดเลยไม่รู้เท่าทันใครบางคน
โดย: หมอเครือข่ายมันระดับเทพ [5 มี.ค. 53 12:29] ( IP A:125.26.111.72 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   ความเห็น 15

คุณกำลังจะบอกว่าผู้เสียหายในเครือข่ายฯ เป็นเครื่องมือให้คุณหมอเทพ เวชวิสิฐ ที่ปรึกษา+พยานทางการแพทย์ของเครือข่ายฯ ขอถามว่าคุณสัก 6 ข้อ แล้วกรุณาตอบด้วย
1. คุณหมอเทพใช้เครือข่ายฯ เป็นเครื่องมือทำอะไร
2. เพราะอะไรถึงต้องใช้เครือข่ายฯ เป็นเครื่องมือ ทำเองไม่ได้หรือ
3. คุณหมอเทพมีเรื่องโกรธแค้นอะไรกันกันกับกระทรวงหรือ
4. คุณหมอเทพทำแล้วได้ประโยชน์อะไร
5. เครือข่ายฯ อ่อนหัดอย่างไร แปลว่าโง่ใช่หรือไม่
6. ทำไมเครือข่ายฯ ถึงต้องยอมเป็นเครื่องมือของคุณหมอเทพ
โดย: เครือข่ายฯ ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเครื่องมือทั้งที่เราคือ \"เหยื่อ\" [5 มี.ค. 53 14:21] ( IP A:58.9.193.248 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   #16
หึหึหึ เราเชื่อเครือข่ายเจตนาดี แต่...
โดย: ระดับเทพ [5 มี.ค. 53 15:12] ( IP A:180.180.31.66 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   ปัญหาไม่ตอบ ก็ไม่ต้องมองเรื่องอื่น
โดย: ตอกลิ่ม..ตะบัน [5 มี.ค. 53 15:26] ( IP A:58.9.193.248 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
    ชาวบ้านไม่ใช่โง่ ถูกใครยุได้ง่าย สมัยนี้แล้ว เหตุและผลมีให้คิด ไม่ใช่ ประเภท เลวแล้วบิดเบือน อย่างเด็กไร้อีคิว ในโลกที่ก้าวหน้า

คนทุกข์ร้อน ย่อมมีสิทธิที่จะแสดงออกได้ทุกคน คนดีแก้ไข ไม่ใช่แก้ตัว ปกปิด บิดเบือน ฉ้อฉล แชเชือน
โดย: สิทธิเสรีภาพ [6 มี.ค. 53 10:51] ( IP A:111.84.26.231 X: )
ความคิดเห็นที่ 20
   คนดีที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมก็ต้องแก้ตัว (ถ้าปกปิดบิดเบือดฉ้อฉลแชเชือนก็ไม่ใช่คนดี ไม่ได้พูดถึง)
โดย: 8781 [6 มี.ค. 53 12:10] ( IP A:58.8.221.115 X: )
ความคิดเห็นที่ 21
   คุณหมอเทพ เวชวิสิฐ เป็นแพทย์ผู้รักความเป็นธรรม รักความถูกต้อง ในชีวิตของท่านเป็นผู้ให้แทบจะไม่เคยเป็นผู้รับ รักอยากเห็นวงการแพทย์ถูกยกระดับมากกว่าหมกเม็ด ช่วยเหลือกันจนน่าเกลียด อันไหนถูกท่านว่าถูก อันไหนไม่ถูกท่านก็บอกตรง ๆ ว่าไม่ถูก

ในสังคมไทยหาหมอที่ยืนอยู่ข้างความถูกต้องน้อยมาก หมอดีมีมากแต่หมอที่กล้าหาญยอมเอาตัวเองเข้าแลกเพื่อคนอื่น หาแทบไม่มี คุณหมอเทพท่านคือหนึ่งในแพทย์ไม่กี่ท่านที่กล้ายืนชนกับความไม่ถูกต้อง จนถูกแพทยสภา+กองประกอบฯ ตามเช็คบิลจะยึดใบประกอบโรคศิลป์ของท่านหลายครั้ง และทุกครั้งที่มีเรื่องกับหน่วยงานท่านไม่เคยให้เครือข่ายฯ เข้าไปยุ่ง

คุณหมอเทพ เวชวิสิฐ ผู้ถูกรพ.รามาธิบดีกล่าวหาว่าเป็นศิษย์นอกแถวคนนี้ คือคนที่สอนเครือข่ายฯ ให้ทำในสิ่งที่ถูกต้องเสมอ

ข้อกล่าวหาที่บอกว่าท่านคือคนที่ใช้เครือข่ายฯ เป็นเครื่องมือนั้น ฟังไม่ขึ้น เนื่องจากผู้เสียหายมีหัวใจ มีหัวคิด ไม่ได้โง่จนไม่รู้ว่าอันไหนเลวอันไหนดี

สิ่งที่แพทยสภา+กองประกอบทำกับผู้เสียหายนั้น มันยากจะทำให้ชาวบ้านรู้สึกดี หรือให้ความเคารพยำเกรงสมกับเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ

คนที่พยายามตอกลิ่มความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายฯ กับคุณหมอเทพขอบอกว่าเสียเวลาเปล่า ไม่ได้ทำให้คุณดูดีขึ้นเลย กลับแย่ยิ่งกว่าเดิม
โดย: แย่ [6 มี.ค. 53 13:23] ( IP A:61.90.87.148 X: )
ความคิดเห็นที่ 22
   เคยเห็นไหม บางทีมีเรื่องราวเกิดขึ้น ณ สถานที่นอกบ้าน หรือที่สาธารณะ สถานที่ใดก็ตาม เคยสังเกตุไหม?? เช่นคนถูกทำร้าย คนถูกร้องขอความช่วยเหลือ คนถูกปล้นจี้ หรือเรื่องต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในสังคม ฯลฯ ที่คนส่วนหนึ่งน่าจะช่วยเหลือกันได้แต่....

มีคนกลุ่ม 1 ยืนดูเฉย ๆ กลุ่ม 2 นินทา กลุ่ม 3 ไม่มีเวลาดูหรือเอาใจช่วยเหลือ รีบหนีเลย กลุ่ม 4 สะใจ มันส์ กลุ่ม 5 อยากช่วย แต่ก็ไม่มีความสามารถช่วยได้ แต่ก็ไม่คิดตามใครมาช่วยเลย แม้ว่าสามารถทำได้

กลุ่ม 6 เชียร์ในใจ ว่าเหตุการณ์ต่อไปจะเป็นอย่างไร เรียกว่าอาจคอยสมน้ำหน้า ห่าง ๆ กลุ่ม 7 ไม่ใช่เรื่องของข้า ของครอบครัวข้า กลุ่ม 8 มีกำลัง แรง หรือสมองช่วย แม้จะได้ลาภ ยศ สรรเสริญ ยังไม่ช่วยเลย ไม่สะท้าน (หรืออาจมีส่วนได้เสียก็ไม่รู้) กลุ่ม 9 มีกำลัง หรือแรง หรือสมอง ช่วยได้แต่ไม่ช่วย

กลุ่ม 10 วิเคราะห์ ว่าเกิดอะไรขึ้น นำไปเป็นประสบการณ์ บอกเล่าให้สังคมรับทราบและช่วยกันรณรงค์ต่อต้าน เพื่อสังคม แม้จะได้อะไรหรือไม่ได้กับตัวเองก็ตาม กลุ่ม 11 มีกำลัง แรง หรือสมองช่วยได้ จึงคิดช่วย แม้จะได้หรือไม่ได้อะไรกับตัวเองก็ตาม กลุ่ม 12 มีกำลัง แรง ความสามารถ ได้ลาภยศ สรรเสริญ จึงคิดช่วยเหลือกัน เพื่อประโยชน์ความยุติธรรม

และกลุ่มอื่น ๆ อีกมากมาย ฯลฯ ไม่ได้ระบุชื่อใคร เรื่องอะไร ไม่ได้ว่าใคร แล้วคิดว่ากลุ่มไหน ๆ บ้างที่น่าสรรเสริญ แต่กลุ่มไหนบ้างที่ "..........."

สรุปว่าคนที่ช่วยเหลือผู้อื่น เราควรยกย่อง สรรเสริญ ไม่ใช่ไปด่า เกลียด แกล้ง ทำร้าย หรือลงโทษคนที่ทำดี และขอยกให้ขึ้น "บังลังภ์คนดี" (เกียรติขจร)
โดย: ยกนิ้ว [6 มี.ค. 53 15:41] ( IP A:115.67.124.136 X: )
ความคิดเห็นที่ 23
    บางคน เพียงแค่ได้ทำความดี ก็รู้สึก สบายใจ อิ่มอก อิ่มใจมาก เหมือนสร้างบุญอันยิ่งใหญ่แล้ว สิ่งที่แฝงมาอาจเป็นเกียรติกับวงศ์ตระกูล อย่างไม่รู้ตัว ก็มี

ยิ่งการทำความดีในหน้าที่ยิ่งเป็นเรื่องที่ดีมาก บางคนทำความดีอาจได้ ลาภ ยศ สรรเสริญ ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ติดตามมาก็ได้ หรือไม่ได้ ไม่มีก็ตาม สำหรับบางคน

ผิดกับคนบางคน ไม่กล้าที่จะทำความดี ทั้งที่มีโอกาส ความสามารถ สะดวก แต่กลับทำ...........แทน (ไม่ได้ว่าใคร หรือเรื่องใด และไม่ได้ระบุชื่อใคร) เพราะคนที่เข้ามาเวปนี้ ก็มีปัญหาที่แตกต่างกัน ไม่ได้เหมือนกัน แบบเดียวกันทุกคน ทุกเรื่อง และคิดว่าคนทั่วไปก็สามารถ มาเที่ยวเวปนี้ได้ .เหมือนกัน
โดย: ผู้ระบาย [6 มี.ค. 53 15:53] ( IP A:115.67.124.136 X: )
ความคิดเห็นที่ 24
    รับทราบครับ
โดย: เจ้าบ้าน [8 มี.ค. 53 17:01] ( IP A:210.86.181.20 X: )
คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม

ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน