เขาว่าพวกเราเป็นแก็งค์ชมรมเถื่อน

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


จากกระทู้นี้ใน TCC https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1267661596 ความเห็นที่ 5 อันที่จริงเครือขายฯ ไม่เถื่อนก็ได้นะ แต่เราไม่จดทะเบียนเนื่องจากคิดว่าเรียกร้องระบบที่เป็นธรรมได้เช่น พรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ ให้คนไข้มีที่พึ่งแล้ว เราก็จะเลิกเครือข่ายฯ ทันที เราไม่ต้องการสู้กับหมอหรอก หากจดทะเบียนก็แสดงว่าเราต้องการตั้งป้อมสู้จริงมั้ย เนื่องจากเงินทองเข้ามา ก็ต้องมีภาระผูกพันกันยาวนานแน่นอน เรามีเจตนาที่ไม่ประสงค์อยู่นาน 8 ปีนี่หมอ ๆ ทั้งหลายคิดว่าไม่นานพออีกหรือ หรือว่าอยากให้เราจดทะเบียนสู้กันให้หนักกว่านี้ ก็บอกมาเดี๋ยวจัดให้ ทุกวันนี้แม้จะมีคนบริจาคเงินให้ แต่เราไม่เคยรับ บัญชีเราก็ไม่เคยมี ผู้เสียหายที่ชนะคดีเราก็ไม่เคยเอาแม้แต่บาทเดียว เลี้ยงข้าวเราก็ไม่ให้เลี้ยง เนื่องจากเกรงคำครหานินทา อีกอย่างการมีเงินเข้ามาทำให้ทำงานยาก เนื่องจากคนบางประเภทเห็นเงินแล้วนิสัยเปลี่ยน ทุกวันนี้ถึงแม้เราไม่เคยรับก็ยังมีการให้ร้าย แบบกระทู้ข้างต้นดังกล่าว แม้กระทั่งคนของกระทรวงก็ยังดูหมิ่นประธานเครือข่ายฯ ซึ่งหน้าในศาล จนต้องร้องเรียนให้ตั้งกรรมการสอบมาแล้ว แต่กระทรวงก็เงียบไม่มีแม้คำขอโทษ มีแต่คนออกมาพูดว่าคนคนนั้นเป็นโรคประสาทอย่าไปถือสา
โดย: บางทีเถื่อนดีกว่าไม่เถื่อน [4 มี.ค. 53 13:25] ( IP A:58.9.196.117 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าเครือข่ายเป็นแก๊งค์ชมรมเถื่อนแล้วทำงานได้เกินหน้า
แก๊งค์ที่จดทะเบียนละก็....

มันก็เป็นงานก็น่าภูมิใจนะ เพราะทำด้วยใจ
แก้ปัญหาด้วยความพยายาม ดีกว่าแก๊งค์ชมรมจดทะเบียน
ทำอะไร ๆ วัน เก่งแต่แดร๊กเงินเดือนภาษีชาวบ้านทั้งน๊าน

ไม่ได้อะไรเป็นแก่นสารเลย บางหน่วยงาน
เอาคนชั่วมารวมตัวกันอีกต่างหาก ได้แดร๊กเงินเดือนแพงๆด้วย

โดย: จริงป่าววววววว [4 มี.ค. 53 14:34] ( IP A:114.128.180.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 ขอ คาราวะ ความเห็นที่ ๑ สามจอกรวด พูดได้ใจความจับจับใจ น่าเลื่อมใส น่าเลื่อมใส
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [5 มี.ค. 53 8:41] ( IP A:58.8.99.176 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 #1 แหล่มมาก
โดย: ซู๊ดยอด [5 มี.ค. 53 10:00] ( IP A:210.86.181.20 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่อยากให้เครือข่ายจากไป เผื่อบางทียังมีชาวบ้านที่เค้ามองไม่เห็นทางเดิน
โดย: มืด [5 มี.ค. 53 10:15] ( IP A:115.67.106.149 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
หากหมอนั้นไม่อยู่ทั้งเป็น รพ.รัฐ เอกชน และอยู่ในกระทรวง
เป็นพวกพวกกันมีส่วนเกี่ยวข้องและช่วยเหลือกันผมยอกมรับ
แต่สิ่งท่เกิดขึ้นมันไม่ใช่ครับ

โดย: Man [5 มี.ค. 53 10:40] ( IP A:58.9.246.66 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
ความเห็น 5
ขอข้อเท็จจริง
ไม่เช่นนั้นก็ให้ความเห็นไม่ได้
ตรงไปตรงมาดีที่สุด หากหาทางออกไม่ได้
ถ้าช่วยได้เราก็ช่วยกันหาทางออก

โดย: มันลอย ๆ [5 มี.ค. 53 14:09] ( IP A:58.9.193.248 X: )