ฟ้อง 50-100 ล้านบาท เครือข่ายอายไปเลย

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


“สภาทนายความ” ระบุเหยื่อกินยาลด * สั่งซื้อผ่านเว็บไซต์เสียชีวิต น่ามาจากหลงเชื่อคำโอ้อวดสรรพคุณที่ไม่ผ่าน อย.รับรอง ชี้ถ้าเว็บลงโฆษณาเกินจริงต้องรับผิด อ้างไม่รู้ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ แนะ สคบ.-อย.ควรเฝ้าระวังเว็บส่อทำผิดกฎหมายให้เข้มงวด เปิดทางผู้ปกครองผู้เสียชีวิต ร้องให้ช่วยฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย วันนี้ (2 มิ.ย.) นายวันชัย สอนศิริ เลขาธิการสภาทนายความ เปิดเผยถึงกรณี น.ส.โชติมา จินตนาผล เหยื่อผู้เสียชีวิตจาการกินยาลด * ที่สั่งซื้อผ่านเว็บไซต์ว่า น่าจะเป็นเพราะหลงเชื่อโฆษณาขายยาลด *** จากเว็บไซต์ ซึ่งไม่ได้ผ่านการตรวจสอบจากองค์การอาหารและยา หรือ อย. และสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค หรือ สคบ. โดยหลักต้องได้รับอนุญาตจาก อย.ก่อน ซึ่งเป็นการโฆษณาเกินจริงผิดกฎหมาย มีโทษทางอาญา ทั้งจำและปรับ โดยเฉพาะเว็บไซต์ที่ลงโฆษณาจะต้องตรวจสอบสินค้าก่อน ถ้ายามีผลร้ายต่อผู้บริโภคจะต้องรับผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดนั้น จะอ้างไม่รู้เพื่อปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ สำหรับผู้เสียหาย คือ พ่อ แม่ ก็ต้องไปร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนในท้องที่ ซึ่งความผิดเกิดหรือเชื่อว่าเกิดในเขตอำนาจ โดยคดีนี้มีความผิดทั้งแพ่งและอาญา เนื่องจากความตายเป็นผลโดยตรงจากการขายยาที่ไม่มีคุณภาพ ดังนั้น ค่าเสียหายส่วนนี้จึงฟ้องเรียกเอาค่ารักษาพยาบาล ค่าปลงศพ ค่าขาดไร้อุปการะได้ทั้งสิ้น หากผู้เสียหายจะให้ทางสภาทนายความดำเนินการฟ้องร้องให้ก็จะฟ้องเรียกค่าเสียหายราว 50-100 ล้านบาท นอกจากนี้ หากฟ้องแพ่งตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค ก็มีสิทธิเรียกค่าเสียหายเชิงลงโทษ เพื่อลงโทษแก่ผู้ประกอบธุรกรรมให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชน ไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง เพราะเดิมไม่มีกฎหมายให้ฟ้องเรียกค่าเสียหายเชิงลงโทษได้ ทำให้จำเลยได้ใจ “สำนักงาน อย. และ สคบ.ควรมีหน่วยเฝ้าระวังทางเว็บไซด์ ถ้าพบว่ามีโฆษณาขายยา หรือเครื่องอุปโภคบริโภคในลักษณะเกินจริง หรือไม่ผ่านการตรวจสอบก็เรียกมาสอบสวน หรือแจ้งเตือนประชาชนให้รู้ตัว ไม่ใช่วัวหายล้อมคอก จะอ้างบุคลากรไม่พอไม่ถูก เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ” นายวันชัยกล่าว
โดย: สภาทนายความว่าจะฟ้องให้ [2 มิ.ย. 53 18:56] ( IP A:58.11.85.38 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 ขอยืนดูอยู่ห่าง ๆ หลังฝุ่นตลบ ควันจาง จะเป็นอย่างไร..ต้องติดตามดู
โดย: เครือข่ายฯ [2 มิ.ย. 53 19:34] ( IP A:58.9.193.236 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
อ่ะเต็มที่
จะได้เป็นคดีตัวอย่าง
แล้วมันก็มีอีกเยอะที่ควรโดนฟ้อง
พวกเอาเปรียบผู้บริโภคพวกนี้
เหมือนพวกครีมทาหน้าขาวภายใน 7 วันก็เหมือนกันุ
เราทาเป็นชาติก็ไม่ยั๊กขาว
แล้วทำไมโฆษณากันเป็นเรื่องเป็นราว
ใครคุมเรื่องพวกนี้ ทำงานอะไรกันทุกวันนี้
หรือทำงานเอาหน้าอย่างเดียว
ไม่เอาความเป็นธรรม

โดย: ทำให้จริงเหอะ [3 มิ.ย. 53 8:18] ( IP A:110.49.132.131 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 อยากเห็นตัวอย่างที่ว่า คงไม่มีใครอาย อายใครไม่ทราบ เรื่องแบบนี้ต้องทำแข่งกัน สังคมได้ประโยชน์ ทำไมต้องมี อายหรือไม่อาย
โดย: แสดงว่าคิดไม่ดี [4 มิ.ย. 53 8:54] ( IP A:61.90.86.100 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 บางอย่างเขาก็พาดหัวข่าวเล่น มิได้จิงจัง แต่คนที่จ้องจะด่าเขาท่าเดียว อันนี้ น่าจะคิดไม่ดี
โดย: คิดให้ดีดี [4 มิ.ย. 53 17:36] ( IP A:58.8.4.25 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
เชื่อไหมว่า มีบางคนที่ "อิจฉา" ผู้ที่ได้รับค่าเสียหาย ในคดีต่าง ๆ ..(ไม่ได้ระบุนาม)

ว่า...ควรได้แค่นี้ เช่น เรียกไป 100 เปอร์เซนต์ แต่ได้มาแค่ 20 เปอร์เซนต์ เป็นต้น
อิจฉาไปว่า...ไม่ควรได้เยอะ ไม่ควรได้มาก ทั้งที่ ตัวเองไม่ได้เป็นฝ่ายสูญเสีย หรือผู้เสียหาย ซะเอง

คนจิตใจแบบนี้ ...ต้องเจอเอง โดนเอง ประสบเอง รับเอง ดีที่สุด ระวังกรรมจะตามไปถึงวงศ์ตระกูล

โดย: สมบัติรับไป [5 มิ.ย. 53 12:49] ( IP A:111.84.183.76 X: )


	คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ

ชื่อ / e-mail :	แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :	ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้ (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน