| ให้รพ.ของรัฐฉีดยาคุมแต่ยังท้อง ขอความช่วยเหลือ
|
ความคิดเห็นที่ 1
ผมขอถามย้อนกลับในแนวของผมละกัน...ที่ว่า
" ยากจนไม่พร้อมเลี้ยงดูบุตรคนที่สาม"
แล้วเหตุใด..จึงไม่ทำหมันตอนคลอดบุตรคนที่2ล่ะครับ?
แต่ก็โอเค..ว่าเป็นสิทธิของผู้ป่วย...และผู้ป่วยหลายๆคนก็กลัวการทำหมันด้วยเหตุผลต่างๆกันไป..
แต่คุณต้องเข้าใจก่อนว่าการคุมกำเนิด..ไม่ว่ายากิน หรือ ยาฉีด หรือยาฝัง มันคือการใช้ฮอร์โมนเข้าไปปรับสภาพในร่างกายให้สภาพภายในโพรงมดลูกมันไม่เหมาะสมกับตัวอ่อน
ซึ่งผลของมันไม่ใช่100%....แต่ก็ใกล้เคียง...ซึ่งเทคโนโลยีทางการแพทย์ในปัจจุบัน..มันทำได้แค่นั้น..
ขนาดวิธีที่ว่าชัวร์สุดๆอย่างการทำหมัน...ยังเคยเกิดการตั้งท้องขึ้นมาได้...หากตำแหน่งท่อนำไข่ที่ถูกตัดมันดันมาเชื่อมต่อกันอีกครั้ง(Recanalization)
และด้วยเหตุผลดังว่ามา...
ในฐานะแพทย์....ที่เรียนมาก็ตามนี้..ให้ยาตามปริมาณนี้...ด้วยระยะห่างเท่านี้...
แต่เมื่อผลออกมาไม่เป็นไปตามที่ต้องการ...
ผมไม่คิดว่าจะสามารถเรียกร้องความรับผิดชอบประการใดๆจากแพทย์และรพ.ได้หรอกนะครับ...
แต่ถ้าเป็นในตปท...ยังเคยเห็นมีฟ้องบริษัทยากัน....ยังสมเหตุสมผลอยู่..
จะชนะคดีหรือเปล่านั่นอีกเรื่อง
ส่วนประเด็นที่กังวลว่าบุตรจะพิการ..
ก็คงต้องฝากครรภ์และตรวจติดตามอาการทารกในครรภ์อย่างต่อเนื่องเอาล่ะครับ | | โดย: Dr.Tum [10 มิ.ย. 53 12:31] ( IP A:111.84.96.28 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
พรบ.คุ้มครองผู้เสียหาย ไม่ต้องพิสูจน์ถูกผิดนี่ครับ | | โดย: ก็น่าจะร้องเรียนได้นะ [10 มิ.ย. 53 13:17] ( IP A:61.19.199.142 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
ตอบความเห็น 1
- เหตุที่ไม่ทำหมันเพราะ แพทย์ผู้ทำคลอดเห็นว่าแม่เด็กและคู่สมรสอายุยังน้อย จึงไม่ทำหมันให้ทั้งที่คนไข้ร้องขอ
-ผู้รับบริการไม่ได้รับคำแนะนำจากแพทย์เลย ว่ามีความเสี่ยงที่จะตั้งครรภ์แม้จะฉีดยาคุมแล้ว รวมทั้งไม่มีคำแนะนำข้อควรปฏิบัติอื่นๆเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ ถือเป็นความบกพร่องของแพทย์ได้หรือไม่
-การที่ รพ.ฉีดยาคุม โดยที่ไม่ตรวจสอบว่า ผู้ถูกฉีดยาคุมนั้น ตั้งครรภ์แล้ว น่าจะเข้าข่ายประมาทเลินเล่อได้หรือไม่ | | โดย: ผู้ตั้งกระทู้ [10 มิ.ย. 53 21:22] ( IP A:222.123.183.132 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ตอบคห 3
ถ้าจะบอกว่าเป็นความบกพร่องของแพทย์ที่ไม่ได้ให้คำแนะนำในส่วนนี้...เป็นความบกพร่อง...มันก็ใช่นะครับ
เป็นเหตุเป็นผลกัน...
ถ้าผลที่ว่าคือการตั้งครรภ์....."การตั้งครรภ์...โดยไม่พึงประสงค์" หากจะมองว่าส่วนนี้คือความ"เสียหาย"..
ก็ต้องมาดูว่าความเสียหายนี้เกิดจากการกระทำของใคร..
ของแพทย์โดยตรงหรือ?
แยกเป็น3ส่วนด้วยกัน
1 การกระทำของคู่สามีภรรยาเอง 2 ประสิทธิภาพของยาฉีดคุมกำเนิด 3 การไม่ให้คำแนะนำของแพทย์
ถ้าจะมองในประเด็นที่ว่าแพทย์ไม่ได้ให้คำแนะนำเรื่องความเสี่ยงที่จะตั้งครรภ์ขณะฉีดยาคุม...
ผมว่ามันเป็นเรื่องเหลือวิสัยที่จะป้องกันได้....
ต่อให้ผมอธิบายไป...
สามีคนไข้ใช้วิธีใส่ถุงยางอนามัย...หรือหลั่งข้างนอก...เพื่อความชัวร์เข้าไปอีก
ถามว่าโอกาสตั้งครรภ์คือ0% หรือไม่...
ก็ตอบได้ว่า "ไม่"
ทุกอย่างก็จะวนมาเข้าอีหรอบเดิมอีก...
ส่วนในประเด็นที่ว่า...รพ.ฉีดยาคุมขณะตั้งครรภ์...
ในข้อมูลที่คุณให้มา...ว่า."ครั้งสุดท้ายฉีดเมื่อ19 เมย.53 แต่เมื่อ 4 มิย.53 แพทย์แจ้งว่าท้องได้สองเดือนแล้ว"
ณ วันที่4 มิย 53 แพทย์ประเมินอายุครรภ์จากอัลตราซาวด์ หรือ จากประวัติรอบเดือนล่ะครับ
โดยปรกติเรานับอายุครรภ์กันเป็นอาทิตย์
2เดือน ก็8 อาทิตย์ หรือ 56วันย้อนหลัง
นับจาก4มิยย้อนไป...
ก็จะประมาณวันที่ 9 เมย.
ถ้าเป็นกรณีนี้...หมายความรอบเดือนคนไข้ครั้งสุดท้ายเริ่มมาตั้งแต่วันที่9 เม ย
ณ.วันที่19 เมย ..
ไม่สามารถทราบได้ว่ามีการตั้งครรภ์หรอกครับ..
ยิ่งไปกว่านั้น....ที่คุณบอกว่า"ครั้งสุดท้ายฉีดเมื่อ19 เมย.53 "
แสดงว่าคนไข้เคยฉีดมาก่อนแล้ว...
คนไข้ที่ฉีดยาคุม...รอบเดือนจะมากะปริดกะปรอย หรือหายไปเลย..
ยิ่งไม่มีทางทราบเลยว่าตั้งครรภ์...นอกจากสังเกตอาการเอา
ทั้งหมดนี้...จึงเป็นเรื่องที่เหลือวิสัยและพฤติการณ์อันจะเข้าข่ายประมาทเลินเล่อได้ครับ | | โดย: Dr.Tum [10 มิ.ย. 53 22:00] ( IP A:124.121.234.59 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
ความเห็น 2
ร่างพรบ.กำลังจะเข้าสภานิติบัญญัติเดือนสิงหาคม 2553
ยังไม่คลอดเลย | | โดย: รอไปก่อน [10 มิ.ย. 53 22:46] ( IP A:58.9.186.160 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
โอ้้ยเจอแบบนี้เครียดเลยเรา
ก็ไว้ใจหมอให้ฉีดยาเนอะ
เขาก็เต็มที่เลยดิ
แต่มาเจองี้ อดทนเลี้ยงไปก่อนเหอะ
ลูกเราเอง สมัยก่อนเข้าเลี้ยงกันที 7 คน
หรือเลี้ยงกันเป็นโหลๆ มันแก้ไขไม่ได้แล้ว
ก็เห็นใจค่ะ
เอาใจช่วยนะงานนี้ | | โดย: จีเอ็น [11 มิ.ย. 53 20:16] ( IP A:119.31.21.150 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
เต็มที่เรื่องไรเจ๊...
ต้องให้กระจ่างแจ้งแดงแจ๋
เจอมาหลายรายแล้ว ไม่เห็นมีใครชนะสักคน
เขาบอกว่าทำหมันก็ยังไม่ 100%
ทางเดียวขอความเห็นใจ บางรพ.ช่วยค่านมค่าแพมเพิร์ส
จนอายุ 5 ขวบก็เคยมี นัยว่าร่วมด้วยช่วยกันรับความเสี่ยง
ก่อนฉีด ก่อนทำหมัน ต้องอธิบายให้ละเอียด
ว่าไม่ 100% | | โดย: ไม่ 100% [11 มิ.ย. 53 22:54] ( IP A:58.9.190.215 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
โหยก็ไม่เคยฉีดไ่ม่เคยทำหม้น
ก็ไม่รู็้้ว่าก่อนทำเขาตกลงเรื่องอย่างนี้
ว่าอย่างไรกันบ้าง
แต่ถ้าอย่างที่พูดตามความเห็นข้างบน
ก็ต้องยอมรับสภาพนะ ถ้าเป็นผู้ท้องน่ะ
ยอมรับลูกคนที่สาม ในสภาวะวิกฤติของเศรษฐกิจละกัน
เอาใจช่วยในการเลี้ยงลูกละกันค่ะ
โอ้ยๆๆๆๆ ไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์เข้าซะอีก | | โดย: จีเอ็น [12 มิ.ย. 53 8:11] ( IP A:119.31.5.149 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ถ้าเป็นเรา...ก็คงทำได้แค่โวยนิดหน่อยให้เป็นพิธี
ว่าต้องอธิบายให้ชาวบ้านเขารับรู้ว่าไม่ 100% เขา
จะได้ไม่เสียความรู้สึก จะได้ไม่คาดหวังเต็มที่
ลูก..คือสิ่งที่เบื้องบนเขาให้เรามาเป็นของขวัญ
เกิดจากความรักของพ่อแม่ ขนาดฉีดยาคุมแล้ว
เขาก็ยังมาเกิดกับเรา..แบบนี้ต้องมองบวกว่าเขาเป็น
ลูกเราจริง ๆ คือสิ่งที่มีค่าที่สุดที่เราต้องเลี้ยงดูเขาให้
เติบใหญ่ ไม่ว่าจะยากดีมีจนแค่ไหน
ไม่แน่อนาคตลูกคนที่เราไม่ต้องการ เขาอาจเป็นคนที่
เลี้ยงดูเรายามแก่เฒ่าก็ได้ | | โดย: มองบวกแล้วสบายใจ [12 มิ.ย. 53 11:31] ( IP A:58.9.187.139 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
ฟังการวิเคราะห์ของ Dr.Tum อยากขอให้มานั่งเป็นกรรมการ
แพทยสภากรณีของผม
คดีไม่มีมูล ขนาดผมการศึกษาน้อยยังสามารถต่อเอกสารและอธิบายได้ แต่ทั้งคณะมีตั้งแต่ ผศ. เอย ดร.เอย ศ. เอย มีแต่แพทย์ทั้งนั้น ก็ยังไม่มีมูล
แต่ก็ไม่เป็นไร 10 ปีปิดให้ มิดละกัน | | โดย: อนาคตมีทางเลือกเสมอ [12 มิ.ย. 53 22:01] ( IP A:114.128.44.4 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ยังไม่เคยมีสมาชิกเครื่อข่ายคนใด
ที่พยายามเรียกร้องหาความเป็นธรรมในกรณีแบบนี้ได้สำเร็จ
เครือข่ายฯ อยากให้กำลังใจเจ้าของกระทู้พิสูจน์ความจริงให้
ปรากฎ มีสิ่งใดที่จะช่วยได้ก็กรุณาแจ้งให้ทราบ | | โดย: เครือข่ายฯ [13 มิ.ย. 53 8:37] ( IP A:58.9.194.176 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
เรียนถาม ณ ที่นี้ ว่า "ความเป็นธรรม" ที่เรียกร้อง ในกรณีนี้ คืออะไรครับ | | โดย: ขอบคุณครับ [13 มิ.ย. 53 18:49] ( IP A:117.47.116.216 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
1. มองในมุมของผู้เสียหายคือคำว่า"ยาคุมหรือทำหมัน" คือกินแล้วหรือทำแล้วจะทำให้เขาไม่มีลูกอีก การที่มีลูกโดยที่เขาไม่ได้เตรียมความพร้อม ทำให้บางครอบครัวต้องแบกรับภาระที่ปกติก็เอาตัวแทบไม่รอดอยู่แล้ว ชาวบ้านเขาไม่มองเรื่องไม่ 100% ของยาคุมหรือทำหมัน เพราะตอนทำมักไม่มีใครอธิบายให้เขาฟัง
2. ในมุมของหมอหรือเภสัชคนมีความรู้ มองว่าทุกอย่างไม่ 100% แต่ก็มักไม่มีใครอธิบายให้ผู้รับบริการฟัง พอเกิดเรื่องการอ้างความไม่ 100% ถึงแม้เป็นเรื่องจริงชาวบ้านก็รับไม่ค่อยได้
หากเป็นเหมือนข้อ 1 และข้อ 2 รวมกัน "ความเป็นธรรมที่เรียกร้องในกรณีนี้" คือควรรับผิดชอบเด็กคนนี้ด้วยกัน แน่นอนว่าพ่อแม่ต้องรับผิดชอบเลี้ยงดูเด็กคนนี้ไปตลอด แต่สถานพยาบาลก็ควรมีเมตตารับผิดชอบบ้างด้วยการช่วยเหลือเจือจุน ให้นม หรือช่วยดูแลยามเจ็บไข้ได้ป่วยหรืออะไรก็ตามแต่ที่จะช่วยเขาได้ ไปสักระยะพอที่เขาจะช่วยเหลือตัวเองได้ บางครอบครัวเขาก็ยากจนไม่มีจะกิน มีลูกอีกคนมันเป็นภาระที่หนักอึ้ง นมกระป๋องหนึ่งก็หลายตังค์อยู่
ใช้หลักมนุษยธรรมพูดกัน นี่คือความเป็นธรรม
ยกเว้นอธิบายแล้วว่าไม่ 100% อันนี้ก็ว่าไม่ได้ | | โดย: นี่คือมุมมองของเครือข่ายฯ [13 มิ.ย. 53 23:17] ( IP A:58.9.194.176 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
ผมว่าอันนี้ ภาครัฐ คือ กระทรวงสาธารณสุข ต้องประกาศ
โฆษณา ออกสื้อ โทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์ ไปเลยครับ
เอาให้ชัดๆ เลยว่า อะไรเป็นอะไร
เหมือนสมัย มีชัย การคุมกำเนิดต้องมีชัย อย่างนี้เป็นต้น
จะมาให้หมอ หรือ พยาบาลที่ฉีดยาคุม หรือ ทำหมัน อธิบาย
เกือบ 100 % พูดไปแล้ว คนไข้ก็บอกไม่เคยพูดอีก
แล้วก็มานั่งทะเลาะกัน หาคนผิด อีก
อย่างกับว่า หมอไปทำ ให้คุณๆ ทั้งหลายท้องน่ะ ต้องรับผิดซะ
เป็นความผิดของภาครัฐ ที่เอาแต่ได้ แล้วเอาปฏิกูล มาโยนไว้
ให้เครือข่าย กับ ฝ่ายบริการ มาทะเลาะกัน
แต่ความซวยตกไปอยู่กับเด็ก ว่างั้นเถอะ | | โดย: ด้วยความเคารพ ไม่อยากทะเลาะกัน [14 มิ.ย. 53 19:38] ( IP A:60.34.243.15 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
อัตราการตั้งครรภ์ในการคุมกำเนิดแต่ละวิธี
การฝังฮอร์โมน 0.05%
การทำหมันชาย 0.1%
ยาเม็ดคุมกำเนิด 0.1-0.5%
ใส่ห่วง 0.1-1.5%
การฉีดยาคุม 0.3%
การทำหมันหญิง 0.5%
การสวมถุงยางอนามัย 3%
การสวมถุงยางอนามัยของผู้หญิง 5%
การใส่ diaphragm และย่าฆ่า sperm 6%
ยาฆ่า sperm 6%
หมวกครอบปากมดลูกและยาฆ่า sperm ในคนที่ไม่เคยท้อง 9%
การนับวัน 9%
หมวกครอบปากมดลูกและยาฆ่า sperm ในคนที่เคยท้อง 26% | | โดย: ตัดมดลูกเลยไม๊ 100% นะ [15 มิ.ย. 53 1:06] ( IP A:111.84.94.219 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
อันนี้มีจริงเยอะมาก เวลา แนะนำอะไรไป พอลองให้คนไข้ทวนคำสำคัญที่หมอแนะนำ เกือบทั้งหมดไม่เคยจำได้เลย เพราะไม่ค่อยใส่ใจ เหมือนไปซื้อสินค้า แทบจะไม่อ่านคู่มือที่มากับกล่องนั่นแหละ
คำถามคือ หมอไม่ได้แนะนำจริงๆ หรือ
แนะนำแล้วจำไม่ได้ เพราะไม่ได้ใส่ใจฟัง เลยคิดว่าไม่ได้แนะนำ หรือ
แนะนำแล้วหาว่าหมอไม่แนะนำ
ส่วนหมอก็ตาม เลยมาตั้งสามสี่เดือนแล้ว ได้แนะนำคนไข้คือป่าวไม่รู้จำได้หรือป่าว
เพราะใน OPD card ก็ไม่เคยเขียนไว้ว่า วันนี้ได้แนะนำคนไข้รายนี้ดังต่อไปนี้ 1.2.3.4...
คงต้องหาเครื่องอัดเสียง หรืออัด VDO เลยทีเดียว | | โดย: ตัดมดลูกเลยไม๊ 100% นะ [15 มิ.ย. 53 7:20] ( IP A:115.67.161.9 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
ต้องออกแบบฟอร์มที่มีสำเนาให้คนไข้ด้วย จะได้มีต้นขั้วเป็นหลักฐานว่าได้อธิบายไปแล้วว่าไม่ 100%
ปัญหาเกิดเราก็ต้องหันหน้ามาช่วยกันออกความคิดแก้ไขปัญหา ไม่ใช่เอะอะก็ทะเลาะกันลูกเดียว | | โดย: เครือข่ายฯ [16 มิ.ย. 53 1:45] ( IP A:58.9.187.133 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ตัดมดลูก 100%
พออยากมีลูกอีก ก็มีไม่ได้
ก็จะกลับมาฟ้องหมออีกทีนี้
แนะนำว่า ให้คุณเลิกมี SEX ครับ | | โดย: ซวยซ้ำซวยซ้อน [18 ก.ค. 53 12:09] ( IP A:118.173.232.164 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
คห. 17
ผมว่าไอเดียดีนะ
แต่คิดเล่นๆว่า สงสัยต้องทำแบบฟอร์มกันเป็นหมื่นฟอร์มเลยนะเนี่ยถึงจะครอบคลุมโรคที่พบบ่อย ในแง่การรักษาต่างๆ
เคสนี้ฟ้อง เอาเงินช่วยค่านมลูก ผมว่าก็น่าเห็นใจ แต่ฟ้องแพทย์คงไม่ได้ ก็ไม่ผิดนี่นา
ตอบ คห. 13
คือว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ไม่ควรฟ้องแพทย์ ไม่ควรฟ้องใครด้วย ถ้าทุกคนซวยไม่ว่าในเรื่องต่างๆของชีวิต แล้วฟ้องให้รัฐดูแล รัฐนั้นก็ต้องรวยมากๆๆๆๆๆๆ ประมาณว่าเงินตกจากฟ้าเข้ากระทรวงการคลัง เอามาแจกชาวบ้านที่ลำบากได้เรื่อยๆนั่นแหละครับ
เคสนี้น่าสงสาร แต่การกระทำที่เรียกร้องนั้น ยังไม่เหมาะสมครับ (แต่เขามีสิทธิ์ เราก็มีสิทธิ์วิจารณ์ครับ) | | โดย: ประเทศเราไม่รวยขนาดนั้น [2 ต.ค. 53 4:27] ( IP A:124.157.180.205 X: ) | |
|
