| ยกฟ้องพยายามฆ่า"รวิวรรณ" ไร้ประจักษ์พยาน-ปืนของกลาง
|
ความคิดเห็นที่ 1
นายประกอบ สีนาค
| | โดย: พ้นผิด [17 มิ.ย. 53 12:20] ( IP A:58.9.188.143 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
ศาลยกฟ้องมือยิงเหยื่อไบโอคลินิก
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์
17 มิถุนายน 2553 11:38 น.
ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องนายประกอบ สีนาค ในความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จากกรณีเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2549 จำเลย ได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนางอภัสนันท์ ธิติโชติชัยปรีชา หรือนางระวีวรรณ เสตะรัตน์ ผู้เสียหายจากการทำศัลยกรรมสถาบันเสริมความงามไบโอคลินิก ย่านดอนเมือง จำนวน 1 นัด บริเวณซอยลาดพร้าว 103 แต่กระสุนปืนไปถูกบริเวณขอบประตูรถยนต์ ทำให้กระจกรถยนต์คันดังกล่าวแตกร้าวเสียหาย 1 บาน เนื่องจากศาลวิเคราะห์พยานหลักฐานและเห็นว่าพยานโจทก์ที่มีเพียงพนักงานสอบสวน ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ ไม่มีประจักษ์พยาน ไม่พบอาวุธที่ใช้ก่อเหตุ และไม่มีการทำแผนประกอบคำรับสารภาพ โจทก์ยังมีความเคลือบแคลงสงสัย ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยระหว่างรออุทธรณ์
สำหรับคดีนี้ ศาลอาญาได้ยกฟ้องนายประกอบ กับนายจตุรงค์ หรือ ตึ๋ง เบ็ญกุล ในความผิดฐานร่วมกันฆ่านางระวีวรรณ ไปแล้ว 1 คดี เมื่อวันที่ 20 มกราคม ที่ผ่านมา | | โดย: ประเทศไทย [17 มิ.ย. 53 12:35] ( IP A:58.9.188.143 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
คำว่าพ้นผิดคงไม่ได้
เวลาศาลยกฟ้องคดีอาญา หมายความว่า หลักฐานที่นำมาเสนอศาลนั้นรับฟังเอาผิดจำเลยไม่ได้ จำเลยจะผิดหรือไม่ ยังไม่สรุป ถ้ามีหลักฐานใหม่ก็ฟ้องเอาผิดจำเลยได้อีก แม้จะถึงฏีกาแล้วก็แปลว่าตามฏีกานี้ หลักฐานเอาผิดจำเลยไม่ได้ แต่ถ้ามีหลักฐานใหม่ก็ฟ้องใหม่ได้
ก็เหมือนว่าเป็นหนี้กันจริงยืมเงินกันจริง 1 หมื่นบาท แต่ถ้าไม่ได้ทำหนังสือลงชื่อคนยืมไว้ ก็ฟ้องศาลไม่ได้ แต่ก็เป็นหนี้กันจริง
ดังนั้น ถ้าตัดสินศาลจะยกฟ้องเสมอเว้นแต่ว่าหลักฐานพิสูจน์ได้จนปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยทำผิดจริง ศาลจึงจะลงโทษ
ศาลใช้หลักว่า ปล่อยคนชั่ว 100 คนดีกว่าเอาคนดีติดคุก 1 คน | | โดย: แด่บูญชู สระอูยาวๆ [17 มิ.ย. 53 13:32] ( IP A:58.8.210.100 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
จำได้ขนาดนี้
ยังพ้นผิดเหรอ?
ห้วยๆๆๆๆๆ
ไม่อยากวิจารณ์ เพราะรู้สึก งง งง อยู่เลย
เมืองไทยจงเจริญ
ศาลไทยก็ให้เจริญๆ | | โดย: จีเอ็น [17 มิ.ย. 53 22:14] ( IP A:119.31.41.84 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
จับได้ แก้คำผิด | | โดย: จีเอ็น [17 มิ.ย. 53 22:16] ( IP A:119.31.41.84 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
บางทีต้องเป็นศาลเอง จะลำบากใจ
เพราะหากตัดสินผิด ก็บาป
หลักเขาก็ว่าในคดีอาญา ต้องแน่ใจ 100 % เช่น จับอาวุธได้ มีกล้องวงจรปิด มีคนเห็น จำได้
ไม่งั้น ศาลจะว่า หลักฐานที่ฟังมายังรับฟังเอาผิดจำเลยไม่ได้ ก็เลยต้องยกฟ้อง | | โดย: คนผิดมันไม่พ้นเวรกรรมหรอก ช้าหรือเร็ว [18 มิ.ย. 53 2:05] ( IP A:58.8.210.100 X: ) | |
|
