แพทยสภา จี้ทบทวน พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ เกรงหมอลาออก
|
ความคิดเห็นที่ 1 พ.ร.บ ออกมาคงกระทบกับบุคลากรทางการแพทย์บ้าง แต่ก็น่าจะทำให้ยกมาตรฐานการปฏิบัติหน้าที่ให้ดีขึ้น มีความระมัดระวังในชีวิตผู้ป่วยมากขึ้น(สำหรับผู้ที่ปฏิบัติดีอยู่แล้วต้องขอชื่นชม และคงไม่กระทบกับ พ.ร.บ ฉบับนี้) การกลัวว่าจะถูกฟ้องก็แสดงว่าอาจจะมีการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่ได้มาตรฐานและทำให้เกิดความเสียหายฯขึ้น ผมว่าถ้าได้ทำตามมาตรฐานที่เรียนมาด้วยความระมัดระวัง รอบคอบ อย่างดีแล้ว ถึงจะเกิดความเสียหายฯ ก็คงไม่มีใครลงโทษได้ | โดย: ขอหนุน พ.ร.บ. [21 มิ.ย. 53 17:36] ( IP A:202.29.9.9 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 อือ ลาออกให้หมดปะ | โดย: แพรดสภา [21 มิ.ย. 53 17:52] ( IP A:119.31.14.53 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าพวกหมอเป็นคนฉลาด แต่กรณีนี้ ผมว่าตาบอดสนิท พวกเราคนไข้ รวมถึงผมด้วยในอนาคต ก็คงต้องป่วยแม้ว่าจะเป็นหมอ ก็คงต้องไปผ่าตัดตาต้อ ผ่าตัดต่อมลูกหมาก (อายุมากเยี่ยวไม่ออก) เรายอมรับว่าบางทีเราก็ซวย หมอผ่าตัดออกมาไม่ดีและหมออาจจะชุ่ยในวันนั้น (เช่น หมอรีบไปงานวันเกิดเมียแบบที่เคยเป็นข่าว หรือหมอไม่ยอมมาดูคนไข้กำลังคลอดที่กำลังแย่) ก็เลยตายหรือพิการ เราก็เลยยินดีจ่ายอีกคนละ 3 % ของค่ารักษา เช่นรักษาหวัด 100 บาท เราก็ยินดีจ่าย 103 บาท ถ้าตัดไฝ 1000 บาทก็จ่ายอีก 3 % เป็น 1030 บาท เราจ่ายได้ เพียงแต่ว่า 3 % ที่เก็บๆไว้ เวลามีปัญหาก็เอามาใช้ให้คนที่ตายหรือพิการ หมอก็รับเต็มร้อยอย่างเก่า ถามว่าหมอเดือดร้อนไหม ก็ไม่ ก็พวกผมจ่าย จะมากันท่าทำไม ในสหรัฐ ที่จ่ายกันเป็นเรื่องปกตินี่ เขาว่าหมอก็ควักเงินที่เก็บจากคนไข้เพียงร้อยละ 3 เท่านั้น ก็เหมือนเรากำลังทำให้อยู่ หมอจะได้ไม่ต้องเดือดร้อน เงินในกระเป๋าหมอนี่เงินคนไข้ทั้งนั้น รวมทั้งเงินจ่ายค่าประกันของคนไข้ก็เงินคนไข้ จะมาขัดขวางทำไม ก็เหมือนรถยนต์ ทำประกันภัย ประกันบุคคคลที่สาม ประกันผู้ประสบภัย เข้าโรงพยาบาลหมอก็ได้เนื้อๆ จะขัดขวางทำไม | โดย: คิดใหม่ดีกว่าไหมทั้งแพทย์และส.ส. ใช้สมองหน่อย [21 มิ.ย. 53 18:39] ( IP A:58.8.17.180 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 โรงพยาบาลเอกชนก็เก็บอีก 3 % โรงพยาบาลรัฐ ก็หักจากสปสช 3 % (ปกติเขาก็กันไว้ 1-2 % ถ้าจำไม่ผิด) หมอก็ไม่ได้จ่าย พวกคนไข้จ่าย เอาไว้ช่วยคนไข้ด้วยกัน หมอจะได้ไม่ต้องไปควักเงินตัวเองจ่ายค่าเสียหาย | โดย: สมองมีไหม [21 มิ.ย. 53 18:42] ( IP A:58.8.17.180 X: ) |  |
|