ความคิดเห็นที่ 3
เรื่องนี้เริ่มจากคนไข้ไทยเมื่อตกเป็นผู้เสียหาย รัฐไม่มีระบบรองรับปัญหา
มีสถิติของสถาบัน IOM คนไข้อเมริกันตายโดยป้องกันได้ในปี2543มากถึง 98,000-190,000 คน (Source: To Err Is Human. 2000. Kohn LT, Corrigan J, Donaldson MS, eds,. Washington, DC: National Academy, p.1.)
ไทยเราไม่มีสถิติ แต่ประมานได้โดยเอา 4 หาร ก็จะได้ตัวเลขคนไข้ไทยตายโดยป้องกันได้ประมาน 24,500-47,500 คนต่อปี มากกว่ารถชนตายเสียอีก แต่ถูกปกปิดเอาไว้ หมอคือผู้มีพระคุณยามเจ็บป่วยเราต้องพึ่งหมอ แต่ขณะเดียวกันชีวิตเราบางครั้งก็เป็นเครื่องมือลองผิดลองถูกแต่กลับไม่มีระบบมาช่วยเหลือยามเกิดความผิดพลาดขึ้น
เมื่อได้รับความเสียหาย พึ่งแพทยสภาและหน่วยงานใดไม่ได้เลย เพราะช่วยกันหมด จนคนไข้ไม่มีทางออก บางคนสู้จนหมดเนื้อหมดตัว ทั้งที่ผิดเห็น ๆ ก็ยังเอาผิดไม่ได้
พอไปฟ้องศาลก็บ่นว่าหมอลาออก โยนบาปให้ผู้เสียหาย
ชาวบ้านไม่อยากฟ้องหมอ ไม่อยากให้หมอลาออกก็รวมกลุ่มเป็นเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ เรียกร้องให้รัฐจัดตั้งกองทุนชดเชยความเสียหาย จะได้ไม่ต้องฟ้องหมอให้เขาบ่น
เราคือประชาชนที่บริสุทธิ์จริง ๆ ไม่ใช่ม็อบรับจ้าง เรียกร้องตามยถากรรมมานาน 5 ปีจนพี่รวีวรรณถูกยิงตาย อดีตรัฐมนตรีสธ.นพ.มงคล ณ สงขลา จึงสั่งให้ยกร่างพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ ขึ้น
คณะทำงานยกร่างมีครบทุกหน่วยงาน หมอ, คนไข้(เครือข่ายผู้เสียหายฯ), กระทรวงต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง, นักกฎหมาย, นักวิชาการ และNGO จะเห็นได้ว่าไม่ใช่มีเพียง NGO ยกร่าง คนที่เขาไม่ใช่NGO ก็มีมาก
ข้อพิพาทเรื่องนี้มี 2เรื่อง
1. เรื่องแพทยสภาพยายามให้ใส่มาตราลงไปว่า ห้ามฟ้องอาญาหมอ เครือข่ายฯ เองก็ไม่ต้องการให้คนไข้ฟ้องอาญาหมอเช่นกัน แต่นักกฎหมาย แม้กระทั่งกฤษฎีกาท่านบอกว่าทำไม่ได้ ไม่มีที่ไหนในโลกเขาทำกัน มันขัดต่อประมวลกฎหมายอาญาหลักของบ้านเมือง และในร่างของภาคประชาชนก็ไม่มีแม้แต่มาตราเดียวที่ระบุว่าให้ฟ้องอาญาหมอได้ (แพทยสภาพูดเท็จ)
2.เรื่องสำนักงานกองทุน กระทรวงสธ.นำเอาสำนักงานกองทุนไปไว้กับกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ สังกัดกระทรวงสธ. ผู้เสียหายก็บอกว่าไม่เอาเพราะสธ.เป็นผู้ให้บริการถือเป็นคู่กรณีของผู้เสียหาย ไม่เหมาะสม กระทรวงให้เหตุผลว่ารัฐบาลไม่ให้ตั้งสำนักงานใหม่ ผู้เสียหายบอกว่าถ้าอย่างนั้นใช้ สปสช.ก็ได้เพราะมีสำนักงานอยู่แล้ว มีสาขาทั่วประเทศ มีประสบการณ์เรื่องการจ่ายเงินช่วยเหลือเบื้องต้นอยู่แล้ว แต่...สธ+แพทยสภาไม่เห็นด้วยเพราะแพทยสภามีความพยายามจะยุบสปสช.อยู่
ทีนี้ชาวบ้านอย่างเครือข่ายฯ จะหันซ้ายก็ไม่ได้ หันขวาก็ไม่ได้ เราก็เรียกร้องว่าอยู่ไหนก็ได้แต่ขอให้เป็นอิสระ
เป็นเรื่องของการแย่งอำนาจ การกลัวเสียอำนาจ ไม่เกี่ยวกับเรื่องหมอจะลาออก หมอจะลาออกได้อย่างไร ในเมื่อเวลาทำชาวบ้านเสียหายแล้ว มีกองทุนชดเชยให้อย่างเป็นธรรม ด้วยความรวดเร็วเรื่องไม่บานปลายจนเป็นคดีรกศาล ทำไมแพทยสภามองในแง่ร้ายจนเกินไป
แพทยสภาเอาเวลาไปคิดเรื่องจะคืนหมอ+พยาบาลกลับสู่รพ.รัฐได้อย่างไรดีกว่า เพราะดูดไปอยู่รพ.เอกชนของตนเองเอาไปรักษาฝรั่งต่างชาติฟันกำไรกันปีละนับแสนล้าน โดยไม่ได้ลงทุนผลิตหมอแม้แต่บาทเดียว |
