| ตอนนี้ยังแจ้งความอาญาหมอได้หรือเปล่า
|
ความคิดเห็นที่ 1
เมื่อมีข้อมูลก็จะมั่นใจครับ......เผื่อว่าจะไม่ได้รับความสะดวกในการแจ้งความจะได้รู้ทันเจ้าพนักงาน | | โดย: ขอถามครับ [28 มิ.ย. 53 12:24] ( IP A:202.29.9.9 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
สิทธิในการแจ้งความดำเนินคดีอาญาคนอื่นนั้นทำได้เสมอ กฏหมายเว้นไว้แต่พระมหากษัตริย์ และพระราชินี ซึ่งใครจะละเมิดมิได้ อีกคนหนึ่งซึ่งแจ้งความดำเนินคดีอาญาไม่ได้ก็คือต่ำกว่า 7 ขวบ (ไม่แน่ใจว่าอายุเปลี่ยนแปลงแล้วยัง หมู่นี้กฎหมายเปลี่ยนบ่อย)เพราะเขาเห็นว่าอายุขนาดนั้นไม่ค่อยรู้เรื่อง
ดังนั้นคุณจะแจ้ง ตร เอาเรื่องใครก็ได้ ขอเพียงมีมูลเหตุเชื่อได้ ตร มีหน้าที่ต้องไปสอบหาข้อเท็จจริง แล้วส่งอัยการ ฟ้องหรือไม่ส่งอัยการสั่งไม่ฟ้อง
ที่นี้ แพทยสภาเขาตกลงกับตำรวจสมัย ผบตร. พล.ต.เอกโกวิท เมียเป็นหมอ ว่าก่อนจะรับแจ้งและดำเนินคดีส่งฟ้องให้ถามแพทยสภาก่อนว่ามีมูลหรือไม่ ถ้าไม่มีมูล ก็ไม่น่าจะรับ ถ้ามีมูลค่อยรับ แต่ความเป็นจริงแล้ว ตร มีหน้าที่ ถามทุกๆคนที่จะให้ความจริงที่กระจ่าง เช่นถามแพทยสภา ถ้าแพทยสภาว่าดีแล้ว ก็ลองถามหมอคนอื่น หรือหมอของคนแจ้งความ (เช่นมีญาติเป็นหมอ) ถ้าขัดแย้งกัน ตร. ต้องใช้ดุลยพินิจ ใช้เหตุใช้ผลว่าน่าจะเชื่อใคร แพทยสภา หรือหมอของฝ่ายคนไข้ แล้วจึงส่งฟ้อง หรือส่งไม่ฟ้อง ไม่ใช่ตาบอดเชื่อแพทยสภาอย่างเดียว เราเคยมีคดีสองแม่ลูกศรีธนะขัณฑ์ นิติเวชตำรวจ บอกว่ารถชนกันตาย แต่น้องชายคนตายเป็นหมอ เขามาแย้งด้วยหลักวิชาการ สุดท้ายส่งฟ้อง แพทยสภาลงโทษหมอนิติเวชเพียง 8 เดือน
คดีอื่นๆที่เราเจอๆกันบ่อยก็เป็นแพทยสภาบอกไม่มีมูล เราก็แย้ง และส่งฟ้องเอง คำวินิจฉัยของแพทยสภาไม่มีความหมายหากเหตุผลฟังไม่ได้ คุณมีสิทธิ์ฟ้องเอง ถ้าคุณแย้งแล้วมีเหตุผล ตำรวจไม่ดำเนินคดี คุณก็ร้อง ปปช ร้อง ผบตร ร้องสื่อ ฯลฯ ได้
ข้อตกลงระหว่างแพทยสภาและตำรวจนั้นผมคิดว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายเท่าไหร่ ถ้ามีเวลาคงต้องไปสู้กันที่ศาลปกครอง ผมว่าศาลท่านไม่น่าจะเอาด้วย เพราะเหตุผลมันฟังไม่ได้ คุณเป็นตำรวจ คุณฟังองค์กรหนึ่งแล้วคุณหยุดดำเนินคดี องค์กรนั้นก็เป็นศาลฏีกาซิ | | โดย: มีอะไรก็ส่งมาถามได้อีก [28 มิ.ย. 53 13:31] ( IP A:58.8.7.215 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
คดีอีกคดีหนึ่งที่ยกตัวอย่างกันบ่อย คือคดีนางดลพร ร้องหมอโรงพยาบาลพญาไท แพทยสภาบอกไม่มีมูล แต่คณะกรรมการสิทธิฯ บอกแพทยสภาละเมิดสิทธิมนุษยชน ลูกนางดลพรอย่างร้ายแรง ให้เยียวยา
คดีนี้ นางดลพรฟ้องอาญาแพทยสภา ศาลฏีกายกฟ้อง ท่านว่านางดลพรไม่ใช่ผู้เสียหายในกรณีนี้ ต้องไปแจ้งความเอา ฟ้องเองไม่ได้ | | โดย: ฟฟ [28 มิ.ย. 53 13:35] ( IP A:58.8.7.215 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ตอนนี้อยู่ระหว่างรอสืบพยานในคดีแพ่ง คาดว่าคงตัดสินคดีได้ภายในปีนี้หรือต้นปีหน้า จะรอคำตัดสินทางคดีแพ่งก่อนหรือแจ้งความอาญาก่อนดีครับ........ถ้าเรื่องอายุความทางคดีอาญาไม่มีปัญหา เพราะมั่นใจว่ามีการใช้เอกสารเท็จในศาลด้วย | | โดย: ขอถามครับ [28 มิ.ย. 53 13:47] ( IP A:202.29.9.9 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
แปลกใจทำไมคล้าย ๆ ว่า ...ศาลไม่เชื่อพยานแพทย์ ที่เรา เชิญไป และคำเบิกความแพทย์ ไม่น่าเชื่อถือเลยหรือ???? ทั้งที่ พยานของเรา ก็มีความน่าเชื่อถือ ในจริยธรรมแพทย์ และคุณธรรมในความ เป็นแพทย์ ที่มีมนุษยธรรม "มากกว่า" จำเลย อย่างแน่นอน
มิเช่นนั้น จะมาฟ้องแพทย์ ทำไม ถ้าไม่ถูกกระทำ ..... | | โดย: ศักดิ์ศรี [29 มิ.ย. 53 8:30] ( IP A:115.67.228.132 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ใช่ เจ้าของกระทู้ แต่ขอโทษ ที่มาระบายในฐานะ อึดอัด และเครียด กับสิ่งที่เจอมา | | โดย: ขอโทษ [29 มิ.ย. 53 8:32] ( IP A:115.67.228.132 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
อยากถามเจ้าของกระทู้
ว่าเหตุผลในการฟ้องคดีอาญาคืออะไร
ส่วนความเห็น 6
คงต้องรอฟังคำพิพากษาว่าศาลจะเชื่อฝ่ายไหน | | โดย: แจม [4 ก.ค. 53 1:20] ( IP A:58.9.193.199 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
คนอำมหิต บางคน สมควร ถูกคดีอาญา | | โดย: ไม่ระบุว่าใคร [5 ก.ค. 53 19:28] ( IP A:111.84.101.211 X: ) | |
|
