ความคิดเห็นที่ 1 คนไข้ช็อคที่ไม่ตาย ก็ไม่ไปฟ้องให้คุณรู้เรื่องน่ะสิ | โดย: 222 [4 ก.ค. 53 19:49] ( IP A:117.47.119.179 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ผู้สื่อข่าว"มติชนออนไลน์" รายงานว่า เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมที่ผ่านมา ในคอลัมน์ ถามตอบกับมีชัย ในเว็บไซต์https://www.meechaithailand.com ของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตประธานวุฒิสมาชิก ได้มีผู้ใช้นามแฝงว่า "หมอใต้ผู้ร่วมชะตากรรม " ได้ถามปัญหาข้อกฎหมายเรื่อง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข ฉบับที่ผู้เสียหายเป็นผู้ร่าง คนเวลาจะทำความดีทำในสิ่งที่ถูกต้อง เขาจะต้องกล้าเปิดเผยชื่อเสียงเรียงนาม ใช้ชื่อเป็นนามแฝงแบบนี้สังคมเขาก็มองออกว่าแพทยสภาล้าน% พวกนี้หางจุกตูดประจำ
"หมอใต้ผู้ร่วมชะตากรรม " เปิดประเด็นว่า เมื่อไม่นานมานี้ ได้ไปประชุมที่ส่วนกลาง ไปเห็น ร่าง พ.ร.บ.ฉบับหนึ่ง เมื่ออ่านแล้วตกใจ คิดว่าอาจารย์มีชัย คงเคยเห็น สาระสำคัญ มีดังนี้ พ.ร.บ. คุ้มครองผู้เสียหาย จากการรับบริการ สาธารณสุข ฉบับ ที่ผู้เสีย หายเป็นผู้ร่าง ได้ผ่าน มติคณะรัฐมนตรี เมื่อ 7 เมษายน 2553 และนำเข้าสู่สภา ผู้แทนราษฎร เมื่อเดือน พฤษภาคม 2553 แต่ยังไม่ถูกนำ มาพิจารณาเนื่องจากเกิด เหตุการณ์ไม่สงบทางการ เมืองใน กรุงเทพ เสียก่อน สาระสำคัญของ พ.ร.บ.ฉบับนี้ คือ ไม่อยากเชื่อว่าท่านมีชัย เชื่อเพียงเพราะคนพูดเป็นหมอทั้งที่เป็นการโกหก และฟังความฝ่ายเดียว เชื่อแค่หมอนิรนามคนหนึ่งที่ไม่กล้าแม้กระทั่งเปิดเผยชื่อตนเอง | โดย: ไม่น่าเชื่อ [4 ก.ค. 53 21:41] ( IP A:58.9.193.199 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 ฟังคควายข้างเดียว | โดย: เฮ้อ [7 ก.ค. 53 8:15] ( IP A:210.86.181.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 คณะกรรมการ มี 21 คน มี รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข เป็นประธาน กรรมการโดย ตำแหน่ง คือ ปลัด และอธิบดี หลายกระทรวง 6 คน ตัวแทน สถานพยาบาล 3 คน ตัวแทน NGO 8 คน ไม่มีตัวแทนสภาวิชาชีพ แม้แต่คนเดียว และ เลขาฯ คือ อธิบดีกรมสนับสนุน และ เจ้าหน้าที่ 3 คน ตัดสินถูกผิด ชี้ขาด โดย เสียงข้างมาก ไม่เอาความเห็นด้านวิชาการมาร่วม พิจารณา
เผาหนังสือวิชาการทิ้ง ตรวจร่างกายไม่ต้อง
เอาญาติมายืนข้างเตียงโหวต ว่าจะรักษาอย่างไรดี(เอาเสียงข้างมาก) ญาติคนไหนมีส่วนได้ส่วนเสียประกัน ตัดทิ้ง เอา NGO (ใครวะ)มาช่วย | โดย: r u ok?? [13 ก.ค. 53 15:09] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 ข้ออื่นๆ ผมว่า ok นะ ทั้งเงินชดเชย ค่าสินไหม แต่การชี้ขาด โดย เสียงข้างมาก ไม่เอาความเห็นด้านวิชาการมาร่วม พิจารณา มันแปลกๆนะ แพทย์ในโรงบาลรัฐ มันก็มีเจตนารักษาคนไข้ ติดก็ระเบียบการเบิกจ่ายยาที่จำกัด(ใครกำหนดละยาในบัญชีเนี้) แต่พวกที่รักษาชุ่ยๆ อันนี้สมควรโดน | โดย: r u ok?? [13 ก.ค. 53 15:15] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 ให้พรบ.ผ่านออกมาได้เลย เหนื่อยใจละ ต่อไปการแพทย์ไทยจะยกระดับเหมือนต่างประเทศ ตรวจคนละ 30 นาทีอย่างละเอียด ส่งตรวจเพิ่มทุกอย่าง ให้ชัวร์สุดๆ รับรังสีไปเต็มๆ คนไข้ห้ามโวยว่ารอนานแล้วไม่ได้ตรวจซะที เพราะพอถึงคิวคุณ เราจะตรวจให้อย่างละเอียดเช่นกัน ไม่ได้เป็นอะไรมาก แต่อธิบายแล้วอยากนอนรพ.ลูกเดียว จัดให้ เตียงข้างๆ ใครก็ไม่รู้ ไอใส่ที ติดเชื้อ ฟ้องได้อีกว่าติดเชื้อในรพ. เฮ้อ..ประเทศไทย | โดย: เบื่อ [1 ส.ค. 53 21:46] ( IP A:61.7.173.85 X: ) |  |
|