เรามาลงความเห็นมาตราฐานที่เราต้องการกันดีกว่า
|
ความคิดเห็นที่ 1 โละแพทยสภาทิ้งจะง่ายกว่ามั้ง | โดย: เกินแกงขนาดนั้น [13 ก.ค. 53 16:38] ( IP A:58.9.186.140 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ตัดสิทธิ์การฟ้องแพ่งอาญา แค่นี้ก็ผ่านแล้ว
เพราะพรบนี้ดูเหมือนผู้ป่วยเอาแต่ได้ เงินก็ได้แถมฟ้องต่อได้อีก
หมอมีแต่เสีย | โดย: แฟร์หน่อย [13 ก.ค. 53 16:44] ( IP A:124.157.238.90 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 เงินชาวบ้านช่วยกันออกช่วยชาวบ้านกันเอง จะได้ไม่ต้องไปฟ้องหมอให้เหนื่อยยาก ลำบากหมอโกหกเบิกความเท็จอีก แล้วหมอจะโวยทำไม | โดย: ปัญญาอ่อน [13 ก.ค. 53 16:51] ( IP A:58.8.213.177 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 ว่าหมอ ทำไม ถ้าหมอโกหก ก็มีคนเชื่อ นะ
55555 อันนี้ตลกกว่า
เอ๊ะ แล้วใครที่เชื่อ หมอ โกหก
ใครกัน นะ ที่เชื่อหมอ โกหก ฉลาดจริง ฉลาด | โดย: น้อย [14 ก.ค. 53 16:04] ( IP A:115.67.62.0 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 ตัดสิทธิการฟ้องแพ่งและอาญา ขัดต่อกฏหมายหลักของบ้านเมืองคือกฎหมายรัฐธรรมนูญ
เขาก็มีทางออกให้คือรับเงินกองทุนแล้วทำสัญญาประนีประนอมยอมความ ก็หมายถึงตัดสิทธิการฟ้องแพ่งไปโดยปริยาย ส่วนคดีอาญาหลังมีพรบ.ฉบับนี้แล้ว ผู้เสียหายได้รับการชดเชยที่รวดเร็วโดยไม่ต้องไปพึ่งแพทยสภาให้เจ็บใจ ไม่ต้องถูกดึงจนหมดอายุความทางแพ่ง คดีอาญาก็ไม่มีความจำเป็นแต่อย่างใด
คดีอาญาจะลงโทษเฉพาะหมอที่ไม่มีความรับผิดชอบ เบิกความเท็จ โกหกบิดเบือนข้อเท็จจริง พวกคุณกลัวแสดงว่าที่ผ่านมาก็มีพฤติกรรมแบบนี้กันมากใช่หรือไม่
อย่ากลัวเลยหมอ คนไข้ไทยหากได้รับการดูแลเอาใจใส่ ทำเขาเสียหายแล้วมีความรับผิดชอบ ใครเขาจะไปฟ้องให้เสียเวลา ขึ้นโรงขึ้นศาลสนุกที่ไหน แถมต้องไปปวดใจที่เห็นนายกแพทยสภาทำผิดหน้าที่ไปเบิกความช่วยหมออีก
คดีอาญาไม่ต้องกลัว ไม่มีใครฟ้อง หากไม่เอาแพทยสภามายุ่งกับเรื่องร้องเรียน ที่ต้องคดีอาญาก็เพราะแพทยสภาไม่ใช่หรือ | โดย: ผลงานแพทยสภา [14 ก.ค. 53 18:30] ( IP A:58.9.183.113 X: ) |  |
|