แพทยสภาเขารุกหนัก..ไปไกล..สงสัยคนไข้จะแพ้เสียแล้ว
   ก๊อปมาจากเว็บTCC
https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1279291302

วันนี้ได้ไปร่วมสัมมนาเรื่อง "ผลกระทบของพ.ร.บ.ค้มครองผู้เสียหาย ฯและการเตรียมความพร้อม" จัดโดยคณะกรรมาธิการสาธารณสุข วุฒิสภา
สรุปการประชุมสั้นๆดังนี้
1.เสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับพ.ร.บ.นี้
2.มีผู้เข้าร่วมสัมมนา ที่ไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์ ได้แสดงความเห็นว่า กฎหมายนี้ ควรให้แพทย์ที่จะถูกกระทบมากที่สุด ร่วมร่างด้วยท หรือตอนนี้ก็ควรเอามาให้แพทย์แก้ด้วย (แปลว่าน่าจะทำประาพิจารณ์ คือรับฟังเสียงแพทย์ผู้ปฏิบัติงานที่จะถูกกระทบด้วย)
3. ผู้อำนวยการรพ.รามาบอกว่า จะเก็บเงินจากรพ.ก็ได้ รามามีจ่าย คิดซะว่าจ่ายแทนลูกศิษย์ที่ออกไปทำงานทั่วประเทศ
4.โรงพยาบาลอื่นๆบอกว่า ยังไม่ได้เตรียมตัวรับพ.ร.บ.นี้
5.รพ.เอกชนบอกว่า เขารับผิดชอบผู้ป่วยของเขาเองได้ ไม่ต้องลากเขาไปจ่ายเงินเข้ากองทุนด้วย
6.นายสรรค์ชัย ชญานิน ที่ปรึกษากฎหมายคณะกรรมาธิการสาธารณสุขวุฒิสภาได้ให้ความเห็นที่น่าสนใจดังน ี้
6.1 พ.ร.บ.นี้ขัดกฎหมายรัฐธรรมนูญ ม. 29 ที่ว่าการเสนอกฎหมายต้องคำนึงถึงหลักสัดส่วนให้พอสมควรแก่เหตุ คือเสนอกฎหมายเท่าที่จำเป็น กฎหมายอ้างว่าจะสร้างความสัมพันธ์มี่ดี แต่ในเมือบุคลากรทางการแพทย์ มีรความไม่สบายใจแล้ว จะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้ป่วยได้อย่างไร ฝ่ายหนึ่งตั้งใจรักษา แต่มีแนวโน้มจะถูกกล่าวโทษ
6.2 แล้วเงินตามพ.ร.บงม.41 ของพ.ร.บ.หลักประกันสุขภาพแห่งชาติที่เคยมีอยู่ รับบาลเอาไปทำอะไร ทำไมจึงมาเรียกเก็บเงินจากโรงพยาบาล ถือว่ารัฐบาลมาเรียกเก็บภาษีจากหน่วยงานของรับบาลเอง เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง กระทรวงการคลังต้องมีหน้าที่จ่ายเงินแทนโรงพยาบาลของรัฐ
6.3 เจตนารมณ์เขียนว่าต้องการให้ประชาชนได้ค่าชดเชยเร็ว แต่ดูแล้วจะมีกระบวนการยืดยาวหลายขั้นตอนกว่า ม.41
6.4 เขียนว่าต้องการลดคดีฟ้องร้อง แต่ผลน่าจะเป็นตรงกันข้าม
6.5 เป็นการผลักภาระของรัฐบาลให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบ ทั้งๆที่พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ก็มีอยู่แล้วและสามารถใช้ได้ ไม่ต้องมาร่างพ.ร.บ.ใหม่
6.6 การเขียนพ.ร.บ.นี้มีวัตถุประสงค์แอบแฝงเรื่องผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มหรือเป ล่า?
6.7การให้บริการของเอกชน เป็นเหมือนสัญญาการรับจ้างทำของ ไม่เกี่ยวกับรัฐบาลเลย ต้องให้ภาคเอกชนเขารับผิดชอบจัดการของเขาเอง รัฐบาลไม่ต้องออกกม.ไปบังคับเขาเลย( น่าเอาไปฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ)
6.8 ต้องชั่งประโยขน์สาธารณะและเอกชน
6.9 การออกกฎหมายนี้ ผู้ที่คิดว่าจะได้รับผลกระทบสามารถไปร้องทุกข์ได้ตามมาตรา 59 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ที่มีเจตนารมณ์ให้บุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากการกระทำของบุคคลใดห รือหน่วยงานของรัฐย่อมมีสิทธิ์เสนอเรื่องร้องทุกข์ เพื่อขอให้มีการทบทวนการกระทำหรือคำสั่งใดๆของเจ้าพนักงานของรัฐ
มีแพทย์หลายคนที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับพ.ร.บ.นี้ โดยเฉพาะในภาครัฐบาลกระทรวงสาธารณสุข ที่บอกว่า เขาถูกบังคับให้ทำงานหนัก ภาระเยอะมากๆๆๆโดยเฉพาะหลังนโยบาย 30 บาท แต่ขาดแคลนสิ่งจำเป็น 3 อย่าง คือ คน เงิน ของ(ยา เวชภัณฑ์ และเทคโนโลยี) แแทนที่รัฐบาลจะพํฒฯาสิ่งเหล่านี้ เพื่อให้การรักษาประชาชนมีมาตรฐานและประชาชนปลอดภัย แต่รัฐบาลกลับทำสิ่งตรงข้าม คือปล่อยให้ขาดคนทำงาน ขาดเงินซื้อยา ขาดเครื่องมือเครื่องใช้ที่มีสภาพดี เพื่อป้องกันความเสียหาย แต่รัฐบาลกลับป่อยให้เกิดความเสียหายเพราะความขาดแตลน แล้วออกกม.มาเอาโทษเจ้าหน้าที่ (เห็นว่า จะเริ่มมาตรการตรวจละเอียด และ defensive medicine กันมากขึ้น หรือลาออกจากวิชาชีพนี้

นพ.อนันต์ อริยชัยพานิช ประธานกรรมาธิการสาธารณสุช วุฒิสภา บอกว่า วุฒิสภาเป็นหน่วยสุดท้าย ที่จะผ่านกฎหมาย และบอกว่า วันนี้ดีใจที่มีคนมาช่วยแบ่งปันความเห็นและความรู้มากมาย
โดย: ความถูกต้องจะชนะในที่สุด [16 ก.ค. 53 21:57] ( IP A:58.9.195.166 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   เอาเถอะอยากจัดก็จัดไป จะได้รู้กันเสียทีว่าในที่สุด ชีวิตคนไข้ไทยเสียหายแล้วไม่มีสิทธิเรียกร้องความเป็นธรรมได้ งานแบบนี้ทำไมไม่เชิญให้ครบทุกภาคส่วนล่ะ

ขอตั้งคำถามกับคนจัดงานเป็นข้อ ๆ ดังนี้

1.เสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับพ.ร.บ.นี้
ถ้าคุณให้เครือข่ายฯ ไปพูดก็น่าจะมีคนเห็นด้วย เพราะได้รับข้อมูลที่มีเหตุมีผล งานที่จัดขึ้นไม่เชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียครบถ้วนนั้น ส่วนมากเขาก็ตั้งธงกันเอาไว้แล้ว

2.มีผู้เข้าร่วมสัมมนา ที่ไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์ ได้แสดงความเห็นว่า กฎหมายนี้ ควรให้แพทย์ที่จะถูกกระทบมากที่สุด ร่วมร่างด้วยหรือตอนนี้ก็ควรเอามาให้แพทย์แก้ด้วย (แปลว่าน่าจะทำประพิจารณ์ คือรับฟังเสียงแพทย์ผู้ปฏิบัติงานที่จะถูกกระทบด้วย) ตอนยกร่างกฎหมาย แพทยสภาได้แยกวงไปยกร่างร่วมกับกองประกอบโรคศิลป ตอนที่รัฐมนตรีรวมร่างก็ฟังความเห็นหลายครั้งแล้ว แพทยสภานี่ถือเป็นตัวแทนของวิชาชีพแพทย์ใช่หรือไม่
โดย: ถามแต่ไม่ต้องตอบก็ได้ [16 ก.ค. 53 22:15] ( IP A:58.9.195.166 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   นอกนั้นก็ไม่ขอพูด เพราะประธานกรรมาธิการก็เป็นเจ้าของรพ.เอกชน ที่อยู่ข้างแพทยสภามาตลอด
โดย: เห็นหรือยังฤทธิ์หมอหมู่ [16 ก.ค. 53 22:48] ( IP A:58.9.195.166 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   เขาว่าสงครามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหาร
โดย: หมู่หรือจ่า(เพียร) [16 ก.ค. 53 23:29] ( IP A:58.8.13.86 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   พวกที่ฟังไม่ได้ศัพท์แต่ชอบจับไปกระเดียดมันก็โดนเขาปั่นหัวได้ง่าย พวกคุณก็เคยโดนมาแล้วไม่ใช่หรือครับ ผมว่างานนี้เครือข่ายนั่งดูเขาปั่นหัวจิ้งหรีดสนุกกว่า จะมีหมอกี่คนที่เคยไปประชุมออกกฎหมาย พรบ.ทุกนัดเป็นปีๆแบบคุณอุ้ย คุณน่ะรู้ลึกที่สุดแล้วแค่รอวันที่ตกผลึกทางความคิดแล้วนำมาอธิบายผู้คนให้เข้าใจง่ายๆแค่นั้น
โดย: คุณมันขัดผลประโยชน์ทั้งแพทยสภา และเอ็นจีโอ [17 ก.ค. 53] ( IP A:124.121.135.129 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   แพทยสภา สู้ๆ
โดย: พี่น้องแพทย์สู้ตาย [17 ก.ค. 53 9:23] ( IP A:182.52.126.168 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   สู้ให้ตายนะ


ถ้าไม่ตายจะซ้ำให้ตาย



อารายว๊า

โดย: คนไข้สู้ๆ [17 ก.ค. 53 10:55] ( IP A:111.84.31.129 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   ทำไมแพทยสภาให้ร้าย

เครือข่ายฯ ไม่เคยหวังประโยชน์อันใดจากพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ..ขอให้คนไข้ไทยมีที่พึ่งเราก็พอใจแล้ว..ส่วนคดีของพวกเราพรบ.ก็ไม่ได้มีผลย้อนหลัง.แต่ทำไมแพทยสภามาให้ร้ายว่าเครือข่ายฯ จะได้ประโยชน์..

เครือข่ายฯ เคยไปบรรยายนักศึกษาแพทย์ เข้าใจดีว่าเรียนแพทย์และทำงานแพทย์นั้นยากและมีเรื่องสลับซับซ้อน ซึ่งเราเห็นใจอย่างมาก และเชื่อว่าสังคมไทยก็เข้าใจเช่นกัน

แต่ชีวิตคนไข้ไทยที่ตาย+พิการโดยที่เขาไม่สมควรและครอบครัวได้รบผลกระทบนั้น ควรจะมีระบบมาช่วยเหลือเขาไม่ใช่หรือ ทำไมแพทยสภาออกมาต่อต้านอย่างหนักโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ

ถ้าถอนร่างพรบ.ออกไปแล้ว คุณให้เรากลับไปฟ้องเหมือนเดิม แล้วก็โยนบาปให้เครือข่ายฯ อีกว่าเป็นตัวบงการฟ้องหมอทำให้หมอลาออก ฟ้องเพื่อเรียกเปอร์เซนต์จากคนไข้ คุณให้ร้ายเครือข่ายฯ สารพัดในเรื่องเท็จทั้งสิ้น

ทั้งที่หมอลาออกไปอยู่รพ.เอกชนของพวกคุณ โดยที่คุณไม่ได้ลงทุนผลิตหมอแม้แต่บาทเดียวด้วย
โดย: ทำไมแพทยสภาชอบให้ร้าย [17 ก.ค. 53 11:26] ( IP A:58.9.184.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ^
^
ตายโดยไม่สมควร ต้องมาดูว่า ใครตัดสินล่ะ ว่าสมควรหรือไม่สมควร
เห็นแต่พอตายขึ้นมา ก็ด่าหมอกันแล้ว
ขนาดศาลตัดสินยกฟ้อง ยังด่าศาลอีก..
โดย: เฮ้อ [17 ก.ค. 53 12:51] ( IP A:222.123.56.19 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   1. ลืมสายยาง, คีม, ผ้าก๊อซ เอาไว้ในท้องคนไข้
2. ผ่าตัดไส้ติ่งออกซิเจนเหลือแต่ถังเปล่า
3. ผ่าตัดผิดข้าง
4. แพ้ยากลับไปหา 3-4 ครั้งบอกว่ามีประวัติแพ้ยาก็บอกว่าไม่แพ้ยาจนตาบอดและตายไปหลายราย
5. คลอดเด็กหนัก 5 กก ให้คลอดเองจนเด็กขาดออกซิเจนพิการทางสมองหลายราย บางรายเด็กท่าก้นแต่ให้พยาบาลทำคลอดหมอนอนหลับ

แบบนี้ไม่ต้องผู้เชี่ยวชาญก็ตัดสินได้ว่าใครผิด นอกจากอาชีพหมอแล้ว คนอื่นโง่หมดเลยหรือไง หมอบางคนฉลาดเชิงลึกแต่โง่เชิงกว้างมาก ๆ มนุษย์สัมพันธ์สุนัขไม่รับทานก็มี
โดย: ต้องเป็นหมอเท่านั้นหรือที่รู้ [17 ก.ค. 53 12:57] ( IP A:58.9.184.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   คห.9
บอกว่ามีแต่หมอรู้ แต่คณะกรรมการพิจารณาให้เงินชดเชย ดันไม่มีหมอ แถมบอกว่า เอาตามคะแนนโหวต ไม่เอาวิชาการมายุ่งด้วย
เออ มันเป็นธรรมหรือไม่
โดย: อย่างกับ the star [17 ก.ค. 53 15:19] ( IP A:114.128.133.140 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ตัวแทนผู้ให้บริการ 3 คน
ตัวแทนผู้รับบริการ 3 คน

ดูดี ๆ ไม่ใช่หมอแล้วเป็นอะไร
ใจคอนี่คิดเอาเปรียบชาวบ้านตลอดเวลา
เรื่องสัดส่วนกรรมการนี่ชาวบ้านเขาก็ไม่ได้ร้องขอ
แล้วแต่คณะกรรมการกฤษฎีกาท่านจะเห็นเหมาะสม
ท่านก็เห็นว่าเอาเข้ามามากก็มาปะทะกัน กรรมการเยอะอุ้ยอ้าย

แต่คิดว่าท่านคง *** นว่าพวกคุณแต่ละคนนี่ไม่ธรรมดา
เอาเปรียบชาวบ้านทุกลิ่มทิ่มประตู

คณะกรรมการกฤฤษฎีกาหลายท่าน แม้แต่ท่านประธาน
ก็มีลูกเป็นหมอ ท่านจะพิจารณาให้กฎหมายมาสร้างความ
ขัดแย้งมากขึ้นหรือ

คนรู้จริงคือแพทยสภาที่เข้าไปเป็นกรรมการคุณไปถามเขาได้
ว่าทำไมเงียบ หรือว่าเล่นส่งต่อกันเป็นทอด ๆ ไม่อยากรับผิดชอบ
ไม่อยากจ่ายเงินสมทบก็ว่ามาเถอะ เคยแต่ได้ ไม่เคยเสีย ก็เป็น
ธรรมดาของคนเห็นแก่ตัว เอาแต่ได้
โดย: หูเบาอีกต่างหาก เถียงข้าง ๆ คู ๆ [17 ก.ค. 53 15:54] ( IP A:58.9.184.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   คห.11
ตัวแทนผู้ให้บริการ ใครมั่ง ไม่เ็ห็นออกรายนาม วิชาชีพ..???
หรือว่าตัวแทนที่เป็นหมอ เช่น หมอเทพ??
โดย: พวกเดียวกันทั้งนั้น [17 ก.ค. 53 17:17] ( IP A:114.128.133.140 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   กฤษฎีกาท่านบอกกับตัวแทนแพทยสภา+กองประกอบ
ว่าให้พวกคุณไปเลือกตัวแทนกันมา คุณจะไม่เอาหมอ
จะเอาหม...อย่างอื่นก็แล้วแต่พวกคุณสิ

ส่วนหมอเทพท่านคงไม่ลงไปเกลือกกลั้วกับพวกคุณหรอก
โดย: จะเป็นหมอหรือหม...ก็เลือกเอา [17 ก.ค. 53 17:49] ( IP A:58.9.184.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   หลายครั้งเมื่อผมเกิดปัญหาที่ไม่มีทางออก
ผมจะคิดไปว่าอยากให้ยอดมนุษย์มาช่วยคลีคลาย
หลังจากหลุดจากความคิดกลับพบว่ามีเพียงตัวเองยัง
ยืนหยัดอยู่เกิดคำถามขึ้นมากมายในสมอง แท้ที่จริงแล้ว
มียอดมนุษย์อยู่ในตัวของเรา ยอดมนุษย์ที่เป็นแบบเรา
เราอยู่เหนือกาลเวลาทั้งปวง เมือผมมองชีวิตเห็นอดีต มองปัจจุบัน
นึกภาพอนาคต "แค่นั้น"ชีวิตมันมีแค่นั้นชีวิตมันคืออนัตตา
ทางเลือกที่ปลายทาง คำตอบสุดท้ายคือการตัดสินใจ
1.ปลดปล่อยจินตนาการ ไร้ซึงการยึดเหนี่ยวโดย สังคม
เศรษฐกิจ ประเพณีวัฒนธรรม และความเจ็บปวด
2.ทุกสิ่งทุกอย่างว่างเปล่ามันคือสิ่งนั้น
โดย: อนาคตมีทางเลือกเสมอ [17 ก.ค. 53 23:28] ( IP A:117.47.225.37 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   เราไม่ต้องการให้ยอดมนุษย์คนไหนมาคลี่คลายปัญหาให้
เพราะลองมาแล้วหลายหน่วยงาน สุดท้ายเราก็ต้องพึ่งตัวเราเอง

คนไข้ที่ได้รับความเสียหาย ครอบครัวต้องพังพินาศ เราไม่เคย
มีความฝันอะไรไปไกลได้มากกว่าแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปวัน ๆ

ทุกอย่างเป็นอนัตตาใช่เรารู้ แต่สิ่งมีชีวิตที่ยังมีลมหายใจบนซาก
ปรักหักพังที่เกิดจากน้ำมือหมอแบบพวกเรามีอีกมาก จะให้เราปลง
ไม่ได้ ปัญหามีต้องแก้ไขให้ถูกต้อง ไม่เช่นนั้นจะมีเหยื่อคนต่อไป
ไม่สิ้นสุด สร้างปัญหาเรื้อรังแก่สังคม

ปัญหาทุกปัญหามีทางออก เรานอนกับปัญหามานาน
เราคิด เราเชื่อว่าปัญหามีทางออก เพียงแต่เรายังเจอ
อุปสรรคขวากหนาม ต้องฟันฝ่ากันออกไปให้ได้

การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในโลกนี้ มักเกิดจากความคิดของ
คนไม่กี่คน
โดย: ทางเลือกของอนาคตย่อมเกิดจากการแก้ปัญหาในปัจจุบัน [18 ก.ค. 53 9:15] ( IP A:58.9.198.91 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   ยุบหนอ พองหนอ
อย่ามาด่าหมอตรูน๊า
แบ่งปันน้ำใจให้กันหน่อยเหอะ
อยู่ในแผ่นดินไทย
ไม่รักกันแล้วจะไปรักพม่าเหรอ?

คนไทย ต้องช่วยกัน ไม่ใช่ใครที่ไหน
หมอก็คนไทย คนไข้ก็คนไทย
แล้วเกื้อประโยชน์ให้กันหน่อยไม่น่ายากอะไร
หมอก็รักษาคนได้เงิน ได้บุญ ได้อำนาจวาสนา
คนไข้ก็ได้หาย ได้อะไรหลายๆอย่างกับคนรอบข้าง
เอื้อต่อกันนิด ไม่เห็นเสียดุลการค้าใดๆเลยนี่นา
ภาษีก็พวกเดียวกันแท้ ๆ คือ คนไทยด้วยกันไง

โดย: จีเอ็น [18 ก.ค. 53 15:56] ( IP A:115.67.209.20 X: )
คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม

ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน