ตอบกระทู้ใน TCC
   https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1279423287

จากกระทู้ข้างบน ความเห็น 11
ผมเห็นด้วยเรื่อง ไม่ควรไปรับคำท้า
เพราะเรา ฝีปาก สู้เค้าไม่ได้หรอกครับไปเถียงกับพวก
ที่ไม่ฟังเหตุผล มีแต่อคติ เถียงไป ก้อไม่ได้อะไร
ผมว่า แพทย์สภา หยุดชี้แจง และ กลุ่มต้าน พรบ.
น่าจะหันมา ใช้วิธีแรงๆมากกว่า ไม่ต้องพูด แต่ทำเลย


หม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ท่านบอกว่า คนชั่วมักกลัวสื่อ (ไม่ได้ว่าใคร)
ฝีปากไม่จำเป็นต้องเก่งแค่พูดเรื่องจริง เครือข่ายฯพูดแต่เรื่องจริง
ไม่ได้เก่ง คนเก่งคือแพทยสภาที่แถได้เก่ง พูดไม่หมด ตีความผิด
ก็แหลไปได้น้ำขุ่น ๆ ถ้ามีเหตุผลเราฟัง แต่นี่พวกคุณเหตุผลฟังไม่ขึ้นทำอะไรเอาแต่ใจ เขาให้ไม่ได้ก็ขู่ลาออกบ้างล่ะ อ้างว่าคดีอาญา
ทำให้หมอติดคุกบ้างล่ะทั้งที่มีแค่สองคดีและหมอก็ไม่ได้เข้าไปอยู่
ในคุก พูดเสียเวอร์เกินจริงสร้างภาพหลอกคนไปวัน ๆ พวกคุณบางคนนิยมใช้ความรุนแรงแก้ปัญหา คนไข้หลายคนคิดใช้แต่เครือข่ายฯ
ห้ามไว้ทุกครั้ง พวกคุณยังโชคดีที่มีเราเป็นกันชนให้ แต่ต่อไปหากทำระยำตำบอนกับชาวบ้านอีก ใครจะไปห้ามไหว เพราะเครือข่ายฯ จะ
เลิกและยุติบทบาทแล้วหากพรบ.เกิด

หัวหงอกแล้วทำอะไรมีจิตสำนึกบ้าง ให้เด็กถอนหงอกได้ทุกวัน
โดย: ผู้ใหญ่ไม่ทำตัวให้น่านับถือ [19 ก.ค. 53 17:29] ( IP A:58.9.190.73 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   แต่เค้าว่า "หมาเห่าอย่าเห่าตอบ"
"เล่นกับหมา หมาเลียปาก"
โดย: ตามนั้น [19 ก.ค. 53 18:00] ( IP A:114.128.18.57 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   เราเป็นหมา ไม่เคยคิดอยากเลียปากแพทยสภา
เพราะมันสกปรกมากกว่ากินอาจม ปากเหม็นมาก

เราเห่าได้เพราะเราเป็นหมา เรายอมรับว่าเราเป็นหมาก็ได้
หมาไม่ได้น่าเกลียด ใคร ๆ ก็รักหมา เพราะหมามีความซื่อสัตย์
ไม่ขี้โกง ขี้ฉ้อ เหมือนหมอหมู่บางฝูง แม้อยากจะเป็นหมาก็
เป็นไม่ได้ เพราะไม่มีความซื่อสัตย์
โดย: หมอหมู่ขี้โกง [19 ก.ค. 53 18:47] ( IP A:58.9.190.73 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ไม่เอาสมองมาเถียงหล่ะ
เถียงเอามันส์ ก็คิดได้เท่านั้นไง
เอาหลักการมาเถียงซิ
ถึงจะได้เรียกว่า ผู้ทรงคุณวุฒิ
ไม่ใช่เรียกว่า เถียงไม่ทันหรอก
เค้าเรียกว่า เถียงไม่ออกมากกว่ามั้ง

โดย: แพรดสภา [19 ก.ค. 53 19:33] ( IP A:115.67.230.95 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1279510216

จากกระทู้ข้างบน ความเห็นที่ 3
ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า หากใช้หลักเกณฑ์ในมาตราต่างๆ ของร่างพ.ร.บ. แล้ว จะทำให้คุณปรียานันท์ได้รับการชดเชยความเสียหายหรือไม่ (เพราะผ่านมาตั้ง 19 ปีแล้ว)

กฎหมายไม่มีผลย้อนหลังต่อคดีประธานเครือข่ายฯ
การผลักดันพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ เป็นการทำเพื่อส่วนรวม
ไม่ต้องการให้หมอ+คนไข้ ต้องฟ้องร้องกันอีกต่อไป
เพราะจะลุกลามไปสู่ความรุนแรงได้ เนื่องจากผู้เสียหาย
ถูกปิดกั้นหนทางหาความเป็นธรรมทุกวิถีทาง จากองค์กร
ของพวกคุณนั่นแหละ
ไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ของใครคนใดคนหนึ่ง
หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ตามที่ถูกกล่าวหา
เพราะมองอย่างไรก็มองไม่ออกว่าเขาหาผลประโยชน์
กันอย่างไรกับกองทุน

ไม่เห็นใจเพื่อนมนุษย์ ไม่ช่วย ไม่หาทางออกให้ ปิดกั้นหนทาง
แถมยังมาต่อต้านพรบ. จะจุดไฟความรุนแรงหรืออย่างไร
โดย: ถามแพทยสภาหมอแก่ผู้ไม่มีหัวใจความเป็นคน [20 ก.ค. 53] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   หมออยากขึ้นเงินเดือน จัดให้
หมออยากได้ชุดใหม่ จัดให้
หมออยากได้เครื่องมือใหม่ จัดให้
อสม.อยากมีเงินเดือน จัดให้
หมออยากได้ตึกใหม่ จัดให้
หมออยากได้คอมใหม่ จัดให้
หมออยากได้ยาเพิ่ม จัดให้
หมออยากไปดูงานตปท. จัดให้
หมออยากจัดสัมมนาพักรร.แพง ๆ จัดให้
หมอไปร่วมพิจารณาพรบ.ที่กฤษฎีกา จัดรถตู้ให้

ผู้เสียหายนะหรือ
ร้องปาว ๆ ตะโกน ๆ ๆ ๆ ๆ ว่าทุกข์ทรมาน เจ็บกาย เจ็บใจ ลูกเต้าไม่ได้เรียนหนังสือ บ้านแตกสาแหรกขาด ครอบครัวพังพินาศ เจ็บป่วยไม่มีใครอยากดูแล ถูกหมายหัวว่าเรื่องมาก ถูกเกลียดชังต่อต้าน ไม่มีใครดูแล 10 ปี 20 ปี ก็ยังไม่เคยมีใครให้ความเป็นธรรม หากจับพวกเราโยนลงหลุมแล้วฝังกลบได้เขาก็คงทำกันไปแล้ว

เรายังมีลมหายใจกันอยู่นะ
โดย: สองมาตรฐานของแท้ [20 ก.ค. 53 1:07] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   ลืบบอกไปอย่างหนึ่ง

ประธานเครือข่ายฯ เวลาไปร่วมพิจารณาพรบ.ที่กฤษฎีกา
ต้องนั่งรถเมล์ไปลงท่าน้ำศิริราช ข้ามเรือ แล้วเดินไปกฤษฎีกา
ที่อยู่ติดธรรมศาสตร์ ไป-กลับนานนับ 11 เดือน

บางวันฝนตกหนัก เปียกปอน รถติดไม่มีรถเมล์ ต้องเดิน
จากท่าน้ำศิริราชไปหารถกลับบ้านถึงแยกไฟฉายโน่น

ความลำบากมันต่างกันเยอะพี่น้องเอ๋ยยยยยยย
โดย: กว่าจะมาถึงวันนี้ได้เหนื่อยแค่ไหน [20 ก.ค. 53 1:11] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   จะให้เป็นหมูก็เป็น ให้เป็นหมาก็จะเป็น
ขอให้พรบ.ผ่าน คนไข้มีที่พึ่ง หมอไม่ต้องถูกฟ้อง
ทำเพื่อหมอแท้ ๆ ก็หาว่ามีผลประโยชน์

ทำไมถึงได้เข้าใจอะไรยากเหลือเกิน
โดย: จะแค้นอะไรกันนักหนา แก่ ๆ กันแล้ว [20 ก.ค. 53 1:13] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ตัวเองไปแก้ชื่อพรบ. ให้เป็นพรบ.สร้างเสริมความสัมพันธ์ฯ
เครือข่ายฯ ก็ไม่ยอมคัดค้านจนได้ชื่อพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ กลับคืนมา ก็กล่าวหาว่า NGO บีบรัฐมนตรีให้แก้พรบ.

NGO ไม่เห็นด้วยกับเครือข่ายฯ ด้วยซ้ำไปในเรื่องชื่อพรบ.
แต่เราเห็นว่าเราต่อสู้มาด้วยความเจ็บ ความตาย ความพิการของพวกเราเราไม่ยอม เราก็fight ของเราเอง เขาก็ห้ามเราไม่ได้ ในที่สุดเราก็ได้ชื่อพรบ.คืน

บ้านเมืองวุ่นวายก็เพราะได้นายกแพทยสภาเป็นคนขี้โกหก บิดเบือน
โดย: บิดเบือนเก่งจริง ๆ นายกแพทยสภา [20 ก.ค. 53 1:18] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   มองยุบ มองยับ เรื่องกลัวชาวบ้านจะได้ประโยชน์
ไมเคยมองเรื่องจะให้ความช่วยเหลือเขาอย่างไร
คนที่เขามีความทุกข์ คนที่หมอทำเขาเสียหายโดยป้องกันได้
ทำไมใจดำกันขนาดนี้ ท่านขับรถเบ๊นซ์ อยู่บ้านหรู ลูกหลานยุง
ไม่ให้ไต่ไรไม่ให้ตอม ผู้เสียหายที่ชีวิตพังพินาศใครเห็นใจบ้าง

อย่าบีบคั้นจิตใจคนที่มีความทุกข์กันให้มากนักเลย
ลูกโป่งมันแตกได้ก็เพราะแรงลมอัดไม่มีทางออก
โดย: ไม่มีทางออก [20 ก.ค. 53 1:24] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   สงสารหมอหลายๆท่านจังเลยต้องมาวุ่นวายเพราะคนเหล่านี้
สูญเสียเวลาทำงาน
เวลาที่ต้องอยุ่กับครอบครัว เเล้วท่านเหล่านั้นได้อะไรตอบเเทนล่ะ
ไม่เข้าใจพวกนายเลย
โดย: สงสารหมอ [20 ก.ค. 53 9:41] ( IP A:61.19.199.142 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ความเห็น 10

หมอหลายท่านของคุณนั้นคือกรรมการแพทยสภา ที่ส่วนใหญ่เป็น
เจ้าของรพ.เอกชนที่ดูดหมอรพ.รัฐไปโดยไม่ได้ลงทุนผลิตหมอแม้แต่บาทเดียว เอาไปรักษาฝรั่งต่างชาติฟันกำไรปีละนับแสนล้านบาท โดยทิ้งให้คนไข้ไทยส่วนใหญ่ที่รักษารพ.รัฐต้องรักษากับหมอที่งานหนักคนไข้มาก สร้างความผิดพลาดมากมาย ทำคนไข้ตายและพิการจำนวนมหาศาล ชีวิตคนทั้งนั้น

คุณเห็นใจเขา ห่วงเขาว่าจะได้อะไรตอบแทน ถ้าไม่มีสมองเอาไว้แค่กั้นหู ก็คงคิดเป็นนะ
โดย: สงสารประเทศชาติมากกว่า [20 ก.ค. 53 10:34] ( IP A:58.9.189.43 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   คห 5
หมออยากได้ชุดใหม่ จัดให้
หมออยากได้เครื่องมือใหม่ จัดให้
อสม.อยากมีเงินเดือน จัดให้
หมออยากได้ตึกใหม่ จัดให้
หมออยากได้คอมใหม่ จัดให้
หมออยากได้ยาเพิ่ม จัดให้
เอาไปรักษาใคร
โดย: ?? [20 ก.ค. 53 22:36] ( IP A:61.7.235.230 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   ความเห็น 12

รู้ว่าคุณอยากถามแค่หาเรื่อง
สิ่งที่เถียงกันคือเรื่องพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ
ว่าเวลาฝ่ายหมอเรียกร้องได้ทุกเรื่อง
แต่ฝ่ายคนไข้ที่เสียหายเรียกร้องอะไรมันยากเย็นแสนเข็ญ
ดูเหมือนว่าเรื่องตายเจ็บพิการนี่ ถ้าไม่ใช่พ่อแม่พี่น้องลูกเมีย
ของพวกคุณ พวกคุณไม่เดือดร้อน
โดย: เอาไปรักษาญาติคุณด้วย [21 ก.ค. 53 11:20] ( IP A:58.9.220.30 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   ก็เพราะพวกคุณก็ไม่มีพ่อแม่พี่น้องลูกเมียเป็นหมอเหมือนกัน :/ ก็เลยไม่เดือดร้อน

มองต่างมุมครับ ไม่อยากให้เถียงกัน ฟังเหตุผลกันดีกว่า อาจจะเลยเถิดใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผลไปแล้วทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้าน
โดย: bromine [22 ก.ค. 53 16:33] ( IP A:118.173.147.60 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   ถึงความเ็ห็นที่สิบนะ
เราสงสารหมอเหมือนกันนะถ้าหมอทำงานดีแล้วโดนฟ้อง
เพราะคนไข้ไม่แฟร์
แต่นายมองอีกมุมนะ ถ้าหมอเฮียๆรักษาแบบขอไปทีโดนฟ้อง
เราจะสงสารนายมากเลย ถ้าสมมุติว่านายโดนตัดขาโดยไม่จำเป็น
จากหมอที่วินิจฉัยโรคผิด เราจะสงสารนายมากเลยว่ะ
เพราะว่านายจะต้องตกงานก็เป็นได้ และนายก็ต้องเลี้ยงครอบครัว
นายอีกนะ แล้วรายได้ก็ขาดไปจากที่นายไม่มีงานทำนะ
เราว่า นายต้องลองโดนตัดขาแบบไม่จำเป็นว่ะ นายถึงจะรู้ว่า
ทำไมเครือข่ายเขาถึงผลักดัน พรบ ตัวนี้
เราว่านายยังไม่เคยโดนหมอเฮียๆ ว่ะ
เราว่านายใจดีจังสงสารหมอ แต่นายลองมาดูครอบครัวคนไข้ที่เสียหายโดนหมอเฮียๆทำซิ นายจะน้ำตาตกในเลยเชียวแหล่ะ
นี่เราไม่ได้โกหกนายนะ เราเคยฟ้องหมอมาแล้วด้วย
และก็รู้ว่า มันเฮี๊ย เฮีย จริงด้วยแหล่ะ

โดย: นะนายเชื่อเราเหอะ (ถุยชีวิต) [22 ก.ค. 53 21:14] ( IP A:115.67.248.23 X: )
รายละเอียด :
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)
รูปประกอบ :
.jpg .bmp .gif < 100K
จัดตำแหน่งรูป :
ชิดซ้าย
กึ่งกลาง
ชิดขวา
เสียงประกอบ : .wav .mp3 .wma .ogg < 300K
คลิปวีดีโอ (Youtube) :
ตัวอย่าง : http://www.youtube.com/watch?v=k_ufqno7NaE


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน