คืนนี้อย่าลืมดูทีวี เครือข่ายฯ + แพทยสภา

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


ช่อง TPBS รายการตอบโจทย์ (มีสองตอนจันทร์+อังคาร) ช่องเนชั่นชาแนล รายการคมชัดลึก เวลา 20.45 น.
โดย: ดูว่ามีทางออกหรือไม่ [26 ก.ค. 53 18:58] ( IP A:202.93.61.142 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 สองรุมหนึ่ง ไม่แฟร์นี่หว่า
โดย: ฟฟ [26 ก.ค. 53 21:52] ( IP A:58.8.13.16 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 เสียดายไม่ได้ดู ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ก็ไม่ยุติธรรม
โดย: เฮ้อ [26 ก.ค. 53 23:25] ( IP A:115.67.99.19 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
ดูแล้วค่ะ ขัดใจจริงๆ คุณหมอปฏิบัติฟังดูโอเค ถึงจะเรียกร้องความเห็นใจให้แพทย์แต่ก็เป็นข้อจำกัดที่เป็นเรื่องจริงและเข้าใจได้ แต่ป้าผมอังศุมาลินอีกคนนี่ พูดออกทะเลแถมยังฟังไม่ขึ้นเลย ไปๆมาๆ ก็บอกว่า "ไม่ว่าคุณ...จะพูดอย่างไรเราก็ยอมรับไม่ได้" อ้าววววว ซะงั้น
สู้ๆนะคะ

โดย: ไปสภาเมื่อไหร่บอกด้วยนะคะ [26 ก.ค. 53 23:32] ( IP A:61.90.17.211 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
ที่แน่ๆช่องดูเกือบไม่ทัน
มันทันตอนท้ายๆที่ อีตาลุงนั้นพูดกะอีตา้ป้านั้นพูด
พูดไปมา สำนวนคล้ายๆเคยได้ิยินที่แพทยสภา
หน้าตาแต่ละคนก็ไม่มี น้ำใจ เอาซะเลย
ลุ้นประธานเราซะเกือบหัวใจวาย
แต่ประธานเราก็อธิบายได้ตรงใจดี
แต่ดูอีป้านั้น ไม่เอาด้วยเลย
และไม่ยอมให้ พรบ ผ่านเข้าสภา
จะให้มาเถียงกันนอกรอบก่อนให้ได้่
แล้วมันเถียงกันมากีรอบแล้วหล่ะ จนได้มามี พรบ ตัวนี้เป็นตัวช่วย
เพราะเถียงอย่างไงก็เอาสีข้างถูไปมาทุกที

ขนาดความเห็นของ นักข่าวคุณจอมขวัญเขาให้ความเห็นส่วนตัวว่า
พรบ ตัวนี้ทำให้ลดการฟ้องร้องลงได้ และมีผลดีกว่าไม่มี
ดู sms ที่ประชาชนส่งเข้าไปก็เห็นหลายคน เห็นด้วยอย่างมาก
บางคนก็บอกว่า เพราะมีการฟ้องหมอมาก จึงเกิด พรบ ตัวนี้มาแก้ไข
บางคนก็บอกว่า หมอจะได้รักษารัดกุมรอบคอบมากกว่านี้ บางคนก็บอกว่า เป็นผลดีต่อคนไข้ที่มี พรบ นี้ ยังไม่เห็นข้อความไหนของประชาชนบอกว่า มันเป็น พรบ เจ้าปัญหา นี่ดูด้วย ทั้งจำ ทั้งจดมาเลย

สรุปได้ว่า เขาจะพยายามแก้ไข พรบ ตัวนี้ และไม่ยอมให้เข้าสภาจนกว่าจะได้คุยกันนอกรอบก่อน สำหรับลุงกับป้าคนนั้นนะ
ส่วนประธานเราก็บอกว่า ให้เข้าไปก่อน แล้วระหว่างรอ ก็มาเถียงกันต่อได้

ใครโอเคกว่ากัน
หมั่นใส้อีลุงนั้นให้ความเห็นว่า
หมอไม่อยากเป็นหมอ เด็กก็ไม่อยากเรียนหมอกันแล้ว
เพราะเห็นว่าจะมี พรบ นี้เกิดขึ้น เพราะมีการตื่นตัวกันมาก
แกไปเอาข้อมูลมาจากไหน แกเป็นสำนักข่าวรอยเตอร์เหรอ ?
สถิติโพที่ไหนทำไว้เมื่อไรกัน ? รู้มากไปหรือเปล่าที่อย่างนี้

แต่ความเห็น นพ . ตุลย์ เขาก็เห็นด้วยที่มี พรบ นี้ แต่ต้องแก้ใขบางข้อกฎหมาย นะ เท่าที่ฟัง

โดย: จีเอ็น [27 ก.ค. 53 9:47] ( IP A:111.84.222.218 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
อ่า หน้าตาไม่น้ำใจนี่ดูยังงัยครับ -"- ความเห็นฝั่งตรงข้ามก็คิดเหมือนๆกันหล่ะครับ ผมก็ว่าหน้าประธานเครือข่ายฯ(ตอบโจทย์)ก็จะกินเลือดกินเนื้อเหมือนกันนะ...มาประเด็นนี้ดูจะนอกประเด็นไปครับ อย่าพูดดีกว่า

แต่ดีใจครับ เริ่มมีคนพูดให้ประชาชนเข้าใจบ้างแล้ว...
เราเห็นด้วยกับ พรบ. นี้ แต่ต้องแก้ไขบางข้อกฎหมายครับ...ตามนั้นเลย

โดย: bromine [27 ก.ค. 53 11:19] ( IP A:119.42.121.15 X: )

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มีแมวที่ไหน อยากให้ชาวบ้านเอากระดิ่งมาสวมคอตัวเองหรอก โรงพยาบาลเอกชนก็ต้องดิ้นรนอยู่ตลอดกลัวสรรพากรเก็บภาษีถูกต้อง
โดย: เจ้าบ้าน [27 ก.ค. 53 14:29] ( IP A:210.86.181.20 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
ประธานเครือข่ายแค่ทำหน้าจะกินเลือดกินเนื้อยายป้าผมว่ายังน้อยไป ไม่สาสมกับที่ยัยป้าทำเอรี้ยๆกะลูกแกไว้เยอะตั้ง 10กว่าปี ไม่โดนตบกลางรายการถือว่ายัยป้าเอาตัวรอดนะผมว่า

โดย: เจ้าบ้าน

[27 ก.ค. 53 14:31] ( IP A:210.86.181.20 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 เอ่อ...นั่นอาจารย์อาวุโสนะครับ อย่าหยาบคายขนาดนั้นเลย
โดย: bromine [27 ก.ค. 53 20:31] ( IP A:61.7.188.160 X: )

ความคิดเห็นที่ 9
คงไม่ได้แค้นฝังหุ่นหรอก เป็นเพราะเคยเห็นคนเหล่านั้นทำความไม่ดีเอาไว้มากต่างหาก ทั้งเคยถูกกระทำด้วยตนเองและต่อสมาชิกเครือขายฯ

โดย: คนที่ชนกับคนเหล่านี้มักเป็นอย่างนี้แหละ..เครียด [27 ก.ค. 53 21:02] ( IP A:58.9.224.165 X: )

ความคิดเห็นที่ 10 ตบพวกอาวุโส นี่แหล่ะ ดังดี โชคดีเหลือหลายที่รอดการโดนตกมาได้ ไม่งั้นจะว่า ประธานเราสร้างภาพพจน์อยากดังอีก ชะเอิงเอย
โดย: โอ้ย ไม่ให้หยาบคาย บุคคลที่น่าสรรเสริญตายหล่ะ [28 ก.ค. 53 9:42] ( IP A:1.46.168.28 X: )