มอง พรบ.ใหม่

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก

มอง พรบ.ใหม่


พรบ. ทำให้แพทย์ เป็นเพียงผู้ให้บริการกับลูกค้า หรือไม่ ทำให้แพทย์ ทำงานลำบากมากขึ้น ใช่ไหม ทำให้ หมอที่ดี อยู่ไกลกับคนไข้มากขึ้นใช่ไหม เจตนารักษา แต่ต้อง โดนลงโทษอาญา ใช่ไหม ถ้าได้ผลลัพธ์ ไม่ดี แพทย์ นอนน้อย หงุดหงิดง่าย อยู่แล้ว ไม่มีอะไร 100% กรรมการเครือข่าย ถ้ามิใช่แพทย์ พยาบาล ก็ไม่มีใครเข้าใจแน่นอน ควรมีคนใกล้ชิด เช่น สามี หรือ ภรรยา เป็นแพทย์ หรือมีลูกเป็นแพทย์ หรือ เป็นแพทย์ เอง จึงจะให้ความเห็นได้ พรบ. จะถูกใช้ผิดเจตนา สร้างความชิงชัง ได้ ระวังไว้ ไม่เห็นต้องรีบร้อน หมอรักษาคนไข้หายได้บางครั้ง เยียวยาได้ทุกครั้ง อย่าทำให้สถานะคนไข้เป็นลูกค้าเลย ไม่ใช่ของค้าขาย จะทำให้ทำงานลำบากใจมาก ถ้ายังเห็นแพทย์ เป็นคน กรุณาทบทวนใหม่
โดย: white doctor [29 ก.ค. 53 16:12] ( IP A:27.55.123.95 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 กลับไปแหกตาอ่านพรบใหม่ดีกว่าครับ
โดย: อย่าโดนจูงจมูก [29 ก.ค. 53 16:14] ( IP A:124.157.211.80 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 แหกอ่านนานแล้วครับท่าน แพทย์แต่ละคนมี self extreme สูง จูงจมูกยาก แต่กระบือเช่นท่านน่าจะจูงง่ายกว่า
โดย: ฟั่นเฟือน [29 ก.ค. 53 16:17] ( IP A:182.52.126.23 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 ใช่ พวกเราถูกหมอบางคนหลอกมานานมากแล้ว จนตอนนี้เราไม่ยอมให้หลอกอีกต่อไป
โดย: หมอบางคนชอบหลอก [29 ก.ค. 53 19:26] ( IP A:58.9.191.186 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 หมอที่ไหนไปหลอกนายอะ หลอกฟันเหรอ คริคริ
โดย: งุงิคริคริ mkII [29 ก.ค. 53 23:17] ( IP A:114.128.177.197 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
ถ้า "หมอแก่" ไม่ได้หลอก "หมอละอ่อน" ด้วยกัน

ไปถามหมอคดี "ร่อนพิบูลย์" ที่โดนศาลพิพากษาลงโทษจำคุกซิครับ

ว่าใช่ " ใช่ถูกหลอกให้กลับคำให้การ โกหกศาล ใช่ไหม? "

ถึงได้ต้องโทษจำคุกน่ะ แล้ว อะ อะ อย่ามั่วกันต่อนะครับ

ทุกวันนี้ หมอคนนี้ ไม่ได้โดนลงโทษนะครับ แม้แต่โดนใส่กุญแจมือก็ยังไม่เคยเลย ยังไงก็เรียกแกออกมายืนยันก็ได้ งานนี้จะได้รู้ว่า หมอโกหก+หลอกใช้หมอด้วยกันไปตายหรือเปล่า?????

เฮ้อ เรื่องบัดซบแท้ๆ ที่คนบัดซบ ไม่เคยกล้าออกมาสู้หน้าซักแอะ ได้แต่โกหกตอแหลพวกเดียวกันเองไปวันๆ

ที่น่าสมเพชก็ตรงที่ ก็มีพวกที่ถูกยกย่องว่าเก่งถึงขนาดเรียนหมอมาได้ เซ่อๆซ่าๆไปเชื่อเอาซะเป็นวรรคเป็นเวร ทั้งที่มีคนสะกิดคนเตือนกันแล้วนี่ซิ ก็ไม่ยักกะไหวตัวสอบสืบสาว ตะบี้ตะบันเชื่อไปซะงั้น

เป็นเรื่องที่น่าอเน็จอนาถยิ่งกว่าซะอีก !!!!

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [30 ก.ค. 53 9:30] ( IP A:61.90.42.34 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
อ้อ ลืมตอบ จขกท ไป

ท่านน่าจะหาทางคุย+ทำความเข้าใจ พ.ร.บ. ฉบับนี้ก่อนกับคุณหมอพงศ์พิสุทธิ์ ที่เป็นประธานยกร่าง พ.ร.บ. หรือคุณหมอมงคล ณ. สงขลาที่เป็นผู้ออกคำสั่งให้ยกร่าง

และหากท่านคิดว่าเข้าใจถูกต้องแล้ว ยังยืนยันตามความเชื่อที่แสดงออกมานี้ ลองไปตั้งเวทีโต้กันกับประธานเครือข่ายฯนี้ดู เป็นการแสดงตัวกันอย่างจะแจ้งเปิดเผยอย่างอารยชนกันเลย

หรือถ้าใครหมอคนไหนคิดว่า ยืนยันหัวชนฝาว่า คิดถูกที่ต่อต้าน พ.ร.บ. ฉบับนี้โดยบริสุทธิ์ใจเพื่อประโยชน์ของวงการแพทย์และคนไข้ จะกี่คนก็แล้วแต่ ผมคนเดียวนี่แหละ พร้อมแสดงตัวเป็น "ศิลปินเดี่ยว" ออกมาโต้กันเลยครับ ออกมาเลยนะครับ ผมรับรองจะไม่มีการพาดพิง "แผลเก่า" ของพวกท่านเจาะจงเฉพาะตัว แต่อาจพาดพิงจนกระทั่งคุ้ยเอา แผลเหวะหวะที่พวกท่านทำกันเป็นกลุ่มก้อน ทั้งนี้เฉพาะที่ตรงกับประเด็นข้อโต้แย้งของท่านเท่านั้น

นัดกันมาเลยนะครับ ขอแนะว่า ท่านจะไปเชิญ ท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธ์มาด้วยก็ได้ ผมก็ยังเสนอตัวคนเดียวนี่แหละ มาเลยนะครับ จะรอรับคำท้านี้

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [30 ก.ค. 53 9:41] ( IP A:61.90.42.34 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
คำถามคือ
คุณคิดว่า พรบ มีข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไขอยู่หรือไม่

เข้าใจเจตนา เบื้องต้นของ พรบ และเห็นด้วย

แต่คงต้องปรับปรุงบางเรื่องก่อนใช้

ไม่ได้อยู่ข้างใคร เป็นคนที่อยู่ในระบบ แต่ได้กลิ่นปัญหาอยู่ใกล้ ๆ
อย่าใช้อารมณ์ ขอให้ใช้เหตุผล
เพราะวันนึง ถ้าเราป่วยคงได้ประโยชน์จาก พรบ นี้แน่

โดย: white doctor [30 ก.ค. 53 15:03] ( IP A:27.55.68.26 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับคุณ white doctor ครับ
โดย: Dr.K [30 ก.ค. 53 16:10] ( IP A:58.64.31.242 X: )

ความคิดเห็นที่ 9 คนรู้ทัน ตรงจริงๆ
โดย: เถียงไม่ออก [31 ก.ค. 53] ( IP A:124.121.138.17 X: )