ความคิดเห็นที่ 1
ร้องแพทยสภา ร้องกองประกอบโรคศิลป์
และอย่าลืมร้องประชาชน (ร้องสื่อ)
ความจริงจะเปิดเผยเอง | | โดย: ฟฟ [3 ส.ค. 53 1:29] ( IP A:58.8.11.110 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
ทำตามคำแนะนำคุณหมอความเห็นที่1ได้ครับ อย่าลืมนับอายุความตั้งแต่วันเกิดเหตุ 1ปีสำหรับคดีแพ่ง จะฟ้องไม่ฟ้องต้องอยู่ในอายุความนี้
ตอนนี้ก็ขอให้กำลังใจน้องหายเร็วๆและเยียวยาจิตใจจากการเสียอวัยวะสำคัญ | | โดย: เป็นกำลังใจครับ [3 ส.ค. 53 8:24] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ตอนนี้น้องผมรอดตายครับ แต่เสียขาตั้งแต่สะโพกเลย มือหงิกยังไม่สามารถใช้งานได้ โรงพยาบาลคู่กรณีค่อนข้างใหญ่มีชื่อเสียงผมคิดว่าทางโรงพยาบาลน่าจะมีทีมกฏหมายค่อนข้างแข็ง ผมต้องเตรียมอะไรข้อมูลอะไรค่อนข้างพิเศษครับ
ขอบคุณครับ | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 8:29] ( IP A:113.53.147.131 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
อ่านจากเรื่องแล้ว ประเด็นน่าจะอยู่ที่การตรวจวินิจฉัยไม่ละเอียดเป็นเศษกระดูกตัดเส้นเลือดกรณีหนึ่ง กับประเด็นที่2เลือดไหลไม่หยุดอาจเกิดจากการผ่าตัดดามกระดูกหรือไม่ ประเด็นที่3คือซี่ดครงทิ่มปอดใช้เวลาวินิจฉัยนานหรือไม่ ควรตามหาเอกสารเวชระเบียน และคุยกับหมอกระดูกที่รู้จักกันเพื่อความถูกต้องนะครับเวลาไปถามทางโรงพยาบาลจะได้ไม่เป็นการกล่าวหาคุณหมอเขาลอยๆ | | โดย: . [3 ส.ค. 53 10:47] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
เอาเลย | | โดย: เอาเลย จะทำอะไรก็รีบทำ [3 ส.ค. 53 11:05] ( IP A:125.24.82.98 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
เอาเลย เอาให้พอใจ | | โดย: สาด [3 ส.ค. 53 13:14] ( IP A:124.157.149.122 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
ไม่ฟ้องรถยนต์ที่ชนเหรอครับ
คือผมสงสัยว่าเดี๋ยวนี้ นิยมฟ้องคนที่ช่วยชีวิตพวกคุณมากกว่าคนที่ทำให้คุณบาดเจ็บกันแล้วหรือ | | โดย: zelda [3 ส.ค. 53 13:27] ( IP A:58.9.168.55 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
ควรตามฟ้องคนขับรถชนนะครับ ง่ายกว่าเยอะ | | โดย: toto [3 ส.ค. 53 13:49] ( IP A:203.114.123.50 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ในส่วนของรถยนต์มันต้องฟ้องไปตามกฏหมายครับ แต่ในลักษณะที่ผมมาปรึกษา ผมแค่มีข้อสงสัยว่าทำไมไม่รักษาโดยการทำให้เลือดหยุดก่อน นำคนไข้เข้าห้องผ่าตัดแต่ไม่ตรวจดูว่าทำไมดูเรื่องเลือดไม่หยุดไหล พอรักษาไม่ได้เรียกให้ผู้ปกครองเข้าพบและแจ้งว่าคนไข้ไม่ไหวแล้วทำใจได้ ซึ่งได้ย้ายไปอีกดรงพยาบาลอีกแห่ง หมอได้แจ้งว่าทำไมเค้าไม่หยุดเลือดก่อน ซึ่งถ้าไม่ย้ายโรงพยาบาลผมคงต้องเสียน้องไป ลองคิดดูว่าถ้าหมอที่ทำการรักษาโดยทำการรักษาผู้ป่วยแบบไม่ละเอียดแบบนี้ ต้องมีการสูญเสียอีกมากแค่ไหนครับ
ขอบคุณครับ | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 13:50] ( IP A:125.26.21.148 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
น่าเห็นใจครับ
รถคันเดียวพาซวยกันถ้วนหน้า | | โดย: เกลียดมอเตอ(ตัว)ซวย [3 ส.ค. 53 14:36] ( IP A:117.47.4.125 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
ทำไมไม่พาไป รพ รัฐ แต่แรกครับ ไม่เข้าใจ ผมเป็นหมอ พ่อแม่พี่น้องผม ผมพาไป รพ รัฐหมด ฟรีด้วย ไม่ใช้เส้นลัดคิวด้วย แบบว่าไปนั่งต่อคิว เหมือนชาวบ้าน | | โดย: รพ รัฐก็ดีนะ [3 ส.ค. 53 15:02] ( IP A:182.52.123.70 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
เขามีคำถามต้องการคำตอบ ไม่ใช่คำถามกลับนะครับ
ถ้าไม่สงสารเขาก็อย่ามาป่วนขอร้อง จะอัดเครือข่ายก็ตั้งกระทู้มา
อย่าทำแบบนี้ | | โดย: เหมือนเด็กอมมือ [3 ส.ค. 53 16:09] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
ขอแสดงความเสียใจกับคุณและน้องชายด้วยครับ
เท่าที่อ่านมา เส้นเลือดที่ฉีกขาด น่าจะเป็นเส้นเลือดดำขนาดค่อนข้างใหญ่ ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น น้องชายคุณก็โชคดีในระดับหนึ่ง ที่ไม่ตายเพราะไขมันอุดตันเส้นเลือดในปอด
แต่ก็คงต้องหาสาเหตุอื่นๆด้วยครับ
เพียงแต่เมื่อความจริงปรากฎ จะเชื่อหรือไม่ จะเปลี่ยนความคิดหรือไม่
ก็สุดแล้วแต่ครับ | | โดย: เข้าใจครับ [3 ส.ค. 53 17:36] ( IP A:203.114.120.100 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
ขอบคุณมากนะครับสำหรับทุกคำตอบ ในความคิดของผม และ ผมว่าต้องมีหลายๆคนคิดอย่างผมนะครับว่าโรงพยาบาลเอกชนน่าจะดีกว่าโรงพยาบาลรัฐบางแห่งซึ่งโรงพยาบาลที่น้องของผมไปรักษาก็มีเครือข่ายทั่วประเทศซึ่งค่อนข้างใหญ่พอสมควรครับซึ่งผมว่าน่าจะทำได้ดีมากๆตามมาตรฐานของโรงพยาบาลนะครับ | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 18:49] ( IP A:125.26.21.186 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
ไม่น่าจะจริงเสมอไป ที่ว่าโรงพยาบาลเอกชน จะดีกว่ารัฐเสมอไป เพราะเอกชน ถูกฟ้อง ก็มีแน่นอน
บางครั้ง ก็มีบางเรื่องเข้ามาเป็นตัวกำหนด ไม่ 100 เปอร์เซนต์
ยิ่งต้องระวังให้มาก พวกที่ชอบช่วยปะกง ปะกัง คู่กาละกิณี พวกนี้ (น่าเคารพ มาก เอ่อ ลบ มาก) | | โดย: เคา - ลบ [3 ส.ค. 53 20:47] ( IP A:115.67.200.204 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
ผมต้องขอโทษคุณ คห 12 ด้วยครับถ้าผมพูดอะไรแล้วทำให้คุณไม่พอใจ ผมแค่จะบอกหรือแนะว่า หากคุณต้องการความสะดวกรวดเร็วและบริการประทับใจ หากคุณต้องการความเชี่ยวชาญ วิชาการ ก็น่าจะไป รพ รัฐ ถ้าเป็นอะไรไม่หนักมาก ก็ไปเอกชน เป็นอะไรหนัก รพ รัฐ น่าจะดีกว่า ครับผม
รพ เอกชนเค้าเน้นภาพลักษณ์ ก็ไม่แปลกที่เค้าจะทำให้คนทั่วๆไป เข้าใจว่ามันดีกว่า แต่เนื้อในอาจไม่ได้ดีดังที่เห็น เวลาอาการหนัก refer ต่อ รพ รัฐตลอด จริงๆ นะครับผม
ต่อไปผมคิดว่าคงไม่กล้ามาให้ความเห็นอะไรจะทำให้เจ้าที่ เจ้าทางที่นี่ไม่พอใจแล้วละครับ ขอโทษอีกครั้งครับ | | โดย: คห 11 [3 ส.ค. 53 21:07] ( IP A:182.52.121.76 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
ผมแค่จะบอกหรือแนะว่า หากคุณต้องการความสะดวกรวดเร็วและบริการประทับใจ ก็ไปเอกชน หากคุณต้องการความเชี่ยวชาญ วิชาการ ก็น่าจะไป รพ รัฐ ถ้าเป็นอะไรไม่หนักมาก ก็ไปเอกชน เป็นอะไรหนัก รพ รัฐ น่าจะดีกว่า ครับผม | | โดย: คห 11 [3 ส.ค. 53 21:09] ( IP A:182.52.121.76 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ไม่เป็นไรครับขอบคุณทุกความคิดเห็นเราอย่าทะเลาะกันเลยครับ อันที่จริงโรงพยาบาลรัฐดีครับผมเชื่อแต่ช่วงเวลานั้นเราคิดว่าเราสามารถจ่ายเงินในราคาค่อนข้างสูง(ราคา รพ.เอกชน)เพื่อหวังว่าจะได้รับความสะดวกสะบาย สรุปแล้วน้องผมรอดตายเพราะ รพ.รัฐบาลครับ(เป็น รพ.ค่อนข้างใหย่ในจังหวัดขอนแก่น+ภาคอิสาน) | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 21:31] ( IP A:125.26.21.186 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
ฟ้องหมอและโรงพยาบาลดีกว่า
อย่าเสียเวลาไปฟ้องคนที่ขับรถมาชนเลย ได้ชดเชยน้อย | | โดย: แนะนำ [3 ส.ค. 53 22:19] ( IP A:117.47.63.218 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 20
ใช่ ถ้าคุณอยากฟ้องได้เงินเยอะๆต้องฟ้องหมอ เรียกกันไปเลยหลายๆสิบหลายๆร้อยล้าน
คนขับรถน่ะ ให้ตายก็จ่ายได้แค่ระดับหมื่นหรือแสน ทั้งๆที่เขาเป็นต้นเหตุ คิดให้ดี คิดๆๆๆๆๆ | | โดย: jj [3 ส.ค. 53 22:48] ( IP A:125.26.185.26 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 21
ฟ้องหมอเลย โทษฐานที่ทำให้ต้องเสียขาไป ถึงแม้เค้าจะตั้งใจดูแลปฐมพยาบาลน้องของคุณในเบื้องต้นอย่างเต็มที่ | | โดย: ra [3 ส.ค. 53 22:55] ( IP A:110.49.194.211 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 22
อย่าลืมฟ้องรถยนตืที่ชนด้วยนะ
คนเราก้แปลกคนเค้าช่วยรักษายังงัยก้รอดตายมานั่งเขียนกระทู้
เอาเค้ามาตำหนิเสียๆหายๆ
ทีรถยนต์ขับซวยกันเองไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจริงๆแล้วอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นอาจจะมาจากฝ่ายคุณเองก็ได้ หรือว่าฟ้องรถยนต์มันยากเย็นได้เงิินน้อยกวาฟ้องหมอ ด่าหมอมันกว่าว่างั้น
ผากให้คิดนะ | | โดย: มีพยาบาลเป็นภรรยา [3 ส.ค. 53 23:13] ( IP A:113.53.158.202 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 23
จริงๆแล้วครอบครัวผมไม่ต้องการฟ้องเพื่อหวังผลทางการเงินหรอกนะครับ แต่ลองคิดดูว่าเราเชื่อในคุณภาพของดรงพยาบาล เราคิดว่าถ้าวินิจฉัยอย่างรอบคอบเหตุการณ์นี้คงไม่เกิด ที่ผมคิดว่าไม่รอบคอบอย่างที่ผมแจ้งตอนต้นเลือดได้ไหลตลอดเวลาโดยที่ทีมแพทย์ไม่ได้แก้ไขโดยที่เลือดไหลไม่หยุดได้แก้ไขโดยการให้แต่น้ำเกลือเพื่อไม่ให้เลือดไหลออกมา จากการวินิจฉัยของหมออีกโรงพยาบาลเค้าได้แจ้งว่าในตัวของคนไข้มีเลือดเหลืออยู่น้อยมาแทบไม่มีเลือดในร่างกายมีแต่น้ำเกลือ ทำให้ในร่างกายไม่สามารถขับของเสียออกไปได้(โดยอีกเหตุผลคือปอดทำงานไม่สะดวกเนื่องจากกระดูกหักทิ่มปอด)โดยที่ในใบแจ้งการส่งตัวไม่ได้ระบุ ระบุเพียงแค่กระดูกต้นขาหัก ทำให้ทีมหมออีกโรงพยาบาลได้ตัดสินใจตัดขาทันที และได้เฝ้าติดตามในห้อง ICU ตลอดเวลา โดยเฝ้าระวัง 24 ชัว่โมง โดยที่ในช่วงเวลา 1 เดือนนั้นอาการน้องผมมีทรุดตลอดเวลา เนื่องด้วยปอด ไต และหัวใจ ทำงานผิดปกติตลอดเวลา ผมได้ทีมแพทย์ทีมนี้ล่ะครับน้องผมถึงรอดได้ ถ้าลองมองกลับกัน ถ้าทีมแพทย์ทีมแรกตรวจดูอย่างละเอียดคงไม่ต้องสูญเสียอะไรอย่างนี้ ลองคิดดูว่าการสูญเสียโอกาสในการดำรงค์ชีวิต หรือถ้าคนๆนั้นเป็นเสาหลักของครอบครัว แล้วเค้าเจอเหตุการณ์อย่างนี้แล้วคนข้างหลังของเค้าจะมีชีวิตอย่างปกติได้อย่างไรครับ | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 23:27] ( IP A:125.26.21.186 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 24
ผมได้ดูคำตอบบางคำตอบนะครับที่ว่าผมควรที่จะไปฟ้องรถยนต์ดีกว่าหมอนะครับ เอาอย่างนี้นะครับ สมมุติว่าคนที่คุณรู้จักโดนรถชนนะครับ โดยที่คู่กรณีผิด ซึ่งตอนนี้คู่กรณีของน้องผมเค้าก็ยอมรับผิด แล้วคุณได้พาไปหาหมอที่คุณคิดว่าดีที่สุด แล้วหมอที่นั่นไม่มีหมอประจำแต่เราไม่รู้ แล้วเค้าได้หาหมออะไรก็ไม่รู้มาทำการรักษาแล้วรักษาไม่ได้ จากอาการที่ไม่น่าจะมีอะไรเกิดขึ้น แต่กลับทำให้เกิดความสูญเสีย คุรจะรู้สึกยังไงครับ ที่ผมมาโพสต์ ผมไม่ได้ทำเพราะการโกรธหรือเครียดแค้น ผมได้ให้เหตุผลว่าถ้าเกิดคนๆนึงที่เป็นคนสำคัญของครอบครัว จ่ายเงินเพื่อหวังการได้รับการบริการทางการแพทย์ที่ดี แต่กลับกลายเป็นว่าต้องพิการหรือเสียชีวิตเพราะการที่รักษาแบบผิดวิธี แล้วเวลาก็ปล่อยมันหายไป โรงพยาบาลที่ทำอย่างนั้น(รักษาแบบไม่ถูกวิธี) ก้อยังรับคนมารักษาแล้วก็เกิดความสูญเสีย ต้องให้มันเกิดเหตุการณ์อย่างนี้ไปเรื่อยๆหรือครับ!!! | | โดย: คุณภาณุ [3 ส.ค. 53 23:42] ( IP A:125.26.21.186 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 25
จริงๆช่วงนี้ต้องขับรถระวังๆนะครับ รอให้ พรบ.ออกก่อน แล้วค่อยตายจะได้เงินไปตั้งตัวซักก้อนครับ | | โดย: อืม นะ [3 ส.ค. 53 23:58] ( IP A:125.24.94.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 26
จริงๆช่วงนี้ต้องขับรถระวังๆนะครับ รอให้ พรบ.ออกก่อน แล้วค่อยตายจะได้เงินไปตั้งตัวซักก้อนครับ
โดย: อืม นะ [3 ส.ค. 53 23:58> ( IP A:125.24.94.197 X: )
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ยอมตายเพื่อเงิน 5555 เอาไปตั้งตัวในสวรรค์หรือนารกล่ะ อย่าลืมศีล5ต้องครบนะครับถึงจะไปดี | | โดย: สีสันล้อกันเล่น [4 ส.ค. 53 9:15] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 27
review เวชทะเบียนก่อน -->รีบๆทำเรื่องขอ ถ้าไม่ให้ ให้แจ้งลงบันทึกประจำวัน เพราะเวชทะเบียนเป็นสิทธิ์ของคุณ(น้องคุณ)
เอาเวชทะเบียนมาzeroxแล้วถึงลงรายละเอียดต่อได้ เพราะเราไม่รู้ว่าระหว่างนั้นทำอะไรไปบ้าง ให้เลือดเท่าไหร่(ให้เกิน/ขาด) film ขาและทรวงอกเป็นอย่างไร ลักษณะการหักเป็นแบบไหน แล้วถึงพิจารณาเรื่องการเรียกค่าเสียหาย เช่นเกิดจากประมาท(มากๆ) อาญา+แพ่ง
ถ้าเป็นภาวะแทรกซ้อน และสุดวิสัย เป็นของคู่กรณีpureๆ
เครือข่ายมีที่ปรึกษาเป็นหมอหรือเปล่าลองถามเขาดูนะ | | โดย: r u ok?? [4 ส.ค. 53 12:01] ( IP A:61.7.235.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 28
ผมขอแสดงความเห็นบ้างละกัน
เรื่องแรกผมว่าตัดประเด็นเรื่องรพ.รัฐ..เอกชนอันไหนดีกว่า...ทิ้งไปก่อน..เพราะมันไม่ใช่เรื่อง..
ในเมื่อคนไข้และญาติได้ตัดสินใจเข้ารับการรักษาในรพ.ใดๆแล้ว...ย่อมเป็นสิทธิที่เขาจะเลือก....และรพ.นั้นๆก็มีหน้าที่ต้องให้การรักษาตามมาตรฐานของสถานพยาบาลที่ควรจะเป็น
จะรัฐหรือเอกชนก็ต้องแบบนี้เหมือนกันหมด
ประเด็นที่สอง....เรื่องรถที่ชน...จะฟ้องไม่ฟ้อง...ก็เป็นสิทธิของเขา...เขาอาจจะฟ้อง...แต่เขาไม่พูดก็ได้...หมอไปขุดประเด็นนี้ขึ้นมารังแต่จะเพิ่มโทสะให้ผป.และญาติมากกว่า...
เมื่อรถชน....มีความเสียหาย....เข้ารพ....รับการรักษา..
เมื่อผลที่เกิดขึ้นเลวร้ายกว่าที่ควรจะเป็น....หรือมีเหตุที่พึงสงสัย..
ผมก็ว่าญาติหรือตัวผู้ป่วยเอง....ก็มีสิทธิที่จะสงสัยและได้รับคำชี้แจงถึงสิ่งที่เกิดขึ้น...
หากไม่อาจทำความเข้าใจกันได้...ต้องพึ่งพาอำนาจศาล...นั่นก็ช่วยไม่ได้..
หากเป็นญาติเรา....เราก็คงทำในแบบเดียวกัน..
อันนี้ก็ความเห็นแบบแฟร์ๆแล้วนะครับ...
สุดท้ายก็ขอแสดงความเสียใจในความสูญเสียต่อจขกท.
และหากคุณยังสงสัย...ในเบื้องต้นก็สามารถไปขอคำตอบจากแพทย์เจ้าของไข้...หรือขอสำเนาเวชระเบียนเพื่อขอความเห็นจากแพทย์ท่านอื่นต่อไป... | | โดย: Dr.Tum [4 ส.ค. 53 13:15] ( IP A:1.46.170.150 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 29
เห็นด้วยครับ | | โดย: r u ok?? [4 ส.ค. 53 13:48] ( IP A:61.7.235.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 30
เห็นด้วยกับ Dr. Tum ครับ
neutral and straight forward | | โดย: เที่ยงตรง ชัดเจน+จะแจ้ง [4 ส.ค. 53 14:33] ( IP A:58.8.108.166 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 31
...ผมคงไม่บังอาจแนะนำและหรือเสนอแนะผู้ที่อาวุโสกว่า...แต่ขอพูดในฐานะคนไทยคนหนึ่ง เพราะหากสังคมไทยเกิดอะไรขึ้น ย่อมมีผลกระทบต่อตัวผมอย่างแน่นอน เพียงแต่ว่า...จะน้อย หรือ จะมาก...เท่านั้น...
...ก็ขอเริ่มต้นด้วยขนบธรรมเนียมวัฒนธรรมประเพณีกติกามารยาทของประเทศไทยและคนไทย คือ ต้องขอแสดงความเสียใจกับคนไข้รายนี้ด้วย...
...ในฐานะคนไทย อยากบังอาจให้คนไทยทุกคนทุกท่านสำนึกสำเหนียกอยู่เสมอว่า ในคำพูดที่จะกล่าวต่อไปนี้ สอง อย่าง...
...หนึ่ง.ความที่เป็นคน คนที่ไม่ดี ไม่ใช่ไม่มีหัวใจ คนที่มันเลวแต่บางครั้งไม่ตั้งใจ(ขอยืม"แอม" มาใช้???)...
...หากเข้าใจและเข้าถึงในคำพูดที่หนึ่ง...ถึงจะสามารถเรียนรู้และเข้าใจคำพูดที่ สอง...ต่อไปได้...
...สอง...สุดท้าย คนเราไม่แต่เพียง"ต้องพูดกันรู้เรื่อง" แต่ "ต้องฟังกันรู้เรื่องด้วย"...
...เอาแค่นี้ก่อน...ไปทำงาย เดี๋ยวถูกคนไข้และหรือญาติเรียกพบ???... | | โดย: pimsen/policemajor@hotmail.com [4 ส.ค. 53 14:47] ( IP A:58.10.128.111 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 32
27 - 28 ตามนั้นเลยครับคุณภาณุ พริ้นท์กระทู้นี้ไปให้โรงพยาบาลเขาอ่านด้วย ว่าผมได้ปรึกษาหมอตุ้ม(เอหรือหมอตั้มหว่า อิอิ )และคุณหมอรูโอเคและอีกหลายคนแล้วเขาบอว่าผมควรจะทำแบบนี้ คุณว่าไง ทำยึกยักเดี๋ยวผมไปฟ้องหมอตุ้ม/ตั้ม หมอรูโอเค นะ | | โดย: เครือข่ายฯ [4 ส.ค. 53 17:37] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 33
กรณี ที่ กระดูกแทงเส้นเลือดจริงๆ
ไม่ว่าเจอหมอไหน โอกาศ ตัดขาก้อมีสูง....
ดวงคนมันจะต้องตัดขา
อย่าลืมว่า หมอไม่ได้เป็นคนขับรถชนน้องคุณนะ
ฟ้องหมอ หมอจะเลิกรักษา....
การปฏิเสธการรักษา มีมากขึ้นทุกวันๆ
ต่อไป คุณอาจจะ หาคนมารักษาไม่ได้เลย
ตอนเน้
ผมก็จะไม่รักษา อะไรที่ไม่แน่ใจแล้ว...
คนที่เดือดร้อนไม่ใช่ผมด้วย....
คนไข้ ก้อจะไม่สะดวก และรอนานกว่าเดิม.....
ช่วยไม่ได้ ระบบทุกวันเน้....มันเป็นอย่างเน้...
คนที่พยายามช่วยกลับโดนฟ้อง...แปลกดี...
อยากทำอะไรก็ทำ.......อย่าลืมว่า หมอเค้าฟ้องคุณกลับได้นะ | | โดย: DrRoyZ [4 ส.ค. 53 19:21] ( IP A:118.172.180.45 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 34
อยากทำอะไรก็ทำ.......อย่าลืมว่า หมอเค้าฟ้องคุณกลับได้นะ
พูดอย่างนี้แหละที่คนไข้เข้าฟ้องหมอ | | โดย: อันนี้แหละ คนไข้ฟ้องเลย [4 ส.ค. 53 21:21] ( IP A:58.8.2.95 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 35
ฟ้องรายอะ ก้อเค้าไม่รักษาเเล้วไง
ส่งต่ออย่างเดียว
ไม่อยากรักษาอะ
สบายยยยยย | | โดย: สบายยยยยย [4 ส.ค. 53 21:36] ( IP A:112.142.130.77 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 36
อย่าลืมติดป้ายไว้ ด้วย ว่า ไม่อยากรักษา
รักษาไป ถ้าประมาท เลินเล่อ สะเพร่า อย่ามาฟ้องนะ
ส่วนที่...ต้องตาย ต้องสูญเสียจริง ไม่มีใครฟ้องหรอก ถ้าเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (คนจะต้องตายจริง สูญเสียจริง)
อย่าคิดเกินเลย ไป หรือเข้าใจ ฟ้งใครพูดเกินไป ว่าจะมีคนฟ้องมั่วไปหมด เฮ้อ | | โดย: คนไม่ชอบลิเก [5 ส.ค. 53 9:27] ( IP A:115.67.186.148 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 37
เออ จะฟ้องอะไร ผมก็แค่บอกว่าผมไม่มีศักยภาพพอที่จะรักษาเคสนี้ได้ ขอปฏิเสธการรักษาเพื่อประโยชน์สูงสุดกับคนไข้ | | โดย: เออ [5 ส.ค. 53 15:42] ( IP A:58.11.78.220 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 38
ขอขอบคุณทุกคำแนะนำนะครับ ผมยังคิดว่ายังมีคนไม่เข้าใจเคสของน้องผม เอาอย่างนี้ถ้าเกิดว่าเคสมันหนักมากจนเกินที่หมอในโลกนี้จะรักษาแล้วน้องผมเป็นอะไรไป ผมจะไม่ว่าสักคำนะครับ แต่เคสนี้ ผมว่าหมอไม่มีความละเอียดในการรักษาเป็นอย่างมาก ขาหัก ดามขาถ้าไม่เกิดภาวะแทรกซ้อนเป็นจบได้ตังค์ แต่มันไม่เป็นอย่างนั้นสิครับ ก่อนที่จะดามขาน่าจะตรวจ film ให้ละเอียดก่อนนะครับ พอดามขาเสร็จน่าจะตรวจอย่างอื่นด้วยกลับไม่ตรวจให้คนไข้นอนรอความตายต่อไป พอเช้ามาดูแล้วไม่ดีขึ้นนำผู้ป่วยไปเข้าห้องผ่าตัดอีก แล้วค่อยเจอว่ามีชิ้นกระดูกตัดเส้นเลือด ทำใจได้นะผู้ปกครองพร้อมทั้งนำผู้ปกครองเข้าห้องผ่าตัดไปดูขาที่เค้าผ่า ตอนที่ไปอีกโรงพยาบาลหมอยังถามเลยว่าเลือดผู้ป่วยไปไหนหมด มีแต่น้ำในตัว คุณเคยเห็นอึ่งอ่างตอนมันพองตัวมั๊ยครับ ยังไงยังงั้นเลย จากคนที่ผอมมๆ ผมว่าคนที่ทำงานทุกคนต่างต้องมีจรรยาบรรณนะครับ ผมทำงานก็มีจรรยาบรรณของผม ส่วนหมอถ้าบอกว่าไม่ใช่เรื่องของเค้า ส่งต่อ สบาย อย่ามาทำเลยครับงาน อย่าลืมว่างานที่คุณทำ ทำบนชีวิต ความหวัง ความเป็นอยู่ของคนอื่นนะครับ
ขอบคุณครับ | | โดย: คุณภาณุ [5 ส.ค. 53 18:32] ( IP A:125.26.17.201 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 39
"ผมว่าหมอไม่มีความละเอียดในการรักษาเป็นอย่างมาก"
แล้วรักษาเคสนี้แบบละเอียดต้องทำไงเหรอครับ ตกลงนี่ vascular injury นี่ความผิดหมอเหรอครับ จะโพสต์อะไรใช้ความรู้หน่อย ถ้าไม่มีก็ไม่ต้องโพสต์
"ก่อนที่จะดามขาน่าจะตรวจ film ให้ละเอียดก่อนนะครับ พอดามขาเสร็จน่าจะตรวจอย่างอื่นด้วย"
ตรวจ film อะไรเหรอครับ ดามขาเสร็จต้องตรวจอะไรเหรอครับ ผมเป็นหมอมาหลายปี ไม่แน่ใจว่าพอจะมี conventional radiology อะไรที่จะเห็น vascular injury เลยนะครับ จะมีก็แต่ MRI MRA angiogram พวกนั้นแหละครับ ซึ่งถ้าทำทุกเคสก็คงตายเพราะไม่มีงบขนาดนั้น ถ้าเอกชนไปเก็บกับคุณก็โวยวายอีกรับประกันได้
หรือความรู้ผมน้อยไป รบกวนเจ้าของกระทู้ช่วยชี้แนะ
"ผมว่าคนที่ทำงานทุกคนต่างต้องมีจรรยาบรรณนะครับ ผมทำงานก็มีจรรยาบรรณของผม"
แล้วเหตุผลอะไรที่คุณว่าผมไม่มีจรรยาบรรณครับ คุณให้ความหมายของจรรยาบรรณทางการแพทย์ว่าอะไรครับ แพทย์ที่รักษาโดยไม่เกิดภาวะแทรกซ้อน เรียกว่ามีจรรยาบรรณทางการแพทย์เหรอครับ ถ้าอย่างงั้นผมบอกได้เลยว่า แทบไม่มีหมอไหนในประเทศไทยที่เป็นหมอที่มีจรรยาบรรณครับ คุณป่วยคุณไปรักษาที่ประเทศอื่นดีกว่าครับ เพราะผมรับประกันได้ว่า ไม่มีหมอคนไหนยืนยันได้ก่อนผ่าตัดว่าเคสนี้จะไม่มี compication และยืนยันได้ว่าหากเกิด compication อะไรแล้วต้องรักษาหายเสมอ 100%
ผมว่าเรื่องทางแพทย์คุณหยุดวิจารณ์ดีกว่าครับ ดูแล้วคุณไม่ได้มีความรู้อะไรเรื่องนี้เลย เหมือนกับคุณโพสต์ไปตามอารมณ์มากกว่า เราไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องไหน เราหยุดเถอะครับ ถ้าผมไปโพสต์ว่าคุณว่าคุณไม่มีจรรยาบรรณในอาชีพคุณ คุณชอบไหมครับ ถ้าผมไปโพสต์ว่าทำไมคุณทำอาชีพนี้แล้วไม่ทำอย่างนี้ ไม่เพิ่มเติมส่วนนี้ ไม่จัดการแบบนี้ คุณจะรู้สึกกับผมยังไงครับ ผมก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกันตอนนี้ | | โดย: หยุด [6 ส.ค. 53] ( IP A:58.8.133.96 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 40
งั้นผมขอถามคนที่ใช้ชื่อว่าหยุดหน่อยนะครับ ทำไมหมออีกโรงพยาบาลถึงวินิจฉัยอย่างละเอียดและสามารถช่วยชีวิตคนไข้ได้ครับผมเห็นหมอแทบจะนอนกับคนไข้เลยครับ ผิดกับหมออีกโรงพยาบาลที่แจ้งกับญาติว่าให้ทำใจ เรื่องจรรยาบรรณผมไม่ได้ว่าคุณนะครับ หรือคุณเป็นเจ้าของเคสนี้ครับ ผมอาจจะไม่ได้มีความรู้เรื่องของการรักษาคนไข้แต่คำที่ผมได้เขียนลงนี้ผมได้ปรึกษาเพื่อนผมที่เป็นหมอมาเหมิอนกันนะครับ เว็ปนี้ชื่อว่าเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ผมเข้ามาที่นี่เพื่อขอคำปรึกษา ถ้าคุณคิดว่าทำอย่างถูกวิธีแล้วคุณก็ชี้แจงโดยที่มีหลักฐานในการรักษาที่ถูกวิธีครับ ผมเชื่อว่าคุณได้ทำถูกวิธีและสามารถชี้แจงได้ทุกอย่างคงจะจบนะครับ(สำหรับตัวผม)
ขอบคุณครับและผมขอถอนเรื่องจรรยาบรรณออกแล้วกันนะครับ | | โดย: คุณภาณุ [6 ส.ค. 53 10:03] ( IP A:125.26.17.201 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 41
โรงบาลเอกชนไม่มีเลือดหรือป่าว
เพราะก่าจะได้เลือดมาเอกชนเนี่ยยากนะ
เพราะบางที่ไม่มี blood bank ของตัวเองต้องขอจากาชาดหรือขอจากที่อื่น | | โดย: งิงุ [6 ส.ค. 53 11:27] ( IP A:61.19.199.142 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 42
เรียน คุณภาณุ
เว็บบอร์ดแห่งนี้ แพทย์ข้างนอกเข้ามาตอบมากมาย
โดยเฉพาะช่วงนี้ต่อสู้กันเรื่องพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ
เขาอึดอัดไม่ได้ดังใจก็มาระบายที่เว็บบอร์ดแห่งนี้
ซึ่งเราก็ห้ามเขาไม่ได้ เพราะเป็นโลกเสรี แต่บางที
เราก็ได้มุมมองหลากหลายดี แต่จะเชื่อไม่เชื่ออีกเรื่อง
ต้องทำใจ หากอยากปรึกษาเป็นการเฉพาะก็ให้ส่งอีเมล
ถึงประธานเครือข่ายฯ ouidolla@yahoo.com ได้โดยตรง | | โดย: เครือข่ายฯ [6 ส.ค. 53 13:30] ( IP A:58.11.29.111 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 43
คห 28 จาก Dr.tum ok สุดแล้วนะในขณะนี้
คิดเห็นใน web board ดึงไปอ่านพอเป็น idea
บางอย่างอ่านแล้วไม่เกิดประโยชน์ก็ปล่อยๆไป
เห็นด้วยกับประธานเครือข่ายนะครับ เรื่องเว็บบอร์ด | | โดย: r u ok?? [6 ส.ค. 53 14:29] ( IP A:61.7.235.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 44
ขอบคุณทุกท่านครับ | | โดย: คุณภาณุ [6 ส.ค. 53 14:45] ( IP A:125.26.21.103 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 45
เรียนคุณภาณุ
ผมก็เห็นใจทั้งสองฝ่ายนะ
แต่ผมอ่านที่มีหมอที่ไม่เคยสำนึกและรับผิดชอบแก้ตัวต่างๆนานาแล้วรับไม่ได้เลย
ผมว่าคุณไปร้องกองประกอบโรคศิลปื ร้องแพทยสภา และเอาเวชระเบียนมา ถ้ามีมูลพอจะฟ้อง เราจะช่วยคุณฟ้อง ลงโทษพวกปากเสียไม่รับผิดชอบ แต่ถ้าไม่มีมูล เราก็จะอธิบายให้คุณเข้าใจ คุณจะได้สบายใจ แต่เอาเท่าที่คุณเล่ามา ผมว่าน่าจะมีมูล
ผมอยากให้คุณอ่านคดีนี้ คดีนี้ พ่อเด็กร้องที่ไหนก็ไม่เคยมีมูล ฟ้องศาลแล้วเป็นอย่างนี้แหละ ขาคนนะ ถ้ามันจะขาดจะตัดจะหาย มันต้องมีคำอธิบายที่ดีให้เจ้าของขา ไม่ใช่ขาหมู ขาหมาที่ไหน นี่มันขาคน
https://www.tddf.or.th/tddf/pwdlife/detail.php?disid=01&id=00400&disname=%BE%D4%A1%D2%C3%B4%E9%D2%B9%C3%E8%D2%A7%A1%D2%C2-%E0%B4%D4%B9%E4%B4%E9
พิการด้านร่างกาย-เดินได้
ศาลอุทธรณ์ยืนสั่งสธ.จ่าย๓.๔ล.หมอรักษาผิดตัดขาเด็ก
เมื่อวันที่ ๙ ธันวาคม ที่ห้องพิจารณาคดีที่ ๕ ศาลจังหวัดนนทบุรี น.ส.วัจนาถ วังตาล ผู้พิพากษาศาลจังหวัดนนทบุรี ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาอุทธรณ์ คดีที่ จ่าสิบเอกเจริญ สร้อยคำ ฟ้องสำนักปลัดกระทรวงสาธารณสุข และแพทย์ โรงพยาบาลนครพนม ที่ร่วมกันรักษา ด.ญ.ดริษา สร้อยคำ ลูกสาวจนได้รับความพิการต้องตัดขาทิ้ง โดยศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนคำตัดสินตามศาลชั้นต้น ให้ทางกระทรวงสาธารณสุข ชดใช้เป็นเงิน ๓,๔๒๔,๐๑๐ บาท
คำฟ้องระบุว่า เมื่อวันที่ ๑๕ มกราคม ๔๗ ด.ญ.ดริษา ล้มหัวเข่ากระแทกพื้นมีอาการปวดบวมที่เข่าซ้าย เข้ารักษาตัวโรงพยาบาลค่ายพระยอดเมืองขวาง และส่งต่อไปรักษาที่โรงพยาบาลนครพนม โดยมีนายแพทย์ชัยมงคล จันทศ เป็นผู้ตรวจและวินิจฉัยโรคก่อนที่จะลงความเห็นว่าคนไข้มีอาการกระดูกเคลื่อนจึงใส่เฝือกดามไว้โดยไม่ต้องผ่าตัด ต่อมาคนไข้มีอาการปวดบวมที่เท้าปลายเท้ามีสีเขียวคล้ำ และไม่มีความรู้สึก ไม่สามารถจะขยับนิ้วเท้าได้ ทางแพทย์ที่รักษาจึงแก้ไขด้วยการผ่าเฝือกออกเพราะสงสัยว่าเส้นเอ็นข้อเท้าของคนไข้ฉีกขาด หลังจากนั้นก็นำเฝือกมาใส่ใหม่ จากนั้นไม่นานคนไข้มีอาการไข้ขึ้นสูง และเจ็บปวดทรมานที่เฝือกมาก ญาติขอร้องให้ทางแพทย์ผ่าเฝือกออกพบว่าขาซ้ายมีอาการเน่า แพทย์จึงส่งตัวไปรักษาต่อที่โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ จ.อุบลราชธานี และลงความเห็นว่าต้องตัดขาซ้ายที่เน่าทิ้ง แต่ญาติยอมรับไม่ได้ จึงนำตัวคนไข้ไปรักษาแบบพื้นบ้าน แต่คนไข้ไม่สามารถทนความเจ็บปวดได้ ญาติจึงนำคนไข้ส่งโรงพยาบาลขอนแก่น เพื่อให้แพทย์ตัดขาซ้ายที่เน่าทิ้งจนกลายเป็นเด็กหญิงพิการขาซ้ายด้วน
จ.ส.ต.เจริญ กล่าวว่า ตนและลูกขอขอบคุณศาลท่านที่ให้ความเมตตา ด้าน ด.ญ.ดริษา กล่าวว่า อยากจะกราบวิงวอนให้ทางกระทรวงสาธารณสุข อย่าได้ฎีกาเลย เพราะหนูอยากเรียนหนังสือ ถ้าทางกระทรวงสาธารณสุขยื่นฎีกา การต่อสู้ก็จะยืดเยื้อไปอีกนาน หนูก็ไม่มีโอกาสได้เรียน (มติชนออนไลน์ ๙ ธค. ๒๕๕๑ )
โดย มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย - 10 ธ.ค. 51 | | โดย: กรุณาลงโทษพวกไม่รับผิดชอบและปากเสีย บ้าเมืองจะได้เจริญ [6 ส.ค. 53 16:00] ( IP A:58.8.211.181 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 46
สรุปคือ ถ้าสงสัยมากก็ขอตรวจสอบครับ
====================================
ก่อนที่จะลงความเห็นว่าคนไข้มีอาการกระดูกเคลื่อนจึงใส่เฝือกดามไว้โดยไม่ต้องผ่าตัด ต่อมา.............คนไข้มีอาการปวดบวมที่เท้าปลายเท้ามีสีเขียวคล้ำ และไม่มีความรู้สึก ไม่สามารถจะขยับนิ้วเท้าได้
ต่อมานี่มันต่อมานานขนาดใหนล่ะครับ แล้วก่อนหน้านั้นมีการดึงให้เข้าที่แล้วยัง ?? | | โดย: บ้าเมืองมังเปงยังงาย [7 ส.ค. 53 10:04] ( IP A:222.123.85.31 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 47
ขอคุณมากนะครับทุกท่าน ผมขอตรวจสอบข้อมูลก่อนนะครับ | | โดย: คุณภาณุ [7 ส.ค. 53 10:28] ( IP A:125.26.15.33 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 48
"หมออีกโรงพยาบาลเค้าได้แจ้งว่าในตัวของคนไข้มีเลือดเหลืออยู่น้อยมาแทบไม่มี เลือดในร่างกายมีแต่น้ำเกลือ ทำให้ในร่างกายไม่สามารถขับของเสียออกไปได้"
"ถ้าทีมแพทย์ทีมแรกตรวจดูอย่างละเอียดคงไม่ต้องสูญเสียอะไรอย่างนี้"
"จากอาการที่ไม่น่าจะมีอะไรเกิดขึ้น แต่กลับทำให้เกิดความสูญเสีย" | | โดย: อ่านซ้ำไปซ้ำมา [7 ส.ค. 53 22:57] ( IP A:58.8.109.254 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 49
ตอนนี้ได้ไคุยกับโรงพยาบาลแรกแล้วครับเค้าบอกว่าขอปรึกษาคณะกรรมการก่อน
ขอบคุณมากครับ | | โดย: คุณภาณุ [9 ส.ค. 53 15:06] ( IP A:110.49.205.57 X: ) | |
|
