คิดได้ยังไง
   มีคนชอบด่า พรบ ว่าไม่ดี และอ้างว่า การหักเงินไปเยียวยาผู้เสียหาย 1-3 % เป็นภาระในการรักษาผู้ป่วยที่มากล้นโรงพยาบาล และทำให้ทำงานไม่ได้ดี เป็นหนี้เป็นสิน พวกนี้สงสัยตกคณิตศาสตร์ ตอนมันเรียนแพทย์ถ้าหักแค่ 3 % มันก็สอบได้ 97 % เก่งตายห่า ถ้าสอบได้ 85 % ก็เหลือแค่ 82 % ก็ยังดี เอาสมมุติว่าสอบได้ 50.00 ก็เหลือแค่ 47 % ก็ยังพอปัดให้สอบผ่านได้ เรียกว่า 3 % นี่ สิวๆ ไม่ทำให้คุณภาพการรักษาแย่ลง
แต่เงินจำนวนน้อย 3 % ที่นำมาให้ผู้เสียหายจำนวนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเงิน ก็จะได้เงินมากพอที่จะเยียวยาได้เต็มที่ เป็นการทำให้พวกคนไข้และญาติที่ทุกข์ทรมานพื้นสภาพได้
สรุปว่า 3 % นั้นน้อยเมื่อหักจาก 100 การรักษาไม่ได้แย่ลง สมัยก่อนหักค่ายา 15 % เก๋าเจี๊ยะยังทำได้
แต่ 3 % นั้นมากเมื่อมาให้ผู้เสียหาย จะเป็นการเยียวยาได้เต็มที่ สมกับมนุษยธรรม เพราะเราทำพลาดแล้วเขาเสียหาย (อย่ามาบอกว่าไม่พลาด พวกหมอไม่ได้เป็นเทวดา และไม่มีสี่ขา เพราะเขาว่าสี่เท้ายังรู้พลาด นักปราชญ์ยังรู้พลั้ง)
เป็นหมอไม่ใช่ห่วงแค่รักษาโรคคนส่วนใหญ่ว่าจะดีหรือไม่ดี ต้องห่วงด้วยว่า ส่วนน้อยที่เราทำเขาพังนั้น ต้องช่วยเขาด้วย
ดังนั้นพวกที่ชอบพูดเรื่องนี้ ว่าหักเงินแล้วบริการแย่ลง สมควรหุบปาก เงินที่บริษัทยาปรนเปรอหมอ มันก็ไปบวกอยู่ในค่ายา ไม่เห็นบ่น ที่สหรัฐเขากำลังจะเอาจริงเรืองนี้ ว่าทำให้หมอเสียคนและค่ายาแพง
โดย: สมองมีไหม [7 ส.ค. 53 22:54] ( IP A:58.11.71.125 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   "Human error is inevitable," said Sir Liam Donaldson, chief medical officer of the British Department of Health and chairman of the WHO coalition on patient safety, By raising awareness of the issue, Donaldson said, "We can reduce error, but most importantly, we can reduce its impact."
We will not let the current culture of error and denial continue. We will make the reduction of medical errors a basic human right that preserves life around the world.
โดย: วาทะนี้ หุบปากคนเลวได้ทุกที่ [7 ส.ค. 53 22:59] ( IP A:58.11.71.125 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ผมยังนึกไม่ออก ว่าใครจะเถียงวาทะนี้ได้แบบไหน ด้วยเหตุผลอย่างไร
ผมหวังว่าคนที่ค้านๆๆๆๆ อยู่ในขณะนี้ คงจะต้องมาอ่านแล้วคิดใหม่ทำใหม่
โดย: ฟฟ [7 ส.ค. 53 23:01] ( IP A:58.11.71.125 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ประเทศเราเงินเหลือ
เอาไปช่วยคนที่น่าสงสาร ด้วยมนุษยธรรมอันเต็มเปี่ยมดีกว่า
โดย: สุดยอด ไชโย [7 ส.ค. 53 23:03] ( IP A:58.8.109.254 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   ไม่ค้านไม่เถียง เพราะหมอที่ค้าน พรบ โจร ส่วนใหญ่ก็หมอ รพ รัฐ รพ รัฐ ไม่ต้องจ่าย 3% ครับผม

ส่วนหมอเอกชนเค้าอาจจะดีใจก็ได้ กับ พรบ โจร เพราะอยู่ๆจะได้ใช้เงินกองทุน กองเดียวกันกับ รพ รัฐ 3% จิ๊บ รพ รัฐทั่วประเทศ ยอดรวมต่อปี ก็ประมาณ 100 ล้าน visit รวม ยอดผู้ป่วยใน ปีนึง รพ รัฐคงต้องจ่ายเงินให้กับกองทุนนี้ไม่ต่ำกว่าพันล้านบาท

ส่วน 3 % รพ เอกชน จิ๊บๆมาก เพราะเชื่อว่า เอกชนคงไม่เก็นคนไข้เพิ่ม เป็น 3% แน่นอน อาจจะเก็บเพิ่มเป็น 5% 7% แต่คงจ่ายให้กองทุนโจร 3% เท่านั้น
พร้อมกับ เอกชน ยังผลักภาระ ต่างๆ ให้คนไข้ โดยใช้ defensive medicine อีก เช่น คนไข้มาด้วย ไข้ ไอ 1 วัน คงต้อง ส่ง CBC gram strain อาจถึง gram strain culture ได้ คนไข้จ่ายค่าแลปเพิ่ม เอกชนก็เพิ่มรายได้ไปเต็มๆอีก
ไข้ ไอ 1 วัน หากไม่ส่งแลปแบบนี้ หากเกิด post strep ตามด้วย rheumatic heart อาจต้องโดนฟ้องอีก แต่ไม่เป็นไร เงินส่วนใหญ่ มันมาจาก รพ รัฐ เอกชนไม่กลัว
ใส้ติ่ง ก่อนผ่าก็ควร CT ก่อน เพราะหากผ่าไปแล้วเป็น Ectopic preg rupture ต้องเปิดแผลกว้างขึ้น นอนนานขึ้น ก็ต้องโดน พรบ โจร อีก
mild head injure ต้อง CT ทุกราย เพราะ ~3% ของ mild head มี epidura หรือ subdura hemorrahge ถ้าไม่ CT คนไข้ปวดหัว ไม่หายผ่านไป สอง อาทิตย์ มา CT ซ้ำ หรือ ไป CT รพ อื่นแล้วเจอ hemorrhage ก็ต้องโดน พรบ โจร อีก
คนไข้ปวดท้อง ก็น่าจะ gastroscope ทุกราย เพราะ คนไข้ปวดท้อง รักษาด้วยยากระเพราะ ปวดๆหายๆ วันดีคืนดี ผ่านไปสองสามปี มีท้องผูกสลับท้องเสีย น้ำหนักลด หมอจับ scope พบมะเร็ง คนไข้นึกขึ้นได้ว่าไปหาหมอตั้งแต่สามปีก่อน หมอไม่ตรวจส่องกล้อง แต่ให้ยาโรคกระเพาะมากิน ก็มาบอกว่าหมอตรวจไม่ละเอียด ถ้าตรวจเจอมะเร็งตั้งแต่สามปีก่อนก็คงยังไม่ลุกลาม โดน พรบ โจร อีก
คนไข้อุบัติเหตุ paraplegia นอน รพ นานไปหน่อยเกิด bed sore หรือ aspirate pneumonia ก็ต้องโดน พรบ โจรอีก เพราะนี่คือ hospital acquire pneumonia หรือ VAP ventilator acquire pneumonis ซึ่งมันคือโรคแทรกซ้อนจาก รพ
โดย: หมอ ผอ รพ รัฐ(Echo) [8 ส.ค. 53] ( IP A:182.52.125.119 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   ผมบอกตรงๆ พวกหมออย่าขู่ให้ยาก คนไข้เขาหลังพิงฝา เขาไม่กลัวอะไรหรอก เขาเหมือนหมาจนตรอก เขาก็ต้องหันหน้าสู้
เพราะสมัยก่อน พวกคุณก็คิดแพงขูดรีด มีปัญหาไม่รับผิดชอบ
สมัยนี้ คุณจะขูดรีดแบบที่คุณว่าก็เท่าเดิม แต่มีปัญหาเรารับผิดชอบช่วยกันเอง ไม่ใช่พวกคุณที่ช่วย
คุณจะทำอะไรก็ได้ เพราะหากคุณคิดแพงมากเขาไม่รักษา คุณก็ไม่ได้ตังค์ ถ้าคุณคิดแพงน้อยหน่อย ก็จะได้ลูกค้ามากหน่อย สมัยนี้ฟรีเทรด ขนาดคลินิกทำจมูกคิด 5000 โรงพยาบาลเอกชนดังๆยังต้องลดตัวมาผ่าตัด 5000 แข่งกับคลินิก คุณผยองคิดแพงไม่ได้นานหรอก
อีกอย่างคุณทำอะไรมากๆ ก็เสี่ยงมาก ส่องกล้องเขาตายห่า โดยไม่จำเป็นก็จะโดนอีก เขาฟ้องอาญาก็จะซวยอีก เจตนาไม่ดี คราวนี้จะโดนหนัก ปีหน้าก็ต้องจ่ายแพง เสียชื่อซวยอีก
คนเราถ้าจะ ห เสียอย่าง อะไรก็ได้ ทำไปเถอะ กรรมมันติดจรวด ไม่ต้องห่วงหรอก
โดย: เอาให้เต็มที่น้อง ไม่ว่ากัน ดีชั่วเดี๋ยวรู้ [8 ส.ค. 53] ( IP A:58.11.71.125 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   ความจริง พรบ นี้เรียก พรบ โจร ก็เข้าทีนะ
เพราะเดิมมีคนเขาด่าพวกคุณว่าซ่องโจร หวังว่ายังจำได้
โดย: หรือเป็นซ่องโจร จึงเรียกพรบนี้ว่าพรบโจร [8 ส.ค. 53] ( IP A:58.11.71.125 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   อีกอย่างประสบการณ์ในอดีตที่ผมเจอ บางทีรีดจากโรงพยาบาลเอกชนจนหมดตูด หมอรัฐบาลที่ทำเอกชนก็ตัวดี ส่งมารัฐบาลให้รับภาระ
ยังไงเอกชนมันก็รวยเอารวยเอา รัฐก็จนเอาจนเอา
โดย: ประชาชนก็ซวยเอาซวยเอา [8 ส.ค. 53] ( IP A:58.11.71.125 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
    มีความรู้สึกว่า แพทย์กลุ่มนี้ไม่มีเหตุผล ชาวบ้านเดือดร้อนไปขอพึ่งพาก็ไม่ให้ความเป็นธรรมกับเขา พอเขาจะมีพรบ.ให้เป็นที่พึ่งใหม่ก็ขัดขวางทุกวิถีทาง

กฎหมายจะเข้าสภา ก็บอกขอตั้งกรรมการคุย
พอตั้งกรรมการคุย ก็บอกไม่พอใจมีคนมาด่า ขอคุยกันเองก่อน
พอให้คุยกันเองก่อน ก็บอกว่าให้ล้ม กฎหมายเก่าดีอยู่แล้ว

ตกลงพวกคุณไม่พอใจอะไรกันแน่
หรือที่เขาลือว่าพวกที่เคยโกงภาษีแผ่นดิน รายงานรายได้ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือพวกผอ.รพ.รัฐที่เคยมีนอกมีใน จะถูกตรวจสอบมากขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริง

เพราะนั่งมอง นอนมอง ตีลังกามองกฎหมายฉบับนี้แล้ว มันมีแต่ข้อดีกับข้อดีไม่มีเสียเลย แล้วทำไมถึงร้อนตัวกันมาก ฟาดหัวฟาดหางให้ร้ายคนโน้นคนนี้ แตกประเด็นไปเรื่อย

ตกลงคือเรื่องกลัวการตรวจสอบใช่ไหม
โดย: พรบ.ปราบโจรมากกว่า [8 ส.ค. 53 8:46] ( IP A:58.9.200.229 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ไอ้ คห.ข้างบน จะพิมพ์อะไรก็ใช้หัวคิดหน่อยก็ดีนะครับ
เอาแต่ Copy+paste อย่างนี้ มันรกกระทู้ครับ
โดย: เบื่อ [8 ส.ค. 53 11:28] ( IP A:114.128.134.184 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
    มีความรู้สึกว่า แพทย์กลุ่มนี้ไม่มีเหตุผล ชาวบ้านเดือดร้อนไปขอพึ่งพาก็ไม่ให้ความเป็นธรรมกับเขา พอเขาจะมีพรบ.ให้เป็นที่พึ่งใหม่ก็ขัดขวางทุกวิถีทาง

กฎหมายจะเข้าสภา ก็บอกขอตั้งกรรมการคุย
พอตั้งกรรมการคุย ก็บอกไม่พอใจมีคนมาด่า ขอคุยกันเองก่อน
พอให้คุยกันเองก่อน ก็บอกว่าให้ล้ม กฎหมายเก่าดีอยู่แล้ว

ตกลงพวกคุณไม่พอใจอะไรกันแน่
หรือที่เขาลือว่าพวกที่เคยโกงภาษีแผ่นดิน รายงานรายได้ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือพวกผอ.รพ.รัฐที่เคยมีนอกมีใน จะถูกตรวจสอบมากขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริง

เพราะนั่งมอง นอนมอง ตีลังกามองกฎหมายฉบับนี้แล้ว มันมีแต่ข้อดีกับข้อดีไม่มีเสียเลย แล้วทำไมถึงร้อนตัวกันมาก ฟาดหัวฟาดหางให้ร้ายคนโน้นคนนี้ แตกประเด็นไปเรื่อย

ตกลงคือเรื่องกลัวการตรวจสอบใช่ไหม
โดย: นี่คือเรื่องที่ซ่อนอยู่ข้างหลังของการเคลื่อนไหวของกลุ่มแพทย์ [8 ส.ค. 53 12:27] ( IP A:58.9.200.229 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ...ต้องขออภัย...มีความอ่อนด้อยในภาษาอังกฤษ...เดี๋ยวจะหาว่า"หลงตัวเอง"...เอาเป็นว่า...อ่อนด้อยในทุกวิชาเลยก็แล้วกัน"...ช่วยขอความกรุณาเมตตาได้โปรด please แปลภาษาอังกฟษในข้อความดังกล่าว...เป็นภาษาไทย...ได้ไหมครับ...จะได้"วิวาทะ"...อุ้บ...ขออภัย...สานเสวนา ได้ถูกต้องตรงกัน...
โดย: pimsen/policemajor@hotmail.com [8 ส.ค. 53 15:19] ( IP A:124.121.251.185 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   โอวประเทศไทย ยังมีความคิดเห็นโง่ๆแบบความคิดเห็นที่ 5 อีก

"เพราะหากคุณคิดแพงมากเขาไม่รักษา คุณก็ไม่ได้ตังค์ "

ถ้าขึ้นชื่อว่าการรักษาแล้ว คุณคงเลือกไม่ได้ว่าจะรักษาหรือไม่รักษา (หรือถ้าคุณยอมตาย โอเคงั้นคุณเลือกได้)

"สมัยนี้ฟรีเทรด ขนาดคลินิกทำจมูกคิด 5000 โรงพยาบาลเอกชนดังๆยังต้องลดตัวมาผ่าตัด 5000 แข่งกับคลินิก"

การทำจมูกไม่ได้เป็นการรักษา เป็นคอสเมติก คุณปล่อยจมูกคุณไว้แบบเดิม ย่อมไม่ทำให้คุณตาย ฉะนั้นคุณเลือกได้ว่าจะจ่ายหรือไม่จ่าย
แต่ถ้าคุณเป็น DM วันดีคุณดีคุณเป็น mucormycosis ขี้นตาขี้นจมูก ต้องทำ exenteration ตา+ ผ่ารื้อโพรงไซนัสทั้งหมด คงไม่มีคลินิกแข่งกันลดราคาทำ และการผ่าตัดในรพ.เอกชน(ถ้าผ่าได้) คงใช้ค่าใช้จ่ายเกือบล้านบาท และก็คงรับประกันไม่ได้ว่าจะรอดชีวิต

หวังว่าคุณคงเลือกกลับบ้านไปนอนดีกว่า ประหยัดตังค์ดี
โดย: เป็นแบบเดิมผมว่าดีแล้ว [8 ส.ค. 53 15:50] ( IP A:58.8.134.194 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   สมัยก่อน เวลาเป็นไส้ติ่ง ไปโรงพยาบาลเอกชน พอเจอเรียกแพงๆ ก็ย้ายไปโรงพยาบาลหลวง
ถึงเป็นโรคเขาก็เลือกได้
แม้กระทั่งคลอด หรือผ่าตัดมดลูก ก็ยังมีเวลาคิด หาที่ถูกกว่าได้
คุณคิดแพง ก็จะมีคนคิดถูก เขาก็มีทางเลือก
ทุกวันนี้ยังกะว่าคิดถูกๆยังงั้นแหละ
คุณคิดดู จมูกหักจากอุบัติเหตุ ค่างัดจมูก เปลี่ยนจาก 8 หมื่นเป็น 5 พัน
โดย: เขามีสิทธิเลือก [8 ส.ค. 53 18:53] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   อนาคต โรงพยาบาลหลวงจะไม่เหลือแพทย์ที่มาคอยตรวจรักษาถูกๆให้พวกท่าน เพราะว่าไม่มีรายได้พอจ่ายให้ พรบ. แพทย์เหล่านั้น จึงลาออกไปทำเอกชนหมด

ประเด็นคือ แพทย์คิดแพง แต่ก็จะไม่มีคนที่คิดถูก และก็จะหาที่ถูกกว่านี้ไม่ได้ อย่างเช่นในประเทศอเมริกา ถ้าคุณท้องเสียหนึ่งครั้ง คุณต้องจ่าย 10000 บาทต่อการเหยียบเข้าแผ่นดินของ รพ. และก็จะไม่มีคลินิกหรือ รพ.ไหนให้การรักษาท้องเสีย ในราคา 1000 บาทกับคุณได้อีกต่อไป ซึ่งคนไข้ที่ได้จ่าย 10000 นี่ก็ได้เลือกสรรค์ รพ.ที่ถูกที่สุดแล้วเท่าที่จะหาได้

ตอนนี้ระบบที่คุณเข้าใจอยู่คือระบบเก่า ที่ค่ารักษาใน รพ.เอกชนไม่ได้แพง มากๆๆๆๆ แต่พอคุณเข้าสู่ระบบใหม่ ค่ารักษาจะไม่ได้เป็นอย่างที่คุณเข้าใจอีกต่อไป
โดย: คุณมีสิทธิเลือก แต่ตัวเลือกกำลังจะไม่มีให้คุณ [8 ส.ค. 53 20:11] ( IP A:58.8.134.194 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   โรงพยาบาลเอกชนก็ใช่ว่าจะกำไรทุกแห่ง หลายแห่งก็บักโกรกอยู่
เขารับหมอได้จำกัดใช่ว่าจะรับได้ไม่อั้น พวกคุณไม่มีที่อยู่ก็ต้องตายดักดานอยู่รัฐบาล เช้าชามเย็นชามแบบเก่า ใช่ว่าเราไม่เคยเจอ
ระบบก็เป็นแบบนี้ เป็นมานานและก็จะเป็นต่อไป ที่ไหนในโลกก็ทำนองเดียวกัน อยู่เอกชนก็ตะบี้ตะบันทำ ไม่จำเป็นก็ทำ รัฐบาล ไม่ตายห่าก็ไม่ทำ รอไปก่อนแม้ แต่สหรัฐก็เป็น วันหนึ่งศาลก็คงได้เอาหมอใส่คุกอีก ไม่นานเกินรอ
ส่วนที่คุณบอกว่าไม่มีหมอ ชาติหน้าตอนบ่ายๆ ก็เห็นยังแย่งกันเรียน แป๊บตีน อยากเป็นหมอ ห เอ้ย
โดย: ไม่มีเลือกก็นำเข้าหมอ จะไปยากอะไร [8 ส.ค. 53 23:54] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   https://www.cbsnews.com/stories/2003/07/17/60minutes/main563755.shtml
โดย: เอาไปอ่านซะ เอกชน คนดีดีก็เอาไปผ่าตัด ห เอ้ย [8 ส.ค. 53 23:55] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   คนที่โวยว่าหมอ *** ดันเป็นพระ หน้าตาแบบนี้
ในขณะที่หมอและพยาบาลที่รู้เรื่องปิดปากเงียบไม่มีมูล ขี้
ถ้ารอสภาวิชาชีพไอ้กัน ชาติหน้าตอนบ่ายๆ
มีสภาวิชาชีพเปลืองข้าวสุก

โดย: หน้าตาแบบนี้ [8 ส.ค. 53 23:59] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   ความคิดเห็นที่ 17
คนที่โวยว่าหมอ เ หี้ ย ดันเป็นพระ หน้าตาแบบนี้
ในขณะที่หมอและพยาบาลที่รู้เรื่องปิดปากเงียบไม่มีมูล ขี้
ถ้ารอสภาวิชาชีพไอ้กัน ชาติหน้าตอนบ่ายๆ
มีสภาวิชาชีพเปลืองข้าวสุก
โดย: วรนุช หยาบตรงไหน [9 ส.ค. 53] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   ถึง ความคิดเห็น 15 ถึงคุณ ห เอ้ย

นำเข้าแพทย์จากต่างประเทศไม่แก้ไขปัญหาหรอกครับ

ต้องนำเข้าประชากรจากต่างประเทศ และเอาประชากรแบบคุณออกไปนอกประเทศแหละ ถึงจะแก้ปัญหา

แล้วมันเป็นยังไงวะ ชอบก๊อปมาแปะ ขี้เกียจอ่าน ขี้เกียจแปลวะ
โดย: ยิ่งอ่าน ยิ่งเจอแต่ความคิดเห็นโง่ๆ [9 ส.ค. 53 7:13] ( IP A:58.8.134.194 X: )
ความคิดเห็นที่ 20
   ถ้านำเข้าประชากรจากต่างประเทศ พวกแกรับรองได้หนีขึ้จุกตูดแน่
เจอคนนี้ก็จอดแล้ว

โดย: ห เอ้ย [9 ส.ค. 53 11:11] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 21
   ไหนจะพวกผู้หญิงสติแตกพวกนี้อีก
https://www.pantown.com/board.php?id=12163&area=&name=board12&topic=1343&action=view
แกขี้แตกแน่
คนไทยเรียกว่ามีเรื่องน้อยสุดแล้ว เจอพวกสติแตก แกขี้ขึ้นสมองแน่
โดย: ห เอ้ย [9 ส.ค. 53 11:14] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 22
   ไม่หรอก อย่างน้อยเอ็งออกไปนอกประเทศ พวกหมอก็มีกำลังใจทำงานแล้ว

พร้อมเผชิญปัญหาใหม่ๆ แล้วค่อยมาแก้กันทีหลัง
โดย: ยังเฃื่อมั่นในความโง่ [9 ส.ค. 53 19:50] ( IP A:58.8.134.194 X: )
รายละเอียด :
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)
รูปประกอบ :
.jpg .bmp .gif < 100K
จัดตำแหน่งรูป :
ชิดซ้าย
กึ่งกลาง
ชิดขวา
เสียงประกอบ : .wav .mp3 .wma .ogg < 300K
คลิปวีดีโอ (Youtube) :
ตัวอย่าง : http://www.youtube.com/watch?v=k_ufqno7NaE


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน