ทำไมไม่ขยาย ม41 เเต่ต้องตั้งพรบใหม่
   ทำไมไม่ขยาย ม41 เเต่ต้องตั้งพรบใหม่

ตามหัวข้ออะทำไมไม่ขยาย ม 41 ให้คลุม เบิกราชการ กะ ปกส ทั้งที่มันน่าจะทำง่ายกว่าตั้งพรบใหม่ตั้งกองทุนใหม่เเล้วโยกเงินมา

ทำไม มีอะไรแอบแฝงหรือไม่
โดย: ทำไม [9 ส.ค. 53 7:36] ( IP A:117.47.218.101 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   อือนะ
ที่แน่ๆอะไรก็ดีแหล่ะ ม 41 ก็ดีนะ ถ้าทำตามระเบียบได้
จะดีมากๆ ถ้าคนดูแล ม41 โดนขยายไปมั่ง
ดีปะ ?

โดย: ไม่ทำไม [9 ส.ค. 53 8:14] ( IP A:115.67.56.48 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   เอกชนหล่ะ ???
โดย: xxx [9 ส.ค. 53 9:55] ( IP A:124.157.245.116 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ไม่ได้มีอะไรแอบแฝง แต่พวกให้ขยายมาตรา 41 มีอีแอบอยู่
คือมาตรา 41 นั้น เขาให้เงินช่วยเหลือเบื้องต้น คือให้เปล่าๆ ถ้าเสียหายและหมอผิด และให้เต็มที่แค่ 2 แสน แล้วยังอนุญาตให้ฟ้องได้อีก
เช่นว่า ขสมก ขับรถเมล์เข้าไปชนนักเรียนตายทั้งห้อง เขาก็ให้เงินค่าทำศพก่อน คนละ สองแสน แล้วค่อยฟ้องกันใหม่ ว่าจะต้องใช้จริงๆเท่าไหร่ ถ้าหมอทำพลาดคนไข้ตายเขาก็ให้ก่อนสองแสน ไปจ่ายค่าทำศพ ค่าฯลฯ เช่นพ่อบ้านตาย ก็เอาไปจ่ายค่าเทอม ค่าข้าวค่าน้ำปลา ฯลฯ ถ้าเสียหายเท่าไหร่ก็ค่อยฟ้องกัน
ให้สองแสนนี่ให้เท่ากัน เป็นกรรมกรก็สองแสน เป็นนายแบ๊งค์เงินเดือน 3 แสนก็ให้สองแสนเท่ากัน เพราะเป็นเงินช่วยเหลือให้เปล่าๆ
แต่พอไปฟ้องศาล ถ้ากรรมกร ก็อาจจะได้ ค่าเสียหาย 8 แสน แต่นายแบ๊งค์ศาลน่าจะให้ 5-10 ล้านจึงจะยุติธรรม
ดังนั้นมาตรา 41 ขยายยังไง นายแบ๊งค์ ผู้จัดการห้าง ข้าราชการตัวโตๆ เขาก็ฟ้องอย่างเดียว เพราะสองแสนนี่ไม่พอค่าตัว
มันคนละจุดประสงค์
อันใหม่นี้เขาใช้กันตามจริง ถ้าคุณทำกรรมการขาขาดสองข้างแล้วเขาทำงานไม่ได้ตลอดชีพ เดิมเขาได้เดือนละ 5000 ถ้าปีหนึ่งคุณก็ต้องใช้เขา 60000 ถ้าเขาอายุ 50 คุณก็ต้องใช้เขา 6 แสน และค่าเสียใจอีก 300000 ค่าทุกขทรมาน นั่งขี้ไม่ได้ ยืนปี๊ลำบากหรือปี๊ไม่ได้ อีก 300000 ก็รวมๆ 1.2 ล้าน แบบนี้เข้าใจแล้วยัง และเงินที่จ่าย เป็นเงินประชาชนช่วยกันออกแก้ไขปัญหาซวยเพราะแพทย์
โดย: ไม่มีอะไรแอบแฝงเพมือนพวกโจรหรอก [9 ส.ค. 53 10:04] ( IP A:58.8.9.118 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   นี่ คุณจีเอ็น

ผมเจอคู่แข่งที่น่าเกรงขามของคุณเข้าให้แล้ว บรื๊ออออ!!!!
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [9 ส.ค. 53 10:48] ( IP A:61.90.10.152 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   เคลียร์มั้ยครับ
โดย: คห.3ตอบตรงดี [9 ส.ค. 53 11:16] ( IP A:210.86.181.20 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   พวกที่แนะให้ขยายม.41 เป็นอีแอบ ๆ กันทั้งน้านนนนนนน
เห็นคนอื่นกินแกลบกินหญ้า คิดตามไม่ทัน

ทำไมไม่เข้ามาตอบความเห็น 2

ในความหมายของคุณให้ยกเว้นเอกชน

ลอยตัว ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร เกิดเหตุก็ฟ้องกลับคนไข้ดะ
โดย: ลอยตัว [9 ส.ค. 53 20:35] ( IP A:58.9.201.55 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   มีความรู้สึกว่า แพทย์กลุ่มนี้ไม่มีเหตุผล ชาวบ้านเดือดร้อนไปขอพึ่งพาก็ไม่ให้ความเป็นธรรมกับเขา พอเขาจะมีพรบ.ให้เป็นที่พึ่งใหม่ก็ขัดขวางทุกวิถีทาง

กฎหมายจะเข้าสภา ก็บอกขอตั้งกรรมการคุย
พอตั้งกรรมการคุย ก็บอกไม่พอใจมีคนมาด่า ขอคุยกันเองก่อน
พอให้คุยกันเองก่อน ก็บอกว่าให้ล้ม กฎหมายเก่าดีอยู่แล้ว

ตกลงพวกคุณไม่พอใจอะไรกันแน่
หรือที่เขาลือว่าพวกที่เคยโกงภาษีแผ่นดิน รายงานรายได้ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือพวกผอ.รพ.รัฐที่เคยมีนอกมีใน จะถูกตรวจสอบมากขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริง

เพราะนั่งมอง นอนมอง ตีลังกามองกฎหมายฉบับนี้แล้ว มันมีแต่ข้อดีกับข้อดีไม่มีเสียเลย แล้วทำไมถึงร้อนตัวกันมาก ฟาดหัวฟาดหางให้ร้ายคนโน้นคนนี้ แตกประเด็นไปเรื่อย

ตกลงคือเรื่องกลัวการตรวจสอบใช่ไหม
โดย: พรบ.จับโจร [9 ส.ค. 53 20:39] ( IP A:58.9.201.55 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ^
^
^
^ ตามนั้น เลย blink
โดย: . [9 ส.ค. 53 21:20] ( IP A:124.121.135.190 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ความคิดเห็นที่ 3
ไม่ได้มีอะไรแอบแฝง แต่พวกให้ขยายมาตรา 41 มีอีแอบอยู่
คือมาตรา 41 นั้น เขาให้เงินช่วยเหลือเบื้องต้น คือให้เปล่าๆ ถ้าเสียหายและหมอผิด และให้เต็มที่แค่ 2 แสน แล้วยังอนุญาตให้ฟ้องได้อีก
เช่นว่า ขสมก ขับรถเมล์เข้าไปชนนักเรียนตายทั้งห้อง เขาก็ให้เงินค่าทำศพก่อน คนละ สองแสน แล้วค่อยฟ้องกันใหม่ ว่าจะต้องใช้จริงๆเท่าไหร่ ถ้าหมอทำพลาดคนไข้ตายเขาก็ให้ก่อนสองแสน ไปจ่ายค่าทำศพ ค่าฯลฯ เช่นพ่อบ้านตาย ก็เอาไปจ่ายค่าเทอม ค่าข้าวค่าน้ำปลา ฯลฯ ถ้าเสียหายเท่าไหร่ก็ค่อยฟ้องกัน
ให้สองแสนนี่ให้เท่ากัน เป็นกรรมกรก็สองแสน เป็นนายแบ๊งค์เงินเดือน 3 แสนก็ให้สองแสนเท่ากัน เพราะเป็นเงินช่วยเหลือให้เปล่าๆ
แต่พอไปฟ้องศาล ถ้ากรรมกร ก็อาจจะได้ ค่าเสียหาย 8 แสน แต่นายแบ๊งค์ศาลน่าจะให้ 5-10 ล้านจึงจะยุติธรรม
ดังนั้นมาตรา 41 ขยายยังไง นายแบ๊งค์ ผู้จัดการห้าง ข้าราชการตัวโตๆ เขาก็ฟ้องอย่างเดียว เพราะสองแสนนี่ไม่พอค่าตัว
มันคนละจุดประสงค์
อันใหม่นี้เขาใช้กันตามจริง ถ้าคุณทำกรรมการขาขาดสองข้างแล้วเขาทำงานไม่ได้ตลอดชีพ เดิมเขาได้เดือนละ 5000 ถ้าปีหนึ่งคุณก็ต้องใช้เขา 60000 ถ้าเขาอายุ 50 คุณก็ต้องใช้เขา 6 แสน และค่าเสียใจอีก 300000 ค่าทุกขทรมาน นั่งขี้ไม่ได้ ยืนปี๊ลำบากหรือปี๊ไม่ได้ อีก 300000 ก็รวมๆ 1.2 ล้าน แบบนี้เข้าใจแล้วยัง และเงินที่จ่าย เป็นเงินประชาชนช่วยกันออกแก้ไขปัญหาซวยเพราะแพทย์
โดย: ไม่มีอะไรแอบแฝงเพมือนพวกโจรหรอก [9 ส.ค. 53 10:04> ( IP A:58.8.9.118 X: )
======================================
ไอ้ควาย มิงก้อขยายม.41เป็น ถ้าคุณทำกรรมการขาขาดสองข้างแล้วเขาทำงานไม่ได้ตลอดชีพ เดิมเขาได้เดือนละ 5000 ถ้าปีหนึ่งคุณก็ต้องใช้เขา 60000 ถ้าเขาอายุ 50 คุณก็ต้องใช้เขา 6 แสน และค่าเสียใจอีก 300000 ค่าทุกขทรมาน นั่งขี้ไม่ได้ ยืนปี๊ลำบากหรือปี๊ไม่ได้ อีก 300000 ก็รวมๆ 1.2 ล้าน
======================================
ทำแบบนี้สิวะ *** ไม่เห็นต้องตั้งกองทุนใหม่ ที่ตั้งเพราะหัวหน้าพวกมิงจะเอาเงินไปผลาญซะมากกว่า
โดย: คนรู้จริง รู้ทัน (เรื่องเกรียน) [13 ส.ค. 53 2:26] ( IP A:118.172.67.123 X: )
คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม

ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน