ลองเป็นศาลดูไหม หมอจบ กม ก็เยอะ

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


หมอสเต็นท์พึ่งฟ้อง 'ศาลปกครอง' วันจันทร์ ที่ 09 สิงหาคม 2553 เวลา 8:20 น .เนื้อหาข่าว เมื่อวันที่ 8 ส.ค. รศ.นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ นายกสมาคมแพทย์มัณฑนากรหัวใจและหลอดเลือด กล่าวถึงกรณีที่ทางสมาคมยื่นหนังสือขอให้กรมบัญชีกลาง กระทรวงการคลัง ทบทวนประกาศราคาโครงลวดค้ำยันหลอดเลือดหัวใจตีบ หรือสเต็นท์ สำหรับผู้ป่วยในระบบสวัสดิการข้าราชการ โดยกรมบัญชีกลางขอเวลา 1 เดือนในการพิจารณา ว่า อยากขอคำแนะนำจากกรมบัญชีกลางในการปฏิบัติงาน ว่าถ้าทางแพทย์ผู้ปฏิบัติงานมีคนไข้ที่นอนเจ็บหน้าอกมากอยู่บนเตียงเพราะภาวะหลอดเลือดหัวใจอุดตันเฉียบพลัน ทางแพทย์จะบอกคนไข้อย่างไรว่าไม่สามารถใส่สเต็นท์ที่คิดว่าเหมาะสมที่สุดได้ มีแต่สเต็นท์อย่างเดียวและชนิดเดียวที่กรมบัญชีกลางอนุมัติเท่านั้นที่ใช้ได้ ทั้งนี้ตนเพิ่งจะคุยกับคนไข้และญาติว่าถ้าเราไม่แก้ไขให้ดีผู้ป่วยมีโอกาสเสียชีวิตสูง คนไข้เขารับราช การมาทั้งชีวิต กรมบัญชีกลางและกระทรวงการคลังไม่ให้โอกาสที่เขาจะได้รับสิ่งที่แพทย์คิดว่าดีที่สุด เหมือนที่รัฐมนตรี ปลัดกระทรวง และอธิบดีกรมต่าง ๆ ในกระทรวงการคลังเคยได้รับ รศ.นพ.สรณ กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาได้ยื่นเอกสารต่าง ๆ ให้กรมบัญชีกลางไปหมดแล้วว่าทำไมจึงต้องขอให้ทบทวนการออกประกาศดังกล่าว แต่คิดว่าท้ายที่สุดทางกรมบัญชีกลางคงจะยืนยันการออกประกาศราคา สเต็นท์ตามเดิม เพราะคงไม่อยากเสียหน้า และคงจะบังคับให้แพทย์โรคหัวใจใช้สเต็นท์ตามราคาที่กรมบัญชีกลางกำหนดมา ซึ่งคิดว่าตนคงทำไม่ได้ เพราะหากใช้สเต็นท์ดังกล่าวก็จะผิดมาตรฐานวิชาชีพ ดังนั้นทางออกในเรื่องนี้อาจจะต้องขอพึ่งศาลปกครองเป็นผู้ตัดสินว่าคำสั่งดังกล่าวที่ออกมาชอบหรือไม่ ในฐานะเป็นแพทย์ที่ปฏิบัติงานตามคำสั่ง ทั้งนี้ก่อนจะพิจารณาว่าจะยื่นศาลปกครองหรือไม่ คงต้องพูดคุยกับทางนักกฎหมาย ทนายความ หรือผู้พิพากษา เพื่อขอความเห็นก่อน โดยในเร็ว ๆนี้คงจะมีการแถลงข่าวให้สื่อมวลชนทราบว่าปัญหาในการออกประกาศดังกล่าวโดยให้ใช้สเต็นท์ราคาเดียวกับที่สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ประมูลได้มีอะไรบ้าง “ความจริงเรื่องนี้ก็เกี่ยวกับร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุขที่เป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้ด้วย เพราะหากให้เรารักษาโดยไม่เป็นมาตรฐานอาจเกิดปัญหาได้ ถือเป็นการมัดมือมัดเท้าเรามากจนเกินไป สมาคมวิชาชีพจึงต้องออกมาชี้แจง เพราะในฐานะผู้ปฏิบัติงานเราไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวได้ และคิดว่าคำสั่งดังกล่าวอาจมิชอบด้วยกฎหมาย เพราะก่อให้เกิดความเสียหายต่อคนไข้” รศ.นพ.สรณ กล่าว.
โดย: ลองวินิจฉัยดู พวกหมอลองดูซิ [9 ส.ค. 53 11:33] ( IP A:58.8.9.118 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีครับ
ยาไหนอุปกรณ์ไม่ดีไม่ต้องเอามา เอาที่ดีที่สุดมาเพื่อคนไข้

ผมเห็นด้วยกับแบบนี้ แต่เดี่ยวสักแป๊ป ก็จะมีคนว่าเรื่องขาดดุลการค้าต่างชาติ งบโรงบาลไม่พอ (อันนี้ก็ต้องยอมรับครับว่าไม่มีเงิน) ด้วยฐานะการเงินประเทศ ระบบประกันสุขภาพ และทุกอย่างโดยรวม
ตรงไหนคือจุดกึ่งกลาง อันนี้ยังไม่มีคำตอบ
(รอดูศาลตัดสิน ตัดสินให้ปรับชนิดสเต็นท์ อย่างอื่นก็จะตามมา)

โดย: r u ok?? [9 ส.ค. 53 14:31] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 และนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่เราจะหันไปชนคนกำหนดนโยบาย ที่คอยกำหนดนุ้นนี้นั้น ทำให้เรามาชนกันเอง
โดย: r u ok?? [9 ส.ค. 53 14:48] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 เข้าท่าแฮะ คนไข้ขอรอดู
โดย: ให้กำลังใจ [9 ส.ค. 53 20:30] ( IP A:58.9.201.55 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
มีความรู้สึกว่า แพทย์กลุ่มนี้ไม่มีเหตุผล ชาวบ้านเดือดร้อนไปขอพึ่งพาก็ไม่ให้ความเป็นธรรมกับเขา พอเขาจะมีพรบ.ให้เป็นที่พึ่งใหม่ก็ขัดขวางทุกวิถีทาง

กฎหมายจะเข้าสภา ก็บอกขอตั้งกรรมการคุย
พอตั้งกรรมการคุย ก็บอกไม่พอใจมีคนมาด่า ขอคุยกันเองก่อน
พอให้คุยกันเองก่อน ก็บอกว่าให้ล้ม กฎหมายเก่าดีอยู่แล้ว

ตกลงพวกคุณไม่พอใจอะไรกันแน่
หรือที่เขาลือว่าพวกที่เคยโกงภาษีแผ่นดิน รายงานรายได้ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือพวกผอ.รพ.รัฐที่เคยมีนอกมีใน จะถูกตรวจสอบมากขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริง

เพราะนั่งมอง นอนมอง ตีลังกามองกฎหมายฉบับนี้แล้ว มันมีแต่ข้อดีกับข้อดีไม่มีเสียเลย แล้วทำไมถึงร้อนตัวกันมาก ฟาดหัวฟาดหางให้ร้ายคนโน้นคนนี้ แตกประเด็นไปเรื่อย

ตกลงคือเรื่องกลัวการตรวจสอบใช่ไหม

โดย: พรบ.จับโจร [9 ส.ค. 53 20:39] ( IP A:58.9.201.55 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
เพราะคุณไม่ใช่แพทย์ ก็เลยรู้สึกอย่างนั้น
ลองมาเป็นแพทย์ ก็จะเข้าใจเหตุผลแพทย์

แล้วที่เรียก พรบ. จับโจร นี่
ห้ามไปหมอเด็ดขาดนะ...อกตัญญูขนาดเรียกหมอว่าโจรเนี่ยะ
อย่าให้รู้อย่าให้เจอ จะปฏิเสธการรักษาให้หมด

ที่พูดๆบ่นๆในนี้ มีใครทำอะไรให้สังคมหรือประเทศชาติเท่าหมอคนนึงบ้าง เคยทำอะไรให้คนอื่นนอกจากเรื่อง พรบ.นี้บ้าง

เล่ามาซิ

โดย: bromine [10 ส.ค. 53 22:23] ( IP A:119.42.121.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
ทุกวิชาชีพ มีทั้งคนดี และคนไม่ดีเต็ม 100 ปะปนกัน

และการทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม เป็นเรื่องที่ดีมาก

แต่ผู้ที่กระทำ ก็ได้รับค่าตอบแทนด้วย ไม่ได้ ทำแล้วไม่ได้ค่าตอบแทน

อีก วิชาชีพ หนึ่งที่ น่าศรัทธา คือผู้พิพากษา เพราะจะต้องพิพากษาชีวิต ผู้ที่ได้รับความเสียหาย ทุกเรื่อง, รูปแบบ
(ก็เสมือนชีวิต ต้องฝากความหวังไว้กับความถูกต้องของวิชาชีพนี้ด้วย)

หากใครมีวิชาชีพ ที่สูงส่ง สง่างาม มีเกียรติ แล้ว ทำความผิด กระทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องจริง ๆ แล้ว ก็ต้องได้รับการครหา กล่าวโทษ

และอีกหลายวิชาชีพ ที่น่าศรัทธา ฯลฯ ถ้าดำรงตนอยู่ในความเป็นคนดี มีคุณธรรม ศีลธรรม จริยธรรมที่ถูกต้อง

โดย: สรรพคุณ [11 ส.ค. 53 18:34] ( IP A:1.47.12.211 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
ความคิดเห็นที่ 4
มีความรู้สึกว่า แพทย์กลุ่มนี้ไม่มีเหตุผล ชาวบ้านเดือดร้อนไปขอพึ่งพาก็ไม่ให้ความเป็นธรรมกับเขา พอเขาจะมีพรบ.ให้เป็นที่พึ่งใหม่ก็ขัดขวางทุกวิถีทาง

กฎหมายจะเข้าสภา ก็บอกขอตั้งกรรมการคุย
พอตั้งกรรมการคุย ก็บอกไม่พอใจมีคนมาด่า ขอคุยกันเองก่อน
พอให้คุยกันเองก่อน ก็บอกว่าให้ล้ม กฎหมายเก่าดีอยู่แล้ว

ตกลงพวกคุณไม่พอใจอะไรกันแน่
หรือที่เขาลือว่าพวกที่เคยโกงภาษีแผ่นดิน รายงานรายได้ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือพวกผอ.รพ.รัฐที่เคยมีนอกมีใน จะถูกตรวจสอบมากขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริง

เพราะนั่งมอง นอนมอง ตีลังกามองกฎหมายฉบับนี้แล้ว มันมีแต่ข้อดีกับข้อดีไม่มีเสียเลย แล้วทำไมถึงร้อนตัวกันมาก ฟาดหัวฟาดหางให้ร้ายคนโน้นคนนี้ แตกประเด็นไปเรื่อย

ตกลงคือเรื่องกลัวการตรวจสอบใช่ไหม
โดย: พรบ.จับโจร [9 ส.ค. 53 20:39> ( IP A:58.9.201.55 X: )
--------------------------------------------------------------------
ชีวิตเมิงที่วันๆเอาแต่เกรียนอยู่ใน webboard เนี่ยเคยทำประโยชน์อะไรบ้างมั๊ย

โดย: คนรู้จริง รู้ทัน (เรื่องเกรียน) [12 ส.ค. 53] ( IP A:58.64.31.242 X: )