แพทยสภากลับลำ

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก

แพทยสภากลับลำ


แพทยสภากลับลำ ยันไม่ค้านเรื่องสัดส่วน กก.สร้างเสริมความสัมพันธ์ฯ โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 19 สิงหาคม 2553 16:39 น. https://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9530000115513 “แพทยสภา” กลับลำ ยันไม่ค้านเรื่องสัดส่วน กก.สร้างเสริมความสัมพันธ์อันดีในระบบบริการสาธารณสุข แต่เสนอให้ปรับปรุงมาตรา 6 แนะหากเงินเหลือจากการชดเชยผู้เสียหายให้คืนคลังป้องกันการทุจริตเงินกองทุน วันนี้ (19 ส.ค.) นพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา นกยกแพทยสภา ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุมคณะกรรมการบริหาร(คกก.บห.)แพทยสภา ว่า จากการทางที่ประชุมได้ร่วมหารือกันในเรื่องการแก้ปัญหา พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ได้รับความเสียหายจากการเข้ารับบริการสาธารณสุข พ.ศ..... นั้น ที่ประชุมได้เสนอให้แก้ไขร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ในส่วนของการดำเนินการแก้ไข พ.ร.บ.อยู่ 3 ประเด็น ได้แก่ 1. ให้ตัด (2) ในมาตรา 6 ที่ว่าด้วยการจ่ายค่าเสียหาย ว่าหากเป็นความผิดพลาดจากการให้บริการสาธารณสุขตามมาตรฐานวิชาชีพ แล้วจะไม่จ่ายเงินชดเชย เพื่อให้ง่ายต่อการจ่ายเงินแก่ผู้ได้รับความเสียหายง่ายขึ้น และระบุว่าจะจ่ายให้แม้เกิดจากความเสียหายจากเหตุสุดวิสัยและไม่ใช่ความผิดแพทย์ แต่ผู้เสียหายต้องได้รับความเดือดร้อนอย่างแท้จริง เช่น แพ้ยาจนตาบอด นอกจากนี้ ต้องเพิ่มรายละเอียดของมาตรา 5 (2) ด้วยว่า เมื่อผู้เสียหายได้รับเงินช่วยเหลือเบื้องต้น และได้รับเงินชดเชยจากกองทุนตาม พ.ร.บ.กำหนดแล้ว เห็นควรให้สิทธิในการฟ้องร้องคดีต่อศาลยุติธรรมเป็นอันระงับ คือ รับเงินแล้วไม่ต้องดำเนินคดีฟ้องร้องนั่นเอง ส่วนมาตรา 38 และ 41 ที่ร่างตามแนวคิดของเครือข่ายภาคประชาชน ซึ่งไม่มีกระบวนการไกล่เกลี่ยนั้นเห็นควรว่าควรที่จะตัดออก “เหตุผลในการแก้ไขทั้งหมด ก็เพื่อขยายขอบเขตการคุ้มครองผู้ป่วย และสนับสนุนการสร้างความสัมพันธ์อันดีระหว่างผู้ป่วย และแพทย์ผู้ให้บริการ ซึ่งเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของ พ.ร.บ.ฉบับนี้” นพ.สมศักดิ์กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่า ในการประชุมครั้งเนี้แพทยสภามีการกล่าวถึงสัดส่วนของคณะกรรมการสร้างเสริมความสัมพันธ์ที่ดีในระบบบริการสาธารณสุขที่เคยคัดค้านก่อนหน้านี้หรือไม่ ได้รับคำตอบว่า คงไม่ต้องแก้ไขอะไรอีก นั่นคือใช้สัดส่วนแพทย์เพียง 3 คนจากคณะกรรมการฯ ทั้งหมด 18 คนได้เลย เนื่องจากมีการตัด (2) ในมาตรา 6 ที่จำเป็นต้องใช้แพทย์ผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาว่าการให้การรักษาได้มาตรฐานตามวิชาชีพหรือไม่ออกไปแล้ว นายกแพทยสภากล่าวด้วยว่า โดยส่วนตัวเห็นว่ามีประเด็นปลีกย่อยที่อาจจะจำเป็นต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติม เช่น เรื่องงบประมาณกองทุน โดยเห็นควรให้มีการคืนเงินทุนแก่คลัง หากมีเงินเหลือจากการจ่ายชดเชยให้แก่ผู้เสียหาย เพราะถ้าหากไม่คืนอาจจะเป็นช่องทางให้เกิดการหากินจากเงินส่วนที่เหลือได้
โดย: จริงหรือเปล่า [19 ส.ค. 53 20:53] ( IP A:58.9.186.151 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
อย่างน้อยก็น่าจะเป็นนิมิตหมายที่ดี ถ้าผ่านด่นนี้ไปได้...เหลือแต่ เรื่องทุจริตที่จะเกิดจากการบริหารจัดการเกองทุน เป็นสิ่งที่เราจะต้องติดตามกันอย่างใกล้ชิด อย่าให้ใครมาตีกินกับเลือดเนื้อคนเจ็บฃองเรา

โดย: เจ้าบ้าน

[19 ส.ค. 53 23:39] ( IP A:124.122.28.100 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
อย่างมาตรา 6 ที่ว่านั้นเราเองก็เคยเตือนไปหลายครั้งแล้วว่าเป้นโทษต่อแพทย์มากกว่าเป็นคุณ ดีที่เขาคิดได้ ส่วนข้อมาตรา 5 เรื่องฟ้องต่อไม่ฟ้องต่อเราก็เห็นด้วยมานานว่ารับการชดเชยและเยียวยาแล้วควรจะจบ

ส่วนเงินที่เหลือผมคิดต่างออกไปว่าควรจะนำไปเป็นทุนพัฒนาเครือ่งไม้เครื่องมือและบุคลากรในสถานพยาบาลที่ขาดแคลน
หรือไม่ก็เก็บเป็นเงินทุนหมุนเวียนเผื่อเอาไว้ถ้ามีเคสหนักๆจะได้มีเงินจ่าย

เรื่องการโกงเงินกองทุนผมว่าถ้าแพทย์และเครือข่ายผู้เสียหายร่วมมือกันตรวจสอบคงทำได้ยาก

โดย: เจ้าบ้าน

[19 ส.ค. 53 23:46] ( IP A:124.122.28.100 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
แพทยสภา สารเลวมาก บัดซบเคยนึกว่าดี ท้ายที่สุดก็ถีบหัวส่งหมอ รพช เต็มๆ

คิดว่าการตรวจสอบจะป้องกันการโกงได้หรือเปล่า ผมเห็น สส ทั้งสภา เค้าก็บอกว่าเค้าตรวจสอบได้กันทุกคน แล้วเค้าก้ยัง .... อยู่ดี

โดย: เชื่อป่ะ [20 ส.ค. 53 6:14] ( IP A:182.52.125.80 X: )

ความคิดเห็นที่ 5 นี่ท่านจ้าวบ้าน ขอบังอาจกระตุกขาท่านหน่อยนะ ท่านจ้าวบ้าน เคยเห็น งาช้างงอกออกมาจากปากสุนัข ไหมครับ?????
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [20 ส.ค. 53 9:38] ( IP A:115.87.198.239 X: )

ความคิดเห็นที่ 6 .. ไม่เคยเห็นครับท่าน
โดย: ตอบแทนจ้าวบ้าน [20 ส.ค. 53 12:09] ( IP A:210.86.181.20 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 กรณีหมอที่โรงพยาบาลเอกชนดัง รักษาผิดผลาดเข้าข่ายใน พ.ร.บ. ที่จะพิจารณานี้หรือไม่
โดย: สมบัติ [20 ส.ค. 53 14:58] ( IP A:222.123.114.120 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 ครอบคลุมทุกสิทธิ บัตรทอง ประกันสังคม สวัสดิการข้าราชการ และจ่ายเงินเอง
โดย: ???? [20 ส.ค. 53 18:29] ( IP A:58.9.200.250 X: )

ความคิดเห็นที่ 9 เรื่องดี ๆ ก็ไม่เคยได้ยินจากปากสุนัขฉันนั้น
โดย: แพทยสภาซ่องโจร [21 ส.ค. 53 9:57] ( IP A:58.9.200.250 X: )

ความคิดเห็นที่ 10
ใจเยนๆๆๆครับ ตอนนี้แพทย์ชนบท กับ เอ็นจีโอเขากำลังฟัดกับแพทยสภาอยู่เครือข่ายเราถอยมานั่งดูเขาไปก่อน มั้ยอ่ะ งานหลักเราคือช่วยผู้เสียหายครับเรื่องการเมืองแย่งอำนาจเราไม่สันทัด

โดย: เจ้าบ้าน

[22 ส.ค. 53] ( IP A:124.121.144.201 X: )

ความคิดเห็นที่ 11 ในที่สุด ก็ยอมรับว่า พรบ อัปรีย์ เป็นเรื่องของการเมืองและอำนาจ หึหึ ก็มันเค๊กชิ้นงามนี่นา
โดย: หึหึ [22 ส.ค. 53 6:14] ( IP A:182.52.126.93 X: )

ความคิดเห็นที่ 12
ความคิดเห็นที่ 10
ใจเยนๆๆๆครับ ตอนนี้แพทย์ชนบท กับ เอ็นจีโอเขากำลังฟัดกับแพทยสภาอยู่เครือข่ายเราถอยมานั่งดูเขาไปก่อน มั้ยอ่ะ งานหลักเราคือช่วยผู้เสียหายครับเรื่องการเมืองแย่งอำนาจเราไม่สันทัด
โดย: เจ้าบ้าน [22 ส.ค. 53> ( IP A:124.121.144.201 X: )
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ว๊าย ทำตัวเป็นคนละกลุ่มหน้าด้านๆ

โดย: หน้าไม่อายนะเนี่ย [22 ส.ค. 53 22:44] ( IP A:118.172.84.189 X: )

ความคิดเห็นที่ 13
โห ยังดีกว่า คห ที่ 4 เนาะ ????!!!!!!!

ขานั้นอ้างตัวเป็น หมอ โรงพยาบาลชุมชน ออกมาด่าแพทยสภาว่า

สารเลว ชัดๆจะๆเลยล่ะ

เปรียบกับที่ท่านอาจารย์วิชัย เสมือนเอาไม้หน้าสาม ตีแสกกรรมการแพทยสภาในตำแหน่งอีกคนหน้ากลางทีวีคนดูทั้งประเทศ

ของ คห ที่ 4 ผมว่า ใช้คมแฝกกันเลยนะนั่นน่ะ ดุเดือด ดุดัน สะใจคนดูจริงๆ อิอิ

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [23 ส.ค. 53 10:37] ( IP A:58.11.73.157 X: )