ความคิดเห็นที่ 1 refer เข้ารพ.ที่พร้อมทั้งสูติแพทย กุมารแพทย์ วิสัญญีแพทย์ วิสัญญีพยาบาล เพื่อป้องกันภาวะแทรกซ้อนจากการรักษาหรือให้ยา
ปิดห้องผ่าตัดที่รพ.ขนาดเล็กหากไม่มีวิัสัญญีแพทย์หรือศัลยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญประจำอยู่ที่รพ. | โดย: For safe [19 ส.ค. 53 22:36] ( IP A:202.149.25.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ผ่าเว่ย referโลด | โดย: ก๊ากๆ [19 ส.ค. 53 23:56] ( IP A:180.183.113.242 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 วิสัญญีพยาบาล เขาก็ใช้กันในประเทศสหรัฐ ทำไมเมืองไทยต้องมีปัญหาเรื่องวิสัญญีแพทย์มากมาย นอกจากนี้ องค์การอนามัยโลกเขาก็ว่าผ่าตัดใช้ยาชาก็ได้ มีหญิงคลอด 3-4 ท้องก็ผ่าตัดโดยใช้ยาชาตลอด | โดย: จะหาเรื่องหรือเปล่า [20 ส.ค. 53] ( IP A:58.8.9.239 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 เพื่อความปลอดภัยสูงสุดของผู้ป่วย ควรมีทีมคอยดูแลอย่างดีที่สุด รักษาในรพ.ที่มีเครื่องมือที่พร้อมสำหรับเหตุการณ์ฉุกเฉินที่อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา ไม่ว่าจะเป็นผลจากยาชา หรือภาวะแทรกซ้อนอื่นๆ | โดย: For safe [20 ส.ค. 53] ( IP A:119.42.122.156 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเีมียหรือ แม่ท่าน มาผ่าคลอดท่านจะยอมให้ฉีดยาชาผ่าคลอดหรือไม่
ผ่านะผ่าได้ ใครๆก็รู้ แต่เค้าใช้เป็น first choice หรือ last choice ครับท่าน | โดย: ถามสั้นๆ [20 ส.ค. 53 6:56] ( IP A:182.52.125.80 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าไม่มีหมอดมยาก็ผ่าตัดละครับ ไม่งั้นคงได้เมียใหม่หรือลูกพิการหรือเป็นซากศพ มีสมองก็หัดคิด ไม่ใช่หาเรื่องแก้ตัวหลอกชาวบ้านไปวันๆ พยาบาลดมยาก็มีไปกดหัวเขาทำไม | โดย: พวก ห, ย.ม. ดีแต่หลอกชาวบ้าน [20 ส.ค. 53 9:20] ( IP A:58.8.212.210 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 เรื่องวิกฤตประเด็นนี้ เป็นกันมานานนมกาเลแล้ว
ไม่ใช่ของแปลกใหม่เลย
ที่วงการแพทย์และสาธารณสุขมองไม่เป็นเรื่องใหญ่ยิ่งกว่า กลับอยู่ที่
ความฉ้อฉลสกปรกของวงการแพทย์พาณิชย์ที่มีแพทยสภาเป็นหัวหอกนำหน้าแพทยสมาคมมาเป็นแรมปี การที่วงการแพทย์พานิชย์ถูกนำมาเป็นเรื่องชูธงนำพาประเทศได้หน้า (แต่โกยเงินเข้ากระเป๋าหมอนายทุนและนายทุนหมอเพียงไม่กี่สิบคน) ในฐานะที่เป็น "เมดิคอลฮับ" จนความสัมพันธ์แบบเอื้ออาทร พึ่งพาอาศัยกัน เลือนหายไปกลายเป็นความระแวงกัน ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจ และประชาชนคนไข้ไม่เชื่อถือหมอวิชาชีพในกลุ่มแพทยสภา อีกต่อไป
นี่แหละ เรื่องวิกฤตที่ก่อความชิบหายมาอย่างช้านานและต่อเนื่องจนถึงทุกวันนี้
แต่คนเพิ่งจะเริ่มยอมรับและมองเห็นบ้าง ขณะที่หมอดีๆส่วนใหญ่ "นิ่งเฉยดูดาย" เฮ้อ !!!! | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [20 ส.ค. 53 9:47] ( IP A:115.87.198.239 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 ...ในการดูแลรักษาพยาบาล"ผู้หญิงท้องแก่ครบกำหนดคลอด"...ต้องมีมาตรฐานวิชาชีพอย่างไร...ต้องมีจริยธรรมแค่ไหน...ที่จะไม่เป็นการประมาทเลินเล่อ...และทุกคนทุกท่านยอมรับว่า หากสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นนั้นเป็นเหตุสุดวิสัย...เพื่อให้"บุคคลกรทางการแพทย์และผู้ป่วยตลอดจนถึงญาติ ยินยอมยอมรับ???"...
...1.คงต้องเริ่มตั้งแต่"หญิงที่จะท้อง" และ "ผู้ชายที่จะเป็นผู้ทำให้ผู้หญิงตั้งท้อง" ได้มาตรฐาน ได้จริยธรรม ไม่ประมาท หรือ เป็นเหตุสุดวิสัย??? ...2.หญิงที่ตั้งท้อง ต้องรู้ตัวตั้งแต่เมื่อใด และต้องฝากท้องเมื่อใด ฝากท้องกับใคร...แพทย์สูติฯ เท่านั้น...หรือ แพทย์ทั่วไป???...หรือ พยาบาลผดุงครรภ์??? ก็พอ... ......ทั้ง 1 และ 2 สามารถออกเป็น"กฎ" หรือ "บังคับ" ได้หรือ...เอาละ ผ่านไป ...3.เมื่อหญิงที่ท้องแก่จะคลอดมาถึง"สถานพยาบาล"...ต้องกำหนดไหมว่า ต้องใช้เวลาไม่นานเกินกี่นาที คนไข้ต้องได้เข้านอนใน"ห้องรอคลอด"...และผู้ให้บริการต้อง"ได้ข้อมูล(ทั้งที่สอบถามเอง...และย้ำ...ข้อมูลที่คนไข้และญาติแจ้งเพื่อต้องการให้ทราบ) จะได้ไม่ต้องมาเถียงกันว่า บอกแล้ว หรือ ไม่ได้บอก???"...ต้องตรวจอะไรกับคนไข้บ้าง...ต้องถึงขนาดตรวจอัลตร้าซาวด์ ไหม...พยาบายผดุงครรภ์และหรือแพทย์ทั่วไปทำเป็นหรือ???... ...4.แน่นอนหากต้อง"ผ่าตัดคลอด"...ต้องแพทย์สูติฯเท่านั้นใช่ไหม แพทย์ทั่วไปทำได้หรือไม่(คงไม่ต้องบอกถึง พยาบาลผดุงครรภ์)...มีข้อบ่งชี้ในการ"ผ่าตัดคลอด"ถูกต้องครบถ้วน ใช่ไหม...ทำไม ไม่ทำคลอดด้วย"คีม"??? ทำไม ไม่ทำคลอดด้วย"เครื่องดูด" ทำไม่ ไม่พยายาม"กลับหัวเด็กในมดลูก"เพื่อให้คลอดปกติธรรมดา ก่อนพิจารณา"ผ่าตัดคลอด"???... ...5.ต้องมี"วิสัญญีแพทย์" ด้วยใช่ไหม หากไม่มี แล้วเกิด"ปัญหา"ที่เกี่ยวข้องกับทาง"วิสัญญี" ใครต้องรับผิดชอบ... ...6.ยังไม่นับ อุปกรณ์ เครื่องไม้ เครื่องมือ(สิ่งไม่มีชีวิตต่างๆ)ที่ต้องใช้ในการผ่าตัด...ถามว่า"แพทย์ผู้ผ่าตัด"ต้องเป็นผู้ตรวจสอบและเช็คความพร้อมของเครื่องมือและอุปกรณ์ที่ใช้ในการผ่าตัดด้วยตนเอง"ใช่ไหม ...7.ต้องจองเลือด เตรียมเลือด ด้วยไหม มีใครรับรองได้ไหมว่า..."ผ่าตัดครั้งนี้ ไม่ใช้เลือดแน่ๆ" ถ้าจำเป็นต้องใช้ แล้วไม่เตรียมไว้ก่อน ประมาท???หรือไม่... ...8.ถามว่าการผ่าตัดคลอด มี"แพทย์ผ่าตัดเพียงผู้เดียว" ทำได้หรือ...ต้องมีพยาบาลส่งเครื่องมือด้วยไหม ต้องมีพยาบาลหยิบอุปกรณ์และเครื่องมืเพิ่มเติมหรือไม่...ย้ำนะครับว่า...การผ่าตัดต้องเป็นทีม... ...9.นี่ยังไม่นับรวม หากหญิงท้องแก่คนนี้มีโรคประจำตัวที่"จำเป็นต้องมีแพทย์เฉพาะทางนั้นๆ"ดูแลใกล้ชิดและร่วมรักษาพยาบาล??? อีกกี่โรค กี่คน... ...10.ไม่ได้มีแต่"หญิงตั้งท้อง"เท่านั้นนะครับ เมื่อคลอดออกมาแล้ว...ย้ำ...ไม่ว่าจะทำคลอดเด็กออกมาด้วยวิธีใด...ต้องมี แพทย์ทั่วไปอีกคนดูแลเด็กทันทีหรือไม่...หรือต้องเป็น"กุมารแพทย์"???เท่านั้น...หรือต้องเป็น"กุมารแพทย์ที่จบเชี่ยวชาญด้านทารกแรกเกิด"???...หรือแค่พยาบาลก็พอ???...หรือต้องถึง"ทีมดูแลเด็ก"... ...11.อุปกรณ์และเครื่องมือที่จะช่วยให้เด็กที่แรกเกิดปลอดภัยครบถ้วนได้มาตรฐาน ได้จริยธรรม ไม่ประมาท เป็นเหตุสุดวิสัย เพียงพอหรือ เช่น เครื่องช่วยหายใจเด็ก ฯลฯ... ...12.กรณีมีปัญหา ไม่ว่าด้วยสาเหตุใดๆ...ย้ำ...ไม่ว่าด้วยสาเหตุใดๆ...แล้วต้องส่งต่อไปสถานพยาบาลที่อื่น...เป็นการประมาทหรือไม่...ต้องรอถึงเมื่อใด แล้วจะส่งต่อ...คนไข้และหรือญาติพอใจหรือ???...ถามว่า หากใช้เวลาในการส่งต่อไม่นานเกิน หนึ่ง ชั่วโมง...ถือว่าได้มาตรฐาจ ได้จริยธรรม ไม่ประมาท เหตุสุดวิสัย หรือ...หรือใช้เวลาส่งต่อแค่ ครึ่งชั่วโมง แต่"ทั้งหญิงท้องและหรือเด็กมีปัญหา" เป็นการไม่ได้มาตรฐาน ไม่ถูกจริยธรรม ประมาท ป้องกันได้ ใช่ไหม...
......ถามว่า สิ่งเหล่านี้ จะมีสถานพยาบาลในประเทศไทยคิด พูด ทำได้ มีอยู่กี่แห่ง และ ที่ไหนบ้าง...
...และสุดท้าย...บุคคลากรทางการแพทย์ต้องคิด พูด ทำ เยี่ยงไร...เพื่อประเทศชาติและประชาชนโดยที่ตัวเองมีความสุขในระดับพอสมควร...
...Don't ask what your country can do for you , ask what you can do for your country.... | โดย: pimsen/policemajor@hotmail.com [20 ส.ค. 53 10:12] ( IP A:124.120.11.129 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 11 ตกลงว่าไง เมียคุณ แม่คุณ จะฉีดยาชาผ่าไม๊ ไม่เห็นมีใครตอบ ถ้าจะฉีดเดี๋ยวผมผ่าให้เอง หลักการรักษาคนไข้ของผมคือ ถ้าผม รักษา เมีย รักษาแม่ รักษาลูกยังไง คนไข้ประชาชน ก็รักษาแบบเดียวกัน
อะไรที่ไม่ทำให้ ลูกเมีย ก็ไม่ทำให้ ประชาชนเหมือนกัน
อย่างฉีดยายาผ่าคลอดผมคงไม่ทำให้เมียผมและ ประชาชน แต่จะยกเว้นให้ แม่และเมีย เครือข่าย | โดย: โธ่ ไม่แน่จริง [20 ส.ค. 53 14:10] ( IP A:182.52.126.163 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเีมียหรือ แม่ท่าน มาผ่าคลอดท่านจะยอมให้ฉีดยาชาผ่าคลอดหรือไม่
ผ่านะผ่าได้ ใครๆก็รู้ แต่เค้าใช้เป็น first choice หรือ last choice ครับท่าน โดย: ถามสั้นๆ [20 ส.ค. 53 6:56> ( IP A:182.52.125.80 X: )
-------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าไม่มีหมอดมยาก็ผ่าตัดละครับ ไม่งั้นคงได้เมียใหม่หรือลูกพิการหรือเป็นซากศพ มีสมองก็หัดคิด ไม่ใช่หาเรื่องแก้ตัวหลอกชาวบ้านไปวันๆ พยาบาลดมยาก็มีไปกดหัวเขาทำไม โดย: พวก ห, ย.ม. ดีแต่หลอกชาวบ้าน [20 ส.ค. 53 9:20> ( IP A:58.8.212.210 X: )
ก็มีคุณหมอมาตอบแล้วนี่นะ | โดย: .. [20 ส.ค. 53 15:40] ( IP A:210.86.181.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 13 หึๆๆๆ.. ก็แค่ผลกระทบต่อเนื่องจากคดีร่อนพิบูลย์ จากฝีมือเครือข่ายงูเห่านี่เอง จะตกใจอะไรกันขนาดนั้น | โดย: ex-man [20 ส.ค. 53 19:03] ( IP A:112.142.204.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ได้ตกใจหรอก แต่เพราะเจียมตัวว่าไม่ได้เป็นทั้งหมอสูติ หมอดมยาหรือหมอเด็ก เลยไม่อยากเอาชีวิตคนไข้ กับความเสี่ยงจากการทำหัตถการใดๆ ไว้ที่รพ.เล็กๆ นี่ เพราะฉะนั้น งดผ่าทุกอย่างจ้า | โดย: for safe [20 ส.ค. 53 22:07] ( IP A:61.7.177.63 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 15 ผลกระทบจากคดีร่อนพิบูลย์ จากฝีมือของแพทยสภาซ่องโจรที่ยุให้หมอเบิกความเท็จต่างหาก | โดย: อ้ายเวล [21 ส.ค. 53 9:56] ( IP A:58.9.200.250 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 16 คห.16 เบิกความเท็จ... ??? แล้วทำไมศาลอุทธรณ์ยกฟ้องล่ะ... แถมเหตุผลที่ยกฟ้อง คือ ได้ฉีดยาชาถูกต้องตามหลักแล้ว | โดย: เซ็งไอ้พวกไม่ยอมรับความจริง [21 ส.ค. 53 10:16] ( IP A:114.128.17.171 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 17 ให้ไปถามอดีตรัฐมนตรีมงคล ณ สงขลาดู | โดย: เซ็งไอ้พวกเจือกจนหมอโดน3ปีอ้ายเวล [21 ส.ค. 53 13:30] ( IP A:58.9.191.119 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 18 # 17 เรียนด้วยความเคารพคุณหมอนะครับ คดีนี้ชั้นอุทธรณ์โจทก์เขาไม่เบิกความต่อสู้ครับ เพราะทางกระทรวงดดยหมอมงคลให้เขาไปแปดแสนห้า เพื่อให้ยุติ ได้เงินมากกว่าที่ศาลชั้นต้นตัดสินหน่อยนึง เพราะถ้าโจทก์สู้อุทธรณ์ชนะก็ได้เงินเท่าเดิม แถมหมอติดคุก 3 ปีซึ่งโจทก์เขาไม่ได้อยากให้เป็นอย่างนั้น
เรื่องจริงเป็นอย่างนี้ เพราะที่นี่คือประเทศไทยครับ | โดย: เจ้าบ้าน [22 ส.ค. 53] ( IP A:124.121.144.201 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องวิกฤตประเด็นนี้ เป็นกันมานานนมกาเลแล้ว
ไม่ใช่ของแปลกใหม่เลย
ที่วงการแพทย์และสาธารณสุขมองไม่เป็นเรื่องใหญ่ยิ่งกว่า กลับอยู่ที่
ความฉ้อฉลสกปรกของวงการแพทย์พาณิชย์ที่มีแพทยสภาเป็นหัวหอกนำหน้าแพทยสมาคมมาเป็นแรมปี การที่วงการแพทย์พานิชย์ถูกนำมาเป็นเรื่องชูธงนำพาประเทศได้หน้า (แต่โกยเงินเข้ากระเป๋าหมอนายทุนและนายทุนหมอเพียงไม่กี่สิบคน) ในฐานะที่เป็น "เมดิคอลฮับ" จนความสัมพันธ์แบบเอื้ออาทร พึ่งพาอาศัยกัน เลือนหายไปกลายเป็นความระแวงกัน ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจ และประชาชนคนไข้ไม่เชื่อถือหมอวิชาชีพในกลุ่มแพทยสภา อีกต่อไป
นี่แหละ เรื่องวิกฤตที่ก่อความชิบหายมาอย่างช้านานและต่อเนื่องจนถึงทุกวันนี้
แต่คนเพิ่งจะเริ่มยอมรับและมองเห็นบ้าง ขณะที่หมอดีๆส่วนใหญ่ "นิ่งเฉยดูดาย" เฮ้อ !!!! โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [20 ส.ค. 53 9:47> ( IP A:115.87.198.239 X: ) =============================== เกรียนนี่ อ่านหัวข้อออกมั๊ย สักแต่พิมพ์ จะโชว์ว่ารู้หนังสือเหรอไง | โดย: คนรู้จริง รู้ทัน (เรื่องเกรียน) [22 ส.ค. 53 22:40] ( IP A:118.172.84.189 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 19 # 17 เรียนด้วยความเคารพคุณหมอนะครับ คดีนี้ชั้นอุทธรณ์โจทก์เขาไม่เบิกความต่อสู้ครับ เพราะทางกระทรวงดดยหมอมงคลให้เขาไปแปดแสนห้า เพื่อให้ยุติ ได้เงินมากกว่าที่ศาลชั้นต้นตัดสินหน่อยนึง เพราะถ้าโจทก์สู้อุทธรณ์ชนะก็ได้เงินเท่าเดิม แถมหมอติดคุก 3 ปีซึ่งโจทก์เขาไม่ได้อยากให้เป็นอย่างนั้น
เรื่องจริงเป็นอย่างนี้ เพราะที่นี่คือประเทศไทยครับ โดย: เจ้าบ้าน [22 ส.ค. 53> ( IP A:124.121.144.201 X: ===============================
ขอบคุณศาลไทย อยู่รพ.ชุมชน ไม่ต้องผ่าตัดไส้ติ่งและผ่าตัดคลอดให้อันตรายถูกเอาเข้าคุกเปล่าๆ ไปกระจุกรอคิวกันรพ.จังหวัดให้หมดเลยนะ | โดย: คนรู้จริง รู้ทัน (เรื่องเกรียน) [22 ส.ค. 53 22:42] ( IP A:118.172.84.189 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 21 ก็คงพอๆกับคนที่เป็นหมอ แต่ดันเกรียนๆ ถ่อไปเรียนกฎหมายเป็นวรรคเป็นเวรจนจบเนติฯ มาเพื่อให้หมอด้วยกันชี้หน้าว่า จอมโกหก กลางเวทีนั่นแหละ
เป็นทั้งหมอยา และ หมอความ ที่โดนตราหน้ากลางตลาดแบบชาวบ้านๆว่าจอมโกหก หรือ เด็กเลี้ยงแกะเนี่ย
ยิ่งกว่าเกรียนอีกไหมเนี่ย???? หรือจะใช้คำว่า น่าสมเพชดี??? | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [23 ส.ค. 53 11:28] ( IP A:58.11.73.157 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 22 หมอคนไหนยังผ่าตัดที่รพช. ก็ให้ถือว่าเค้าไม่รักตัวเอง ไม่รักลูกเมียตัวเอง ไม่ห่วงความปลอดภัยของคนไข้ เพราะสังคมสรุปแล้วว่าผ่าไม่มีหมอดมยาเป็นการกระทำโดยประมาท | โดย: สังคมตัดสินแล้ว [28 ก.ย. 53 12:17] ( IP A:124.157.230.229 X: ) |  |
|