| คุณก็มีสิทธิประนามคุณปรียนันท์นะ
|
ความคิดเห็นที่ 2
คนดีมีคนประนามด้วยเหรอ หรือประนามเพราะ....มีผลกระทบ?
คนที่สมควรถูกประนาม คือคนที่ขาดไร้มนุษยธรรม ความยุติธรรม มากกว่า
(ใคร?? ...ไม่รู้ เหมือนกัน ขี้เกียจไปตามหา ไม่อยากเจอ คนแบบนั้น ไม่น่ามีอยู่ในโลกใบนี้) | | โดย: ปาย กาย กาย [9 ก.ย. 53 10:17] ( IP A:115.67.124.219 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3
ประธานเครือข่ายฯ ถือเสียว่าหมามันเห่า | | โดย: หมาหมู่เห่า [9 ก.ย. 53 16:17] ( IP A:58.9.200.84 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ประธานเครือข่ายฯ เป็นผู้หญิง กล้าแสดงตัว พูดตรง ๆ ไอ้พวกที่เห่าขี้ขลาดตาขาวด่าข้างหลัง ไม่กล้าสู้หน้าผู้หญิงเขาเรียก | | โดย: หน้าตัวเมีย [9 ก.ย. 53 16:21] ( IP A:58.9.200.84 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
อย่าไปสนใจ
ทำดี ยังไงก็ได้ดีค่ะ | | โดย: จีเอ็น [9 ก.ย. 53 19:33] ( IP A:1.46.19.149 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
ได้รางวัล เพราะถือว่าทำคุณประโยชน์ให้สังคม ก็สมควรกับความดีของเธอ ทำดีก็ได้ดี
แต่เราดูเฉพาะการทำความดี ไม่ยึดติดบุคคล
แต่คนที่ได้รับรางวัล ไม่ใช่คนดีเสมอไป ไม่ใช่คนถูกต้องเสมอไป ไม่ใช่ไม่เคยผิดพลาด
ประชากรบ้านเรายังติดกับนิยายน้ำเน่า มีสองฝ่าย ผู้ร้ายกับนางเอก
เราก็เชียนางเอก แสนดี ไม่เคยผิด น่าสงสาร และทำเป็นมองไม่เห็นด้านลบ
ผมพบว่ามีหลายครั้งที่เธอช่วยคนไข้ฟ้องแพทย์ แต่ปรากฎว่าไม่มีมูล เข้าใจผิด และแพทย์บริสุทธ์จริง แต่ไม่เคยพบว่าออกมาขอโทษใดๆทั้งๆที่ทำลายชื่อเสียงไปแล้ว
หรือจะบอกว่า เธอไม่เคยพลาด
แล้วถ้าเธอพลาด เราต้องมีกองทุนให้เธอชดใช้แก่ผู้เสียหายหรือไม่? | | โดย: ยกย่องการทำความดี [10 ก.ย. 53 8:52] ( IP A:118.173.7.228 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
คุณก็ควรเอาทุกกรณีที่ คิดว่าเป็นคดีไม่มีมูลมาตีแผ่ และคุณต้องกล้าแสดงตัวด้วย เพราะไม่เช่นนั้นสิ่งที่คุณพูด สังคมก็ไม่เชื่อถือคุณ เขาจะหาว่าคุณเป็นคู่กรณีหรือคนที่เธอเคยช่วยฟ้อง แล้วอาฆาดมาดร้าย และคดีที่ว่าหมอไม่ผิดนั้น คดีไหนกัน เพราะเท่าที่เห็นคดีของเครือข่ายฯ ยังไปไม่ถึงศาลฎีกาสักราย เพราะเราตั้งเครือข่ายฯ มาได้เพียง 8 ปี ยกเว้นคดีขอบประธานเครือข่ายฯ ที่ศาลตัดสินว่า "คดีหมดอายุความ" ยังไม่ได้บอกว่าหมอไม่ผิด แต่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เขามีมติว่าหมอรพ.พญาไท 1 ทำผิดพลาด
จะกล่าวหาใครต้องมีเหตุผลสนับสนุนด้วย ไม่ใช่เพียงเพราะหมั่นไส้ และไม่ชอบหน้า
ดูอย่างเครือข่ายฯ สิ กล่าวหาแพทยสภา กองประกอบฯ สำนักปลัด หรือใคร เรามีหลักฐานทั้งสิ้น และเรากล้าแสดงตัวด้วย | | โดย: ต้องมีหลักฐาน อย่ากล่าวหาลอย ๆ1217 [10 ก.ย. 53 9:51] ( IP A:58.9.200.84 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
คุณก็ควรเอาทุกกรณีที่ คิดว่าเป็นคดีไม่มีมูลมาตีแผ่ และคุณต้องกล้าแสดงตัวด้วย เพราะไม่เช่นนั้นสิ่งที่คุณพูด สังคมก็ไม่เชื่อถือคุณ
--------------------------------------------------
คนที่ต้องกล้าแสดงตัวคือ พวกคุณ ไม่ใช่ผม
ผมไม่ใช่คนฟ้อง ไม่ใช่คนช่วยฟ้อง ไม่ใช่แพทยสภา ผมจะไปรู้ได้อย่างไร
ผมสังเกตุว่า คดีที่มีมูล เครือข่ายมักจะออกข่าวอย่างต่อเนื่อง มีการฟ้องศาล
แต่ก็มีบางคดี ออกข่าวทีเดียวก็เงียบไปเลย มีข่าวลือว่าเรื่องโอละพ่อ ทำให้น่าสงสัย
หรือผมอาจจะเข้าใจผิด.............คุณก็บอกมาซิ ว่าพวกคุณไม่เคยผิดพลาด ถูกเสมอ ไม่ต้องมาเสนอกองทุนบ้าบออะไร
เราอยู่ข้างคนไข้ เราถูกเสมอ | | โดย: ยกย่องการทำความดี [10 ก.ย. 53 16:31] ( IP A:118.173.7.228 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ก็คดีที่ออกข่าวจนหมอเขาเสียหาย
แต่สุดท้ายไม่กล้าฟ้องศาล อย่าบอกนะว่าไม่มี
ประมาณ3ปีก่อน ที่ปรากฏว่า สุดท้ายคนป่วยเป็นคนวิกลจริต | | โดย: นึกออกไหม [10 ก.ย. 53 16:34] ( IP A:118.173.7.228 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
เท่าที่เห็นคดีของเครือข่ายฯ ยังไปไม่ถึงศาลฎีกาสักราย
ก็แสดงว่า หากแพ้ศาลฎีกา จะออกมาขอโทษใช่ไหม | | โดย: จะรอ [10 ก.ย. 53 16:36] ( IP A:118.173.7.228 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
ก็มันคดีไหนล่ะ บอกมาให้ละเอียดสิ ตั้งแต่มีเครือข่ายฯ มากรับเรื่องเป็นพัน ๆ เรื่อง เป็นข่าวบ้างไม่เป็นข่าวบ้าง บางเรืองเป็นข่าวคู่กรณีรีบเคลียร์มันก็จบ เราก็ไม่ยุ่ง
คุณก็ต้องบอกสิว่าเคสรพ.ไหน หมอคนไหน แล้วคนที่ป่วยเป็นวิกลจริตมันคนไหน บอกมาให้หมดสิ อย่ากล่าวอ้างลอย ๆ
เคสที่เป็นข่าวน่ะ มันชัดทุกราย แต่ไอ้ขี้โกงทั้งหลายมันก็ออกมาให้เหตุผลว่าไม่ผิดสักรายเหมือนกันนี่แหละ สุดท้ายศาลให้ชนะก็หลายราย | | โดย: พวกหาเรื่อง [10 ก.ย. 53 17:15] ( IP A:58.9.200.78 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
เท่าที่เห็นคดีของเครือข่ายฯ ยังไปไม่ถึงศาลฎีกาสักราย
ก็แสดงว่า หากแพ้ศาลฎีกา จะออกมาขอโทษใช่ไหม | | โดย: ไม่ละครับ ชอบพับถุงกล้วยแขกมากกว่า [10 ก.ย. 53 19:52] ( IP A:58.11.71.11 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
การแพ้คดี บางทีก็หมดอายุความ บางทีก็เพราะได้หลักฐานเวชระเบียนไม่ครบ พวกขี้โกงมันสอนแก้เวชระเบียนหมดก็มีนะ จะให้ออกมาขอโทษผีที่ไหน | | โดย: ไอ้ผีบ้าขี้โกง [10 ก.ย. 53 22:14] ( IP A:58.9.200.78 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
รู้แก่ใจอยู่..ว่าเป็นอย่างไร..อย่ามาแก้ตัวหรือหาเหตุให้แปดเปื้อน...และใส่ร้ายป้ายสี (มันเรื่องธรรมดาของคนที่ไม่ใช่ลูกผู้ชาย) ยังไม่เห็นสักครั้งที่คนทำผิด ทำคนตายโดยประมาทออกมาขอโทษต่อสาธารณะชน นอกจาก ต้องฟ้องศาลขุดหาหลักฐานมามัดตัวแน่นหนาถึงจะได้รับความยุติธรรม...คดีอื่นที่คุณบอกว่าไม่มีมูลหมอไม่ผิดนะ...เป็นเพราะหลักฐานมันถูกทำลายไปหมดแล้วต่างหาก...ผู้เสียหายนะไม่เก่งรู้เท่าทัน...ท่านผู้ทรงคุณวุฒิวิชาการทั้งหลายหลอกนะ...พอลุกขึ้นมาเรียกร้องความเป็นธรรมและต่อสู้บ้าง...ท่านก็หาว่าวิกลจริตบ้าง แต่งเรื่องบ้าง หาเรื่องบ้าง...ฯล ประเทศไทย ...ไม่มีแล้วลูกผู้ชายตัวจริง ...แน่จริงเปิดสื่อมวลชน เปิดเวทีให้คนไข้กับหมอมาคุยกันท่ามกลางสื่อมวลชนทีเป็นสื่อกลางจริง ๆ ทีวีสาธารณะ อย่าล็อบบี้หมดซิ ไม่ต้องกลัวถ้าคุณคิดว่าคุณสะอาดเหมือนชุดที่คุณใส่..จะได้รู้กันไปว่าผู้เสียหาย เจ็บ พิการ ตาย เป็นสีดำที่ทำให้ชุดคุณแปดเปื้อน | | โดย: ผู้สูญเสีย...ที่ไม่เสียศูนย์... [11 ก.ย. 53] ( IP A:124.121.252.188 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
อย่าเบี่ยงประด็นซิครับ ผมรู้ว่าอบไม่ได้จึงเปลี่ยนเรื่องขุดเอาความแค้นมาบังหน้าซะงั้น เราเป็นมนุษย์นะครับ คุยกันด้วยเหตุผล
ที่คุณไม่ได้รับความเป็นธรรมก็สู้ๆกันต่อไป เป็นกำลังใจให้
แต่ผมถามว่า
"เครือข่ายไม่เคยพลาดใช่ไหม
ไม่เคยทำให้ที่แพทย์บริสุทธ์จริงเสียชื่อเสียเสียกำลังใจ ไม่เคยขอโทษใดๆทั้งๆที่ทำลายชื่อเสียงไปแล้ว"
--->หรือจะบอกว่า เธอไม่เคยพลาด
แล้วถ้าเธอพลาด เราต้องมีกองทุนให้เธอชดใช้แก่ผู้เสียหายหรือไม่? | | โดย: แล้วคุณ \"มนุษย์\" หรือเปล่า [11 ก.ย. 53 8:41] ( IP A:118.173.8.233 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
ตับไต ไส้พุง ทะลุจากอ้าปาก เห็นลิ้นไก่
อายแทนจัง
ทีมเวริค์ แข็งแกร่ง
ชาวบ้าน บ้าน ยอมแพ้ ไม่ใช่ มือ...วิอาชีพ
วันนั้นเห็นคนตีกัน คนหนึ่งไม่มีอาวุธ อีกฝ่าย มี อาวุธพร้อมพรรคพวกเดียวกัน คนไร้อาวุธ ธรรมดา ชนะยาก [/u >
คนเรา ไปไหนมาไหน ต้องระวัง อย่าได้ไปเจอพวก "มาร" ผจญ
ดีที่สุด เห็นคนตีกัน รีบหลบ กลัวลูกหลง
ดวงไม่ดี ..ก็อาจไปเจอได้ ไม่มีใครอยากเจอ... นรก เอ๋ย
(เวรกรรมมีจริง... น่ากลัว ศรีปราชญ์ กล่าวดังว่า....) | | โดย: คูณธรรมนำชีวิต เถอะ คนดี [11 ก.ย. 53 9:40] ( IP A:1.47.249.112 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
คุณรู้หรือว่าคดีไหนของเครือข่ายฯ เพราะคนมาปรึกษาหลายพันกรณีใน 8 ปี บางทีก็ให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์ บางทีเขาก็ไปฟ้องเอง จะรู้ได้ยังไงว่าพลาดไม่พลาด แต่..ที่แน่ ๆ รู้ว่าหมอทำผิดพลาด แล้วขี้โกง ช่วยกันเบี่ยงเบนประเด็น
ตอบยังไม่ได้ว่าพลาดหรือไม่เพราะคดีที่เครือข่ายช่วยเหลืออยู่ศาลฎีกายังไม่ตัดสิน ถ้าตัดสินแล้วจะรู้ว่าแพ้หรือชนะเพราะอะไร ถึงเวลานั้นจะมาตอบ..แต่ตอนนี้ที่ตอบได้คือ หลายคดีที่แพทยสภาบอกไม่มีมูล หมอไม่ผิดนั้น ศาลให้ชนะหลายคดีแล้ว บางคดีที่ศาลให้แพ้เช่นคดีประธานเครือข่ายฯ ก็แพ้เรื่องอายุความ ไม่ได้บอกว่าหมอไม่ผิด
| | โดย: จะไปขอโทษพวกขี้โกงทำไม [11 ก.ย. 53 10:05] ( IP A:58.9.200.78 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1283963497
ให้ดูความเห็น 33 ทำไมตัดตัวหนังสือสีแดงออกเสียล่ะ มันกระเทือนซางหรือ น่าหัวเราะจริง ๆ ศาลท่านยังบอกแบบนั้นเลยว่าแพทยสภาช่วยเหลือแพทย์ไม่ให้ถูกทำโทษ
แม้จะปรากฏว่าจะมีการช่วยเหลือแพทย์ผู้ถูกร้องไม่ให้ถูกทำโทษ แต่ก็ มิได้ก่อให้เกิดความเสียหายหรือกระทบกระเทือนต่อสิทธิและหน้าที่ของโจทก์ทั้งสองโดยตรงแต่ประการใด โจทก์ทั้งสองไม่เป็นผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2(4) และไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสามสิบสามในข้อหาความผิดตาม ป.อ. มาตรา 157
แพทยสภาคงได้รับหมายศาลคดีอาญาเร็ว ๆ นี้ | | โดย: เอามาไม่หมดพี่ [11 ก.ย. 53 10:14] ( IP A:58.9.200.78 X: ) | |
|
