ทำไมต้องมี พรบ โจร

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก

ทำไมต้องมี พรบ โจร


ทำไมต้องมี พรบ. คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข เราต้องยอมรับกันว่า การทำงานทุกอย่างย่อมต้องมีความผิดพลาดบ้าง เป็นธรรมดา และเมื่อมีความผิดพลาดก็ควรมีการเยียวยาและช่วยเหลือ คนเราต้องมีน้ำใจ มีคุณธรรม การแพทย์ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น มีความผิดพลาดเกิดขึ้นทุกวัน มีการสำรวจในสหรัฐและอีกหลายประเทศรวมทั้งองค์การอนามัยโลกก็ยอมรับว่าความผิดพลาดทางการแพทย์นั้น มีมากและน่ากลัว ควรหาทางป้องกัน เราพบว่าความผิดพลาดทางการแพทย์จากสาเหตุที่ป้องกันได้ ทำคนตายมากกว่าอุบัติเหตุรถยนต์ หรือมะเร็งเต้านม https://www.wellnesschiro.com/take_this_death_cause_quiz.htm นี่เอาเฉพาะพวกที่ตาย ไม่นับพวกที่ไม่ตายที่เพียงแต่เจ็บหรือพิการ เมื่อพ่อบ้านหรือแม่บ้านตาย ชีวิตที่เหลือก็จะบ้านแตกสาแหรกขาด ดูตัวอย่างคดีดอกรักแพ้ยาตาบอด สามีและลูกทิ้ง ต้องไปอาศัยอยู่กับน้องชายซึ่งก็มีคนรังเกียจ ต้องอาศัยชายคานอกบ้านอยู่กับลูกคนเล็กวัย 3 ขวบ ให้เด็ก 3 ขวบจูงไปศิริราชและแพทยสภา คนเหล่านี้ต้องได้รับค่าชดเชยที่พออยู่ได้ ซึ่งก็ไม่ใช่เงินน้อยๆ อย่างน้อยก็เป็นแสนขึ้นไป ใครละจะจ่าย ไปเอากับหมอรึก็เงินเดือนไม่พอจ่าย หรือมีเงินพอก็อาจไม่อยากจ่าย ก็ต้องทะเลาะกัน ต้องไปฟ้องร้องกัน ปัญหามีทางออก เพียงแต่เราต้องมีน้ำใจและมีคุณธรรม และมีมนุษยธรรมช่วยเหลือกัน ต้องไม่แล้งน้ำใจหรือเป็นคนไม่รับผิดชอบแก้ตัวไปวันๆ คนไทยโบราณทำตัวอย่างดีดีไว้แล้วในเรื่องเหล่านี้ แต่เราลืมหรือไม่ใส่ใจ สมัยโบราณ ถ้ามีโจรปล้นบ้านนาย ก. คนรอบๆบ้านนาย ก.ต้องช่วยกันออกล่าโจร เพื่อว่าคราวหน้าโจรขึ้นบ้านเรา นาย ก. และคนอื่นเขาจะได้ช่วยเราบ้าง หรือถ้าน้ำมาพัดบ้านเราพัง ชาวบ้านข้างๆเขาก็ช่วยสร้างบ้านซ่อมบ้านให้เรา เผื่อว่าถึงคราวเขา เราก็จะช่วยเขาบ้าง ไม่ต้องเสียเงินจ้าง หรือประเพณีลงแขกเกี่ยวข้าวก็ทำนองเดียวกัน คนจีนโบราณค้าขาย ใครโดนพายุสำเภาพัง เขาก็เรี่ยไรช่วยหาเรือสร้างเรือใหม่ให้ ก็ผลัดกันช่วย นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดช่วยกันคนละเล็กคนละน้อย คนละไม้คนละมือไม่ใช่ปล่อยให้เขาอดตายไม่มีงานทำเลี้ยงลูกเมีย พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุขนี้ก็ใช้หลักทำนองเดียวกัน คนไข้เขายินดีให้หมอเก็บเงินเพิ่มอีก 3 % ไว้เป็นกองกลาง ซึ่งหมอก็เก็บไปแล้วตลอดเวลาที่ผ่านมา (เพราะปกติหาหมอก็ต่อไม่ได้อยู่แล้ว) ใครโชคไม่ดี รักษาแล้วแพ้ยาตาบอด ฉีดยาแล้วโดนประสาทขาพิการ หมอลืมกรรไกรไว้ในท้อง คลอดมาลูกแขนหักขาหัก หรือคอหักตาย ก็ให้มาเบิกเอาจากกองกลางอันนี้ ไม่ต้องทะเลากัน หมอก็ไม่ต้องจ่าย เงิน 3 % นี้ ปกติหมอก็เก็บไปแล้วแต่ไม่ได้ใส่กองทุนไว้เพื่อช่วยเหลือผู้เสียหาย เงินนี้ได้ไปหมอก็ไม่ได้รวยขึ้น คนไข้จ่ายอีก 3 % ค่ารักษาก็ไม่ได้แพงขึ้นหรือจนลง เป็นหวัด จ่าย 300 บาทหรือ 309 บาทก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่คนไข้จ่ายได้ เพียงแต่ 9 บาทนี้ต้องไปเก็บไว้เป็นกองทุนไว้ช่วยเหลือคนไข้ด้วยกัน คนไข้เขายินดีเสียส่วนนี้ เขามีน้ำใจเหมือนคนโบราณลงแขกเกี่ยวข้าวช่วยเหลือกัน ดังนั้นก็ไม่เข้าใจว่าบรรดหมอหรือบุคคลฝ่ายสาธารณสุขส่วนอื่นๆจะมาโวยวายหรือขัดขวางกฎหมายนี้ทำไม เพราะหมอก็ไม่ได้จนลง คนไข้ก็ไม่ได้จนลง ค่ารักษาก็ไม่ได้แพงขึ้น (ปกติหักเครดิตการ์ดก็ 3 %) แต่คนที่เสียหายจากการใช้บริการจะได้รับการเยียวยาช่วยเหลือ ไม่ต้องไปอาศัยชายคาบ้านคนอื่น ไม่ต้องถูกผัวทิ้ง หอบลูกพิการกลับไปหาปู่ยาตายายอาศัยปู่ย่าตายายกินให้เป็นภาระคนแก่ เงินกองทุนจะช่วยได้ ซึ่งก็มิได้มีใครอยากได้เงินจากกองทุน เพราะต้องตายต้องพิการจึงจะได้ จะเอาเงินไปทำไม เพียงแต่ว่าถึงคราวเคราะห์ก็จำเป็นต้องรับไว้ช่วยเหลือลูก การอ้างเหตุต่างๆ การเล่าเรื่องโกหกต่างๆเพื่อมาล้มพระราชบัญญัตินี้ ล้วนเป็นเรื่องเหลวไหลที่ขาดเหตุผล และแสดงให้เห็นจิตใจที่ขาดคุณธรรม ขาดมนุษยธรรม ขาดน้ำใจและขาดความรับผิดชอบ ซึ่งสังคมไทยแต่โบราณไม่เคยมีให้ดูเป็นตัวอย่างแม้แต่น้อย ก็ไม่เข้าใจว่าคนยุคใหม่เป็นอะไรกัน จึงได้แล้งน้ำใจขนาดนี้ แม้แต่เรื่องการช่วยเหลือกันเองของคนไข้ด้วยเงินของคนไข้เองก็ยังมีคนพยายามขัดขวางใส่ร้ายป้ายสี ต่างๆนานา รวมทั้งข่มขู่ประท้วงจะไม่รักษา จะส่งต่อ จะตรวจละเอียด ฯลฯ ผมจึงเห็นว่าคนไข้เราเองควรจะพยายามทำความเข้าใจ และหาทางช่วยเหลือกันแบบที่คนไทยโบราณทำกันมาตลอด เพื่อป้องกันความผิดพลาดทางการแพทย์ที่ทำคนไข้ตายปีละมากกว่าอุบัติเหตุรถยนต์ อันเป็นโครงการที่องค์การอนามัยโลกได้พยายามทำอยู่ภายใต้ชื่อว่าความปลอดภัยของผู้ป่วยโดยผู้ป่วย (patient for patient safety) https://www.who.int/patientsafety/en/ เพราะองค์การอนามัยโลกเชื่อหลักว่ามีแต่คนไข้เท่านั้นที่จะใส่ใจเอาจริงกับความปลอดภัยของคนไข้เอง
โดย: เอาไว้สู้ซ่องโจร [9 ก.ย. 53 21:37] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
จ่าย 300 บาทหรือ 309 บาทก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่คนไข้จ่ายได้ เพียงแต่ 9 บาท
นึกเล่นๆ 9 บาท คูณประชากรที่มารับการรักษา

haha งบ สปสช มันเท่าเดิมอะ ไม่ได้เก็บเพิ่ม (ขอ 3%ที่ให้กรรมการกลับมาพัฒนาโรงบาลก็ดีนะ เผื่อคนไข้วันพรุ่งนี้ต่อๆไป)

โดย: นานาจิตตัง [9 ก.ย. 53 21:57] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
ความเห็นที่ 1 คุณต้องฉลาดกว่านี้
งบ สปสช เขาให้มารักษาโรค คนไข้เขากันไว้ 1 % เขาก็หักเนื้อตัวเอง ต้องลดผลประโยชน์ค่ารักษาโรค เช่นยอมใช้เตียงเก่า ตึกเก่า แอร์ร้อน เครื่องมือเก่าหน่อย และบีบหมอให้ใช้หัวประหยัดเงิน
แต่การเรียกร้องเงินช่วยเหลือทำให้รู้ว่าผิดที่ไหน จะได้ป้องกันแก้ไข กลับจะได้คืน 2 % ก็เท่ากับกำไร
เช่นคดีแม่ศิริมาศ แทงหลังแม่เขาตาย ก่อนตายอยู่ไอซียู 19 วันหมดเท่าไหร่ ถ้ามียาแก้แค่ไม่กี่สิบเท่านั้นเอง หรือเมียบุญชูแทงหลังผ่าไส้ติ่ง ตายเหมือนกัน ความดันตกไม่มียาแก้ เอาหัวขึ้นแทนที่จะเอาขาตั้งสู้ อยู่ไอซียูเป็นเดือน ได้คนพิการมาคนหนึ่ง ทั้งๆที่เขาเดิมทำงานหาเงินได้เดือนละหลายพัน ความฉิบหายมากกว่า 1 % ที่กันไว้ นั่นแหละคือที่มาของเงินพัฒนาโรงพยาบาล แทนที่จะตายซ้ำซาก เสียเงินซ้ำซาก และก็แบมือของสตางค์ ขอไม่รู้จักพอ งบบานตะไท

โดย: ทำงานใช้สมอง นานาสตังค์ [9 ก.ย. 53 23:42] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 https://www.newsinferno.com/archives/22943
โดย: อ่านบ้างก็ดี สมองโตหน่อย [9 ก.ย. 53 23:44] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
10 สาเหตุที่เสียเงินมากสุด บ้านเราก็มี
The list is as follows:1. Pressure ulcers—374,964 errors, $10,288 per error and $3.858 billion total.2. Postoperative infections—252,695 errors, $14,548 per error, $3.676 billion total.3. Mechanical complication of a device, implant or graft—60,380 errors, $18,771 pererror, $1.133 billion total.4. Postlaminectomy syndrome—113,823 errors, $9,863 per error, $1.123 billion total.5. Hemorrhage complicating a procedure—78,216 errors, $12,272 per error, $960million total.6. Infection following infusion, injection, transfusion, vaccination—8,855 errors,$78,083 per error, $691 million total.7. Pneumothorax—25,559 errors, $24,132 per error, $617 million total.8. Infection due to central venous catheter—7,062 errors, $83,365 per error, $589million total.9. Other complicaitons of internal (biological) (synthetic) prosthetic device, implantand graft—26,783 errors, $17,233 per error and $462 million total.10. Ventral hernia without mention of obstruction or gangrene—53,810 errors, $8,178per error and $440 million total

โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:48] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
1 แผลกดทับ
2ติดเชื้อหลังผ่าตัด
3เครื่องมือกลทำงานไม่ดี
4กลุ่มอาการหลังผ่าตัดหลัง
5 ตกเลือดหลังผ่าตัด
6ติดเชื้อหลังฉีดยา หลังให้เลือด หลังวัคซีน
7ปอดแตก
8ติดเชื้อจากท่อให้ยาอาหาร
9ผลแทรกซ้อนจากเครื่องมือสอดใส่ภายใน
10ไส้เลือดผนังหน้าท้อง

โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:53] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
They most expensive errors on a per-error basis are as follows:1. Postoperative shock—$93,682.2. Infection due to central venous catheter—$83,365.3. Infection following infusion, injection, transfusion or vaccination—$78,083.4. Gastrostomy complications, infection—$66,765.5. Complications of transplanted organ—$66,658.6. Infection and inflammatory reaction due to internal prosthetic device, implant andgraft—$62,265.7. Tracheostomy complications—$56,479.8. Gastrostomy complications, mechanical—$55,219

โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:54] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 haha 1 ip 1 กระทู้ 4 ความเห็น
โดย: ตามนั้น [10 ก.ย. 53] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 แต่การเรียกร้องเงินช่วยเหลือทำให้รู้ว่าผิดที่ไหน จะได้ป้องกันแก้ไข กลับจะได้คืน 2 % ก็เท่ากับกำไร ว้าวๆๆๆ
โดย: กระทู้นี้มี2เรา ฮ่าๆ [10 ก.ย. 53 1:05] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 9
สุโค้ย เราจะพัฒนาจน rate complication(คห4-5) เป็น 0
เมพ กว่าประเทศใดในโลก

(เริ่มจากผมเฉยๆกับ พรบ นี้ แต่งบที่มา อยากให้ดึงส่วนที่ไม่ได้อยู่ในกองทุนประกันสุขภาพ เพราะทุกวันนี้หมอโดนบีบให้จ่ายยาที่อยู่ในบัญชี เพื่อใช้งบได้จำกัด ซึ่งมันไม่ครอบคลุมการรักษาที่น่าจะดีกว่านี้)

โดย: ตามนั้น +กระทู้นี้มี2เร [10 ก.ย. 53 1:15] ( IP A:61.7.235.230 X: )

ความคิดเห็นที่ 10 ความเห็นที่ 9 คุณไม่ต้องทำหรอก เขาว่าตรวจสองร้อยกว่าล้านครั้ง ผิดพลาด 0.000001%
โดย: โคตรพ่อโคตรแม่โครตเก่งเลย [10 ก.ย. 53 1:26] ( IP A:58.8.2.252 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
การที่ต่อต้านพรบ โจร ไม่ใช่ว่าปฏิเสธทั้งหมด
ดูจากพรบ ที่กลุ่มแพทย์เสนอมาใหม่ จะพบว่า
จะเห็นได้ชัดว่า "เห็นด้วย" ในหลักการ ชดเชยเยียวยาความเสียหาย
แต่ "ไม่เห็นด้วย" กับกระบวนการที่หมกเม็ด ไม่คำนึงถึงผลกระทบใดๆ มุ่งแต่ทำลายฝายตรงข้าม

เนื่องจากพรบใหม่ ดีกว่าอย่างชัดเจน จนกรรมการพรบ เก่า จนไม่มีใครแสดงข้อโต้แย้ง อีกทั้งลดบทบาทNGOลงมาก ทำให้มีการต่อต้าน

ซึ่งถ้าพรบ ใหม่ ยังตรงตามเจตนารมณเดิมที่จะชดเชยเยียวยาผู้เสียหาย และทุกฝ่ายยอมรับได้ ทำไมถึงไม่รับอันใหม่ที่ดีกว่า
แล้วคุณก็ค่อยไปแก้ในสภา เหมือนอย่างที่เคยบอกไว้ก่อนหน้านี้

โดย: ตายเพราะสุรายังมากกว่า [10 ก.ย. 53 8:37] ( IP A:118.173.7.228 X: )

ความคิดเห็นที่ 12 เนื่องจากพรบใหม่ ดีกว่าอย่างชัดเจน
โดย: ขำกลิ้ง ลิงหลอกเจ้า [10 ก.ย. 53 20:00] ( IP A:58.11.71.11 X: )

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าไม่ดีตรงไหน ก็บอกซิครับ ขำๆ แล้วใครจะไปเข้าใจอะไร ผมนั่งเทียนตัดสินอย่างngoไม่ได้นะครับ
โดย: ขำกลิ้ง เพราะลิงอ่านหนังสือไม่ออก [11 ก.ย. 53 8:35] ( IP A:118.173.8.233 X: )

ความคิดเห็นที่ 14 ยังไม่รู้ตัวอีก
โดย: เซ็งจริงๆ [11 ก.ย. 53 17:12] ( IP A:58.11.72.14 X: )