ความคิดเห็นที่ 1 It's their duty: Nurses' primary responsibility is to the patients, not doctors Copyright 2010, HOUSTON CHRONICLE Aug. 16, 2010, 9:25PM Share Del.icio.usDiggTwitterYahoo! BuzzFacebookStumbleUponEmail Close [X>A nurse's primary job is: A) To take care of her patients. B) To protect her doctor.
To most of us, the answer seems obvious. So we were pleased last week that two nurses, Anne Mitchell and Vickilyn Galle, won a settlement from Winkler County, Texas the county that not only fired them after they blew the whistle on a questionable doctor but prosecuted them on criminal charges to boot.
In 2008, Mitchell and Galle began to voice concerns about a new hire, Dr. Rolando G. Arafiles Jr., to their superiors at Winkler County Memorial Hospital in Kermit. But nothing happened.
So last year, Mitchell and Galle quietly filed a complaint with the state medical board. Among other things, they alleged that Arafiles had failed to diagnose appendicitis; used an odd olive-oil solution to treat a resistant bacterial infection; and sutured a rubber scissor tip to a patient's finger.
Soon after the doctor was notified of the charges, Winkler County Sheriff Robert Roberts asked the board to send him a copy of the complaint. The board assumed he planned to investigate the doctor. Instead, Roberts a golfing buddy of the doctor's - used it to identify the whistleblowers.
The small town's power structure rallied to Arafiles' defense. The hospital fired both nurses, claiming they'd violated patient privacy by making a confidential report to the state. The county attorney pressed felony charges.
Luckily, not all power lies in the hands of small-town officials. Jurors acquitted Mitchell earlier this year and hugged her, too. The county dropped the charges against Galle.
The Department of State Health Services fined the hospital $15,850 for firing the nurses and inadequately supervising the doctor. And the Texas Medical Board charged Arafiles with numerous violations. Given all that, it's no surprise that last week, Winkler County commissioners voted unanimously to settle the nurses' lawsuit. Considering the ugliness of the facts, $750,000 seems a bargain.
For their part, the nurses say the case was never about the money, that they just want to move on with their lives. We hope that those lives include new nursing jobs. The world needs more nurses like them. | โดย: แต่พยายาลตื่นแล้ว [13 ก.ย. 53 10:50] ( IP A:58.8.11.73 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ในอดีต แพทยสภาที่เก่งมากๆ ก็บอกว่าไม่มีมูลบ่อย คดีคุณดลพรก็ไม่มีมูล กสม บอกแพทยสภาไม่ให้ความเป็นธรรม แล้วคุณจะอธิบายยังไงว่า ต้องใช้คนเก่งตัดสิน ปกติเขาใช้คนดีกับคนที่ไม่เกี่ยวข้องตัดสิน เช่นลูกขุนในสหรัฐตัดสินคดีแพทย์ก็ไม่ใช่แพทย์ แต่เขาฟังแพทย์สองฝ่ายโต้แย้งกัน คณะกรรมการเฮงซวยที่คุณว่าเขาก็เรียก ผอ เรียกแพทย์ที่อื่นมาถาม ถามว่าคดีนี้แกว่าไงวะ ถ้าตอบไม่ดีก็ติดคุก แต่จะไม่ให้การก็ได้นะ เขาก็สั่งย้ายแกได้ผ่าน รมต ฐานไม่ร่วมมือสร้างความเป็นธรรมในสังคม หรือคนไข้เขามีญาติ เขาก็ตามญาติที่เป็นแพทย์มาให้ความเห็น เขาก็ตัดสินได้ คุณเรียนมากี่ปีรู้มากแค่ไหน ถ้าคุณเลวโกหก ความรู้คุณไม่มีเสียดีกว่า ส่วนคดีแพ่งอาญา นั้น มันต้องโดนตั้งแต่ทำผิดแล้ว เพราะกฎหมายเขาตราสิทธิ์ไว้ให้คนเสียหายเขาฟ้องได้ทันทีที่เกิดเหตุ และคุณต้องรับผิดตามหน้าที่ทันที่ที่ก่อเหตุ เรื่องเงินนั้นเดิมเขาได้ตามสิทธิ์ของกฎหมายซึ่งคุณต้องจ่ายเอง ตอนหลังรัฐใช้ให้ เอกชนใช้เอง แต่ตอนนี้คนไข้เขาออกกฎหมายบังคับคนไข้ประกันหมู่ ใครซ วย ก็มาเอาเงินไป จะโวยวายทำไม ในต่างประเทศเขาจ้างพวกแพทย์ประจำบ้านทำการวิเคราะห์ข้อมูลในเวชระเบียนจ่ายเป็นรายหัว ทำเป็น moonlight ....................................
การที่คนดีเป็นกรรมการตัดสิน ย่อมไม่ลำเอียง แต่ไม่ได้หมายความว่าจะตัดสินได้ถูกต้องเสมอไป เพราะขึ้นกับข้อมูลที่นำเสนอ และประสบการณ์ ความรู้ส่วนตัวของแต่ละบุคคล และถ้าดีจริง คงไม่ต้องมีศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา การที่แพทยสภาตัดสินว่าไม่มีมูลไม่ได้ห้ามสิทธิการฟ้องศาลต่อไป ทำไมต้องคิดว่าแพทยสภาลำเอียงอยู่ตลอดเวลา ถ้าตั้งข้อสมมุติว่าเป็นคนดีแล้วผลการตัดสินจะดี ถูกต้อง คณะกรรมการแพทยสภาที่ดีย่อมให้คำตัดสินที่ดีกว่าบุคคลทั่วไปที่เป็นคนดี ไม่ใช่หรือ เพราะเก่งและดี การที่คณะกรรมการ ใน พรบ มีสัดส่วนของบุคคลทั่วไปมาก ขาดผู้มีความรู้ ถามว่าเมืองไทยเคยมีกฏเกณฑืในการคัดสรรคนดีหรือไม่ คุณรู้ได้อย่างไรว่ากรรมการที่จะทำหน้าที่เป็นคนดี สุดท้าย หมอที่อ่านเรื่องราวของคุณดลพร ล้วนเห็นใจในชะตากรรมของเขา และหมอทั้งหลายก็ไม่ได้คัดต้านการมีเงินช่วยเหลือ เพียงแต่ต้องสร้างระบบที่มีคุณภาพและเกิดประโยชน์กับประชาชนจริงๆทั้งหมอและคนไข้ครับ | โดย: หมอคนหนึ่ง [13 ก.ย. 53 14:55] ( IP A:203.150.206.90 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 ตอบแบบไม่ตรงคำถามเลยซักข้อ นะคุณเทพ พูดได้เงินคนไข้(ได้อ่านร่างครบหรือเปล่า)ชะโงกดูบ้างเงินที่เก็บจากสถานพยาบาลและภาษีประชาชน อวดฉลาดนัก ส่วนเรื่องอายุความและคณะกรรมการพวกนี้เอาไว้ตอนตัดสินคดีผ่าไข่เด็กดีกว่ามั้ง(เอาไว้ใช้กับหมออย่างคุณคนเดียวนะครับส่วนหมอทั้งประเทศเขาไม่เอาอ่ะครับ) ถ้าให้ดีน่าจะเพิ่มตำแหน่งภารโรงกับเด็กเข็นเปลเข้าไปพิจารณาด้วยมั้ย | โดย: ss971575@gmail.com [13 ก.ย. 53 16:26] ( IP A:58.8.130.60 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 ความเห็นที่ 5 แกนะสมองไม่ดี สู้ข้าไม่ได้หรอก เงิน สปสช เขาให้คนไข้รักษาโรค ให้รักษาโรค แต่เขาเอาของคนไข้มา กันไว้ 1 % เอาไว้เยียวยา ก็เท่ากับหักเขามา เขาก็จะต้องสละตึกใหม่ รถใหม่ เครื่องมือใหม่ ฯลฯ ทนใช้ของเก่า ฯลฯ เขาก็เสียสละเงินเขามาเยียวยา เราเชื่อว่าเยียวยาแล้วจะได้คืน 2 % เพราะจะได้เรียนรู้และไม่ผิดอีกแบบร่อนพิบูลย์ แบบอุดร แบบดอกรัก พวกนี้อยู่ไอซียู สามคมหมดเป็นล้าน แต่ว่าไม่ได้เรื่องเพราะพวกไม่แก้ไข ไม่เยียวยา ไม่เคยมีมูล กลบขี้ตลอด คดีไข้เลือดออกเมืองนนท์ ก็กลบขี้ ทำเด็กตายแบบอภัยไม่ได้ ก็กลบขี้ ปีนี้ไข้เลือดออกจะตายอีกเท่าไหร่ เงิน *** ด้วยนะที่ต้องไปจ่ายในไอซียูนะ แกนะสมองยังไม่พัฒนาเลย เขาไปถึงไหนกันแล้ว | โดย: เบื่อพวกโง่แล้วว่าคนอื่น [13 ก.ย. 53 17:07] ( IP A:58.8.11.73 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 ถึงคนอวดฉลาดและหยาบคาย(ไม่สมเป็นหมอ) บ้านคุณเหรอ เงินสปสชกับเงินเก็บจากสถานพยาบาลนี่เรียกว่าเงินคนไข้กลับไปหาพจนานุกรมใหม่นะพ่อนักกฎหมายใหญ่
ประเทศบ้านคุณรวยนักหรือไง(หรือเพราะไม่ใช่เงินคุณ)ถึงเอาไปแจกคนป่วยที่โชคชะตาร้าย ประเทศเราล่มจมก็เพราะคนอย่างคุณนี่แหละ(อ้างว่าช่วยคนอื่นแต่จริงๆอาจมี...เอาเงินเหล่านี้ไปซื้อเครื่องมือและยาดีกว่าครับประเทศนี้ยังขาดอยู่มาก)คดีที่คุณอวดฉลาดยกมานั้นเป็นเหตุสุดวิสัยทั้งสิ้นตามคำพิพากษาของศาลและตามตำรามาตรฐานทางการแพทย์ครับโดยเฉพาะการแพ้ยา แล้วทำไมต้องจ่ายชดเชยญาติด้วย(ถ้าจ่ายช่วยชีวิตเฉพาะคนไข้นะได้ตามมนุษยธรรมไม่มีใครว่าหรอก)หลังตายควรเข้าใจซิครับว่าสุดวิสัยจะหลีกเลี่ยงให้เกิด เอางี้ถ้าอยากจะจ่ายคนตายคนพิการแบบไม่มีเหตุผลก็ได้ผมเสนอให้คุณเอาเงินตัวเองมาบริจาคเลยครับผมจะช่วยลงหน้าหนึ่งให้ครับ หุหุ | โดย: คนโง่ๆคนหนึ่งที่ฉลาดมากกว่าคุณ [13 ก.ย. 53 18:11] ( IP A:58.8.130.60 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 คดี เขาแพ้ สู้พวกคุณไม่ได้ในศาล แต่ผมเชื่อว่า ข้อเท็จจริงที่ควรได้รับการแก้ไข ก็ได้รับการแก้ไข คนตายน้อยลง อยู่ไอซียูน้อยลง เงินก็จะเหลือมากกว่าที่กันไว้ ถือว่ากำไรสองต่อ คุณจะเชื่อศาล เชื่อแพทยสภา (ไม่มีมูล) คุณก็เชื่อได้ ไม่มีปัญหา แต่ความจริงเป็นอย่างไร คุณก็ย่อมตอบคุณได้เอง เรื่องนี้ผมว่าคนทำไม่ดี หนีไม่พ้นกรรมเวรหรอก นรกมีจริงไม่ต้องรอชาติหน้าหรอก | โดย: ฟฟ [13 ก.ย. 53 18:55] ( IP A:58.8.11.73 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 โธ่เอ๊ย อีปรียานันท์ อีบัวใต้น้ำชชาตินี้ชีวิตพวก *** คงมีความสุขหรอกนะ อีสัตว์นรกส่งมาเกิดเอ๊ย รวมทั้งอีทอมสารีด้วยหวังผลักดัน พรบ.เพราะมันจะได้เข้าไปนั่งเจ๋อเป้นกรรมการคอยแดกค่าประชุม นอกจากนังสารีมันหวังเป็นกรรมการแล้วมันยังหวังเป็น สว.ตาม NGO รุ่นพี่มันไปเป็น สว.เดินเชิ่ดหน้าชูตาในสภาสูงด้วย | โดย: ชั้นรู้สันดานพวกแก [13 ก.ย. 53 19:44] ( IP A:119.46.218.1 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 ชีวิต มีเกียรติ เพราะเราเคารพตัวเราเองที่ทำแต่สิ่งที่ดี ไม่ได้มีเกียรติเพราะเขายกย่องเรา เป็นศาล มีเกียรติตรงคำพิพากษาคนอ่านแล้วประทับใจ เป็นหมอมีเกียรติตรงรักษาโรคแล้วเขาหาย หรือบรรเทาตามภาวะโรคหากหายขาดไม่ได้ ไม่ได้มีเกียรติเพราะเป็นศาสตราจารย์หรือมีรางวัล เป็นคนกวาดขยะมีเกียรติตรงกวาดขยะแล้วสะอาดเรียบร้อย ผมว่าถ้าเขาคิดว่า สว มีเกียรติเขาก็คิดผิด คนทุกคนมีเกียรติเท่ากัน เพียงแต่บางคนทำตัวไม่ดี ลดเกียรติตัวเอง ผมอยากให้ทุกคนเคารพตัวเองว่าเป็นคนมีเกียรติ ด้วยการกระทำดี ทำตามหน้าที่ตัวเองให้ดีที่สุด เกียรติไม่ต้องไปขอใคร | โดย: ฟฟ [13 ก.ย. 53 19:50] ( IP A:58.8.11.73 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 คห.9 ...นรกส่งมาเกิดมั่งเนี่ย...มีพ่อมีแม่สั่งสอนมั่งไหมเนี่ย... เสียหน้า เสียผลประโยชน์มากเลยซินะ...ดูเคียดแค้นชิงชังเหลือเกิน ถ้าแก เป็นหมอก็เป็นหมอใจ...dog ...ถ้าเป็นสมุนหมอ...ก็เป็นสุนัขรับใช้ที่....สมอง(ห....)ปัญญา...(ค...) จริง ๆ ตัวแกก็รู้ว่าอะไรเป็นอะไรนะ....แต่แกเป็นแบบ แพ้ไม่เป็น ยอมไม่ได้...และโง่แต่อวดฉลาดนะ..เฮ้อ...ประเทศไทยถ้ามีคนแบบนี้อยู่มาก ๆ นะ...ไม่พัฒนาไปถึงไหนหรอกนะ...แต่เดี๋ยวเวรกรรมก็จะเป็นตัวจัดการเอง ตามธรรมชาติ...คนชั่วก็จะได้รับผลกรรมตามเวรกรรมที่ทำไว้กับคนอื่นนะ...คุณปรียนันท์กับคุณสารี ไม่ต้องทำอะไร...ปล่อยมันพูดไป..เดี๋ยวธรรมชาติของเวรกรรมจะทำลายตัวมันเอง...เดี๋ยววันนี้..จะเผาพริกเผาเกลือ..สาปแช่งมันเอง คุณ 2 คนไม่ต้องลงมาแปดเปื้อน..กับไอ่คนแบบนี้...ทำงานของพวกคุณต่อไปเพื่อประเทศชาติและสังคมคนชั่ว ๆ แบบนี้ ก็ให้มันรอรับเวรกรรมไป | โดย: sky [14 ก.ย. 53 8:31] ( IP A:124.122.136.205 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 คห9. ใช่นังหมอที่ชอบทึ้งผมตัวเองป่าว | โดย: .. [15 ก.ย. 53 22:29] ( IP A:124.121.138.116 X: ) |  |
|