ความแตกต่างระหว่างสองร่าง พรบ คุ้มครองผู้เสียหาย VS ผู้ได้รับผลกระทบ

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


พรบ.คุ้มครอง ผู้เสียหาย จาก การรับ บริการสาธารณสุข VS. พรบ.คุ้มครอง ผู้ได้รับผลกระทบ จาก ระบบบริการสาธารณสุข https://www.mediafire.com/download.php?99kw73nsrxu09nd
โดย: พรบ.คุ้มครอง ผู้ได้รับผลกระทบ [17 ก.ย. 53 12:09] ( IP A:58.137.153.109 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
อ่านแล้วครับ คนเสนอกฏหมาย ก็เขียนเอาแต่ได้เข้าตัวเอง ต้องรอคนอื่นเขาวิจารณ์ซิ จึงจะฟังได้ เขียนเอง วิจารณ์เอง ประชุมกันเอง โหวตกันเอง โอ้พระเจ้า มายก็อด ทำไปได้ น่าเกลียด

โดย: ที่เปรียบเทียบกันนั้นไม่เห็นด้วย [17 ก.ย. 53 12:37] ( IP A:58.8.6.17 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 ลืมไป ส่งไปกฤษฎีกาหน่อยหน่า ให้เขาวิจารณ์หน่อยว่าโอเคไหม
โดย: ผมว่าไม่โอเค รอเทียบเชิญก็ไม่มา [17 ก.ย. 53 12:54] ( IP A:58.8.6.17 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
พรบ ผู้เสียหายก็ เหมือนกัน คนเสนอกฏหมาย ก็เขียนเอาแต่ได้เข้าตัวเอง เขียนเอง วิจารณ์เอง ประชุมกันเอง โหวตกันเอง
ไม่ถามความเห็นคนที่ได้รับผลกระทบ เช่น บุคคลากรกระทรวงสธ.

ที่แตกต่างกันก็ตรงที่ NGO ชงเอง เลือกกรรมการเอง เป็นกรรมการ
เสียเอง ไม่รอคนอื่นเขาวิจารณ์ รีบๆผลักให้ผ่านๆเร็วๆ

พรบ ผู้เสียหาย ส่งกฤษฎีกาไปก็เท่านั้น เขาแนะนำให้แก้ชื่อ ก็ไม่แก้

โดย: ก็คล้ายๆกัน [19 ก.ย. 53 11:08] ( IP A:202.149.119.215 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
ถ้าคนเสนอกฎหมายเห็นแก่ตัว เขียนเข้าข้างตัวเอง

วิจารณ์กันเอง ประชุมกันเอง โหวตกันเอง อ้าว ! อ้าว !อ้าว !

ก็คนเหล่านั้น ไม่ใช่กระบวนการตามระบบประชาธิปไตยหรือ

คนเหล่านั้นนับจำนวนก้เป็นหลักหลายหมื่นคน ที่เป็นคนไทยใต้รัฐธรรมนูญ ที่ไม่บ้า ที่ไม่ปัญญาอ่อน ไม่ใช่หรือ???

คนเหล่านั้นรวมถึง อดีตหมอที่เป็น ร.ม.ต. ส.ธ. รวมกับ ร.ม.ต. สธ. คนปัจจุบันที่ชื่อ ท่านจุรินทร์ ไม่ใช่หรือ?

คนเหล่านั้น มีสภาวิชาชีพที่รวมทั้งทนายความ หมอ พยาบาล ฯลฯ ร่วมอยู่ด้วยไม่ใช่หรือ???

คนเหล่านั้น ซึ่งรวมถึง กรรมการสภาที่ปรึกษา กรรมการกฤษฎีกา (ขอวงเล็บว่า หลายคนในนั้น เป็นอดีตเลขาธิการแพทยสภาเอย ประธานศาลฎีกาเอย สสร. เอย หลายๆคนในวงการกฎหมายและวิชาชีพทั้งนั้น ที่สำคัญก็ตรงที่ หลายๆคนในนั้น มีลูกไม่ก็มีหลาน หรือมีเครือญาติใกล้ชิดเป็นหมออยู่ด้วย)

เพราะฉะนั้น ไอ้ที่เคลื่อนไหวต่อต้านอยู่นี้ ไม่ก็รู้ไม่จริงฟังไม่ได้ศัพท์แล้วจับมากระเดียดด้วยปัญญาที่มีอยู่อย่างจำกัดจำเขี่ย

หรือไม่ก็มีเจตนาไม่สุดจริต แฝงการเป็นพรรคพวกของหมอแพทยสภาที่ฉ้อฉล เกรงการต้องเปิดเผยข้อมูลรายได้กิจการแพทย์ของตนจากผลของตัว พ.ร.บ. ฉบับประชาชน ใช่ไหมเอ่ย????

ที่สำคัญนะ แม่แต่ชื่อ พ.ร.บ. ก็ยังพากันพยายามบิดไปก็บิดมา ไม่ยอมรับชื่ออันเป็นการสื่อสารตรงๆถึงเจตนาของตัว พ.ร.บ. ในการเยียวผู้ได้รับความเสียหายทางการแพทย์ ฉะนั้น อย่างอื่นก็ไม่ต้องพูดถึงแล้วครับ

ผมว่านะ ในทางธรรมที่เราทุกคนยอมรับกัน

ปัญหาทุกอย่างมันแก้ได้หมด ถ้า เราจะมองเห็นและยอมรับความจริงของปัญหาอย่างครบถ้วน

ก็ในเมื่อเริ่มต้นแค่ชื่อของ พ.ร.บ. นี้ ก็ยังไม่ยอมรับความจริงกันตรงๆเลย ยังพยายามบิดไปเบือนมาอ้างว่า เพื่อความสมานฉันท์

ผมก็ขอยกวาทะของท่านเซอร์ เลียมโดนัลสันซ้ำอีกทีครับว่า

ความผิดพลาด (ในเรื่องหมอๆ) เป็นเรื่องปรกติของมนุษย์ แต่การปิดบังความผิดพลาดเป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ และการล้มเหลวที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดก็เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้ พวกเรา (หมอ) ทุกๆคนล้วนทำเรื่องผิดพลาดได้ทั้งสิ้น แต่มันเป็นหน้าที่ของเราที่จะทำให้มั่นใจได้ว่า มันจะไม่ไปทำอันตรายกับใครได้อีก

พวกท่านกลุ่มหมอในแพทยสภาและแพทยสมาคมที่ทำตัวเป็นมาเฟียที่ พยายามฉ้อฉลยึดกุมวงการแพทย์การสาธารณสุขทั้งระบบ ที่ริเริ่มและสั่งสมคุณงามความดีมาโดย "ครอบครัวมหิดล" อย่างยาวนานมานับร้อยปีจนวันนี้แล้ว

พวกท่านได้ทำตัวเองให้ปรากฏเด่นชัดว่าเป็นพวกเดียวกันกับระบอบทักษิณ ที่ทุกวันนี้ตัวหัวระบอบก็ไร้แผ่นดินอยู่เป็นสัมภเวสี

เวรกรรมมีจริงนะครับ และก็ไม่ต้องรอชาติหน้า !!!!!

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [20 ก.ย. 53 7:51] ( IP A:58.8.87.46 X: )