พวกหมอจะได้ประโยชน์อะไรถ้าล้มร่างสำเร็จ
|
ความคิดเห็นที่ 1 เพราะ มันดีจริง แค่หลักการและเหตุผล เนื้อในมิได้ดีเลย เลวอีกต่างหาก
ต้องอ่านและวิเคราะห์อย่างมีสติ ก็จะรู้ แต่ถ้าอ่านหลักการและเหตุผล ก็คงว่าดี | โดย: อ่านให้ละเอียดหน่อย [6 ต.ค. 53 10:55] ( IP A:182.52.125.81 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 น่าจะดีนะ ดีกว่าไม่มี เห็นด้วย ว่า ไม่ควรล้มร่าง.... | โดย: ควรมีร่าง ดีกว่า [6 ต.ค. 53 11:39] ( IP A:1.46.223.158 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 คืออยากรู้ว่า "จะได้อะไร" มากกว่าครับ ไม่ได้อยากรู้ว่ามันดีหรือไม่ดี ???
(เรียกมองอีกมุมละกันนะครับ) | โดย: kanun [6 ต.ค. 53 12:04] ( IP A:114.128.107.35 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 ได้ทำให้ สิ่งที่ไม่ดี ไม่ให้ผุดขึ้นมาไงครับ | โดย: เข้าใจยากตรงไหน [6 ต.ค. 53 14:16] ( IP A:182.52.125.81 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 หมอไม่ได้อะไร แต่ปกป้อง ประชาชน ไม่ให้ต้องเสียเงินหลวงโดยใช่เหตุ | โดย: หมอต้าน พรบ. [6 ต.ค. 53 21:18] ( IP A:124.157.148.51 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 บางอย่างก็ต้องบอกว่า สัญชาติคางคก ยางหัวไม่ตกก็ไม่รู้สึก ( ไม่ได้ว่าใครนะ ) | โดย: ไม่ใช่หมอ แต่ไม่อยากได้พรบ. [6 ต.ค. 53 23:43] ( IP A:110.49.181.221 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 ชาวบ้านประชาชน ตาดำ ๆ ได้ผลประโยชน์...แต่มึคนบางกลุ่มเสียผลประโยชน์มหาศาล (มหาศาล) ถ้าพรบ.ฉบับนี้ผ่าน..ก็เลยค้านสุดชีวิต โดยไม่คิดผิดชอบชั่วดี...เงินทองของนอกกายตายไปก็เอาไปไม่ได้หรอกนะ...เงินที่คุณมีอยู่ตอนนี้ก็ใช้ไม่หมดแล้วตลอดชีวิตนะ..คุณคนรวยทั้งหลาย...ให้คนเดิิอดร้อนสูญเสียเขาไปเถอะ....ตายไปสวรรค์จะได้มีที่ให้อยู่บ้าง..นะ ในนรกนะมันแน่นนะคนนะ..และก็คงร้อนมาก ๆ มาก ๆ ด้วย นะ | โดย: กลับตัวกลัยใจซะ. [6 ต.ค. 53 23:59] ( IP A:110.168.108.2 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 ความเห็น 2 เนื้อในมิได้ดีเลย เลวอีกต่างหาก
งั้นคุณก็ด่าคณะกรรมการกฤษฎีกาสิ ท่านเป็นผู้กลั่นกรองกฎหมายฉบับนี้ หลายท่านเป็นศาลฎีกา หลายท่านมีลูกหลานเป็นหมอด้วย แถมมีอศ.นพ.วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์ อดีตเลขาธิการแพทยสภาด้วย
ตอนพิจารณาคุณเถียงท่านด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ออกมาด่าข้างนอก ใช้ไม่ได้ ความเห็นไม่มีเหตุไม่มีผลใครเขาจะฟัง | โดย: คุณใช้ไม่ได้ [7 ต.ค. 53] ( IP A:58.9.66.188 X: ) |  |
|