เรื่องนี้ผมไม่เห็นด้วยกับอาจารย์ประเวศเท่าไหร่

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


"หมอประเวศ" แนะชะลอพิจารณาพ.ร.บ.แล้วหันหน้าเข้าหากัน โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 7 ตุลาคม 2553 20:56 น. วิปรัฐบาลโยนกระทรวงสาธารณสุขเป็นเจ้าภาพเคลียร์ฝ่ายหนุน-ค้าน พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข ส่วนวิปรัฐบาลพร้อมดันเข้าสภาหาก 2 ฝ่ายพอใจ "หมอประเวศ" แนะชะลอพิจารณาพ.ร.บ. หันหน้าเข้าหากัน ด้าน "หมอมงคล" เสนอตั้งนักกฎหมายที่เป็นคนกลางให้มาร่วมพิจารณาร่างกฎหมายในชั้นกรรมาธิการ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะกรรมการประสานงาน (วิป) พรรคร่วมรัฐบาล เปิดเผยถึงความคืบหน้าในการนำ ร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข ว่า วิปรัฐบาลรู้สึกห่วงใยในความขัดแย้งของทั้งสองกลุ่มคือผู้ให้บริการและผู้รับบริการ แต่ล่าสุดเมื่อวานนี้ (7 ต.ค.) นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ รมว.สาธารณสุขได้เชิญตัวแทนแทพย์มาหารือร่วมกันปรากฏว่าได้มีการทำความเข้าใจเป็นไปได้ด้วยดี และวันที่ 12 ต.ค.นี้ จะมีการเชิญตัวแทนทั้งสองฝ่ายเข้าหารือกัน วิปรัฐบาลจึงสนับสนุนให้กระทรวงสาธารณสุขทำความตกลงเพื่อให้ทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้องเกิดความเข้าใจกันก่อน ซึ่งเมื่อถึงตรงนั้นวิปรัฐบาลก็พร้อมที่จะนำร่าง พ.ร.บ.นี้เข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมสภา "อย่างไรก็ตาม การที่จะให้เอาร่าง พ.ร.บ.เข้าสู่สภา แล้วทำให้ประชาชนตีกัน ก็ถือว่าไม่ได้ประโยชน์ หากยังคุยกันไม่ได้ วิปรัฐบาลก็ลำบากใจ แต่ดูท่าทีวันนี้แล้วคิดว่าเป็นไปอย่างค่อนข้างดี" ทั้งนี้ การที่สมาพันธ์แพทย์โรงพยาบาลศูนย์ โรงพยาบาลทั่วไป ตั้งเงื่อนไข 5 ข้อ คัดค้านร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายจากการบริการสาธารณสุข โดยเสนอให้โรงพยาบาลที่สมัครใจติดป้ายหน้าโรงพยาบาลเพื่อปรับระบบบริการตรวจรักษาคนไข้ให้เป็นไปตามมาตรฐาน ได้แก่ ตรวจผู้ป่วยนอกไม่เกิน 50 คนต่อวันในแต่ละห้องตรวจ ผู้ป่วยนอกฉุกเฉินต้องรอคิวตามอาการเร่งด่วนมากกว่า ผู้ป่วยผ่าตัดที่ไม่เร่งด่วนรอคิว 6-12 เดือน ดูแลผู้ป่วยผ่าตัดเร่งด่วนตามมาตรฐาน และเมื่อเตียงเต็มจะไม่รับผู้ป่วยเพิ่มเติม ให้ใช้โรงพยาบาลใกล้เคียง โดยจะเริ่มปฏิบัติวันที่ 1 พฤศจิกายนนี้ หรือทันทีที่ร่างกฎหมายเข้าสภาผู้แทนราษฎร ถูกตั้งคำถามถึงความเหมาะสมในจรรยาบรรณวิชาชีพแพทย์ ซึ่งมีหน้าที่รักษาคนไข้ การเอาผู้ป่วยเป็นตัวประกันเพื่อกดดันให้รัฐบาลดึงร่างกฎหมายดังกล่าวออกจากสภาผู้แทนราษฎรจึงเป็นสิ่งที่ถูกมองว่าไม่สมควร โดย น.พ.มงคล ณ สงขลา ประธานคณะกรรมการกำลังคนด้านสุขภาพแห่งชาติ เสนอทางออกด้วยการตั้งนักกฎหมายที่เป็นคนกลางให้มาร่วมพิจารณาร่างกฎหมายในชั้นกรรมาธิการด้วย ขณะที่ น.พ.ประเวศ วะสี นักวิชาการ เห็นว่า ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายต่างมีอารมณ์โกรธ จึงจำเป็นต้องชะลอการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับนี้ไว้ก่อน จากนั้นทั้งสองฝ่ายก็หันหน้ามาพูดคุยด้วยความเห็นอกเห็นใจกัน โดยตั้งวัตถุประสงค์ให้ชัดเจนว่า จะทำอย่างไรเพื่อลดปัญหาการฟ้องร้องแพทย์ให้น้อยลง
โดย: แต่จะเอาแบบอาจารย์ก็ไม่มีปัญหา [7 ต.ค. 53 22:47] ( IP A:115.87.194.170 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
คือผมมองว่าที่อาจาย์คิดว่าสองฝ่ายต่างมีอารมณ์โกรธนั้นผมไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ ผมว่าฝ่ายหมอมีอารมณ์โกรธมากกว่า ฝ่ายชาวบ้านเขาก็เรียกร้องมาตลอดเรื่อยๆไม่เคยข่มขู่หรือก้าวร้าว
ผมมองว่าเรื่องมันมาไกลและประชุมที่ กฤษฏีกามานานแล้วเป็นปี
มันควรจะมีที่จบ ไปต่อสู้ในสภาชั้นกรรมาธิการชาวบ้านก็ยังยอมไป
คนเป็นหมอจะกลัวอะไร
ผมว่าในสภาก็ใช่ว่าผู้เสียหายจะชนะ
ขนาดรัฐธรรมนูญยังโดนชำเขา เขียนมาได้ทำดีต้องได้รับการคุ้มครองไม่ต้องเขียนหรอกเปลืองหมึก
ถ้าทำเอี้ยแล้วได้รับการคุ้มครองค่อยต้องเขียน เพราะปกติทำเอี้ยไม่ได้รับการคุ้มครอง
คราวที่แล้วก็วอล์กเอ้าท์ไปทีหนึ่ง
12 ต.ค.นี้ ยังลูกผีลูกคน
รามาเขาก็มีมติชัดเจน
ถามว่าคนอีกพวกหนึ่งคิดไม่เป็นหรือไง
อะไรคือตัวปัญหา นอกจากแพ้ไม่เป็นแพ้ไม่ได้
เงินของเขาเขาลงขันช่วยกันเอง ยังมาขวางเขาอีก ตลกสิ้นดี
ตรวจ 50 คนต่อวัน มันก็เฉพาะพวกยากจน กินเงินเดือนก็ไม่อยากตรวจมาก ทีนอกเวลาตรวจไม่มีบ่น เงินใส่กระเป๋ากลับบ้าน
ขอให้มันจริงเหอะ จะได้เอากล้องไปจ่อหน้าโรงพยาบาลเอกชนและรัฐบาล ดักพวกชอบหนีราชการไปหากินเอกชน

โดย: มันต้องว่ากันด้วยเหตุผล อารมณ์ไม่มีหรอกครับ [7 ต.ค. 53 22:56] ( IP A:115.87.194.170 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
ชำเขารัฐธรรมนูญ เพื่ออ้างรัฐธรรมนูญกฎหมายสูงสุดไว้ออก พรบ ห้ามฟ้องหมออาญา ออก พรบ กระทอก
มันคงทำได้หรอก
รัฐธรรมนูญคือกฎหมายสูงสุด กฏหมายใดจะขัด รธน ไม่ได้ ก็เลยคิดว่าใส่ มาตราชำเขาไว้จะได้อ้างได้
แต่อย่าลืมนะ ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญก็คือกฎแห่งความเป็นธรรม ซึ่งอมตะมาตลอด แต่รัฐธรรมนูญ ทั้งแก้ทั้งฉีกทิ้งไปเท่าไหร ความเป็นธรรมซิยั่งยืน แก้ไม่ได้ ฉีกทิ้งไม่ได้
เรียนกฎหมาย อย่าตายแค่ตัวบทกฎหมายตายแค่รัฐธรรมนูญ
ได้นั่นมันเด็กปฐม
เป็นบัณฑิตความเป็นธรรมต้องเอาติดหัวมาด้วย
เรื่องนี้ ผมและผู้เสียหายหลายคนก็ไม่ยึดติด พรบ มองว่ายังไงก็ได้ มีไม่มีก็ไม่มีปัญหา มีก็มีประโยชน์ ไม่มีก็ไปศาล อีกหน่อยเจอตุลาการภิวัฒน์ก็รู้สึกเอง ไม่นานเกินรอหรอก
อีกหน่อยญาติอัยการเดี๊ยง ญาติศาลเดี๊ยง หมอก็จะเดี๊ยงตามเป็นรายต่อมา ไม่นานเกินรอ

โดย: ฟฟ [7 ต.ค. 53 23:04] ( IP A:115.87.194.170 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 เด็กประถม อายเด็กมัน
โดย: แก้คำผิด [7 ต.ค. 53 23:06] ( IP A:115.87.194.170 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 ไปตัดไข่เถอะหมอเทพ
โดย: อาศัยกระแสพรบ. น่าไม่อาย [18 ต.ค. 53 11:13] ( IP A:58.11.37.53 X: )