รพ เจ๊ง ความผิด สปสช
โดย: คิดง่ายๆ [14 ต.ค. 53 20:08] ( IP A: X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   NHS deficit doubles to over £500m
The NHS deficit in England has reached £512m - more than double the amount last year.
Nearly a third of the 566 NHS organisations failed to break even with a hardcore group of 63 responsible for 70% of the deficits.

The unaudited figure for the 2005-6 financial year is £100m less than mid-year forecasts.

Over 12,000 jobs have been cut, wards closed and operations delayed as NHS trusts have struggled with finances.


•Surrey and Sussex NHS Trust - 25.5% (£40.8m in cash terms)
•Queen Mary's Sidcup NHS Trust (London) - 22% (£19.7m)
•South Warwickshire General Hospitals NHS Trust - 16.3% (£13.8m)
•Queen Elizabeth Hospital NHS Trust (London) - 14.4% (£19.2m)
•The Royal West Sussex NHS Trust - 13.6% (£13.4m)

The deficit would have topped £1bn if it was not for a huge surplus registered by regional bodies known as strategic health authorities (SHAs).

SHAs are largely management organisations, but do handle the NHS training and education budget which has been cut by up to 10% in some places.

And a joint report by the Audit Commission and National Audit Office into NHS finances warned unaudited accounts can underestimate the true deficit.

The unaudited 2004/05 deficit figure was for £133.9m, but the actual figure, upon audit, turned out to be £251.3m.

Health Secretary Patricia Hewitt said: "The NHS is now stabilising this financial problem while counting to improve services for patients."

And she added that while job cuts were being announced in the overwhelming number of cases they would not lead to redundancies.

“ I'd like to see the NHS become more efficient ”
Peter, UK

The NHS annual report, also released along with the finances, showed waiting times and deaths from cancer and heart disease failing.
In December, the government published mid-year forecasts showing the NHS was heading for a £620m deficit.

At the time, Ms Hewitt said she expected to get it down to about £250m by the end of the financial year and zero 12 months later.


She subsequently admitted the £250m mark would be missed, but still maintained the NHS would break even by the end of 2006-7. She also announced financial figures would be published quarterly instead of half-yearly.

•Hillingdon PCT (London) - 12.8% (£36.5m in cash terms)
•Chelmsford PCT - 11% (£13.1m)
•North Norfolk PCT - 10.4% (£12.2m)
•Cambridge City PCT - 9.8% (£13.7m)
•Hertsmere PCT (Herts) - 9.2% (£9.4m)

The £512m figures compares to £221m a year ago and a small surplus the year previously.

It represents just 0.8% of the NHS budget, but comes after NHS funding has doubled since Labour came to power.

Most of the worst deficits are concentrated in the east and south east of England.

But the government dismissed claims regional factors were the cause of the problems.

Instead, Ms Hewitt has pointed the finger of blame at bad management. She has already sent financial hit squads into the worst performing trusts.

Gill Morgan, chief executive of the NHS Confederation, which represents health managers, said: "It is all too easy to blame individual managers, but the financial problems often relate to systemic issues."

And doctors' leaders have blamed political interference and bad policies for the problems.

Paul Miller, chairman of the British Medical Association's consultants committee, said the involvement of the private sector and use of management consultants were wasting vast sums of money.

"Yes, bad management is a problem in some places, but the biggest cause is the interference from government. Something is going badly wrong and it is demoralising for staff."

Shadow Health Secretary Andrew Lansley said the huge SHA surplus was masking the extent of the problems.

He said nurses and doctors would no longer have posts to go on to when they finished their training as they were cutting their budgets by 10% to bail out other parts of the health services.

He also said the government had underestimated the cost of new contracts for GPs, hospital doctors and nurses, adding: "Policy is failing."

Liberal Democrat health spokesman Steve Webb added the government had shown "incredible mismanagement" after spending huge sums on the NHS and ending up with one of the worst deficits for years.

Story from BBC NEWS:

Published: 2006/06/07 13:19:08 GMT

โดย: ประเทศไหนๆมันก็เจ๊งทุกที่ แต่หมอรวยโดยเฉลี่ย [14 ต.ค. 53 20:13] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 2
โดย: สิวๆ สปสช ทำ รพ เจ๊ง ทำคลินิกรวย [14 ต.ค. 53 21:06] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ของฟรีมันก็ต้องมีเจ้งบ้างครับ จะให้กำไลไปทุกอย่างได้อย่างไรขนาด รพท ต้องจ่ายค่าโดยสารยังขาดทุนเลยครับ
โดย: เจม [14 ต.ค. 53 21:34] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   งบรายหัว 2400 บาท ต่อหัว แต่ สปสช ให้ รพช มาใช้ 600 บาทต่อหัว ที่เหลือ กินหัวคิว

เงินเดือน สามแสน เบี้ยประชุมหมื่นหกต่อครัง
โดย: คิดดู [14 ต.ค. 53 21:55] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   มันก็เจ๊งอยู่แล้ว ทุกอย่างฟรีซะขนาดนั้น
งั้นก็เสนอไอเดียมาสิ คิดว่า ทำยังไงมันถึงจะไม่เจ๊งล่ะ
โดย: อยากรู้ [14 ต.ค. 53 22:01] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   ไปถามหมอกวี ไชยศิริ
เขาเคยทำเจ๊ง และทำรวยในกาลต่อมา
ถ้าเช้าชามเย็นสองชามแบบเดิมๆ นอนกับผัว ผัวยังไปหาอีหนูเลย
อย่าว่าแต่ทำ รพ เลย
เป็นหมอ คนยกก้น(สำนวนคนจีน หู่รันพา หูคาเชิง) จนเคยตัว ก็ไม่คิดอะไรที่แปลกและดีต่อประชาชน คิดเพียงแต่ว่า ของฟรีก็ต้องเจ๊ง
ไปถามจำลองก็ได้ บริษัทเท่าทุน ยังมีปัญญาเลี้ยงหมอ เอ้ยเลี้ยงหมา ไม่ต้องของบ สปสช
โดย: คงตอบได้ [15 ต.ค. 53 1:15] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   อ้อ อีกอย่าง ก็คือด่าแต่คนอื่นหาเรื่องแต่คนอื่น
ไอ้ที่ว่า สามแสน และหมื่นหกต่อครั้ง เอาหลักฐานมาดู
อยากฟ้องไหมละ เอาเรื่องมาจะช่วยฟ้องให้
จะได้เลิกด่าๆๆๆๆ มี action บ้าง ไม่ใช่เห่าอย่างเดียว
โดย: ฟฟ [15 ต.ค. 53 1:18] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 8
โดย: ผมหงอกมากขึ้นแต่ฉลาดลดลง [15 ต.ค. 53 2:06] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   คห ที่ 8 เยี่ย

คงจะเริ่มชินๆกับการเป็น "หน้าม้า" แพทยสภาแล้วล่ะ ว่าแต่หมอว่างมากใช่ไหม?? ออกมาปรากฏตัวเถียงกันเรื่อง พ.ร.บ. ฯ ดีไหม??

อย่าเอาแต่แอบจิต หรืออาศัยอำนาจเงิน/เส้นสายการเมืองไทยชั่วๆเตี๊ยมกันกับสภา hia hia ล้ม พ.ร.บ.ฯ เพื่อ "ช่วยพวกเมดิคอลฮับหลบภาษีเงินได้" เฮอะ รู้กันทั้งบ้านทั้งเมืองแล้ว คุยกันนักหนาว่าหาเงินเข้าประเทศได้ระดับแสนล้านต่อไป แหม่ คุยซะนักหนาว่าประเทศชาติได้หน้า แต่เสียภาษีกระจิ๊ดริ๊ด แล้วเงินไปเข้ากระเป๋า "ใครกันวะ" ??? แล้วที่ทำพลาดชีวิตคนไข้เสียหายไปล่ะ ไม่พูดถึงเลยฤๅ
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [15 ต.ค. 53 8:56] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   ขออภัย พิมพ์ผิด เป้าคือ คห ที่ 9 ตะหาก
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [15 ต.ค. 53 8:57] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 11
    คนที่อยู่ร้านเสริมสวย ท่านฉลาด ปราดเปรื่อง อัจฉริยะ รอบรู้ หน้าใส และจิตใจดี

แต่คนอื่นที่ไม่รู้จักเลย ไม่รู้ และบางคน ที่ยิ่งไม่รู้จัก ยิ่งร้ายลึก น่ากลัว เพราะอะไร.....
โดย: ขอยืนยัน [16 ต.ค. 53 22:39] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   คห.12 หน้าม้าของจริง
โดย: 555 จะบินได้อยู่แล้ว [18 ต.ค. 53 10:57] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   *** ย... คิดตลบ คิดตะแคง ให้เซเว่นมาเปิดใน รพ. เพื่อหารายได้เข้า รพ. ก็เจอ สตง.แล้ว
นี่ถ้าปล่อยให้บริหารเอง ไม่เจ๊งหรอก
แต่ที่มันเจ๊ง เพราะไม่ปล่อยให้บริหารเอง
โดย: บีบทุกด้าน มันจะไม่เจ๊งได้ไง [18 ต.ค. 53 11:01] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   ล้ม พรบ. แล้วมันเกี่ยวกับภาษีตรงไหนวะ...???
โดย: ถามหน่อย [18 ต.ค. 53 11:02] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   เจ๊งก็เจ๊งดิ คนต้นคิดโครงการจะได้ลงมาดูความเป็นจริงซะบ้าง
ลงมาจ่ายยา ออก OPD เองสักเดือนนึง
โดย: เซ็ง [18 ต.ค. 53 12:36] ( IP A: X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   ไม่มีใครอยากให้เจ๊งหรอก ถ้าทุกภาคส่วนร่วมกันใช้ของฟรีที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ ได้ยาฟรี บางครั้งคิดว่ายาไม่ดี มารับยาใหม่เพียบ ทุกส่วน มีส่วนนร่วมทำเจีงนะ ถ้ามีความคิดดี ๆมาช่วยกันดีกว่า ประเทศไทยจะได้แชร์ความทุกสุขเท่ากัน ทั้งคนจนคนรวย หมอรวยก็มี หมอดี ๆ ก็มีมาก มาช่วยกันดีไหม
โดย: papsa08@hotmail.com [8 ธ.ค. 53 16:23] ( IP A: X: )
คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม

ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)