หัดเรียนกฎหมาย โดยการหัดเขียนคำพิพากษาดูเล่นๆ

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


28 ตค. 2553 21:44 น. สนับสนุนโดย NECTEC ศาลปกครอง ไต่สวนกรณีที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.)ในฐานะผู้ฟ้องคดีแทนน.ส.ศรัญญา จันนามวงศ์ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนเบญจมราชรังสฤษฎิ์ จ.ฉะเชิงเทรา ได้ยื่นฟ้องประธานกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย และกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย(กสพท.) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 เนื่องจากน.ส.ศรัญญาถูกตัดสิทธิสอบตรง (Direct Admissions) เข้าคณะแพทยศาสตร์ รามาธิบดี เพราะรูปสมัครขาดจำนวน1ใบจากทั้งหมดที่ต้องการคือ 5 ใบ โดยขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งตัดสิทธิ์สอบและขอให้ศาลออกคำสั่งกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว โดยศาลได้ใช้เวลาไต่สวนนานกว่า 2 ชั่วโมง ทั้งนี้ด้านฝ่ายกสม.มีนพ.แท้จริง ศิริพานิช นายปริญญา ศิริสารการ และนางวิสา เบ็ญจมะโน กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเข้าร่วมด้วย ด้านนางวิสา กล่าวว่า ในวันนี้ศาลได้นัดไต่สวนเพื่อฟังเหตุผลทั้ง 2 ฝ่าย คือฝ่ายผู้ร้องและผู้ถูกร้อง โดยน.ส.ศรัญญาได้ยืนยันต่อศาลว่าได้ส่งเอกสารเพื่อสมัครสอบครบถูกต้องทุกขั้นตอน รวมถึงรูปถ่ายจำนวน 5 รูป จึงคิดว่าอาจจะเกิดข้อผิดพลาดรูปตกหล่นช่วงการเปิดซองเอกสาร ทั้งนี้ศาลปกครองกลางจะแจ้งผลการไต่สวนให้คู่กรณีทราบในวันที่ 29 ต.ค.53 ว่าจะให้น.ส.ศรัญญามีสิทธิ์เข้าสอบในวันที่ 30 ต.ค.นี้หรือไม่
โดย: หัดไว้ก็ไม่เสียหลาย [28 ต.ค. 53 23:20] ( IP A:58.11.88.81 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
อันนี้ไม่ใช่ชี้นำศาล
แต่ผมหัดเขียนก่อนศาลพิพากษาบ่อย
ตั้งแต่คดีหมอผัสพร คดียุบพรรค 111 ศพ คดีชิมไปบ่นไป
มีเดิมพันกินข้าวกับเพื่อนทนายสนุกสนุก
คดีนี้ผมว่าน่าจะให้สอบได้ เพราะรูปก็มีขาดไปใบหนึ่งน่าจะเชื่อว่าส่งครบการหายไม่น่าจะเป็นความผิดของคนส่งชัดเจน
และหากไม่ให้สอบความเสียหายก็จะแก้ไขได้ยากภายหลัง
และการให้สอบก็ไม่ได้ทำให้หลวงเสียหายหรือทำงานลำบาก
แต่ไม่ต้องเชื่อผมนะ ผมหัดเล่นๆเสมอกับพวกทนายหรือทนายฝึกหัด

โดย: ฟฟ [28 ต.ค. 53 23:24] ( IP A:58.11.88.81 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 ผมก็ว่าสอบได้
โดย: ผมไม่เคยเรียนกฏหมายนะจ๊ะ [29 ต.ค. 53 3:56] ( IP A:182.52.127.160 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
เฉยๆอะ
สมมติว่าเข้าไปได้ จะเรียนได้เหรอเป็นเรื่องขนาดนี้แล้ว
ถ้าเรื่องขนาดนี้ก้อฟ้องแล้วเรียนที่อื่นเหอะ
ไปก้อเสียวามรุสึก

โดย: งั้นๆ [29 ต.ค. 53 9:19] ( IP A:125.24.122.241 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
เฉยๆอะ
สมมติว่าเข้าไปได้ จะเรียนได้เหรอเป็นเรื่องขนาดนี้แล้ว
ถ้าเรื่องขนาดนี้ก้อฟ้องแล้วเรียนที่อื่นเหอะ
ไปก้อเสียวามรุสึก

ถ้าเรื่องแค่นี้หมอถือเป็นเรื่องใหญ่ รังเกียจเด็ก ก็ดูใจดำไปหน่อย

โดย: อนันต์ [29 ต.ค. 53 10:10] ( IP A:61.7.240.130 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
เขาว่าคำพิพากษาของศาลที่ยุติธรรมนั้นต้องชอบด้วยกฎหมายและสังคมยอมรับ
หากแม้คำพิพากษาออกมาแล้วสังคมยอมรับและศาลสั่งแล้ว คุณก็ต้องทำความเข้าใจและรับไว้ใส่หัวเป็นบทเรียน ถือว่าได้เรียนรู้เพิ่มขึ้นอีก ไม่ต้องไปคิดเคียดแค้นหรือมีอารมณ์ค้าง
ผมว่าเรียนก็ได้ไม่น่าจะเสียหาย

โดย: ฟฟ [29 ต.ค. 53 12:30] ( IP A:115.87.194.164 X: )

ความคิดเห็นที่ 6 ฟฟ พูดยังกะไม่เคยอยุ่รร แพทย์ เรื่องดังขนาดนี้ อจ ไม่รู้้ก้ิอแปลก รู้แล้ว เกิดอคติขึ้นมาน้องเค้าก้ออยู่ไม่สบายแล้วมั้ง
โดย: แต่ชางเหอะไม่ใช่เรื่อง [29 ต.ค. 53 13:46] ( IP A:118.173.97.54 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
ผมรู้จักหมอบุญมี สถาปัตยวงศ์ดี
อาจารย์เป็นคนดีและใจกว้างมาก
แต่บางครั้งในเรื่องการบริหารงานปกครอง ก็ต้องว่าตามระเบียบกฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539
ซึ่งหมอบางทีก็ไม่ได้อ่านไม่เข้าใจ นิติกรหากไม่เจ๋งจริงก็ไม่สามารถแนะนำทางที่ถูกได้ จึงเป็นเหตุให้มาศาลปกครอง ซึ่งวินิจฉัยแล้วจะเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์ งานนี้ไม่มีใครเสีย มีแต่ได้ทั้งคู่
น้องได้สอบ โรงเรียนแพทย์ได้แนวทางกฎหมายในการปฏิบัติงาน
และหวังว่าทุกคนคงใจกว้าง
ผมเป็นนักเรียนแพทย์สมัยอาจารย์อารี วัลยเสวีเป็นคณบดี ท่านสุภาพและใจกว้างมาก รวมถึงอาจารย์คนอื่นๆโดยรวมด้วย
ผมมองเรื่องนี้เป็นเพียงอุบัติเหตุเล็กน้อยไม่ใช่เรื่องสำคัญหรือผิดพลาดเลวร้ายมาก ผมว่าทุกอย่างจะผ่านได้ด้วยดี หลังคำพิพากษาคงมีการจับมือกันและผู้ใหญ่ก็ต้องยอมรับว่าตัวเองพลาดไปหน่อย น้องโวยก็ดีแล้วจะได้มีการแก้ไข

โดย: คนใหญ่ๆต้องใจกว้าง [29 ต.ค. 53 18:16] ( IP A:115.87.194.164 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 พวกNGOโง่ในบอร์ดนี้ชอบกฏหมู่ อย่าไปสนใจมันเลย
โดย: NGO - โง่ - ค ว า ย [2 พ.ย. 53] ( IP A:223.207.3.253 X: )