ความคิดเห็นที่ 1 หมอเมธี..นี่นาธานเรียกพี่ บิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างน่าเกลียด ตอแหละขั้นเทพเลย | โดย: ตอแหลบิดเบือนขั้นเทพเลยแก [5 ธ.ค. 53 13:43] ( IP A:61.90.113.142 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ตนเองไม่ได้ในสิ่งที่ต้องการ เอาเปรียบชาวบ้านไม่ได้ ร้องไห้ ตาแดงเอาแต่ใจ แยกออกไปร่างอีกร่างแล้วมาบิดเบือนเอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้คนอื่นแบบนี้ใช้ไม่ได้ | โดย: ไอ้ตอแหล [5 ธ.ค. 53 13:45] ( IP A:61.90.113.142 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 อย่าไปว่าเขาเลย....เขาได้ร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองฯ(ฉบับหมอ)จนเป็นที่ฮือฮามาแล้ว นักกฏหมายที่ได้อ่านต่างก็แซ่ซ้องจนเจ้าตัวอยากจะให้มันตกไป...มันแสดงถึงภูมิปัญญาทางกฏหมายของท่านแล้ว และน่าจะแสดงถึงความคิดอ่าน การตีความรายมาตราอย่างดีของท่าน...ก็หวังใจว่าในวันข้างหน้าอย่าคิดอ่านไปร่างกฏหมายฉบับอืนๆอืกเลย คิดว่าสงสารนักกฏหมายเถอะ.........ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ | โดย: อวดรู้จริงๆ [6 ธ.ค. 53 10:34] ( IP A:202.29.9.9 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 เป็นหมอแต่อวดอุตริจะมาเขียนกฎหมาย ทำไมไม่เป็นนายกรัฐมนตรีปกครองประเทศนี้เสียให้รู้แล้วรู้รอดไปเลย กฤษฎีกาท่านว่าเอาเจ็บ ๆ ไม่รู้จักจำว่าความรู้การเขียนกฎหมายมีแค่ไหน
ทำสกปรกทุกทาง ประธานชัยด่าว่าทุเรศ เปลวสีเงินด่าอัปรีย์หมอ วันนี้ยังมาตามให้ร้ายคนโน้นคนนี้หน้าตัวเมียเหลือเกินนะแกไอ้หมอเด็กเมื่อวานซืน แกคิว่าตัวเองเก่งมากนักหรือไง ประเทศนี้ไม่ใช่ของแกคนเดียว
กลับไปผ่าสมองตัวเองไป๊ เด็กเมื่อวานซืน | โดย: ไป๊ [6 ธ.ค. 53 22:44] ( IP A:58.9.211.176 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 แทนที่จะถกเถียงในเรื่องเนื้อหา กลับไปด่าในแง่บุคคล
หรือว่ามีแต่ พระเอก ผู้ร้ายอยู่ในสมอง
สังคมอุดมปัญญาจริงๆ
ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง หรือ Gross negligence มาใช้ในคดีทางการแพทย์เพราะในต่างประเทศก็มีบัญญัติคำนี้
แต่ ณ เวลานั้นส่วนใหญ่เห็นว่ากฎหมายไทยไม่มีคำนี้ มีแต่ ประมาท หรือ ordinary negligence เท่านั้น
อันนี้เป็นสิ่งที่เรา ด้อยกว่าประเทศอื่น
ขนาดหมอคนนี้จบ นบ มายังโดนด่า
แล้วคนที่ไม่จบอะไรเลย แต่ผลักดันกฏหมายอย่างเดียวจะเรียกว่าอะไรดี | โดย: หรือว่ามีแต่ พระเอก ผู้ร้ายอยู่ในสมอง [13 ธ.ค. 53 11:50] ( IP A:58.137.153.109 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 ก็สมควรโดนด่า เพราะจบ นบ.มาดันทำให้สถาบันเสื่อมเพราะอ่านกฏหมายไม่รู้เรื่อง ร่างกฏหมายก็ไม่เข้าท่า แถมเวลาไปชี้แจงหรือให้ความเห็นทางกฏหมายใน พ.ร.บ.ก็ตะแบงไปข้างๆคูๆ....กล้าไปชี้แจงให้ความเห็นพร้อมๆกับอีกฝ่ายหนึ่งหรือเปล่าละครับ..............เก่งแต่ไปให้ข้อมูลล้างสมองเพื่อนร่วมวิชาชีพฝ่ายเดียว.....ที่ยกโขยงไปทำประชาพิจารณ์กัน 9 สายเนี่ย มีอีกฝ่ายไปให้ข้อมูลร่วมด้วยหรือเปล่าละ...........ถ้าคนที่ได้รับข้อมูลจากทีมตะแบงนี้ฉุกคิดสักนิดว่าทำไมมีแต่ข้อมูลของฝ่ายค้าน พ.ร.บ. แต่ไม่เห็นมีข้อมูลจากคนที่สนับสนุบ พ.ร.บ.มาให้ข้อมูลบ้างเลย ผมว่าก็จะถึงบางอ้อหละครับ ที่เขาว่ากันว่าพวก ตะแบง ก็ควรแล้ว | โดย: เสียดายที่จบ นบ [14 ธ.ค. 53 11:28] ( IP A:202.29.9.9 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 ที่แน่ๆ พี่มาร์ค พี่อู๊ดดาเค้าก็ไม่เอาด้วย | โดย: หึหึ [14 ธ.ค. 53 13:02] ( IP A:182.52.123.42 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มี พ.ร.บ.ก็ดีเหมือนกัน มีเหตุสงสัยว่าหมอชุ่ยก็เดินไปฟ้องที่ศาลเลย ไม่ต้องไปรีรอ พวกคุณหมอเขาจะได้สนุกสนานกันมากๆครับ | โดย: ฟ้องไปเรื่อยๆ [15 ธ.ค. 53] ( IP A:110.164.33.153 X: ) |  |
|