| เรียนเชิญทุกท่านมาฟัง คนรู้ทัน อธิบายและวิเคราะห์ "คนไข้ที่ตายจากมือหมออย่างป้องกันได้ปีละ65000 คน"
|
ความคิดเห็นที่ 1
ปูเสื่อรอครับ | | โดย: Gazza [24 ธ.ค. 53 11:30] ( IP A:58.8.168.83 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
ผมส่ง link ไปที่ มติขน และ ไทยรัฐ ให้นักข่าวมารอปูเสื่อเหมือนกันครับ จะไดช่วยไปแฉความเลวร้าย ว่าตายมาก ..ยังกะภูเขาไฟระเบิด + ซึนามิ ได้ยังไง
ถ้าหากจริงจะได้แก้ไข
ถ้าไม่มีมูล หรือมั่วมูล แหกตา จะได้ปลุกให้ตื่น ..
ชอบจำขี้ปากชาวบ้านมาพูดแล้ว ไม่คิดเอง บาปมากนะครับ
คนรู้ทันนี้ สงสัย ว่างงาน มานั่งคิดเรื่องแย่ๆ post ได้ทุกวัน หรือคงรวยมาก
ไม่ต้องทำมาหากิน ..หรือเป็นผู้ช่วย ในคลินิก ฟฟ กันแน่..
.. | | โดย: คนรู้ทัน แต่ไม่รู้จริง แล้วยังชอบโชว์โง่ [24 ธ.ค. 53 11:51] ( IP A:66.45.237.122 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
โอ้วววว มันส์แน่
ขอก่อนนะ อย่าหักมุมแบบ...
- ไม่ได้บอกหนิว่าหมออะไร ผมหมายถึง หมอนวด หมอตำแย
หรือ
- อ๋อ เป็นข้อมูลในประเทศอูกันดา ไม่ได้หมายถึงเมืองไทย
ดักมันไว้ก่อน | | โดย: Gazza [24 ธ.ค. 53 16:08] ( IP A:58.8.174.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ขอดักอีกอัน ไม่เอาอันนี้นะ เคยฟังแล้ว
รายงานของนายแพทย์สรรธวัช อัศวเรืองชัย ในการประชุมองค์การอนามัยโลกภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่กรุงนิวเดลีระหว่างวันที่ 12-14 กรกฎาคม 2549 นำเสนอสถิติข้อมูลสถานการณ์ความปลอดภัยของคนไข้ในประเทศไทย โดยอ้างถึงข้อมูลที่ได้จากการตรวจสอบบันทึกทางการแพทย์ ของโรงพยาบาลหลักขนาดใหญ่ 2 แห่ง พบว่า 10% ของผู้ป่วยในเกิดภาวะแทรกซ้อนที่ไม่พึงประสงค์ ในจำนวนนั้น 10 % นำไปสู่การเสียชีวิต และครึ่งหนึ่งของภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวสามารถป้องกันได้
จาก สถิติของกระทรวงสาธารณสุขไทย : มีผู้ป่วยในทั้งหมด ปี 2552 จำนวน 13 ล้านคน เสียชีวิต397,327 คน ดังนั้นจึงคำนวณได้ว่าจาก 13 ล้านผู้ป่วยในจะเกิดภาวะแทรกซ้อน ร้อยละ10 เป็นจำนวน1.3 ล้านคนนำไปสู่การเสียชีวิต ร้อยละ 10 คิดเป็นจำนวน 130,000 คน ครึ่งหนึ่งยอดผู้เสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่ป้องกันได้ จึงเป็น 65,000 คนต่อปี หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคนไข้ในโรงพยาบาลที่เสียชีวิต 1 ใน 6 คน จะเป็นการเสียชีวิตแบบป้องกันได้
เดี๋ยวจะมาบอกให้ว่า ทำไมถึงเรียกว่า"มั่ว" | | โดย: Gazza [24 ธ.ค. 53 16:34] ( IP A:58.8.174.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
ร้อยละ 10 เนี่ย ไม่ต้องให้หมอสรร วัช คิดหรอก หลานผมอยู่ ป.4 ก็คิดได้ บัญญัติไตรยางค์ หมูๆ ไปเอาการบ้านลูกมารายงานหรือเปล่า ของจริงจะเป็นอย่างนั้นได้ยังไง ขอดูข้อมูลดิบหน่อย ว่า case อะไรบ้าง นั่งเทียนดูใบสรุปหน้าป้ายรึเปล่า2 รพ.ที่ไหน เป็น รพ.ได้ HA ทั้งคู่ด้วยนาที่ทราบ..หากใช่ จะได้เอาไปร้องเรียนให้ปลด HA
รายงานที่ว่า มีคนบอกว่าให้นักเรียนแพทย์ ไปจดมาทำรายงาน จริงไหม? โปรดโชว์แก้ข้อกล่าวหาด้วย
หลายรายงาน โดย ตระ *** ล ส. มีข้อกล่าวหาว่า ถ้ารายงานไม่สนับสนุน การทำงาน เครือข่ายเสือหิว จะไม่ถูกตีพิมพ์ จริงไหม และหลายรายงาน สถาบันวิจัย T ที่อ้างบ่อยๆ คนในยังเอามาพูดว่า ไม่น่าผ่านเกณฑ์ แต่ "ลูกพี่" ให้ผ่านได้ยังไง งงมาก
สงสัยต้องเอามาให้ ส่ง editor มาตรฐานเช่น new england journal ไปดูว่าเขารับไหม.. .ให้ criticize paper ซะก่อน.. มาหลอกชาวบ้าน หมอ พ.นะตัวดี มีคนรู้เยอะ โดยเฉพาะคนที่ออกมาจาก ตระ *** ล ส. สาย อาจารย์ ด. ที่ถูกเด้ง..ตอนนี้อยู่ข้างนอก เยอะมาก ชอบเอามาแฉ ..จนขี้เกียจฟัง
WHO นะไปพูดให้เขาฟัง ไม่ได้แปลว่าเขารับรองความถูกต้องนะจ๊ะ.. โปรดอย่ามั่ว.
. | | โดย: คนรู้ทัน แต่ไม่รู้จริง แล้วยังชอบโชว์โง่ [24 ธ.ค. 53 17:47] ( IP A:66.45.237.122 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
เอาง่ายๆเลย รวบรวมข้อมูลจาก 2 รพ. แต่พอเอาตัวเลขมาจับ ดันเหมาทั้งประเทศ กรูจะบ้า!!
ทั้งประเทศมีกี่โรงบาล แต่รวบรวมข้อมูลแค่ 2 รพ.
เหมือนเดินไปปากซอย ระหว่างทางเจอคน 5 คน ถามทุกคน ชอบอภิสิทธิ์มั๊ย มีคนบอกไม่ชอบ 3 คน แมร่งสรุป ซอยบ้านกรูไม่ชอบอภิสิทะิ์เกินครึ่ง
คนรู้ทัน Where are you ? | | โดย: Gazza [24 ธ.ค. 53 18:12] ( IP A:58.8.174.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
คนไข้ไทยตายแบบป้องกันได้ 6 หมื่นคนต่อปีเป็นเรื่องจริง!
โดยปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนาณ วันที่ 4 ตุลาคม 2010 เวลา 21:54 น..
สถิติคนไข้ไทยตายโดยป้องกันได้
10 % ของผู้ป่วยในที่เกิดภาวะแทรกซ้อน 13 ล้านคน = 1.3 ล้านคน
10 % เสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อน = 1.3 แสนคน
ครึ่งหนึ่งผู้ป่วยที่เสียชีวิต เป็นการเสียชีวิตที่ป้องกันได้ = 65,000 คน (1 ต่อ 6)
แหล่งที่มาของข้อมูล
รายงานของนายแพทย์สรรธวัช อัศวเรืองชัย ในการประชุมองค์การอนามัยโลกภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่กรุงนิวเดลีระหว่างวันที่ 12-14 กรกฎาคม 2549 นำเสนอสถิติข้อมูลสถานการณ์ความปลอดภัยของคนไข้ในประเทศไทย โดยอ้างถึงข้อมูลที่ได้จากการตรวจสอบบันทึกทางการแพทย์ ของโรงพยาบาลหลักขนาดใหญ่ 2 แห่ง พบว่า 10% ของผู้ป่วยในเกิดภาวะแทรกซ้อนที่ไม่พึงประสงค์ ในจำนวนนั้น 10 % นำไปสู่การเสียชีวิต และครึ่งหนึ่งของภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวสามารถป้องกันได้
จากสถิติของกระทรวงสาธารณสุขไทย : มีผู้ป่วยในทั้งหมด ปี 2552 จำนวน 13 ล้านคน เสียชีวิต397,327 คน ดังนั้นจึงคำนวณได้ว่าจาก 13 ล้านผู้ป่วยในจะเกิดภาวะแทรกซ้อน ร้อยละ10 เป็นจำนวน1.3 ล้านคนนำไปสู่การเสียชีวิต ร้อยละ 10 คิดเป็นจำนวน 130,000 คน ครึ่งหนึ่งยอดผู้เสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่ป้องกันได้ จึงเป็น 65,000 คนต่อปี หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคนไข้ในโรงพยาบาลที่เสียชีวิต 1 ใน 6 คน จะเป็นการเสียชีวิตแบบป้องกันได้
Dr Santawat Asavaroengchai, Bureau of Policy and Strategy, Ministry of Public Health, who also participated in the Technical Discussions on Patienthttps://www.searo.who.int/LinkFiles/Quality_and_safety_in_health_care_HSD-297-First_Regional_Workshop_on_Patient_Safety.pdfA
Report / Page 16 / Safety at the CCPDM in June 2006, described the patient safety situation in Thailand. Based on an audit of medical records at two major hospitals, the prevalence of hospital-related adverse events in Thailand is similar to that prevailing in industrialized countries: 10% of inpatients developed adverse events, 10% of adverse events led to death, and half of the events were preventable.
เมื่อวันที่ 23 ก.พ.2552 นพ.ไพจิตร์ วราชิต ปลัดกระทรวงสาธารณสุข กล่าวภายหลังเป็นประธานในพิธีมอบประกาศนียบัตรผู้สอบผ่านการรับรองมาตรฐาน คุณภาพผู้ใช้รหัสโรคระดับกลางของกระทรวงสาธารณสุข ประจำปี 2552 ว่า กระทรวงสาธารณสุขได้เร่งพัฒนาคุณภาพมาตรฐานของเจ้าหน้าที่เก็บบันทึกข้อมูล สาเหตุการป่วยการตายของประชาชนในโรงพยาบาลทุกแห่ง ทั้งภาครัฐและเอกชน
ปลัดกระทรวงสาธารณสุขกล่าวต่อว่า ข้อมูลดังกล่าวมีความสำคัญมาก ต่อการพัฒนาระบบสาธารณสุขของไทยและระดับโลก ในการนำมาใช้เพื่อวางแผนในการป้องกันเฝ้าระวังโรค และดูแลสุขภาพของประชาชนได้อย่างถูกต้อง มีประสิทธิภาพ โดยได้จัดทำโครงการพัฒนาคุณภาพผู้ลงรหัสโรค และขึ้นทะเบียนรับรองมาตรฐานผู้ลงรหัสโรค ให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ ขณะนี้ประเทศไทยมีผู้สอบผ่านแล้ว 514 คน
ด้าน นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ ผู้อำนวยการสำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ กล่าวว่ากระทรวงสาธารณสุขมีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานด้านการลงรหัสโรคผู้ป่วยมากกว่า 1,500 คน โดยในการรวบรวมวิเคราะห์จำนวนและสาเหตุการป่วยและการเสียชีวิตทั่วประเทศนั้น มีรหัสแยกรายโรครวมกว่า 30,000 รหัส ซึ่งในปี 2552 มีผู้ป่วยใช้บริการตรวจรักษาที่แผนกผู้ป่วยนอก 190 ล้านครั้ง เฉลี่ยคนไทยป่วย 2.98 ครั้งต่อคน มีผู้ป่วยที่ต้องนอนรักษา<span>ในโรงพยาบาล 13 ล้านครั้ง โดยเฉพาะในปี 2551 ทั่วประเทศมีผู้เสียชีวิตทั้งหมด397,327คน | | โดย: แหล่งข้อมูล [24 ธ.ค. 53 18:32] ( IP A:58.9.220.146 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
ขออีกหน่อยเถอะครับ
สมมติผมเชื่อ ข้อมูล รายงานของนายแพทย์สรรธวัช อัศวเรืองชัย ในการประชุมองค์การอนามัยโลกภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่กรุงนิวเดลีระหว่างวันที่ 12-14 กรกฎาคม 2549 นำเสนอสถิติข้อมูลสถานการณ์ความปลอดภัยของคนไข้ในประเทศไทย โดยอ้างถึงข้อมูลที่ได้จากการตรวจสอบบันทึกทางการแพทย์ ของโรงพยาบาลหลักขนาดใหญ่ 2 แห่ง พบว่า 10% ของผู้ป่วยในเกิดภาวะแทรกซ้อนที่ไม่พึงประสงค์ ในจำนวนนั้น 10 % นำไปสู่การเสียชีวิต และครึ่งหนึ่งของภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวสามารถป้องกันได้
ว่าเชื่อถือได้ เป็นจริง
ผป.ใน 1000 มีผลแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์ 100 คน
ใน 100 คนนี้ ตาย 10 คน
หมอช่วยได้ตั้ง 90 คน ที่ขนาดเป็นอาการแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์นะ คือไม่คาดคิด หมอไม่ได้เตรียมตัวไว้เลย (เมพขิงๆ)
"และครึ่งหนึ่งของภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวสามารถป้องกันได้"
ประเด็นสำคัญอยู่ตรงนี้ที่ เครือข่ายเอามาตีความ เทียบบัญญัติไตรยางค์ ได้ 65000 เอามาโจมตีแพทย์
คำว่า สามารถป้องกันได้ (ในต้นฉบับใช้ preventable) ไม่ได้บอกว่าใครป้องกันได้(หมอหรือคนไข้) และ ป้องกันได้ แต่วิธีป้องกันอาจทำไม่ได้จริง
เช่น คนไข้มาหาหมอช้าไป เลยมีอาการแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์ อันนี้ก็ป้องกันได้ คือ คนไข้ต้องมาให้เร็วขึ้น
หรือ คนไข้กินยาไม่สม่ำเสมอ เลยมีอาการแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์ อันนี้ก็ป้องกันได้ คือ คนไข้ต้องกินยาสม่ำเสมอตามแพทย์สั่ง
หรือ หมอทั่วไปดมยาพลาด(เพราะไม่ชำนาญเท่าหมอดมยา) อันนี้ก็ป้องกันได้ โดยให้มีหมอดมยาทุกโรงพยาบาล (แต่ทำไม่ได้)
จะอ้างอะไร หาเอง คิดเอง ตั้งแต่ START to END ดีกว่านะครับ
อย่าไปเอาขี้ปากใครเข้ามา มั่วซั่วเลย
สุดท้ายก็ลงเอยแบบนี้แหละ | | โดย: Gazza [24 ธ.ค. 53 19:09] ( IP A:58.8.174.230 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
คิดว่าเด๊่ยวนายคนไม่รู้ทัน ไม่รู้จิงอะไรนั่นก้อหางจุกตูดไม่มาโผล่อยู่ดีครับ
คราวที่แล่วที่พยายามต้อนเค้าเรื่อง % นั่นก้อ หางจุกตูด
เงียบไปพักนึง | | โดย: ไม่เคยรู้อะไรเลย [24 ธ.ค. 53 21:32] ( IP A:119.31.58.92 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
ผมก็ไม่เชื่อว่า 65000 น่าจะแสนขึ้นไปถ้าเทียบกับความล้มเหลวของระบบตรวจสอบทางสาธารณสุขประเทศนี้ | | โดย: ข้อมูลวิจัยโรงพยาบาลจุฬา [24 ธ.ค. 53 21:57] ( IP A:124.121.77.217 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
ผมว่าเมืองไทยไม่มีหมอทำคนไข้ตายแบบป้องกันได้
หมอไทยเก่งที่สุด ฮาๆๆ | | โดย: มีปัญหาไหม [24 ธ.ค. 53 22:30] ( IP A:58.8.17.190 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
ผมเจอ รพ แพทย์ ที่มี เอชเอ
โรงแรกให้อัลบุมินคนแก่ 80 กว่า เพราะว่าผลเลือดมันต่ำ คนไข้สบายดี
สั่งให้ 3 ขวด ให้ขวดแรกหอบ หมอให้ดมอ๊อกซิเจน ขวดสองชักตาตั้งตายห่ เรียบร้อย
อีกราย คนไข้ 50 กว่าๆ ให้อยู่เป็น 10 วัน
จนน้ำเกินมา 11000 ซี.ซี.(หมอเขียนเองว่าเกินมา 11000)
ให้ขวดสุดท้ายชักตาตั้งตายห่ เหมือนกัน
ผมเจอคนไข้ให้ไดน่าสแตท ตายห่
เจอคนไข้ได้ได้น่าสแตทอีกคนได้อยู่ 10 วันได้ละมั่ง น้ำทะลักทางแผลหน้าท้อง นี่ถ้าไม่มีแผลให้น้ำรั่ว สงสัยตายห่ะ อันนี้เอกชนมีเอชเอ
ผมเจอคนไข้ได้ยานิเฟดดิปีน นิคาร์ดิปีน ตายห่ะ สนิทไป 3 ราย มีเอชเอทั้งนั้น
ขนาดจอห์น ฮ็อปกิ้น ที่ว่าเอชเอไม่ต้องไปมอบยังตายห่ะรายวัน
มีสำนึกก็ควรเอาเวลาไปตรวจสอบ ดีกว่ามากล่าวหาคนอื่น
วันอังคาร/พุธ นี้มีคดีที่เมืองนนท์ วัณโรคเยื่อหุ้มสมอง เอ็กเรย์ปอดเปรอะไปหมด แต่ไม่ได้ดู หรือดูแต่ว่าเปนนิวมอเนีย
พิการทั้งคู่ ที่ตายก็มีที่เมืองแพร่ (ยังไม่ได้ฟ้องว่าจะฟ้องอยู่)
ทั้งหมดมั่ว หมอไทยเก่งที่สุด ไม่เคยผิดไม่เคยตาย
เครือข่ายมันมั่ว | | โดย: เครือข่าย ห ชิงหมาเกิด [24 ธ.ค. 53 22:42] ( IP A:58.8.17.190 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
เห็นด้วยกับความเห็น 10เชื่อว่ามากกว่า 65000 คนเสียอีกมันถึงได้หางจุกตูดกลัวถูกเปิดเผยความจริงที่เคยโกหกสังคมเอาไว้
คนรู้ทันเขาไม่ได้หางจุกตูดเขาขุดหลุมล่อให้พวกจุกตูดตัวจริงออกมามากกว่า
ไอ้พวกหลงตัวเองว่าฉลาดแต่ก็ตายน้ำตื้น | | โดย: หางจุกตูดไม่ใช่คนรู้ทัน [25 ธ.ค. 53 1:24] ( IP A:58.9.220.146 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
| | โดย: หางจุกตู ด [25 ธ.ค. 53 2:05] ( IP A:58.8.17.190 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
สงสัยต้องเอามาให้ ส่ง editor มาตรฐานเช่น new england journal ไปดูว่าเขารับไหม.. .ให้ criticize paper ซะก่อน.. มาหลอกชาวบ้าน หมอ พ.นะตัวดี มีคนรู้เยอะ โดยเฉพาะคนที่ออกมาจาก ตระ *** ล ส. สาย อาจารย์ ด. ที่ถูกเด้ง..ตอนนี้อยู่ข้างนอก เยอะมาก ชอบเอามาแฉ ..จนขี้เกียจฟัง
new england journal หรือ ตัวดีเลยละ เอาไปอ่านสดๆเดือนที่แล้วเอง
https://www.flanziglaw.com/Nassau-Personal-Injury-Blog/Tags/NEW-England-Journal-OF-Medicine.aspx | | โดย: ฟฟ หมอไทยเก่ง ตายเฉพาะ usa [25 ธ.ค. 53 3:17] ( IP A:58.8.17.190 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ดูเหมือน Gazza จะรู้แม่มทุกเรื่องที่หมอโดนกล่าวหาว่าทำพลาด
แต่แม่ง ทุกเรื่องหมอทำดีที่สุดแล้ว แม่งทุกเรื่องเหมือนกัน
ตกลงไอ้ที่บรรดาคนไข้ที่ตาย ที่เดี้ยง ที่เลือดออกพิการ ในเครือข่ายฯเรานี้
มันก็เรื่องขี้ฮก เบ่เบ๋ ขี้ฮก ตาละลา ว๊าวๆๆๆๆ Gazza เก่งบรรลัยเจงๆ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [27 ธ.ค. 53 9:22] ( IP A:115.87.201.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
เฮ้อเซ็งหวะ หนีหางจุกตูดตามเคย
สรุปยอมรับแล้วใช่มั๊ยว่า 65000 คือมั่วมาอะ | | โดย: Gazza [27 ธ.ค. 53 9:24] ( IP A:58.8.169.15 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 20
เลวจน *** งง
โกงขน *** มึน
ทึ่มจน *** เอียน
เถียงจน *** อาย
ภาษาใต้เขาเรียกว่า ฉ่องลง | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [27 ธ.ค. 53 9:33] ( IP A:115.87.201.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 21
สูตรเดิม แถไปเรื่องอื่น
แล้วไอ้ 65000 ที่พูดมาเนี่ย ไม่รับผิดชอบใช่มั๊ย
สักแต่ว่ามีนิ้วอยากพิมพ์อะไรก็พิมพ์ไป จริงหรือไม่จริงก็ไม่รู้ ถ้าได้ด่าวงการหมอ กรูชอบ
คนรู้ทัน คุณมันไร้สาระที่สุด ในบอร์ดนี้แล้ว ดีแต่ด่ามั่วซั่ว แต่ไม่รับผิดชอบ
มีใครเคยได้สาระอะไรจากข้อความคุณมั๊ย ทั้งฝ่ายแพทย์หรือฝ่ายคนไข้
ไม่ใช่หมอไม่เคยพลาด ก็ยกมาเป็น case by case สิ
จะอธิบายให้
แต่ยอมรับก่อนนะ 65000 หนะ หนูมั่วมานะฮ้าาา | | โดย: Gazza [27 ธ.ค. 53 10:16] ( IP A:58.8.169.15 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 22
ป่วยการไปต่อความยาวกับหมอประเภทแถ ชอบสถิติ 0.00001 % ก็ยกให้ไปฝันเปียกกันเถิดเก่งกันนักนี่นะหมอไทย 555 | | โดย: . [27 ธ.ค. 53 10:41] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 23
ดีใจที่ คนรู้ทัน เปลี่ยนไป
เปลี่ยนมุข จากแถไถ ไปไหนมา สามวาสองศอก มาเป็น สรรเสริญแพทย์แบบประชดประชัน
แต่ที่เหมือนเดิม คือ สำรอกอะไรไว้แล้วไม่รับผิดชอบ
เป็นลูกผู้ชายหน่อยสิฮ้าฟ | | โดย: Gazza [27 ธ.ค. 53 10:44] ( IP A:58.8.168.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 25
1 entries found. Viewing page 1 of 1.
November 30, 2010
Medical Mistakes and Hospital Errors Continue to Cost Lives: Study
Posted By Dan Flanzig
Published: November 29th, 2010
The findings of a new study suggest that efforts to decrease the number of medical mistakes in U.S. hospitals have generally failed, as few medical facilities have moved to electronic records and even simple measures, such as regular hand washing, are not being consistently enforced.
In a study published last week in the New England Journal of Medicine, researchers looked at the practices of 10 North Carolina hospitals from 2002 through 2007. They found little reduction of medical errors over the period examined, as those facilities struggled to put measures in place that would address problems that cause tens of thousands of deaths each year that are easily preventable.
Researchers performed 2,341 record reviews and found 588 incidents of hospital-caused harms to patients, including hospital-acquired infections, prescription mistakes, medical procedure errors, misdiagnoses and hospital falls.
While 85% of those errors were treatable and did no lasting harm, researchers found that 2.4% contributed or caused the death of a patient and 8.5% resulted in life-threatening injury. Out of the total number of medical errors found, 63% were categorized as preventable.
The researchers found that from 2002 to 2007, the rate of medical errors dropped about 1% in the 10 North Carolina hospitals reviewed. The researchers determined that number was statistically insignificant.
While the research team from Brigham and Womens Hospital in Boston admitted that the scale of the study was limited and that North Carolina may be atypical for the U.S. medical community, they selected the state due to its progressive and aggressive approach toward addressing medical errors. They also pointed to a number of areas where hospitals across the country should be improving, but found they have been slow to put into place proven life-saving measures.
For example, only 1.5% of hospitals in the U.S. have implemented comprehensive electronic medical record systems and only 9.1% have even the most basic electronic records system in place. They also found that physicians-in-training and nurses are constantly overworked to dangerous levels and that many hospitals are still failing to successfully enforce hand washing and other simple preventative steps.
Since North Carolina has been a leader in efforts to improve safety, a lack of improvement in this state suggests that further improvement is also needed at the national level, the researchers concluded. The researchers added that numerous studies have shown prevention measures such as electronic records and hand-washing to be successful, however it appears to be the hospitals themselves which are failing to put proven practices into place on most likely a national scale.
In 1999, the Institute of Medicine (IOM) calculated that medical malpractice and mistakes caused 98,000 deaths per year and 1 million injuries. | | โดย: nejm [27 ธ.ค. 53 11:43] ( IP A:58.11.86.195 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 26
okay ครับ เถียงกันด้วยข้อมูลอย่างนี้ดีครับ แมนๆ
article นี้ ผมไม่เถียงหรอกครับ แต่ผมติดใจตรง definition ของ preventable
preventable แปลว่า สามารถป้องกันได้ แต่ไม่ได้บอกว่าใครป้องกันได้(หมอหรือคนไข้) และ ป้องกันได้ แต่วิธีป้องกันอาจทำไม่ได้จริง
เช่น คนไข้มาหาหมอช้าไป เลยมีอาการแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์ อันนี้ก็ป้องกันได้ คือ คนไข้ต้องมาให้เร็วขึ้น
หรือ คนไข้กินยาไม่สม่ำเสมอ เลยมีอาการแทรกซ้อนไม่พึงประสงค์ อันนี้ก็ป้องกันได้ คือ คนไข้ต้องกินยาสม่ำเสมอตามแพทย์สั่ง
หรือ หมอทั่วไปดมยาพลาด(เพราะไม่ชำนาญเท่าหมอดมยา) อันนี้ก็ป้องกันได้ โดยให้มีหมอดมยาทุกโรงพยาบาล (แต่ทำไม่ได้เพราะหมอดมยามีน้อย)
หรือ หมอเข้าเวรต่อกันหลายวัน เมื่อคืนอยู่เวรไม่ได้นอน เช้าต้องออกตรวจต่อ วินิจฉัยพลาดไป อันนี้ก็ป้องกันได้ โดยให้หมอหยุดหลังเข้าเวรดึก (แต่ทำไม่ได้เพราะทั้งโรงบาลมีหมอ 2 คน)
หรือ หมอต้องตรวจคนไข้ 200 คนทำให้มีเวลาให้คนไข้แต่ละรายไม่มาก เกิดความผิดพลาดได้ อันนี้ก็ป้องกันได้ โดยให้มีหมอในแต่ละโรงบาลมากๆ หรือ จำกัดจำนวนคนไข้ให้หมอ (แต่ทำไม่ได้เพราะสงสารคนไข้ และ หมอมีจำนวนจำกัด)
++++ มีอันไหน หมอควรโดนตำหนิบ้างมั๊ย ++++
แต่ไม่ใช่ว่าหมอจะไม่พลาดโดยตัวหมอเองเลย เพียงแต่มันไม่ถึง 50-60% หรอกครับ
อีกอย่างใน article เค้าพูดถึง "They also found that physicians-in-training and nurses are constantly overworked to dangerous levels and that many hospitals are still failing to successfully enforce hand washing and other simple preventative steps."
เห็นมั๊ยครับ เค้ายังบอกเลยว่า overworked มีผลทำให้ prevent mistake ต่างๆไม่สำเร็จ | | โดย: Gazza [27 ธ.ค. 53 14:01] ( IP A:58.8.168.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 27
เรื่องเวลาทำงานหรือพักผ่อนนี่พูดยาก
แม้หมอทำงาน 8 ชั่วโมงแล้วหยุด ก็ไม่ได้หมายความว่ากลับบ้านมันจะไม่ไปเล่นจ้ำจี้หรือเล่นเน็ท หรือไปอยู่เวรที่อื่นทั้งคืนพรุ่งนี้มาทำงาน
เป็นเรื่องยากที่ใครๆก็อ้างได้
ผมเคยทำงานเอกชน เข้าตอน 7 โมงเช้า ผมนอน 4 ทุ่มทุกวัน เวลาจะดูหนังหรือทีวีดึกๆยังต้องเลิก
ผมทำงานปีหนึ่งสาย 2 วัน เป็นวันน้ำท่วมพันปี 1 วัน และรถเสียสตาร์ทไม่ติด 1 วัน
เพื่อนคู่กับผมที่เข้าเวร 7 โมงเหมือนกัน ไม่เคยมาทันแม้แต่วันเดียว
แต่ผมก็เห็นใจ เขามีลูก เป็นผู้หญิงหมอเด็ก
ดังนั้น ก็ไม่ได้หมายความว่าจัดให้ทำ 8 ชั่วโมงแล้วคุณจะพัก เว้นแต่คุณเอามากักไว้นอนแล้วมีวงจรปิด ครบ 8 ชั่วโมง | | โดย: ปัญหานี้คงอ้างยาก [27 ธ.ค. 53 14:42] ( IP A:58.11.86.195 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 28
เห็นด้วยครับ แต่มันเป็นหนึ่งในปัญหาที่ preventable แต่ทำไม่ได้
เพราะยังไงหมอก็ไม่พอ ถ้าจะเอาปลอดภัยสุดสุดคือให้ตอบคำถามก่อนตรวจเหมือนนักบินเช่น 12ชม.ที่ผ่านมาได้กินเหล้ามั๊ย ได้นอนบ้างมั๊ย ถ้าโกหกแล้วรักษาผิดพลาด ติดคุกสถานเดียว
แต่ปัญหามันคือ mismatched ระหว่างหมอกับคนไข้ในแต่ละวัน โดยเฉพาะโรงบาลรัฐ | | โดย: Gazza [27 ธ.ค. 53 14:55] ( IP A:58.8.168.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 29
ถ้าอยู่เวรเห็นๆ มันก็ควรจะอ้างได้
ถ้าไม่ได้อยู่เวร ก็ไม่ควรมาอ้าง เวลาพักไม่พัก ก็คือโง่(หรือโลภ)เอง
เพราะถ้าพักแล้วทำพลาด ก็ให้อภัยยากขึ้น
ถ้าไม่พักแล้วทำพลาด ก็ให้อภัยง่ายขึ้น
ไม่เห็นจำเป็นจะต้องมาจับตาดูว่าได้นอนจริงหรือเปล่า ถือแค่ว่าได้ปล่อยให้ไปนอนแล้ว ก็พอ | | โดย: 222 [27 ธ.ค. 53 16:39] ( IP A:202.28.179.4 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 30
ความผิดพลาดมันเกิดได้หลายแบบ
ผิดพลาดเพราะรวบรัดทำงานไม่รอบคอบ
ผิดพลาดเพราะรู้แล้วแต่ไม่ทำ
ผิดพลาดเพราะทำไปโดยไม่รู้เพราะไม่ได้อัพเดทข้อมูล
ผิดพลาดจากอุปนิสัยของมนุษย์เป็นส่วนตัว
ผิดพลาดจากภารกรรมทึี่มากเกิน
ผิดเพราะหลงลืม
ผิดเพราะไม่ฟังคนเตือน
ผิดเพราะขาดการวางแผนที่ดี
ฯลฯ
ก่อนจะสรุปแก้ตัวต้องเอามาให้หมด | | โดย: . [27 ธ.ค. 53 16:50] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 31
โหย เจ้าบ้านปกป้องลูกน้องจังนะ กลัวคนรู้ทันลาออกแล้วไม่รู้จะหาคนเฝ้าบอร์ดไม่ได้เหรอ | | โดย: Gazza [28 ธ.ค. 53 11:49] ( IP A:61.90.18.38 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 32
ต่างประเทศยอมรับการตายจากpreventable กี่เปอร์เซ็น
อยากรู้เฉยๆ | | โดย: 7-11 [28 ธ.ค. 53 12:02] ( IP A:61.7.235.218 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 33
แล้วนายคนรู้ทัน รู้จริง นั่นตกลงจะตอลให้ตรวกับที่เขาถามได้รึยัง
แถไปน่ะ
แสบสีข้างมั้ย
คำถามสั้นๆๆ คนไทยตายจากมือหมอ ปีละ 65000 คนน่ะ มีที่มาอย่างไร อธิบายให้กระจ่าง อย่าแถไปเรื่องอื่น | | โดย: ไม่เคยรู้อะไรเลย [28 ธ.ค. 53 17:10] ( IP A:119.31.82.173 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 34
เรื่องมันผ่านมาเกิน 7 วันแล้วครับ เค้าลืมไปหมดแล้ว
หลบไป 7 วันก็ออกมาอีก
หมอนี่เค้า ความจำสั้นครับ
เห็นออกมาแสดงความคิดเห่า เอ๊ย เห็น อีกแล้วครับ
เดี๋ยวถ้าปล่อยไก่ อะไรมาอีก จะ"ตบเกรียน" โชว์อีกรอบครับ | | โดย: Gazza [6 ม.ค. 54 13:53] ( IP A:61.90.18.65 X: ) | |
|
