ดูพวกหมอวิจารณ์ความผิดพลาดทางการแพทย์(แค่สงสัย)

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1295489010
โดย: ไม่เคยมีใครคิดว่าหมอผิด [20 ม.ค. 54 14:18] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 ถูกตลอด งานนี้ถ้าหมอผิด จะเป็นอะไร ผมรับรองได้ อีกไม่กี่วันข่าวก็หาย เคลียร์กันเรียบร้อย
โดย: ลองสมมุติว่าหมอผิด [20 ม.ค. 54 14:19] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
คิดถึงสโต๊ก คิดไปได้
คนไข้เดินเข้า รพ ฉีดยาแล้วต้องปั๊ม
ต้องคิดว่าเป็นจากยาฉีดก่อน ก่อนไปคิดว่าเป็นอย่างอื่น
นี่ก็ไปไกลเลย Arnold–Chiari malformation
เป็น อาโนเนะ เลย
พวกนี้เป็นอย่างนี้แหละ
เด็กฉีดยาแล้วขาเดี๊ยง ประวัติมันก็ชัดเจน
ดันเอาเขาไปเจาะหลังอีก เด็กสบายดี เจาะทำไม
ยังไม่รู้คดีจะจบยังไงเลย

โดย: คิดไปได้ [20 ม.ค. 54 16:34] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 ฉีดยาแล้วเป็นอัมพาต มันไม่ค่อยมีมั้งครับ
โดย: 222 [20 ม.ค. 54 17:31] ( IP A:202.28.179.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 ฉีดกี่โมง อัมพาตกี่โมง ถ้าฉีดแล้ว อนาไฟแลกติกช๊อค จะไม่เถียงเลย แต่นี่ฉีดแล้ว อัมพาต
โดย: งงไม๊ [20 ม.ค. 54 17:40] ( IP A:182.52.121.56 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
ที่หมอคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นความผิดของหมอ
เป็นเพราะกลไกการทำให้เกิดโรค มันไม่น่าจะเป็นไปได้ไงครับ
อัมพาตเกิดจากอะไรได้บ้าง ในตำรามีเขียนเป็น 108 อย่าง
แต่ไม่มีตำราไหน เขียนว่าเกิดจากการฉีดยาเลยครับ

อย่างเช่น กินยาวิตามินซี แล้วเลือดออกในสมอง อย่างนี้เค้าก็มองว่ามันไม่น่าจะเป็นเหตุเป็นผลกัน การที่เลือดออกในสมองน่าจะเกิดจากสาเหตุอื่นมากกว่าครับ

โดย: หมอก้อนหิน [20 ม.ค. 54 18:06] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
เคยมีคนไข้คนนึง ตอนที่ผมใช้ทุนอยู่
ตอนแรก มา รพ.ด้วยคอแข็ง เป็นไข้สูง ก็เลยเจาะหลัง เอาน้ำไขสันหลังส่งตรวจ แล้วต่อมาอัมพาตส่วนขาลงไป เดินไม่ได้ ญาติโวยวายใหญ่ว่าการเจาะหลังทำให้ขาอัมพาต ซึ่งมันเป็นไปได้ยาก แต่พอส่งไปตรวจที่ รพ.ใหญ่ เจอก้อนเนื้อที่ไขสันหลัง ซึ่งอธิบายอาการขาอัมพาตได้ ก็เลยถึงบางอ้อครับ

โดย: หมอก้อนหิน [20 ม.ค. 54 18:09] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 7
เด็กฉีดยาแล้วขาเดี๊ยง ประวัติมันก็ชัดเจน
ดันเอาเขาไปเจาะหลังอีก เด็กสบายดี เจาะทำไม

เด็กสบายดี แล้วทำไมต้องฉีดยา???
เค้าก็ต้องเจาะหลัง ดูว่ามี CNS infection รึเปล่า ไม่ใช่หรอ
หรือว่าเดี๋ยวนี้เค้าไม่ต้อง differential diagnosis กันแล้ว

โดย: อ่ะ [20 ม.ค. 54 18:34] ( IP A:110.77.235.231 X: )

ความคิดเห็นที่ 8
เด็กนะเป็นไข้ พยาบาลบ้านนอกเขาก็ฉีดยาประจำ ฉีดแล้วร้องปวด คืนนั้นก็เดินไม่ได้ หลังจากนั้นก็ไม่มีปัญหาอะไรนอกจากเดินไม่ได้ข้างเดียว (ข้างเดียวนะ) ดันไปเจาะหลังเขาอีก การเอาเข็มไปแทงหลังเขาโดยไม่มีเหตุผลทางการแพทย์ก็เท่ากับนายก.เอาเข็มแทงนายข.(กม.อาญาเขาว่าเอาเข็มแทง คือทำร้ายร่างกาย)

โดย: ไปดู เฟสบุ๊คยายปีศาจ ไป๊ [20 ม.ค. 54 18:45] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 9
แทงหลังแล้วขาเดินไม่ได้ เลือดออกแล้วกดไขสันหลังก็ได้นะ
เนื้องอกอะไรเกิดวันเดียว แล้วไปผ่าออกได้ผลชิ้นเนื้อหรือไม่
สมัยผมอยู่ รพ เอกชน หมอสูติทำคลอดผ่าตัดบล็อกหลัง หลังจากนั้นขาไม่มีแรง หมอผ่าตัดนิวโร รีบไปผ่าตัดเอาเลือดออกแทบไม่ทัน ดีไม่พิการ ถ้าเป็นเนื้องอกก็แล้วไป ถ้าเป็นก้อนเลือด หมอก้อนหินก็ต้องสำนึกบาปเปลี่ยนเป็นหมอก้อนเลือด
จะอ้างว่าแทงหลังมีเลือดออกได้ หมอไม่ผิด อันนี้ ใช้เลยร้อยโปเซ็ง แต่ถ้าออกแล้วตรวจไม่ได้ ช่วยไม่ทัน อันนี้รับไปทั้งร้อยเหมือนกัน จ่ายร้อยเปอร์เซ็นต์
ถ้าไม่ใช่ก็แล้วไป ถ้าหมอก้อนหินยังตามประวัติได้ ตามมาดูหน่อยก็ดี จะได้เป็นบทเรียน ทำผิดพลาดเรื่องธรรมดาหมอ แต่ถ้าเขาเสียหายไม่เยียวยาก็ไม่แฟร์ใจเขาใจเรา
กรณีนี้ไม่ได้ว่าหมอนะ แต่ยกตัวอย่างมาคุยกัน ว่าถ้า ถ้า ๆๆๆๆ ก็ควรจะ ควรจะๆๆๆๆๆ

โดย: ฟฟ [20 ม.ค. 54 18:50] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 10 ยาทีฉีดแล้วอัมพาตมีได้เยอะแยะ ถ้าหมอนิวโรเหม็ดดู adalat ตัวแสบเลยละ หรืออะไรก็ได้ฉีดแล้วความดันตกแก้ไม่ทัน
โดย: ยังฟ้องกันอยู่เลย [20 ม.ค. 54 18:51] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
เด็กเป็นไข้ ฉีดยา เดินไม่ได้
ก็ดีนะ guideline ใหม่ ไม่ต้องหาข้อพิสูจน์อื่น เพราะเดินไม่ได้จากฉีดยา
ติดเชื้อที่เยื่อหุ้มสมองรึเปล่าก็ไม่รู้ ไม่ต้องเจาะหลัง จะได้ไม่ต้องสั่งซื้อเข็ม LP

โดย: อ่ะ [20 ม.ค. 54 19:36] ( IP A:110.77.235.231 X: )

ความคิดเห็นที่ 12
คห.9
รู้ว่าเป็นก้อน จากการทำ MRI ครับ... แล้วเนื้องอกดังกล่าวไม่ได้เป็นบริเวณที่เจาะด้วย ...
อีกอย่างนะครับ ผมไม่ได้เป็นคนเจาะ เป็นหมอคนอื่น แต่ผมเป็นคนที่มาอธิบายให้ญาติเข้าใจ

โดย: หมอก้อนหิน [20 ม.ค. 54 20:28] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 13
การทำ lumbar puncture ในเคสที่เป็นข่าว น่าจะทำเพื่อหาสาเหตุของการอ่อนแรงครับ เพราะถ้าเจอสาเหตุแล้วก็สามารถให้การรักษาได้
ไม่ใช่โทษเพราะฉีดยาแต่เพียงอย่างเดียว เรียกร้องเยียวยา แล้วก็ปล่อยคนไข้อัมพาตเป็นภาระของญาติอย่างเดียว

โดย: หมอก้อนหิน [20 ม.ค. 54 20:37] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 14
หมอบ้านไหน คนไข้เวียนหน้าแล้วฉีด adalat

ฉีดยาเสร็จ เกิด anaphylaxtic shock ยังน่าเื่อมากกว่า

ฉีด dimen แล้วม อัมพาต

อืม ถ้าไม่ใช่เครือข่าย คงคิดไม่ออก ว่าหมอต้องผิดแน่ๆ

โดย: s [20 ม.ค. 54 21:11] ( IP A:182.52.124.119 X: )

ความคิดเห็นที่ 15
ความเห็นที่ 14
อ่านที่คุณเขียนมา คุณก็โมเมแล้ว เขาไม่ได้ว่ากรณีนี้ฉีดอะดาเลท
แต่บอกว่ายาที่ฉีดแล้วเป็นสโตรก ก็มี เช่นอะดาเลท
และก็ว่าคดียังฟ้องกันอยู่เลย
ก็แค่เล่าให้ฟัง
คุณเคยเห็นคนไข้เวียนหัวแล้วหมอเวรไม่มาดู สั่งฉีดเพททิดีน/มอร์ฟีนแล้วตาย ห่ะ เคยเห็นไหม
ที่สมุยหลายปีที่แล้วหมอติดคุกไปสองคน พยาบาล 1 คน
ที่กรุงเทพ ยังมีให้เห็นอีก เหลือเชื่อไหมละ ไม่มาดูแล้วสั่งฉีดเพททิดีน

โดย: กรรมเวร [20 ม.ค. 54 23:13] ( IP A:58.8.11.245 X: )

ความคิดเห็นที่ 16
ไม่รู้นะ แต่ adalate แบบฉีด รพ.ที่ผมเคยทำงานอยู่มา 2-3 ที่ ไม่เคยมี รพ.ไหนมีแบบฉีดเลย.. มีแต่แบบกิน ตอนนี้เวลาคนไข้ความดันสูงๆ ก็กินยาลดความดัีนเอา แต่ถ้าสูงมากๆ แล้วมีอาการด้วย ก็ refer ไป drip ยาลดความดันที่ รพศ.เอา

โดย: หมอก้อนหิน [20 ม.ค. 54 23:38] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 17 ทำไมเราไมพูดถึงเคสนี้ละ กรณีนี้ละ
โดย: s [21 ม.ค. 54 7:08] ( IP A:182.52.121.54 X: )

ความคิดเห็นที่ 18
อ่าน คห ที่ 15 ต่อด้วย คห ที่ 16 แล้วย้อนไปทวน คห. ก่อนหน้าตาม คห ที่ 15

พ่อแม่ พี่น้อง ก็ลองไตร่ตรองดูที ว่า ข้อความความเห็นของท่าน ฟฟ. เทียบกับ คุณหมอก้อนหิน ใครที่ให้ความเห็นได้อย่างจะแจ้งชนิดกล้าฟันธง ได้มากกว่า !!!!?????

ผมลองคิดเทียบกรณีของคุณหมอก้อนหินที่พาดพิงไว้ ไปเปรียบกับกรณีของกรณ๊ท่านประธานเครือข่ายฯ คลอดที่โรงพยาบาลพญาไท ๑

ที่ หมอเจ้าของไข้ "สั่งให้ยาเร่งคลอดทางโทรศัพท์โดยไม่ได้มาตรวจสภาพครรภ์" ซึ่งหมอเจ้าของไข้ไปให้การในชั้นศาลว่า ท่านประธานเครือข่ายฯ สั่งไว้ว่า "อยากคลอดเอง และไม่ต้องการผ่าท้องคลอด"

ทีแรกผมอ่านดูก็สะดุดนิดนึง แต่ก็ผ่านเลยไป เพราะหมอเจ้าของไข้เป็นถึงอาจารย์หมอ แล้วโรงพยาบาลพญาไท ๑ ก็ชื่อเสียงออกจะดีมานาน (ตอนนั้น)

แต่มาถึงวันนี้ ผมต้องยอมรับโดยดุดสดีว่า หมออาจารย์แก่แค่ไหน โรงพยาบาลใหญ่โตมีชื่อเสียงแค่ไหน ก็โกง ก็โกหกได้ทั้งนั้น

ยิ่งเป็นโรงพยาบาลเอกชนใหญ่โต ก็ยิ่งวางใจไม่ได้เลย ต้องคอยระวังคอยตรวจสอบให้ละเอียดรอบคอบ

อีกอย่างที่เรา/ท่านที่เป็นคนไข้นั้น พึงตระหนักและสังเกตุด้วยว่า จะมีเพียงท่าน ฟฟ กับ คห จำนวนน้อยมาก (อย่าง Dr. Tum) เท่านั้นที่แสดงการตำหนิหรือต่อต้านความเห็นที่แก้ตัวแทนหมอคู่กรณีซึ่งถูกยกขึ้นมาถกกันในบอร์ดนี้อย่างตรงๆ และอาจารย์หมออีก 2 ท่านที่มีพฤติการณ์ตรงไปตรงมา ก็คือ ท่านอาจารย์วิชัย โชควิวัฒน์ และอาจารย์ชูชัย ศุภวงศ์ (พี่ชายของท่าน ผ.บ. ทอ. คนปัจจุบัน)

และไม่เคยมีกรณีไหนเลย ที่คห ที่แสดงตัวเป็นหมอเข้าข้างความเห็นท่าน ฟฟ เลย ดีที่สุดก็เพียงแสดงความเห็นกลางๆ ไม่ฟันธงว่าฝ่ายหมอคู่กรณีของเรื่องนั้นๆ "เป็นฝ่ายผิด"

แม้แต่ท่านอาจารย์นายแพทย์ประเวศ วะสี ก็ไม่เคยให้ความเห็นแตะต้องการกระทำของแพทยสภา ของเลขาฯและนายกแพทยสภา ที่มีพฤติการกล่าวเท็จและทุจริตต่อการปฏิบัติหน้าที่ในวิชาชีพมาอย่างโจ่งแจ้งยาวนานมาจนทุกวันนี้

ผมก็ขอฟันธงว่า น้ำหนักในความเชื่อถือนั้น เราก็คงต้องให้กับบรรดาคุณหมอเพียงไม่กี่คนที่ผมว่านั้นมากกว่าอยู่ดี

ทั้งนี้ ไม่ใช่เพื่อตัดสินว่าหมอผิดหรือเปล่า???

แต่เพื่อเรียนรู้ว่า กรณีที่เราไปเจอเรื่องเดียวกันหรือทำนองเดียวกันกับตัวเราเอง เราจะตัดสินใจที่เกี่ยวกับชีวิตของเราเองไปในทิศทางไหนต่างหาก !!!!

ตัวชี้บอกสำคัญอีกตัวหนึ่งก็คือ การเลือกตั้งแพทยสภาชุดใหม่ในไม่กี่วันข้างหน้านี้ ผมก็เชื่อว่า หมอซ่องโจรชุดเดิมจะได้กลับเข้ามาเป็นกรรมการอีกเป็นส่วนใหญ่ แต่ขอให้สังเกตที่เปอร์เซ็นต์ของหมอที่มาใช้สิทธิเลือกตั้ง ซึ่งถ้ามีมากกว่าครึ่ง

มิกสัญญีก็จะอยู่กับวงการแพทย์ต่อไป อีกวาระหนึ่ง เฮ้อ !!!

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [21 ม.ค. 54 11:29] ( IP A:58.8.153.49 X: )

ความคิดเห็นที่ 19
คห.18
ที่คำพูดเป็นเหมือนการคาดเดา เพราะไม่รู้ข้อมูล มีแต่จากแหล่งข่าว ซึ่งความเห็นอาจจะถูกหรือผิดก็ได้
ส่วนไอ้ที่ฟันธงโชะๆๆๆ ก็ใช่ว่าจะถูกต้องเสมอไป.. ไอ้พวกฟันธงมั่วมันก็มี

โดย: หมอก้อนหิน [21 ม.ค. 54 11:39] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 20
มาเสริม คห.19
ไอ้พวกที่ชอบวินิจฉัยฟันธงโชะๆๆๆ บอกเป็นโรคอันโน้นอันนี้ชัวร์ 100%
อยากจะบอกว่าพวกนั้น ทำคนไข้ตายมาเยอะแล้ว เพราะว่าไม่รู้จัก differential diagnosis

โดย: หมอก้อนหิน [21 ม.ค. 54 11:45] ( IP A:124.157.144.61 X: )

ความคิดเห็นที่ 21
หมอถูกเสมอ ความผิดเป็นของคนไข้ เพราะเสื*กป่วยเอง ส่วนเงินหมอขอก่อน ถ้าคนไข้ไม่กลัวตายไม่กลัวความเดือดร้อนก็ไปฟ้องร้องเอา และความเป็นธรรมอย่าหวังว่าจะได้ง่ายๆต้องลุยสุดฤทธิ์นะจ๊ะ(ถ้าไม่ตายสะก่อน) หมอขอเตือน55555...
ความเป็นธรรมไม่มีในแพทยสภา คนไข้ก็ว่าเพราะเดือดร้อนนิ แล้วหมอก็บอกว่าคนไข้ปากจัด...ขอบอกว่า "ปากจัดแต่ใจดี และจัดเฉพาะคนชั่ว-พวกขายชาตินะจ๊ะ...ปากจัดแต่ใจดี ดีกว่าพวกอั-รีย์ทำเป็นพูดดี แต่ใจสั-ว์ ใช่ไหมจ๊ะ:) สำหรับหมอที่ไม่ดีนะจ๊ะ ส่วนหมอที่ดีๆ ดิฉันก็ยังรักและเคารพอยู๋ หากแพทยสภามีนายกที่มีจริยธรรมแล้วละก็ดิฉันคิดว่าคุณภาพและความรับผิดชอบของแพทย์จะดีขึ้น และจะลดความขัดแย้งและความรู้สึกที่ไม่ดีระหว่างแพทย์และคนไข้ได้..."

โดย: เหยื่อทางการค้าแพทย์ [21 ม.ค. 54 17:05] ( IP A:110.168.108.240 X: )

ความคิดเห็นที่ 22 ยังไม่เห็นใครบอกว่าหมอไม่ผิดเลย ถ้าเป็น stroke จริง ก็มีโอกาสจะเป็นฝ่ายผิดอยู่ดี
โดย: 444 [21 ม.ค. 54 17:38] ( IP A:202.28.179.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 23
ตรรกะสมัยนี้

1. หมอผิดเสมอ ถ้ามีใครสักคนพิการหรือเสียชีวิต ไม่ว่าจะเป็นจากอะไรก็ตาม ถ้าพิสูจน์ว่า หมอถูก แสดงว่า เข้าข้าง/โกง

2.คนไข้ถูกตลอด ไม่ว่าจะเป็นโรคอะไร ดูแลตัวเองดีหรือไม่ เมื่อถึงโรงพยาบาล ห้ามรอนาน ห้ามตาย ห้ามพิการ ต้องรักษาฟรีเท่านั้น ขอยาโน่นนี่นั่นเพิ่ม อยากเอกซเรย์ อยากได้ยาฆ่าเชื้ัอด้วยถึงแม้จะเป็นแค่หวัดธรรมดา ห้ามเถียง จ่ายมาซะดีๆ

3.อย่าพูดว่า หมองานหนัก คนไข้เยอะ เพราะความเป็นจริง คนไข้ไม่เยอะเลยยยยย ตรวจวันละ 100 200 คนเอง ห้ามบ่นให้ระคายหู อเมริกา หมอเยอะ คนไข้น้อยยังเดี๊ยงกันทุกวัน (แล้วนี่อยู่ไทยหรืออเมริกานะ) พอจะตรวจแบบจำกัดคนไข้บ้างก็กลายเป็น ไม่มีจริยธรรม (อ้าว ไรฟะ) สงสัยต้องกินน้ำมันเครื่องแทนข้าว

4. คนพูดไม่ได้ทำ คนทำไม่ได้พูด โครงการสร้างสรรค์ทั้งนั้น อย่ามาบอกว่าไม่ดี อะไรๆ ก็ฟรี ดีจะตาย

5. รพ.ขาดทุนแล้วไง บริหารกันยังไงให้ขาดทุน หัดหาเงินเข้ารพ.เองมั่งสิ เอาแต่แบมือขออยู่ได้ เหอะๆ ถ้ามันไม่ไหวจริงๆ ก็อย่าไปฝืนเลย ปล่อยเจ๊งไปเหอะ สังคมจะได้รับรู้ซะที

สรุป หมอผิดเสมอ คนไข้ถูกตลอด ถ้าไม่เข้าใจย้อนกลับไปอ่านตั้งแต่ข้อ 1 ใหม่ซะ

โดย: thailand only [21 ม.ค. 54 18:27] ( IP A:110.77.235.186 X: )

ความคิดเห็นที่ 24 เอ้าก็ว่ากันไป น่าสงสารทั้งคู่คนไข้และหมอแทนที่จะจับมือกันแก้ปัญหากลับตั้งป้อมล้มกระดานกันซะงั้น
โดย: เจ้าบ้าน [21 ม.ค. 54 20:57] ( IP A:124.121.137.118 X: )

ความคิดเห็นที่ 25
คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ)
นี่มาโชว์โง่อีกละ
ไม่มีอะไร 100% ใน medicine
คงไม่มีคนไหนฟันธงได้ และถึงฟันไปก้อไม่ใช่ว่าถูก
นายอย่ามั่ว ไม่รู้อะไรชอบทำเหมือนรู้
น่าเวทนาจิงๆ

เรื่องที่ว่า และไม่เคยมีกรณีไหนเลย ที่คห ที่แสดงตัวเป็นหมอเข้าข้างความเห็นท่าน ฟฟ เลย ดีที่สุดก็เพียงแสดงความเห็นกลางๆ ไม่ฟันธงว่าฝ่ายหมอคู่กรณีของเรื่องนั้นๆ "เป็นฝ่ายผิด"

ตามปกติเค้าก้อต้องถือว่าบริสุทธฺ์ก่อนจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิดสิ
ไม่ใช่ว่าจะมามั่วบอกว่าผิดเลย ข้อมูลก้อมีไม่มากขนดบอกได้ชัดเจน

นายคนไม่รู้จิงนี่มั่วได้ใจอะ ไม่เคยใช้เหตุผลทางวิชาการเล้ย

โดย: ไม่เคยรู้อะไรเลย [21 ม.ค. 54 22:06] ( IP A:61.19.199.142 X: )

ความคิดเห็นที่ 26 คห.26 เห็นด้วย ไอ้คนรู้ทัน ใช้อารมณ์ล้วนๆ .. แถมยกหางข้างฝ่ายตนเองอีกต่างหาก
โดย: เซ็งเป็ด [22 ม.ค. 54 6:20] ( IP A:223.206.219.106 X: )

ความคิดเห็นที่ 27
การที่คุณจะกล่าวหาว่าใครผิด มันก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ก่อนว่าเค้าผิดจริง
ถ้ายังพิสูจน์ไม่ได้ ก็ต้องถือว่าเค้ายังบริสุทธิ์อยู่
ไม่ใช่แม่มหมอผิดตัลหลอด แบบตรรกะเครือข่าย
ขนาดให้คนไข้กลับบ้าน แล้วโดนรถชนตาย ยังบอกว่าหมอผิดอีก แทนที่จะโทษรถที่ชน

โดย: เซ็งเป็ด [22 ม.ค. 54 6:22] ( IP A:223.206.219.106 X: )

ความคิดเห็นที่ 28 วันหลังให้เค้าไปฟันธงคนไข้ในวอร์ดซะ ถือเป็น definite diagnosis กันไปเลย จะได้ไม่ต้องข้องใจกันอีก
โดย: thailand only [22 ม.ค. 54 7:45] ( IP A:110.77.235.186 X: )

ความคิดเห็นที่ 29
สมัยผมเรียนหนังสือ มีอาจารย์สองคน
คนหนึ่งก็ ศ.อรรถสิทธิ์ เวชชาชีวะ สมัยนั้นยังไม่มีซีที เอ็มอาร์ไอ
อีกคนก็ ศ.สิระ บุณยรัตนเวช(เขียนสะกดอาจจะไม่ถูก)
คนแรกจะวินิจฉัยแล้วว่าผมว่า 80 % เป็นโรคเอ 20 % เป็นโรคบี
คนหลังจะว่าผมอยากรู้ว่าเป็นอะไรกันแน่ เพราะผมต้องผ่าตัดเข้าไป เอาแน่ๆเป็นอะไร เพราะผมเป็นหมอผ่าตัด
คนแรกก็ยังยืนยันเหมือนเดิม
สองคนนี้ก็จะเถียงกันแบบนี้เดิมๆประจำ เราเป็น นศพ ก็ได้แต่ฟัง
ทำงานผ่าตัดจึงรู้ว่าต้องฟันธง ผิดไม่เป็นไร แต่ต้องผิดได้ตามที่มีเหตุผล
ผ่าตัดไส้ติ่ง แล้วไส้ติ่งปกติก็ไม่ใช่ว่าจะต้องผิด แต่ต้องผิดได้ตามปกติที่เขาผิดกัน
ชีวิตหมอสมัยก่อนก็ต้องฟันธง ไม่มีหรอก ซีที เอ็มอาร์ไอ หรืออัลตราซาวนด์
สมัยนี้ดีหน่อย แต่หลายๆครั้งก็ต้องฟันธง ไม่แน่ใจรักษาคลุมไว้ก่อน แต่ต้องฟันธงว่าน่าจะเป็นอะไรมากที่สุด
แม้แต่ทำคดีผมยังสอนให้ทนายฟันธง จึงจะเดินหน้าได้ถูกทาง
แต่ต้องฟันด้วยเหตุด้วยผล ว่าทำไมเป็น เอ ไม่เป็นบี เหตุผลคืออะไร

โดย: ฟฟ [22 ม.ค. 54 11:56] ( IP A:58.8.1.121 X: )

ความคิดเห็นที่ 30 อย่างนั้นมันเรียก working diagnosis ไม่ใช่ definite diagnosis จะเอา working diagnosis มาตัดสินคนอื่น ยิ่งไม่เป็นธรรม
โดย: 3871 [22 ม.ค. 54 13:45] ( IP A:202.28.179.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 31
เวลาคุณทำงาน คุณใช้อันแรกก่อน อันหลังใช้เวลาตาย หรือหลังตัดชิ้นเนื้อแล้ว ค่อยทำต่อ
ยังไงยังไงคุณก็ต้องเอาอันแรกก่อนเสมอ
สมัยผมถูกฟ้องหมิ่นประมาทให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ เวลาถูกฟ้อง ทนายสอนให้ปฏิเสธว่าไม่ได้พูด
ผมบอกผมพูดจริง ถ้าปฏิเสธแสดงว่ารับว่าที่พูดไปเฮงซวย ก็จะผิดทันที
ผมบอกต้องฟันธงว่าที่พูดไม่ผิด แล้วสู้ไปว่าพูดจริง แต่พูดได้เพราะเรื่องจริง ส่วน definite diagnosis นั้นศาลจะตัดสินให้
ถ้าฟันธงไม่ได้ก็สู้ไม่ถูกทาง
คดีนี้ศาลยกฟ้อง ว่าพูดได้ไม่เสียหาย รอดตัวไป
ขืนสู้คดีว่าไม่ได้พูด ก็ต้องไปนั่งบีบน้ำตาสารภาพบาปที่โกหกในคอกพยาน ซึ่งผมเคยเห็นมาแล้ว
ในคอกพยาน ผมไม่เคยโกหก และก็สอนพยานทุกคนว่าห้ามพูดสิ่งที่ตัวเองไม่ได้เห็น ไม่รู้เรื่อง ห้ามเด็ดขาด ไม่งั้นแพ้คดี

โดย: ฟฟ [22 ม.ค. 54 14:23] ( IP A:58.8.1.121 X: )

ความคิดเห็นที่ 32 ฟฟ มาโชว์โง่อีกละ ตอน dengue ยังไม่เข็ดอีกเหรอไง กลับไปผ่าจิ๋มไป
โดย: เบื่อพวกห่วยแล้วมาโชว์ว่ะ [22 ม.ค. 54 23:26] ( IP A:223.205.230.193 X: )

ความคิดเห็นที่ 33
ถ้าเป็นก้อนเลือด หมอก้อนหินก็ต้องสำนึกบาปเปลี่ยนเป็นหมอก้อนเลือด
โดย: ฟฟ [20 ม.ค. 54 18:50> ( IP A:58.8.11.245 X: )
=====================================รู้ว่าเป็นก้อน จากการทำ MRI ครับ... แล้วเนื้องอกดังกล่าวไม่ได้เป็นบริเวณที่เจาะด้วย ...
โดย: หมอก้อนหิน
=====================================

โชว์โง่ตลอด ไอ้ผ่าจิ๋ม

โดย: เบื่อพวกห่วยแล้วมาโชว์ว่ะ [22 ม.ค. 54 23:31] ( IP A:223.205.230.193 X: )

ความคิดเห็นที่ 34 พวกหมอหมู่มาเยี่ยมเป็นหมู่ ๆ รุมหมอเทพอยู่คนเดียว มาเชียร์คุณหมอเทพ
โดย: เบื่อหมอหมู่ [23 ม.ค. 54 23:11] ( IP A:115.87.155.172 X: )

ความคิดเห็นที่ 35 ก็มันโง่ดักดาน เสือกจะมาเสนอความเห็นในเรื่องที่ไม่รู้ แล้วยังแถถถถถถถถถ
โดย: กลับไปผ่าจิ๋มไป [24 ม.ค. 54 14:35] ( IP A:119.46.244.242 X: )

ความคิดเห็นที่ 36 กิริยาส่อสกุล........ไม่รู้เกิดมาจากนรกขุมไหนถึงได้หาบคายสามานแบบนี้
โดย: คงไม่ใช่หมอนะ [24 ม.ค. 54 18:14] ( IP A:202.29.9.42 X: )

ความคิดเห็นที่ 37
หมอผิดตลอดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
คนไข้ถูกเสมอๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ถ้าไม่สบาย ให้ไปขับรถเล่น โอกาสตายจะน้อยกว่ามารพ.
เอาเข้าหลักสูตรการศึกษาสมัยนี้ได้แล้ว

โดย: thailand only [24 ม.ค. 54 20:09] ( IP A:110.77.235.46 X: )