ความคิดเห็นที่ 1
นพ.โชติศักดิ์ , นพ.ธนาธิป , นพ.สุกิจ
แต่ผมมองว่า แม้หมอหลายคนจะจบกฎหมาย จบเนติฯ แต่หากไม่ได้ทำคดี ก็จะเหมือนจบแพทย์แต่ไม่ได้รักษาคนไข้ แม้แต่ใบสั่งยา สั่งแล็ปก็อาจจะเขียนไม่ถุก
คดีนี้ ไม่ใช่คำสั่งทางปกครอง ยังไงก็ฟ้องไม่ได้
ผมจึงตั้งกระทู้ไว้ว่า ถ้าศาลไม่รับฟ้องก็จะหน้าแหก
ผมก็ไม่รู้ว่า ที่ปรึกษากฎหมายและนักกฎหมายของกระทรวง แพทยสภา ฯลฯ ไปไหนหมด ทำคดีปรึกษาทนายบ้างก็ดี สภาทนายความก็ยังดี
ทำให้เห็นว่าความรู้กฎหมายพวกหมอยังมีปัญหา นี่ไม่นับเรื่องความเป็นธรรม ซึ่งยังเป็นขั้นสูงกว่ากฏหมาย ว่าพวกหมอมีมากน้อยเพียงใด
แต่ผมเห็นพวกหมอตีรวน พรบ และสัมนา เขียนบทความนะ บอกตรงๆ ก็ไม่ต่างกับคดีนี้สักเท่าไหร่ บางครั้งรับไม่ได้เลย ขนาดศาลให้ส่งไปกฤษฎีกา ก็ต้องคิดเอาว่าเป็นอย่างไร ตั้งนิยามผู้ได้รับผลกระทบ ชนิดว่าลืมกรรไกรไว้ในท้องผ่าเอาออกยังไม่เสียหายไม่ได้เงิน แบบนี้ ก็ ไม่ไหวละครับ
สิ่งหนึ่งซึ่งพวกหมอจะต้องมีก่อนในการทำคดีครั้งหน้า ไม่ว่าจะฟ้องหรือถูกฟ้อง คือปรึกษาทนายความดีดีสักสำนักงานหนึ่ง คดีแบบนี้ ไปสภาทนายความ ไม่มีใครไปฟ้องให้หรอกครับ นักเรียนกฎหมายที่มีความรู้ดีดียังไม่จบปริญญาตรี เขายังไม่เอาด้วยเลย
ผมวิจารณ์ไม่ได้ต้องการซ้ำเติมหรือดูถูกพวกหมอนะ แต่อยากจะชี้ว่ากรรมวิธี (process/procedure) ในการแก้ปัญหาพวกหมอไม่ถูกต้อง
ความจริงการแพทย์กับกฎหมายไม่ต่างกัน สูตรเดียวกันในการทำงาน
แต่พวกหมอไม่ได้ทำเป็นอาชีพ ทำประจำ จึงย่อมผิดพลาดได้ง่าย ส่วนคนที่ทำประจำ เขาไม่ค่อยผิด เพราะเขาทำประจำ | | โดย: ฟฟ [8 มี.ค. 54 22:47] ( IP A:58.11.102.66 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3
เสียใจด้วยก็แล้วกัน
เราก็ไม่ได้ซ้ำเติมพวกคุณ
แต่การใช้ความรู้ในทางที่ผิดสังคมก็รับพวกคุณไม่ได้ไปเรื่อย ๆ | | โดย: เก่งแต่อย่าเอาเปรียยคนอื่น [9 มี.ค. 54] ( IP A:58.9.38.37 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ใน Thaiclinic เขาปิดกระทู้หนีไปแล้ว เรื่องแบบนี้ทำไมไม่กล้าเปิดเผยต่อสังคม | | โดย: หน้าบางซะงั้น [9 มี.ค. 54 14:44] ( IP A:58.9.38.37 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
ผิดเป็นครูนะไม่เสียหายหรอก | | โดย: มีใครไม่เคยทำผิด [9 มี.ค. 54 18:24] ( IP A:58.11.101.96 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
พวก HIA นี่มันว่างไม่มีอะไรทำคนไข้มันก็ไม่ตรวจเที่ยวไล่หาเรื่องคนไปทั่ว | | โดย: เพราะรพ.มันได้HA ไงมันถึงได้เป็นหมอHA [16 มี.ค. 54 11:11] ( IP A:58.9.148.52 X: ) | |
|
