แพทยสภาลั่นไม่มีทางเป็นไปได้"น้องบุ๋ม"ติดไวรัส ศัลยกรรมเสริมจมูกเป็นอัมพาต สั่งหาความจริง
|
ความคิดเห็นที่ 1 เหอะๆ เขาว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ในเมดิซีน แต่รายนี้ เขาว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่ได้ก็ไม่ได้ อย่าได้ก็แล้วกัน | โดย: มันบ่แน่หรอกนาย [6 มิ.ย. 54] ( IP A:58.11.112.72 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ามันไม่ได้ ก็ไม่ได้ค่ะ ถ้ามีข้อมูลว่าได้ก็ต้องเอามาค้านค่ะ ไม่ใช่ทำเป็น อ๊ะ! ยอมก็ด้ะ! ละครไทยเรียกว่ากระแดะ ผู้ชายเค้าไม่ทำกัน มีแต่กะเทย ถ้าเป็นหมอก็คงเรียนเสริมสวย
จากลิ้งค์ เอามาแต่เนื้อ ไม่เอาความคิดเห็นของแพทยสภา
การผ่าตัดเสริมจมูก 1.ไม่เป็นสาเหตุให้เกิดการติดเชื้อเริมในสมอง 2.มีการติดเชื้อเริมในสมองจริง 3.แพทยสภาได้รับเรื่องนี้จากกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข เพื่อสอบสวนทางด้านจริยธรรมแล้ว 4.แพทยสภากำลังเร่งสอบหาข้อเท็จจริงโดยขอข้อมูลจากทุกโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้อ งและคลินิกที่ทำการผ่าตัดครั้งนี้ 5.การค้นหาสาเหตุของการติดเชื้อเริมในสมองต้องใช้กระบวนการสอบสวนทางวิชาการ อีกมาก 6.ข้อเท็จจริงของโรค - เป็นเชื้อไวรัส Herpes Encephalitis (เชื้อเริม) ผ่านจากการสัมผัสเข้าเยื่อบุ เช่น ในปาก อวัยวะเพศ โดยตรง - ช่วงแรกไม่ปรากฏอาการเชื้อหลบซ่อนในร่างกาย เมื่อร่างกายภูมิต้านทานลดลง เชื้อไวรัสอาจกำเริบขึ้นและ ก่อให้เกิดโรคขึ้นมาได้ - การติดเชื้อครั้งแรก สามารถขึ้นสมองได้เลยโดยไม่ปรากฏอาการแสดงภายนอกให้เห็น 7.แพทยสภายืนยันที่จะเร่งรัดการสอบสวนเพื่อให้ทราบสาเหตุของการติดเชื้อเริม ในสมองอย่างเร็วที่สุด | โดย: ที่มา มติชนออนไลน์ [6 มิ.ย. 54] ( IP A:110.77.180.198 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 ค้านกันแบบนี้เหนื่อย 1 ข้อมูลไม่มี มีแต่ข่าว 2 ค้านไปก็ทะเลาะกัน ใครจะตัดสิน ไปศาลดีกว่าไหม คุณมีคำถามที่ต้องตอบ แต่ดันไปตั้งคำถามใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้อง แบบนี้จะจบยังไง | โดย: กินข้าวไม่ได้กินแกลบ [6 มิ.ย. 54 9:36] ( IP A:58.8.17.221 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 1 เผอิญดิชั้นก็แค่ชาวบ้านคนนึง คงไม่ได้อยู่วงในแบบหมอกลางประตูน้ำ 2 ดิชั้นเอาข้อมูลมาลงเพราะเห็นว่าบางคนไม่เอาข่าวติดตามต่อ สุดท้ายคนในนี้จะรู้หรอว่าเรื่องราวตอนนี้เป็นยังไง กระทู้นี้คือกระทู้ที่พูดถึง https://www.pantown.com/board.php?id=12163&area=4&name=board12&topic=2037&action=view
ดิชั้นก็แค่เอามาให้ดูว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป ไม่ได้ค้านอะไร หมออย่ามีอคติมากนัก แก่ปูนนี้แต่สติปัญญาด้านความคิดควรจะเพิ่มตามนะคะ
ส่วนคำถามที่ต้องตอบ กระทู้นี้มีถามดิชั้นอันไหนหรอคะ นอกจากที่ถามในความเห็นที่ 4 ถ้าอย่างนั้นคำถามหลายคำถามที่คุณหมอไม่ได้ตอบดิชั้นก็มี เล่นแถไปเรื่องอื่นเฉยเลย | โดย: หมอคงขโมยกินไก่ซะมากกว่ากินแกลบ [6 มิ.ย. 54 15:23] ( IP A:110.77.180.173 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 หมอกับทำตัวซะเองว่า ข้อมูลไม่มี มีแต่ข่าว
และในข่าวหยิบมาด้วยนะคะ ที่พูดถึง
“ในจำนวนประชากรปกติแสนราย พบเพียง 1 รายที่มีเชื้อเริมในสมองระหว่างการผ่าตัด ขณะมีอาการบาดเจ็บทางเหงือก จมูก และ มีประวัติการถอนฟัน การผ่าตัดบริเวณใบหน้า แต่ยังไม่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ว่า การผ่าตัดหรือการบาเดเจ็บดังกล่าวมีส่วนในการเปิดทางให้เชื้อเข้าสู่สมองหรือไม่ ดังนั้นแพทย์จึงยังไม่สรุปข้อมูลนี้แบบชัดเจน โดยขณะนี้ก็กำลงเร่งศึกษาว่า การบาดเจ็บบริเวณใบหน้าซึ่งใกล้เคียงสมองนั้นจะมีส่วนเชื่อมโยงการลุกลามของเชื้อหรือไม่” ศ.นพ.ธีระวัฒน์ กล่าว
อันนี้คือเอามาจากข่าวคุณหมอกลางประตูน้ำนะคะ | โดย: หมอกินไก่ไม่ได้แปลว่าการเป็นหมอทำให้ต้องขโมยไก่กิน [7 มิ.ย. 54 3:32] ( IP A:110.77.180.173 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 ก็บอกแล้ว ทะเลาะกันก็เปล่าประโยชน์ ไปศาลกันไหมละ | โดย: เจอเปาจะหงอย [7 มิ.ย. 54 10:36] ( IP A:58.11.103.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 หมอเบี่ยงประเด็นนะคะ ดิชั้นเอาข่าวมาลงเพื่ออัพเดทสถานการณ์ต่อจากกระทู้นั้น มีแต่หมอที่ชวนดิชั้นทะเลาะ ไม่ต้องไปศาลหรอกค่ะ เรื่องแค่นี้ จะหาว่าไม่แน่ก็ได้ค่ะ แต่ของแบบนี้ไปศาลได้อะไรขึ้นมาคะ หมอตอบคำถามดิชั้นไม่ได้เลยจะให้ศาลตัดสิน ตัดสินอะไร ประเด็นและจุดประสงค์ของกระทู้นี้อยู่ที่อะไร หมอยังไม่รู้เลย ตอบให้ได้เถอะค่ะ ข้อมูลที่เอามาน่ะ ไม่ใช่ลงเฉยๆแล้วก็ชวนทะเลาะ ไม่จำเป็นต้องเป็นถึงหมอถึงจะใช้เหตุและผลค่ะ | โดย: เจอเปาหลายรอบไม่ใช่หรอ ก็เห็นแพ้อยู่งั้น [7 มิ.ย. 54 17:48] ( IP A:110.77.176.253 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 ไปศาลจะเรียกข้อมูลมาตีแผ่กันได้ดีกว่า ทนายจะซักได้เต็มที่ในที่สุดจะรูว่าใครโกหกตรงไหนบ้าง คนที่ว่าดีดีโกหกด้านๆในศาลก็จะได้เห็น ส่วนแพ้ชนะเป็นเรื่องของศาล | โดย: ครับ [8 มิ.ย. 54] ( IP A:124.121.4.29 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 11 เครือข่ายไปศาลไม่หวังชนะหรอกเจ้ แต่ไปแล้วเห็นว่าใครโผล่หางสีอะไรออกมาก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว | โดย: จริงๆนะเจ้วันหลังว่างๆไปตามฟังแล้วจะเข้าใจ [8 มิ.ย. 54] ( IP A:124.121.4.29 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 12 ผมคนนึง เห็นหมอมาเบิกความโกหกหน้าด้านๆต่อหน้าศาล เพื่อเอาตัวรอด....คงคิดว่าโจทก์และศาลไม่มีความรู้ทางการแพทย์คงจับโกหกไม่ได้ ยุคนี้ยุคข้อมูลข่าวสาร ตำราก็แยะ หมอที่มีใจเป็นธรรมก็มี(ถึงจะไม่มากแต่ก็ยังมี) คนทำไม่ถูกไม่ต้อง...สังคมเขาคงไม่เอาด้วยหรอก | โดย: Adalat [8 มิ.ย. 54 8:59] ( IP A:202.29.9.12 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 13 " คนทำไม่ถูกไม่ต้อง...สังคมเขาคงไม่เอาด้วยหรอก "
ค่ะ สังคมและศาลถึงไม่เอาหมอบางคนไงคะ
ส่วนเรื่องศาลเหมือนจะแผ่ประเด็นไปไกลเป็นไม่ใช่เรื่องของดิชั้นซะแล้ว เพราะเรื่องนั้นก็เป็นเรื่องของคนในข่าว ไม่ใช่ดิชั้นกับหมอกลางประตูน้ำ
ส่วนใครจะหมาหมู่ใส่ดิชั้น ดิชั้นถือว่าหมาไม่เชื่องอาจไม่ได้ฉีดยากันหมาบ้า ไม่ขอยุ่ง แต่ด้วยจิตเมตตาจะโยนกระดูกไปให้ถือว่าทำทานละกัน
และที่สำคัญคือ หมอเบี่ยงประเด็นค่ะ ใครที่พยายามแถอยู่นั่นก็ดูซะบ้างค่ะ เขาพูดถึงอะไรกัน มันเหมือนพวกรับจ้างมาด่า ไม่ใช่สมอง | โดย: เจอเปาหลายรอบ หาว่าเปาไม่ยุติธรรม สองมาตรฐาน [8 มิ.ย. 54 20:44] ( IP A:110.77.178.206 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ^ ^ อยู่ดีไม่ว่าดี ด่าตัวเองซะแระ | โดย: .พวกชอบโยนกระดูกตามซอยนี่เจอจอดรถด่ามาหลายคนแล้ว [8 มิ.ย. 54 21:23] ( IP A:124.121.84.137 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 15 อยู่ดีไ่ม่ว่าดี โชว์โง่ซะแล้วหรอคะ ดิชั้นอุตส่าห์ไม่ด่าคนที่แม่ตายแล้วนะ แต่ดูจากIP น่าจะคนเดียวกันก็ขอซักหน่อยนะคะ | โดย: ที่คุณเห่าเพราะโดนเพื่อนหมาด้วยกันแย่งกระดูกหรอคะ [8 มิ.ย. 54 23:51] ( IP A:110.77.178.206 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 16 ผมไม่เคยใช้ IP อื่น ถ้าผมจะด่าก็ใช้ IP เดิมนี่แหละด่าและจะใช้ชื่อ Adalat คนถูกด่าจะได้รู้ว่าใครด่า ผมไม่เคยเป็นอีแอบที่ไม่กล้าสู้หน้าใคร..........ไม่รู้ว่าใครโชว์โง่กันแน่..เห็น IP แล้วมันอยู่คนละขั่วโลกก็ยังไม่รู้เลย | โดย: Adalat [9 มิ.ย. 54 15:07] ( IP A:202.29.9.12 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 17 ดิชั้นพูดถึงคุณหรอคะ ดิชั้นพูดถึงความเห็นที่14 แถวบ้านเรียกว่า_สื__มากค่ะ อย่าร้อนตัว เข้าใจว่าแม่ก็ตาย แต่ว่าดูจากข้อความก่อนดีมั้ยว่าพูดถึงตัวเองรึเปล่า อ้ะ! ดิชั้นหมายถึงคนนี้ ( IP A:124.121.84.137 X: ) ไม่รู้เรื่องก็อย่าพาลค่ะ มันโชว์ความโง่ออกมานะคะ | โดย: พูดถึง 14 แต่ 16 _สื__ [9 มิ.ย. 54 15:50] ( IP A:110.77.179.251 X: ) |  |
|