| ถ้าหากโลกนี้ไม่ได้ีแต่บอร์เครือข่าย กับบอร์ดหมอ
|
ความคิดเห็นที่ 1
หัวข้อกระทู้
รู้สึกสงสาร และเห็นใจ นางปรียนันท์ฯ ป.เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ แต่???
เนื้อหา
ครับ....ก็เข้าใจความสูญเสียหรือหัวอกของผู้เป็นพ่อหรือแม่ เป็นญาติ เป็นพี่ เป็นน้อง
เป็นคนในครอบครัว ที่ต้องจากเราไป โดยความบกพร่องของการรักษา...หรือจะโดยสาเหตุใด?
ก็แล้วแต่ แม้จะไม่ได้เกิดจากความผิดพลาดของแพทย์เอง หรือการวินิจฉัย....อีกทั้งยังมี..
องค์ประกอบอื่น ๆ อีกมากมายไม่ว่าจะเป็นบุคลากร พยาบาล เครื่องมือ ที่อยู่ในขบวนการร่วม
ของการรักษาหรือวินิจฉัยโรคนั้น..ๆ ซึ่งโดยหลักใหญ่ใจความแล้ว...มันจำต้องมีการพิสูจน์ ถึงมูลเหตุ
ของการผิดพลาดอันเกิดจากการรักษา วินิจฉัยโรค หรือ เกิดจากปัญหาภายในของตัวคนไข้เอง...
เป็นสมมุติฐาน...ดังนั้น ขบวนการทางด้านนี้ต่างหาก....ที่ฝ่ายผู้เสียหายต้องการและอยากจะฝาก...
ความหวังเอาไว้ หากเมื่อใดที่ไม่ได้รับความเป็นธรรมเกิดขึ้นมากับตนหรือญาติตน....
ปัญหามันจึงมีอยู่ว่า....ปัจจุบันองค์กรเช่นว่านี้ มันมีคุณภาพมีความน่าเชื่อถือกันหรือไม่?? ...
ยังคงช่วยเหลือเกื้อ *** ลกันและกัน...ในกรณีที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ระหว่างคนไข้ กับแพทย์นั้นอย่างไร?
ส่วนใหญ่ คำตัดสิน หรือวินิจฉัย....จะออกมาเป็นคุณเป็นโทษ แก่ฝ่ายใดมากกว่า ในความเป็นจริง??
ดังนั้น ผมเข้าใจในสิ่งที่ผู้หญิงคนนี้พยายามกระทำหรือผลักดัน....กฎหมายในเรื่องนี้ ให้มันเกิดเป็นรูปธรรม
เพื่อเยียวยา หรือ เป็นข้อยุติ ข้อพิพาทระหว่างบุคคลากรทางการแพทย์และคนไข้ลง...เพียงแต่ว่า...
รายละเอียดปลีกย่อย และลักษณะขององค์กรที่จะมารองรับ ในเรื่องนี้ ยังมีข้อด้อยอยู่มาก....หากเราพิจารณา
กันให้ดี ๆ จริงอยู่ส่วนหนึ่งทำให้ แพทย์ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อคนไข้โดยตรง ในเรื่องของค่าเสียหาย....
แต่มันได้ทำร้าย...อุดมการณ์ของแพทย์ส่วนใหญ่ไปแทบจะทั้งหมด....เพราะกว่าจะจบเป็นหมอได้...
ใช่ว่าไม่วิริยะอุตสาหะ....ไม่มีจรรยาบรรณ ไม่มีสามัญสำนึก....หรืออุดมการณ์ ที่จะพยายามรักษาชีวิตมนุษย์
ให้มากที่สุด จนสุดฝีมือ....ดังนั้น หากคราใดที่หมอคิดจะรักษา หรือใช้หลักวิจารณญานกระทำการใด ๆ ลงไป
เพื่อรักษาคนไข้...ตามหลักวิธีทางการแพทย์....ก็จะมีความรู้สึกแปลก ๆ ลึก ๆ กันขึ้นมา เออ..หากเรารักษา
ไม่หาย หรือคนไข้เกิดเป็นอะไรขึ้นมา....ในวินาทีนั้น เราจะหมดอนาคตกันในทันที....นี่คือจุดบอดของแพทย์เลย?
จรรยาบรรณของแพทย์นั้นมีกันอยู่แล้ว.....แต่หากจะเน้น ผมว่าเราควรเน้นไปที่โรงพยาบาลเอกชน...
เพราะคนไข้เสียเงิน เสียทอง ต้องการสิ่งที่ตอบสนอง และการรักษาอย่างดีที่สุด....จุดนี้ต่างหากที่อยากจะเน้น??
โรงพยาบาลหรือแพทย์ ผู้ทำการรักษาต้องรับผิดชอบต่อเคสนั้น ๆ หากมันเกิดจากการบกพร่องของตนเองหรือ...
ขบวนการรักษาที่ผิดวิธี โรงพยาบาลแห่งนี้ ต้องร่วมกันรับผิดชอบ....กรอบแบบนี้ผมเห็นด้วย แต่อย่างไรเสีย...
มันก็ต้องมีขบวนการตรวจสอบ ข้อมูลหลักฐาน จากผู้เชี่ยวชาญ จากแพทยสมาคม...องค์กรนี้ต่างหาก เราฝาก...
ความหวังกันได้ไหม?? สุดท้ายจะอย่างไรเสีย ก็ต้องไปจบที่ขบวนการของศาลสถิตยุติธรรม เป็นผู้วินิจฉัยคดี...
นี่คือสิ่งที่มีพร้อมกันอยู่แล้ว.....หากเราเน้นกันสักนิด เรื่องจริยธรรม...คุณธรรม ขององค์กรตรวจสอบเหล่านี้...
ไม่ใช่คิดกันแค่ที่ กว่าจะเรียนจบออกมา...เสียเวลาไปต้องมากมาย ทำไมต้องมาเสียอนาคตกับชีวิตคนหนึ่งคน...
อันนี้ผลของมันออกมาจะแตกต่างกัน...?? เพราะชีวิตใคร ใครก็รัก....ใครก็หวง จริงไหมครับ....
ส่วนที่เรียกร้องไม่สำเร็จ....อาจจะเป็นเพราะว่ามีคนร่วมขบวนการนี้น้อยไปหน่อยกระมังครับ....
มันยังไม่มากพอ ที่จะขอคะแนนจากพวกท่านได้ เมื่อคราหาเสียงครั้งหน้า....แต่ว่าบุคลากรทางการแพทย์...
ที่เป็นอยู่ตอนนี้....เขามีฐานพร้อมสรรพกันอยู่แล้ว ใครหน้าไหนจะกล้าไปขยับเขยื้อน เลื่อนก้อนหิน...
หรือภูผา....ให้มันไหลกลับมาถล่มทับตนเอง....ก็เอาใจช่วยนะครับ....ลองไปปรับหลักการในเนื้อความใหม่
ในหลาย ๆ ข้อ....และก็ต้องแสดงให้เห็นว่าองค์กรที่ตั้งขึ้นมานี้....จะไม่มีพวกเหลือบไร มาคอยไชงบประมาณ..
เพราะงบแบบนี้ มันผลาญกันง่าย....ใครก็ได้พอร้องเรียนปุ๊บก็ได้ปั๊บ....ยัดใส่ปากกัน เงินทองทั้งนั้นนะครับ...
ปี ๆ หนึ่งว่ากันเป็นพันล้าน....ผมว่ามันอาจจะโดนพวกมารเข้ามาหารแบ่งเอาไปกินกันฟรี ๆ....นี่คือสิ่งที่น่าห่วง..กันครับ
แล้วก็ลองปรับทัศนคติแนวคิดใหม่....คิดมองสองด้าน...ผมเข้าใจครับกับการสูญเสีย แต่เราต้องทำดีเพื่อแก้ไข....
และไม่ใช่เป็นการทำขึ้นเพื่อแก้แค้น.....ที่มันยังฝังแน่นอยู่ในทรวง....ผมดูจากทัศนคติของคุณตั้งแต่เริ่มแรกแล้ว???ครับ
อันนี้ไม่ได้ปรักปรำ....หากทำด้วยเจตนาบริสุทธิ์...หรือจริงใจ เราต้องให้ความเป็นธรรมด้วยกันทั้งสองฝ่าย....
สังคมมันถึงจะอยู่กันได้ หากรอมชอม....ไม่ใช่ต้องจองล้างจองผลาญซึ่งกันและกัน นั่นมันพวกนักการเมืองครับ??? | | โดย: อย่าคิดว่าคนนอกจะคิดแบบตน [6 มิ.ย. 54 5:51] ( IP A:110.77.180.198 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
ความเห็นที่ 1
อ้อ...ขอต่ออีกสักนิด คุณจะคิดโกนหัวประท้วง หรือจะเอาหัวโขกพื้น ต่อหน้ามาร์ค...
มาร์คก็จะไม่ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบหรอกอะนะครับ....ลองปรับแนวคิดเสียใหม่??
เพราะเรื่องนี้ มันไม่ได้ยิ่งใหญ่ ไปกว่า ใครจะปรับใคร ใครจะเขี่ยใคร ออกไปให้พ้นทาง...
หรือจะสำคัญกว่าการจะตั้งรองผบชน...ที่กำลังว่าง ๆ อยู่อีกกว่าร้อยตำแหน่ง....แบบทิ้งทวน...
อย่าไปบอกว่ารัฐบาลสับปรับ หรืออย่าไปบอกว่ามาร์ครับปากแล้วเบี้ยว....เดี๋ยวศพไม่สวยนะครับ?
ลองหาเครือข่ายฯ หรือหาคนมาเป็นสมาชิกหรือแนวร่วมกันให้ได้ทั่วทั้งประเทศสักล้านคน....
เมื่อนั้นแหล่ะมาร์คหรือขี้ข้าของมาร์คเขาถึงจะสนใน...เพราะคนในคาถาตนที่ลงสมัครมีโอกาสได้ชัวร์.....
ดังนั้น จะทำอะไร?? หรือเข็นโครงการอะไรออกมา....มันต้องสมประโยชน์กันก่อนครับ...สำหรับคนอย่างปชป...
อ้อไม่ใช่สิ.....เดี๋ยวจะหาว่าเราพูดไม่เป็นกลาง ต้องบอกว่า สำหรับคน ที่หากินกับการเมือง....เอามันทุกเรื่องเลย? | | โดย: ถ้าเชียร์ใครโดยไม่สนใจความจริง มันเรียกว่าคลั่ง [6 มิ.ย. 54 5:52] ( IP A:110.77.180.198 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
ความเห็นที่ 2
ผมว่า เรื่องนี้ น่าเห็นใจทั้งสองฝ่าย...ถ้าแต่ละฝ่ายทำหน้าที่ของตนเองให้ดีที่สุดแล้วนะ
ถ้าฝ่ายรักษา...ทำหน้าที่ของตนเองให้ดีที่สุดแล้ว...ทุกฝ่ายก็น่าจะยอมรับ
ส่วนการที่จะเยียวยาผู้ที่ได้รับผลกระทบ (จากการทำหน้าที่ที่ดีที่สุดแล้ว) ก็น่าจะมีนะ....
และฝ่ายที่ได้รับการรักษา....ก็น่าจะเข้าใจ (ขอย้ำว่า ถ้าฝ่ายรักษาทำหน้าที่ดีที่สุดแล้ว)
แต่ถ้าฝ่ายรักษา บกพร่อง ทำให้เกิดความเสียหายแก่ร่างกาย อันนี้ขอกตามตรงว่าไม่อยากให้เกิดขึ้นเลย
ก็ขอให้ทุกฝ่ายพยายามหาทางออกให้เป็นธรรมแก่ทั้งสองฝ่ายหน่อยก็แล้วกัน
หากไม่เป็นธรรม ปัญหามันก็เกิด | | โดย: คลั่งแปลว่า ชอบ แต่ไม่ได้ใช้สมองรับรู้ความถูกต้อง [6 มิ.ย. 54 5:53] ( IP A:110.77.180.198 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ความเห็นที่ 3
สวัสดียามสายครับคุณอาพันตา วันนี้ผมไมมีเรียนเลยแวะมาเยี่ยม
"ความยุติธรรม ไม่มีในโลก" คำกล่าวนี้ ผมเองก็เคยกล่าว ผมคิดว่า คุณอาเองก็เคยคิดเมื่อได้ประสบเหตุการณ์ที่ก่อให้ความรู้สึกไม่ดีกับใจเรา ความยุติธรรม คืออะไร? ผมสงสัยในใจ ขอเอ่ยถามคุณอาได้ไหม สำหรับผมความยุติธรรม คือ ความเที่ยงธรรม ความชอบธรรม ความชอบด้วยเหตุผล ตามพจนานุกรมฉบับบัณฑิตยสถานได้ให้ความหมายไว้ แล้วความยุติธรรม อยู่ที่ไหน? มีบางคนบอกว่า ความยุติธรรม อยู่ที่ใจของเรา แล้ว ในใจของเรา มีความยุติธรรม อยู่ที่ใด สิ่งไหนที่เรียกว่า ยุติธรรม ความยุติธรรม ของคนสองคนเท่ากันหรือไม่ ความยุติธรรม ของคนสองกลุ่ม จะอยู่ที่ตรงไหน จะจบที่ใด ใคร่ของถามหา ความยุติธรรม หากมีคำกล่าว ของนักปราชญ์ว่า ความยุติธรรม คือ ตาชั่งในใจเรา หากแต่ ตาชั่งในใจเรา มีความเที่ยงตรง เที่ยงธรรม มากน้อยแค่ไหน หรือ ตาชั่งในใจเรา เที่ยงตรง แต่ เราเลือกที่จะชั่งเทียบ กับสิ่งที่ผิด ความยุติธรรม ที่ได้ออกมา คือ สิ่งผิด ใช่ไหม
หากนักปราชญ์ กล่าวว่า ทุกคนต้องมีตาชั่งในใจ จึงจะก่อเกิด ความยุติธรรม ได้ แต่ความยุติธรรม หรือตาชั่งของแต่ละคน มีขนาดไม่เท่ากัน มีสิ่งให้ชั่งต่างกัน ความยุติธรรม ที่ได้มาก็ต่างกัน ดังนั้น หากเราต้องการให้ตาชั่งในใจของเรานั้น มีความเที่ยงตรง แม่นยำ และถูกต้อง เราจะต้องปรับ จูนมัน ด้วยใจที่มี ความเมตตา ซื่อตรง ซื่อสัตย์ ไม่เห็นแก่ตัว และยอมรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น เมื่อ เราสามารถปรับจูน ปัจจัยเหล่านี้ได้แล้ว โอกาสที่ ความยุติธรรม จะถูกต้อง และแม่นยำ ก็จะมากขึ้น แต่ความยุติธรรม ในแต่ละคน ก็ยังไม่เท่ากัน ความยุติธรรม ของใจเราไม่เท่ากันเพราะ อารมณ์ ความรู้สึก ของเรา ได้นำสิ่งเหล่านี้เข้าไปใส่ในตาชั่งด้วย เปรียบดังเช่น เวลาเราชอบใคร รักใคร เมื่อเขาทำผิด เราก็ให้ชั่งเขากับความผิด โดยเราเอาตัวเขาบวกกับความรัก ความรู้สึกที่ดีต่อเขา ไปชั่งกับความผิดที่เขาก่อ ซึ่งให้ผลของ ความยุติธรรม คือ ยกโทษให้เขา ให้อภัยเขา แต่หากคนที่เราเกลียด คนที่เราไม่ชอบ เมื่อเขาทำผิด เราก็ชั่งเขากับความผิดซึ่งบวกเอาความเกลียด ความไม่ชอบ ทำให้ผลลัพท์ที่เราเรียกว่า ความยุติธรรม ต่อเขา ออกมา คือ การลงโทษ ไม่ยกโทษให้ การประนามเขา การไม่ยอมรับเขา ซึ่งเราจะเห็นได้ว่า ในกรณีตัวอย่างทั้งสองนี้ การที่เราจะใช้ตาชั่งในใจเรา ได้อย่างถูกต้องแม่นยำ และ ยุติธรรม กับส่วนรวมนั้น เราต้องใช้ความถูกต้อง และความเมตตา มาปรับจูนตาชั่งในใจเรา
แต่ใช่เพียงเท่่านี้ ความยุติธรรม จะเกิดขึ้น บุคคลที่อยู่ในสังคม ทำหน้าที่เพื่อประเทศชาติ เพื่อส่วนรวม เพื่อเพื่อนมนุษย์ จำต้อง มีตาชั่งในใจ ที่หนักแน่น มั่นคง เมตตา ซื่อตรง และใช้กฏหมายของสังคม มาปรับจูนเครื่องชั่งของตนอีกด้วย ผู้ที่ทำได้นั้น จึงได้ชื่อว่า เป็นบุรุษผู้คง ความยุติธรรม แต่ขอให้เราจงรับรู้ไว้ว่า ความยุติธรรม คือ ตรงกลางของการยอมรับได้ทั้งสองฝ่าย หรือของส่วนรวม ความยุติธรรมของคนดี ย่อมไม่เหมือนคนเลย เพราะ คนดีใช้ปัจจัยประกอบตาชั่งในใจของเราอย่างหนึ่ง คนเลวเขาก็ใช้ปัจจัยของเขาประกอบเป็นตาชั่งในใจของเราเช่นกัน แต่ ความยุติธรรม ของส่วนรวม ส่วนใหญ่นั้น น่าจะเป็น ความยุติธรรม ที่เป็นส่วนกลาง ที่สังคมยอมรับกัน จึงทำให้สังคม บ้านเมือง ประเทศชาติ อยู่กันได้อย่างสงบสุข นั้นเอง หากมีคนถามว่า "ความยุติธรรม อยู่ที่ไหน" คงตอบได้แล้วใช่ไหมครับ หากมีคนบ่อยว่า "ความยุติธรรม ไม่มีในโลก" คงให้คำแนะนำเขาได้แล้วใช่ไหมครับ | | โดย: พวกที่มีแต่คลั่งอย่างเดียวก็เหมือนกระทิงไล่ขวิดผ้า [6 มิ.ย. 54 5:55] ( IP A:110.77.180.198 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
ความเห็นที่ 4
ขอบใจหนูปากดี ที่นำบทความดี ๆมาสื่อต่อกันฟัง เป็นประโยชน์ต่อคนทั้งโลกได้....
ใช่ว่าแต่เฉพาะในเว็ปบอร์ดนี้แค่นั้น....ความหมายมันดี ถูกหมดทั้งสองทาง มองมุมกว้าง...
ไม่ใช่พวกที่บอกว่ามีตราชั่งในหัวใจ แต่ไหงผ่าดัน เอาหน้าหันยึดติดกับกำแพง...แล้วมันจะเห็น
องค์ประกอบหรือปัจจัย....ในการขยายความของคำว่า ตราชั่งตรงกลางได้อย่างไร?? จริงม๊ะ...
ดังนั้นเรื่องนี้....มันก็มีดีอยู่ทั้งสองทาง หากเราทำกันอย่างบริสุทธิ์ใจ ไร้อคติต่อกัน....อย่างแท้จริง
ติเพื่อก่อ....ติงเพื่อสร้างสรรค์ ปรับจูนกันให้มันได้ข้อยุติ และความพอดี พอเหมาะ พอควร...
ซึ่งเรื่องนี้ เรื่องของความยุติธรรม มันก็ไม่แตกต่างกันจากเรื่องตราชั่ง ว่ามันตราชั่งของใคร??...
หรือความพอดี พอเหมาะ พอควร ของคนส่วนใด ส่วนใหญ่ หรือแค่คนกลุ่มเดียว...เช่นกัน???
จริง ๆ แล้วก็อยากจะเปรียบเอาเรื่องของฟิลม์ หรือแอนนี่....มาเป็นตัวอย่างเช่นกัน...
เพราะเราเอาความสงสาร ความเห็นใจ เป็นตัวตั้ง....เลยลืมเรื่องความถูกต้องและยุติธรรมกับคนสองฝ่ายไป?
ลืมเรื่องของกฎ กติกา ลืมเรื่องการเสาะแสวงหาความจริงให้ปรากฎ...กันไปเลย...เหมือนอย่างที่เรายกตัวอย่างมา
หากจะเอาไปเปรียบเทียบเคียงกันก็คงจะไม่ผิด....เราคิดเอาแต่ตราชั่งของตนเองเป็นหลัก ไม่ได้วัดกับตราชั่ง
ของคนอื่น หรือคนส่วนใหญ่ ที่เขามีมาตรฐานทางสังคมกันอยู่ในส่วนลึกของจิตใจ คือคิดดี ทำดี เที่ยงธรรม...
เป็นสามัญสำนึกอยู่เสมอ....ส่วนเรื่องที่ตั้งกระทู้มาก็เช่นเดียวกัน....สงสาร เห็นใจ แต่จะไหลไปโทษว่ารัฐบาลไม่ได้
หรือจะไปลงที่หมออย่างเดียวก็คงจะไม่พอ....มันต้องไปกันได้ทั้งสองฝ่าย นั่นคือตราชั่งในใจของอา ที่อยากจะบอก??
ถึงพูดว่าหากแก้ไขกันอย่างอคติ....วิปริตมันก็จะเกิดขึ้น สุมปัญหาค้างคาไว้ให้คนรุ่นต่อไปแก้ไข???
แต่หากไม่ยอมทำอะไรเลย....ก็อาจจะทำให้คนอีกกลุ่มหนึ่งเข้าใจว่าตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรม....
นั่นคือสาเหตุ ที่เราต้องมาตกผลึกให้คำนึงหรือนึกถึง ความพอดี พอเหมาะ พอควร และยอมรับกับมันให้ได้?? กัน
เหมือนอย่างการแก้ไขรัฐธรรมนูญ...หากคิดและมองกันอยู่แค่มุมมองเดียว มันก็แก้ไขแบบผิดฝา ผิดตัว...
เพราะเราอคติ จนคิดสร้างกรอบหรือกรงขัง....ขีดเส้นฝังตัวเอง...คนทำคนเขียนไม่ได้ปฎิบัติ คนปฎิบัติ...
คนเล่นไม่ได้เป็นคนเขียน....เหมือนกับการนั่งเทียน....เขียนขึ้นมาเพื่อป้องกัน แต่ไม่คำนึงของหลักปฎิบัติการ...
ว่ามันสามารถเดินตามเส้นทางที่วางไว้กันได้แบบปกติสุขไหม??...ดังนั้น มันถึงต้องกลับมาเริ่มกันใหม่....
ในบริบท ของความพอดี....และอะไรที่เรียกว่าความพอดี....เรื่องนี้คำตอบมันก็ไม่แตกต่างกันจากคำว่า "ยุติธรรม" เลย
จริงไหมครับ.....มันออกจะเครียดเอาการนะ....คำแค่ไม่กี่พยางค์ แต่จะทำให้มันได้ตามใจคนทุกคนมันช่างยากส์เหลือเกิน?
ความเห็นที่ 5
แวะมาอ่านเพื่อเป็นความรู้ประดับสมองครับ | | โดย: โลกภายนอกคิดยังไง รับรู้ซะดีกว่าเป็นกบในกะลาอยู่ข้างใน [6 มิ.ย. 54 5:56] ( IP A:110.77.180.198 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
Statistics on Healthcare Quality and Patient Safety Problems Errors & Harm
by Mark Graban on August 9, 2009 · 7 comments
9
inShare. Updated May 26, 2011.
On the heels of the Dead by Mistake articles in the news today, Im once again having trouble finding a single consolidated referenced list of key healthcare safety and quality statistics, so Im going to try to build that here. Will be updated frequently. If you have other statistics and sources to share, email me or post a comment.
How many patients die each year in the U.S. due to preventable errors?
Death numbers vary widely, depending on the study and methodology:
Between 44,000 and 98,000 Americans die each year in U.S. hospitals due to preventable medical errors (Institute Of Medicine, 1999).
195,000 Americans die a year due to preventable errors (HealthGrades, 2004)
32,500 patients die as a result of preventable medical errors in U.S. hospitals. The HHS number was lower than the IOM study because it only examined deaths resulting from 18 specific types of medical injuries. (U.S. Department of Health and Human Services, 2003)
An estimated 15,000 Medicare patients die each month in part because of care they receive in the hospital, says a government study released today - 44% of these were deemed preventable errors (USA Today, 2010).
In addition (conflicting numbers for infections, too):
99,000 patients die as a result of hospital-acquired infections (HAI) each year (AHRQ, 2009). The most common HAI agent is methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) (AHRQ, 2008).
90,000 die as a result of nosocomial (HAI) infections (CDC)
NOTE: Total deaths from errors and infections would be quoted as 99,000 plus one of the top three estimates.
Hospital errors rank between the fifth and eighth leading cause of death, killing more Americans than breast cancer, traffic accidents or AIDS (IOM).
Just one type of errorpreventable adverse drug eventscaused one out of five injuries or deaths per year to patients in the hospitals that were studied (AHRQ, 2000).
About 7,000 people per year are estimated to die from medication errors aloneabout 16 percent more deaths than the number attributable to work-related injuries (Kaiser Family Foundation).
Investigators in a major study discovered that failures at the system level were the real culprits in over three-fourths of adverse drug events (AHRQ, 2000).
In nursing homes, infections contribute to 380,000 deaths per year, with costs reaching $2 billion. (CMS data).
How many patients are injured?
Errors like these are responsible for preventable injury in as many as 1 out of every 25 hospital patients (4% of hospitalizations) (AHRQ, 2000).
About one in seven Medicare hospital patients or about 134,000 of the estimated 1 million discharged in October 2008 were harmed from medical care. Another one in seven experienced temporary harm because the problem was caught in time and reversed. (USA Today, 2010).
Approximately 1.14 million total patient safety incidents occurred among the 37 million hospitalizations in the Medicare population from 2000 through 2002 3.1% of hospitalizations (HealthGrades, 2004).
They concluded that 1% of patients were negligently injured (Harvard study, 1990).
At least 1.5 million Americans are sickened, injured or killed each year by errors in prescribing, dispensing and taking medications, the influential Institute of Medicine concluded in a major report (Washington Post, 2006).
Approximately 1.3 million people are injured annually in the United States following so-called medication errors (FDA)
One in five Americans (22%) report that they or a family member have experienced a medical error of some kind (Commonwealth Fund, 2002).
Adverse drug events occur in 6.5 of 100 non-obstetrical admissions. 28% of these were deemed preventable. (Referenced in JAMA, 2009)
Adverse events (of any kind) occur in 4% to 14% of all admissions. 50% to 70% are due to preventable error. (JAMA, 2009)
Wrong-site surgeries occur in 1 per 112,994 nonspine operations. (JAMA, 2009)
A 2005 survey of 1527 randomly-selected patients resulted in 34% reporting having experienced a medical error in the last two years. (JAMA, 2009)
What does this cost?
■The IOM report estimates that medical errors cost the Nation approximately $37.6 billion each year; about $17 billion of those costs are associated with preventable errors. About half of the expenditures for preventable medical errors are for direct health care costs (IOM, 1999).
■Medication errors cost the U.S. $4 billion a year (Institute of Medicine, 2007)
■Annual cost of medical errors that harm patients to be $17.1 billion in 2008 dollars. (Milliman Inc study, 2011)
How do we know these are preventable?
■One of the landmark studies on medical errors indicated 70 percent of adverse events found in a review of 1,133 medical records were preventable; 6 percent were potentially preventable; and 24 percent were not preventable.
■A study released last year, based on a chart review of 15,000 medical records in Colorado and Utah, found that 54 percent of surgical errors were preventable.
https://www.ahrq.gov/qual/errback.htm
Is this just a problem in the United States?
The risk of dying in hospital as a result of medical error is one in 300, Britains most senior doctor warned yesterday (Guardian, 2006). One can estimate this figure to be one in 361 in the United States based on 3.7% of hospitalizations having an adverse event, 13.6% of those lead to death (Brennan, Leape, et al, New England Journal of Medicine)
and about 55% of those are preventable (To Err is Human, Institute of Medicine). Doing the math on that = 1 /(.037 * .136 * .55) = 361 admissions for one preventable death due to medical error.
The official National Health Service (NHS) estimate of British patient deaths or serious injuries due to medical error is 11,000 cases a year (Parliament report, 2008).
Health Select Committee found that thousands of NHS mistakes are covered up and that a better estimate is that 72,000 patients die each year (The Sun, 2009).
A comprehensive study in the Canadian Medical Association Journal found preventable medical errors contribute to between 9,000 and 24,000 deaths in Canada a year (CBC, 2004).
As many as 23,750 patients die each year due to adverse events (defined by researchers as unintended injuries or complications resulting in death or prolonged hospital stay that arise from health care management.)
■About one in every 13 patients admitted to acute- care hospitals in Canada during fiscal year 2000 experienced one or more adverse events.
■About 37 per cent of these errors were highly preventable. in other words human error. (Canadian Medical Association Journal, 2005)
A Saudi government report puts the death by medical error rate at 0.05 percent per 100,000 people (how do we interpret that exactly??).
News report says that Germany has 17,000 deaths a year, based on a population about 14 the size of the U.S. (UPI, 2010).
Bulgaria reports 7,000 deaths per year, with a population of just 7.6 million (Web, 2010).
Official Australian government reports reveal that preventable medical error in hospitals is responsible for 11% of all deaths in Australia, which is about 1 of every 9 deaths. If deaths from properly researched, properly registered, properly prescribed and properly used drugs were added along with preventable deaths due to private practice it comes to a staggering 19%, which is almost 1 of every 5 deaths. (Web, 2009).
New Zealand figures are very similar.
In The Netherlands, researchers estimate about 2,000 deaths per year from preventable adverse events (Web, 2009)
Errors in medical care affect up to 10% of patients worldwide, reports the World Health Organisation, which has issued a list of patient safety solutions to avoid common medical errors.
At any one time, some 1.4 million people worldwide suffer from hospital-acquired infections, according to WHO figures.
.
Read more: Statistics on Healthcare Quality and Patient Safety Problems Errors & Harm Lean Blog
https://www.leanblog.org/2009/08/statistics-on-healthcare-quality-and/#ixzz1OSkirUCt
https://www.leanblog.org/2009/08/statistics-on-healthcare-quality-and/ | | โดย: healer or killer [6 มิ.ย. 54 10:25] ( IP A:58.8.17.221 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
ปัญหาอยู่ตรงนี้
คนแก้ดันแก้ตัว
| | โดย: ห เอ้ย [6 มิ.ย. 54 10:26] ( IP A:58.8.17.221 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
เอาบทความมาให้อ่าน เพื่อจะได้ให้ดูว่าคนอื่นคิดยังไงบ้าง ไม่ใช่เอามาโต้เถียงค่ะ เข้าใจซะใหม่ดีกว่าค่ะ ไม่ได้มาแก้ตัวเพราะดิชั้นไม่ใช่หมอ หมอที่ผิดก็โดนโทษไป แต่หมอเลวๆที่ดีแต่ปากก็จะมาแวะโยนกระดูกให้รับประทานเป็นระยะค่ะ | | โดย: ว่าตัวเองเข้าไปนะหมอ [6 มิ.ย. 54 15:15] ( IP A:110.77.180.173 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ถ้าจะเอาMedical errors in Hospitals อาจจะรวมไปถึงการฉีดยาชาในบางรายก็ได้มั้งคะ ประเภทแบบไม่มีมาตรฐานที่เค้าทำกัน แค่สมมติ ไม่ได้กล่าวถึงใครโดยตรง | | โดย: เข้าตัวเองนะหมอ [6 มิ.ย. 54 15:16] ( IP A:110.77.180.173 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
ผมว่าคนแก้ดันแก้ตัว หมายความว่า พวกหมอก็รู้ว่ามีคนทำผิดพลาดและคนตายมากกว่าอุบัติเหตุ ควรหาทางแก้ไข แต่พวกหมอก็แก้ตัวว่าไม่ได้มากขนาด ปีละ 65000 แบบที่เขาว่ากัน จริงเท็จอีกเรื่องหนึ่ง
แต่เราคงไม่เก่งกว่าสหรัฐ อังกฤษ แคนาดา ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย ประเทศนี้ สธ. เขาออกมารับว่าจริงและต้องหาทางแก้ไข องค์การอนามัยโลกก็ตั้งเป็นมติว่าต้องแก้ไขเรื่องนี้ แต่บ้านเรามีแต่การแก้ตัว ผิดซ้ำซาก ร่อนพิบูลย์ก็แล้ว อุดรก็แล้ว ประจวบ ก็มีอีก
ถ้าจะเล่นเรื่องมาตรฐานกันอีก ผมก็คงไม่ตกมาตรฐานมั่ง เพราะหลายคดีที่ว่ารักษาได้มาตฐานแล้ว ก็เห็นแพ้คดีจ่ายกันบ่อย
ไอ้มาตรฐานที่ว่า คงต้องปรับปรุง | | โดย: ฟฟ [6 มิ.ย. 54 17:07] ( IP A:58.8.17.221 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
คนร้ายฆ่าคนก็มักจะบอกว่าตัวเองบริสุทธิ์ค่ะ | | โดย: ที่มา ในชีวิตจริง [7 มิ.ย. 54 3:25] ( IP A:110.77.180.173 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
....เพราะหลายคดีที่ว่ารักษาได้มาตฐานแล้ว ก็เห็นแพ้คดีจ่ายกันบ่อย....
แบบนี้ คนที่ชี้ว่าได้มาตรฐาน..จะได้มาตรฐานหรือ | | โดย: Adalat [7 มิ.ย. 54 13:53] ( IP A:202.29.9.12 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
รักษามาตรฐานสายตาใคร เสื้อเหลืองเสื้อแดงก็บอกว่าชุมนุมโดยสันติ | | โดย: เข้ามาดู [7 มิ.ย. 54 17:39] ( IP A:110.77.176.253 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
To Err is Human คุณจะเซียนมาจากไหนก็ต้องมีเปอร์เซนต์พลาดพลาดผิดพลั้งเผลอ | | โดย: คนดีผิดแล้วแก้ไข คนอาไรผิดแล้วพาล [8 มิ.ย. 54] ( IP A:124.121.4.29 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
ผมว่าการโต้แย้งที่กำลังพัวพันกันนี้
มาจากอคติหรือความเจ็บใจของคู่หูคู่หนึ่ง ที่ไม่รู้ว่าเป็นคู่หู หรือหนึ่งคนแต่อยู่สองที่ หรือแสดงเป็นสองคนสองเพศ หรือหนึ่งคนสองเพศแบ่งภาคเป็นสองคน มาขึ้นกระทู้ แสดงความกำกวมของตัวเอง ของความเห็นที่แสดง ของข้อมูลที่หยิบยกมาเป็นหย่อมๆกระจัดกระจายรวบประเด็นสรุปไม่ได้ แค่เถียงเอามัน เรรวนระบายอคติ
ทั้งหมดที่เป็นมาระหว่างบอร์ดหมอและบอร์ดคนไข้ก็อยู่ที่
มีการเจ็บการตายของคนไข้ที่เกิดจากฝ่ายหมอทำ ซึ่ง "เป็นเรื่องที่มีข้อสรุปยอมรับกันเป็นสากลในระดับนานาชาติ" แล้ว ณ. วันนี้ว่า เป็นการบาดเจ็บและ/หรือตายของคนไข้ที่สามารถป้องกันได้แน่นอน จากสาเหตุที่คนในอาชีพหมอหรือระบบบริการทางการแพทย์เป็นผู้ก่อเหตุนี่แหละ
และสรุปต่อได้ว่า ระบบการแพทย์ของไทยไม่แสดงการยอมรับว่ามีการตายจากเหตุนี้ในยอดที่เครือข่ายฯนี้ประกาศออกไปว่าปีละ 65,000 คน (เป็นอย่างน้อย แต่ความเห็นผมเชื่อว่าตัวเลขจริงจะมากกว่านี้เท่าตัว) ทั้งนี้ จากการโต้เถียงกันในกระทู้นี้ และกระทู้อื่นๆทำนองนี้ก่อนหน้ามา นับสิบๆกระทู้เป็นเวลาแรมปีแล้ว อีกทั้ง
ไม่ว่าแพทยสภา ไม่ว่ากระทรวงสาธารณสุขและหน่วยงานในสังกัดหน่วยใดเลยก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นสภาวิชาชีพข้างเคียงอย่างเช่นสภาการพยาบาลซึ่งมีสมาชิกนับแสนคน จะออกมาแสดงข้อมูลโต้แย้งหรือแสดงหลักฐานการเก็บข้อมูลเหล่านี้อยู่ ทั้งๆที่กระทรวงสาธารณสุขในนามรัฐบาลไทย ได้ลงนามให้สัตยาบันต่อการประชุมขององค์การอนามัยโลกว่าด้วยความปลอดภัยของคนไข้ภายใต้บริการทางการแพทย์ไปตั้งแต่ ปี ค.ศ. 2004
แต่ที่กลับเป็นตรงกันข้าม ก็คือ แพทยสภาทำตัวเป็นไอ้โม่งมาเฟีย หนุนส่งให้กลุ่มแพทย์อุปโลกจู่ๆโผล่รวมตัวกันเป็นชมรมดำเนินคดีอาญาฟ้องประธานเครือข่ายฯนี้ ฐานกล่าวเท็จต่อการเผยตัวเลข 65,000 คนต่อปีที่ตายจากน้ำมือหมออย่างป้องกันได้ในโรงพยาบาลทั่วประเทศ
และนี่แหละคือความเลวระยำของวงการแพทย์ ที่จะเถียงจะถกกันอีกกี่สิบกระทู้ ก็ไม่มีวันได้ข้อสรุป
ปัญหาทุกปัญหาในโลกใบนี้ ไม่มีวันแก้ได้ หากมนุษย์เราไม่ยอมรับความจริง และนี่เป็นสัจจธรรม | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [8 มิ.ย. 54 11:36] ( IP A:115.87.238.121 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
ประโยคข้างบนก็ชี้ให้เห็นค่ะว่าคนเขียนมีอคติ โบราณว่าตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูเงาตัวเองซะบ้างนะคะ คิดว่าตักน้ำได้เยอะ เพราะถ้าไม่กลวงก็มีขี้เลื่อยซึมซับน้ำได้บ้าง
จะหาว่าดิชั้นปลอมตัวมาก็เชิญ ดิชั้นอธิบายไปหมดแล้วแต่ผู้รับสารไม่มีปัญญารับฟังเอง ถือว่าอธิบายให้พวกโง่ๆฟังละกันค่ะ ดิชั้นไม่ถือสา | | โดย: เหม็นสาบหมาหมู่ในนี้ค่ะ [8 มิ.ย. 54 23:48] ( IP A:110.77.178.206 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
ผมชอบโปสเตอร์รณรงค์ vote no รุ่น 2
รูปกระบือจะสื่อความหมายที่ตรงใจผมที่สุด เวลาเข้ามาในบอร์ดนี้ครับ
| | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [9 มิ.ย. 54 9:40] ( IP A:58.8.153.170 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ค่ะ ดิชั้นก็เห็นอยู่สองคนเวลาเข้ามาบอร์โนี้โดยเฉพาะภาพกระบือ เห็นเป็นภาพหมอและหมาที่หมอเลี้ยงบางตัว | | โดย: เหม็นสาบหมาหมู่ในนี้ค่ะ [9 มิ.ย. 54 10:32] ( IP A:110.77.178.206 X: ) | |
|
