[ไทยรัฐ] ร้องหมอทำชุ่ย มีดกรีดลูก รพ.อ้างสุดวิสัย

consumer.pantown.com

เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ กรุณาโพสต์ข้อความที่นี่ << กลับไปหน้าแรก


ร้องหมอทำชุ่ย มีดกรีดลูก รพ.อ้างสุดวิสัย พ่อแม่อุ้มลูกน้อยวัย 4 วันเข้าแจ้งความ สภ.เมืองเชียงใหม่ ว่าหมอที่ผ่าตัดทำคลอดไม่ระวังทำให้มีดผ่าตัดไปกรีดโดนศีรษะลูกเป็แผลต้องเย็บ 2 เข็ม ด้านผู้บริหาร รพ. แถลงเหตุสุดวิสัย และบาดแผลไม่ร้ายแรง แจ้งให้พ่อแม่เด็กทราบแล้ว ไม่นึกว่าจะเข้าแจ้งความ... จากกรณี น.ส.ศศิธร ไชยแก้ว อายุ 17 ปี อยู่บ้านเลขที่ 171/1 หมู่ 4 ต.บ้านด่านนาขาม อ.เมือง จ.อุตรดิดถ์ พร้อมนายกฤษณะ สุพินศรี อายุ 20 ปี อยู่บ้านเลขที่ 91 ถ.ทิพย์เนตร ต.หายยา อ.เมือง จ.เชียงใหม่ ผู้เป็นสามี เข้าแจ้งความที่ สภ.เมืองเชียงใหม่ ว่า ด.ญ.อันชิษฤฐา หรือน้องอัน สุพินศรี อายุ 4 วัน มีบาดแผลถูกมีดผ่าตัดกรีดโดนที่ศีรษะด้านหลังเย็บ 2 เข็ม เพราะถูกแพทย์ผ่าตัดทำคลอดไม่ระวังจนมีดไปถูกลูกบาดเจ็บ ต้องการให้ทางโรงพยาบาลออกมารับผิดชอบตามที่ได้เสนอข่าวไปแล้วนั้น ความคืบหน้าเมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 25 มิ.ย. ที่ห้องประชุม ร.พ.ใกล้หมอ นพ.เมษา ศรีสุพรรณ รอง ผอ.รพ.ใกล้หมอ พร้อมด้วย น.ส.นานา วิเชียร รองผอ.ฝ่ายบริหารของ รพ. ได้แถลงข่าวต่อสื่อมวลชนถึงกรณีดังกล่าว โดย นพ.เมษา เปิดเผยว่า แพทย์ผู้ผ่าตัดทำคลอดให้ น.ส.ศศิธร คือ ผศ.นพ.ศยาม เวกิจกุล ผอ.รพ. และเป็นแพทย์สูตินารีเวช ขณะนี้ นพ.ศยามเดินทางไปธุระที่ประเทศอเมริกา จะเดินทางกลับมาในวันจันทร์ที่ 27 มิ.ย. และจะมาแถลงข่าวด้วยตนเอง แต่วันนี้ทาง รพ.ต้องรีบออมาชี้แจงข้อเท็จจริงให้ประชาชนทราบ เนื่องจากผู้ป่วยรายนี้มีกำหนดคลอดตามปกติ แต่คนไข้มีประวัติได้รับบาดเจ็บที่เชิงกรานหัก ถือเป็นข้อบ่งชี้ที่จะต้องผ่าตัดเอาเด็กออกเพราะคนไข้ไม่สามารถคลอดได้ตามปกติ แพทย์จึงตัดสินใจผ่าตัดทำคลอด แต่การผ่าตัดโอกาสที่จะเกิดเหตุสุดวิสัยก็จะมีได้ แต่ก็ไม่บ่อย การผ่าตัดในเคสนี้เรื่องความยากง่าย ทาง นพ.ศยาม จะมาแถลงข่าวด้วยตนเอง นพ.เมษา กล่าวอีกว่า บาดแผลที่ศีรษะด้านหลังของเด็กถูกมีดนั้น ถือว่าเป็นแผลเล็กน้อยมาก เป็นบาดแผลแค่ 1 ซม. แทบจะไม่มีเลือดออก และบาดแผลก็ไม่ได้ลงลึกที่จะเป็นอันตรายต่อชีวิตของเด็กแต่อย่างใด โดยเฉพาะอวัยวะภายในสมองของเด็กทางแพทย์ได้เย็บแผลให้ 2 เข็ม และบาดแผลจะหายได้ภายใน 7 วัน พร้อมกับให้ผู้ปกครองพาเด็กมาตัดไหมได้ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเราถือว่าเป็นเหตุสุดวิสัย เมื่อถามว่าจะมีการรับผิดชอบต่อคนไข้อย่างไร รอง ผอ.ฝ่ายบริหาร กล่าวว่า เหตุที่เกิดขึ้นเป็นเหตุสุดวิสัย ทางแพทย์ได้ให้การช่วยเหลือชีวิตคนไข้ แพทย์เราไม่ได้ทำผิดอะไร จึงขอความเป็นธรรมให้กับเราด้วย และตอนออกจาก รพ. ทางเราก็ชี้แจงให้ผู้ปกครองเด็กทราบเรื่องตลอด ไม่นึกว่าจะมีการไปแจ้งความกับตำรวจ. ไทยรัฐออนไลน์ โดย ทีมข่าวภูมิภาค 25 มิถุนายน 2554, 16:02 น. https://www.thairath.co.th/content/region/181700
โดย: ไทยรัฐ [25 มิ.ย. 54 18:35] ( IP A:110.77.243.200 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 ไปโดนใครยุมาก็ไม่รู้นะ
โดย: ไม่รู้ [25 มิ.ย. 54 18:39] ( IP A:110.77.243.200 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 เคสแบบนี้ มาเครือข่ายก็ไม่ฟ้องให้หรอกครับ เสียราคา
โดย: ฟฟ [26 มิ.ย. 54 1:51] ( IP A:58.8.6.131 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 แล้ววัฒนธรรมอะไรๆ ก็ฟ้อง โดยไม่ดูเหตุผล ใช้แต่ความรู้สึก แบบนี้ มันเริ่มมาจากไหนกัน
โดย: 333 [26 มิ.ย. 54 10:26] ( IP A:110.77.243.172 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
ปกติเราก็ไม่ค่อยอยากฟ้องนะ มักจะแนะนำว่าไปคุยกันก่อน คุยไม่ลงตัว ก็ถามว่าทำไมจะฟ้อง ต้องการเงิน หรือไม่พอใจ หรือต้องการความเป็นธรรมความถูกต้อง ไม่ต้องการให้คนอื่นโดนแบบเดียวกันอีก สองกรณีหลังเจอบ่อย แต่กรณีแรกเจอเมื่อเขาพิการหรือเสาหลักตาย เขาก็ลำบาก
แต่การที่ฟ้อง โดยไม่ดูเหตุผล ใช้แต่ความรู้สึกนี่ ไม่เคยมีนะเพราะเราช่วยเขา ตังค์ก็ไม่ได้ หาทนายให้ ก็ต้องจ่ายค่าทนายให้แทน ทุนหายกำไรไม่เคยหด(ไม่มีกำไร)

โดย: ฟฟ [26 มิ.ย. 54 11:41] ( IP A:58.8.170.231 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
หนูคิดว่ามันคงเป็นอุบัติเหตุคงไม่มีหมอคนไหนที่อยากให้คนไข้ตัวเองได้รับบาดเจ็บอะไรหรอกนะค่ะ แต่ที่เคยเจอก่อนผ่าตัดโรงพยาบาลเขาจะมีใบยินยอมการผ่าตัดด้วยนะค่ะ ไม่น่าจะเรียกร้องขนาดนี้นะค่ะ มันทำให้โรงพยาบาลเสียหายอ่ะค่ะ อยากเห็นพ่อแม่เด็กจัง จะรู้สึกอย่างไรที่ทำแบบนี้ !!!!!!

โดย: นางฟ้า [27 มิ.ย. 54 20:48] ( IP A:101.109.15.186 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
ฟ้องหมอน่ะ เรื่องอันดับสุดท้ายที่จะคิดถึงสำหรับเครือข่ายฯนี้ครับ

สาเหตุต้นเรื่องที่พากันทำให้สมาชิกเครือข่ายฯนี้เกือบทุกกรณีในเครือข่ายฯต้องลงตัว (ไม่ใช่จบลง) ที่การฟ้องร้องทางคดี ก็เพราะ เพราะว่า

เจอหมอและ/หรือโรงพยาบาล ร่วมด้วยช่วยกันโกหก บิดเบือน หรือปิดบังความจริงทั้งหมดของเรื่อง ซึ่งเกือบร้อยทั้งร้อย

เป็นความผิดพลาดที่ไม่น่าพลาดได้ ถ้าเป็นมืออาชีพกันจริง

ที่แย่ยิ่งกว่า ก็ตรงที่ แพทยสภาและ/หรือกองประกอบโรคศิลปะ ต่างร่วมมือและร่วมด้วยช่วยกันฉ้อฉลทำนองนี้ด้วย แล้วก็เป็นแบบนี้เกือบร้อยทั้งร้อยอีกเหมือนกัน

ฉะนั้น ที่ฟ้องน่ะ เริ่มต้นจากหมอทำผิดแล้วไม่ยอมรับผิด แถมมีเจตนาโกหก ปิดบังอีกต่างหาก ไม่ได้มีความตั้งใจจะจับผิดหรอก

ทั้งนี้และทั้งนั้น เพราะกรณีส่วนใหญ่ที่ฟ้องนั้น "มีมูลและเป็นกรณีที่ฝ่ายหมอทำตัวเหลือขอจริงๆ" เท่านั้น

เคสที่หมอทำผิดแล้วยอมรับกับคนไข้ตรงๆ (อาจจะหลังจากที่ถูกคนไข้ขู่ว่าจะมาฟ้องเครือข่ายนนี้) มักจะเจรจารอมชอมกันไปไม่มาถึงมือเครือข่ายฯนี้หรอกครับ

แต่ก็ต้องยอมรับอีกด้านว่า คนไข้ที่ไม่น่ารัก ได้ทีขี่แพะไล่ หรือทำนองเดียวกันนี้ ก็มีอยู่ แต่มีน้อยมากๆ เพราะความเสียเปรียบในการฟ้องร้องทางคดีนั้น ฝ่ายคนไข้เสียเปรียบเต็มๆและยากที่จะชนะคดี

ถ้าหมอผิดจริง ฝ่ายหมอไม่เหลือขอจริง ไม่เส้นใหญ่มาก แพทยสภาซ่องโจรไม่ช่วย ศาลไม่ช่วย อย่างนี้ถึงจะชนะ

มองมุมกลับ ถ้าจะให้ทั้งหมดนั้น หันกลับมาช่วยฝั่งคนไข้ แม้ฝ่ายคนไข้จะเป็นฝ่ายถูกก็ตาม

นั่นน่ะ ถึงจะเป็นเรื่องเหลือเชื่อ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????

โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง(เรื่องหมอ) [28 มิ.ย. 54 9:52] ( IP A:58.8.229.87 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 คนไข้ที่ไม่น่ารัก ได้ทีขี่แพะไล่ หรือทำนองเดียวกันนี้ มีเยอะกว่าที่คุณคนรู้ทันฯ คิดครับ
โดย: 322 [28 มิ.ย. 54 16:50] ( IP A:125.25.25.249 X: )

ความคิดเห็นที่ 8
ถามคุณคนรู้ทันดันบ๊องตื้น ว่า ชีวิตท่านเจอคนไข้มาแล้วกี่คนครับ ถึงคิดว่ามันน้อย
ผมเป็นหมอ รพ รัฐ มากว่าสิบปี บอกได้เลยว่า คนไข้ประเภทนี้มีเยอะมาก

โดย: เห็นสระน้ำ ก็อย่าคิดว่าเป็นทะเล [28 มิ.ย. 54 18:05] ( IP A:182.52.59.71 X: )