| รูปประธานเครือข่ายฯ สมัยไปประท้วงหน้ารพ.พญาไท 1
|
ความคิดเห็นที่ 1
ที่มา หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
9 กรกฎาคม 2552
วันนี้(9ก.ค.)นางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา และโรงพยาบาลพญาไท 1 เตรียมเข้าฟังคำพิพากษา ในคดีที่นางปรียนันท์ฟ้องโรงพยาบาลพญาไท 1 เนื่องจากทำคลอดผิดพลาด ช่วงปลายเดือนนี้
เมื่อเวลา 13.30 น. วันนี้ (9 ก.ค.) ศาลแพ่งได้นัดพร้อมคู่ความ ในคดีที่นายพิทักษ์พงค์ ล้อเสริมวัฒนา หรือ น้องเซ็นต์ โดยนางปรียนันท์ หรือ ดลพร ล้อเสริมวัฒนา เป็นโจทก์ ส่วนบริษัทประสิทธิ์พัฒนาจำกัด (มหาชน) เจ้าของโรงพยาบาลพญาไท 1 ,พญ.ยรรยงค์ มังคละวิรัช และ นพ.สันติ สุทธิพินทวงศ์ เป็นจำเลย ซึ่งร่วมกันทำคลอด เป็นเหตุให้นายพิทักษ์พงค์เกิดความผิดปกติทางร่างกาย กระทั่งปัจจุบัน นายพิทักษ์พงศ์มีอายุ 18 ปี เกิดความเสียหายใหม่ โดยกระดูกสันหลังเคลื่อน โพรงไขสันหลังตีบแคบ และหมอนรองกระดูกเคลื่อน กดทับไขสันหลัง และเส้นประสาท
คดีนี้ทั้งสองฝ่ายยื่นคำคัดค้าน โดยฝ่ายจำเลยอ้างว่า ฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำกับคดีที่ศาลวินิจฉัยว่า ขาดอายุความแล้ว ขณะที่ฝ่ายโจทก์ยื่นคัดค้านว่าความเสียหายที่เกิดขึ้น เป็นความเสียหายใหม่ ต่อเนื่องจากความเสียหายเดิม อันเป็นผลจากการกระทำของจำเลย ส่วนประเด็นการฟ้องซ้ำนั้น ศาลยังไม่เคยพิจารณาวินิจฉัยว่า จำเลยได้กระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ จึงขอให้ศาลยกคำคัดค้านของจำเลย
ทั้งนี้ศาลให้นัดฟังคำสั่ง หรือคำพิพากษา ในวันที่ 28 ก.ค. 2552 เวลา 13.30 น. และเพื่อประกอบการพิจารณาคำร้องของจำเลย จึงให้นำสำนวนคดี หมายเลขแดงที่ 12300 /2543 ที่ศาลแพ่งยกฟ้องโรงพยาบาลพญาไท 1 กับพวก เนื่องจากเห็นว่า คดีหมดอายุความแพ่ง 1 ปี มาผูกรวมไว้ด้วย | | โดย: ฟ้องใหม่..แต่รูปเก่า ขอบคุณไทยรัฐ [24 ก.ค. 52 20:08] ( IP A:58.9.198.208 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
คดีที่ศาลแพ่งตัดสินให้หมดอายุความที่จะเป็นความแพ่งต่อเนื่องจากความอาญา ผมว่าน่าคิดนะ เพราะในเมื่อเป็นคดีละเมิดทางแพ่ง การนับอายุความนั้น โดยสามัญสำนึกก็ต้องนับเมื่อสภาพแห่งการละเมิดสิ้นสุดและโจทย์ผู้เสียหายรู้ตัวผู้ทำละเมิดแล้ว จึงจะเป็นการนับอายุความที่ชอบด้วยสามัญสำนึกของคนธรรมดาทั่วๆไป
ในแง่กฎหมาย ผมไม่เข้าใจว่าศาลท่านตัดสินความบนพื้นฐานข้อกฎหมายอย่างไร แต่หากคดีใหม่นี้จำเลยต้องการอ้างอิงอายุความแห่งการละเมิดแล้ว สภาพแห่งการละเมิดที่ไม่ได้หยุดลง มิหนำซ้ำ ยังได้รับการยืนยันโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติแล้วว่าทั้งโรงพยาบาลพญาไท ๑ และยังรวมทั้งแพทยสภา กระทำละเมิดอย่างร้ายแรงต่อโจทย์ และยังสั่งให้จำเลยเยียวยาด้วย และจนกระทั่งบัดนี้จำเลยก็มินำพาที่จะเยียวยาหรือเจรจาแต่อย่างใด
งานนี้อีรุงตุงนังแน่ ทั้งแพทยสภา ทั้งศาลที่แล้ว ทั้งตัวโรงพยาบาลที่แถลงเท็จต่อศาลและใช้เอกสารเท็จ นี่ศาลที่แล้วยังดีว่าไม่พิจารณาโดยอ้างเอกสารและการแถลงเท็จของโรงพยาบาล งานนี้โรงพยาบาลยังต้องไปรอโดนฟ้องอาญาฐานโกหกศาลอีก ไม่รู้ว่าอัยการแผ่นดินจะเห็นหรือเปล่าน๊อ?????
กระบวนการยุติธรรมและพิจารณาคดีทั้งหลายนี่ ยิ่งช่วยกันฉ้อฉลในระหว่างท่ามกลางแง่กฎหมายแบบขัดสามัญสำนึกของคนแล้วล่ะก็ ยิ่งทำก็ยิ่งพันตัวเอง เฮ้อ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [27 ก.ค. 52 15:05] ( IP A:58.8.106.159 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
เป็นกำลังใจให้พี่อุ้ยไปศาลพรุ่งนี้ด้วยค่ะ
อีกหน่อยไปยืนหน้า รพ. ลำพูนมั่ง
ให้หมอใน รพ .มาไล่ อายกันเป็นแถว
หมออายนะ ไม่ใช่หนูอาย ....
เหอ เหอ เหอ | | โดย: จีเอ็น [27 ก.ค. 52 19:49] ( IP A:58.136.74.188 X: ) | |
|
