ทนายที่ฟ้องหมอเก่งที่สุดคนหนึ่ง

consumer.pantown.com

Thai Iatrogenic Network รวมกระทู้เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ << กลับไปหน้าแรก


https://www.rkmc.com/Kathleen_Flynn_Peterson.htm อาชีพเก่าเป็นพยาบาล ปัจจุบันเป็นนายกสมาคมทนายฟ้องหมอ
โดย: ของสหรัฐ [16 ต.ค. 51 20:08] ( IP A:58.8.1.91 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
ครับ... ของเค้าเครื่องมือพร้อม บุคลากรพร้อม เป็นเจ้าของเทคโนโลยี แล้วก็มีมาตรการอะไรต่างๆ นานาออกมาป้องกันความเสี่ยงมากมาย ถ้าเกิดผิดพลาดขึ้นมาก็โทษได้เต็มปากเต็มคำ
แต่ของไทย.. เทียบไม่ได้เลย

โดย: หมอก้อนหิน [16 ต.ค. 51 20:10] ( IP A:58.147.38.12 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
แต่ก็สมเป็นอเมริกา ที่เค้าบอกว่าเป็นเมืองค้าความ
- ขนาดลื่นล้มในห้างสรรพสินค้า ยังฟ้องเจ้าของห้างเลย
- ขนาดกินฟาสต์ฟู๊ดแล้วอ้วน ก็ยังฟ้องร้องเจ้าของร้านฟาสต์พู๊ด

โดย: หมอก้อนหิน [16 ต.ค. 51 20:11] ( IP A:58.147.38.12 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
วันนี้ผมรับคดีที่แพ้มาสองศาล
มาให้ทำฏีกา
เห็นแล้วเหนื่อย เพราะการฟ้องโดยไม่มีที่ปรึกษาทางการแพทย์ (หมอหรือพยาบาลก็ได้) เป็นเรื่องที่เสี่ยงต่อการแพ้คดี
ถ้าคุณมีคดีแพทย์ ให้ปรึกษาหมอหรือพยาบาลก่อนฟ้อง
ถ้าหาหมอไม่ได้ พยาบาลตรงกับแผนกก็ได้
เช่น เคสคลอด ก็หาพยาบาลห้องคลอดปรึกษา
เคส ตา ก็หาพยาบาลห้องตาปรึกษา
เคสกระดูก ก็หาพยาบาลแผนกกระดูกปรึกษา
ก็ยังดีกว่าฟ้องเอง
เขาว่า ทนายที่ฟ้องหมอโดยไม่มีความรู้ทางการแพทย์บ้าง(ผ่านการอบรม) ถือว่า ทำ legal malpractice
ขณะเดียวกัน การเป็นพยานแพทย์ของหมอ โดยไม่มีความรู้ทางด้านกฎหมายบ้างเลย ก็เท่ากับ malpractice อย่างหนึ่ง
คนเดือดร้อนคือ คู่ความ และศาล ในการทำคดี จะได้ข้อมูล ที่อาจไม่สมบูรณ์เท่าที่ควรจะได้

โดย: ฟฟ [16 ต.ค. 51 20:14] ( IP A:58.8.1.91 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 ความยุติธรรมก็เลยอาจจะไม่ยุติธรรมเท่าที่ควร
โดย: ฟฟ [16 ต.ค. 51 20:18] ( IP A:58.8.1.91 X: )

ความคิดเห็นที่ 5 กลัวว่าปรึกษาบังเอิญ ไปเจอพวกเข้าข้างกันและกัน เพราะวิชาชีพเดียวกันนั่นเอง
โดย: เอ้อเฮอ [16 ต.ค. 51 23:38] ( IP A:115.67.152.217 X: )

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนนี้กำลังเรียนนิติศาสตร์ เดี๋ยวจบแล้วจะลาออกจากหมอไปเป็นทนายฟ้องหมอดีกว่า งานสบาย เงินดี เสียอย่างเดียวศัตรูเยอะ
โดย: คนเก่า [17 ต.ค. 51 13:17] ( IP A:125.26.69.174 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 เสียใจด้วย ตอนนี้เขามีพรบ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 ไม่มีค่าธรรมเนียมศาล ไม่ต้องใช้ทนาย
โดย: ไม่ต้องใช้ทนายแล้ว [17 ต.ค. 51 19:23] ( IP A:58.9.218.211 X: )

ความคิดเห็นที่ 8
ความคิดเห็นที่ 6
ตอนนี้กำลังเรียนนิติศาสตร์ เดี๋ยวจบแล้วจะลาออกจากหมอไปเป็นทนายฟ้องหมอดีกว่า งานสบาย เงินดี เสียอย่างเดียวศัตรูเยอะ
โดย: คนเก่า [17 ต.ค. 51 13:17> ( IP A:125.26.69.174 X: )

55555 คิดผิด....คิดใหม่ได้นะ

โดย: เจ้าบ้าน

[17 ต.ค. 51 23:02] ( IP A:124.121.135.246 X: )

ความคิดเห็นที่ 9 งั้นคิดใหม่ก็ได้ เป็นทนายช่วยหมอฟ้องกลับดีกว่า หรือไม่ก็ทำคู่กันทั้งฟ้องหมอทั้งช่วยหมอฟ้องบรรเจิดมะความคิดผม
โดย: คนเก่า [18 ต.ค. 51 20:11] ( IP A:125.26.69.174 X: )

ความคิดเห็นที่ 10 เชื่อหรือไม่ว่าหากมีทนายเก่งๆ ซักคนแล้วจะสามารถฟ้องหมอในเคสที่นอนโรงพยาบาลของรัฐได้ทุกเตียง ย้ำทุกเตียง
โดย: คนเก่า [18 ต.ค. 51 20:21] ( IP A:125.26.69.174 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
คงฟ้องแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ
เพราะการฟ้องต้องใช้เงิน ใช้คนและเสียเวลา ถ้าไม่คุ้ม ก็คงไม่มีใครจะฟ้องหรอกครับ
มีคดีในสหรัฐ คนไข้เป็นแพทย์หญิง หมอผ่าตัดทำประมาทนิดหน่อย ค่าเสียหายไม่ถึงล้านบาท ปรากฎว่าทนายยังไม่ยอมฟ้องให้เลย เพราะค่าเตรียมคดีแพงกว่า (ผมจำไม่ได้ว่าเรื่องอะไร จำได้แต่ว่าเขาเป็นแพทย์หญิง และผ่าตัดมดลูก แต่ไม่ได้ฟ้องเพราะไม่คุ้ม )
ฟ้องคดีแพทย์ คุณต้องจ่ายค่าทนาย ค่าพยาน ค่าฯลฯ ถ้าไม่คุ้มไม่มีใครอยากทำหรอก
ขนาดบ้านเรา เวลาฟ้องเรายังถามว่า จะฟ้องเหรอ ทำไมจึงฟ้อง ไม่ค่อยคุ้มนะ ศาลให้ไม่เยอะหรอก เด็กคลอดมาตาย แต่ถ้าอยากได้ความเป็นธรรมก็โอเค บางคดีก็บอกว่าไปเคลียร์มาดีไหม
บางคดีความหวังริบหรี่ แต่เราก็เห็นว่าเสียหายมาก ก็พยายามทำ แม้ว่าจะยากที่จะชนะ แต่เขาเสียหายมาก ก็พยายามทำให้

โดย: ฟ้องคดีแพทย์ไม่ง่ายอย่างที่คิด [19 ต.ค. 51 11:36] ( IP A:58.8.12.22 X: )

ความคิดเห็นที่ 12 เอ่อ...คุณคนเก่า ลืมเอาสมองมาด้วย หรือผีเจาะปากให้พูด
โดย: ไม่มีเหตุผลเอาเสียเลย [24 ต.ค. 51 10:10] ( IP A:58.9.190.207 X: )

ความคิดเห็นที่ 13 อยากทราบรายได้ต่อเดือนของทนายเมืองไทย สนใจเรียนด้านนี้
โดย: นัท [11 ส.ค. 52 11:45] ( IP A:58.181.143.61 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน