สูญเสียแม่ไปอย่างไม่มีวันกลับเมื่อ 30 ก.ย 51
   สาเหตุ เกิดเรื่องวันที่ 15/8/51 เวลา 11.00 น.แม่จูงรถมอเตอร์ไซร์ล้มได้รับบาดเจ็บยืนไม่ได้ป่วยบริเวณสะโพก จึงส่งรพ.เอกชนขนาดใหญ่ของจ.นครปฐม เช้าวันที่ 16/8/51 เวลา 10.00 น.หมอกระดูกเข้ามาในห้องพักดูฟิมล์ แล้วบอกว่าแม่สะโพกหักต้องผ่าตัดใส่ข้อเทียม โดยผมได้บอกหมอว่าแม่มีโรคประจำตัว เบาหวาน ซึ่งหมอกระดูกก็ไม่ได้ว่าอะไร พร้อมนัดผ่า2ทุ่ม และให้ผมลงไปเช็คราคาค่าผ่าตัดที่ชั้น2 เจ้าหน้าที่ให้แม่อดอาหารเวลา 13.30 น. แม่มีกำลังใจดีพูดคุยและกินข้าวได้เองไม่มีอาการแขนขาอ่อนแรงเลยปกติทุกอย่างเพียงแต่ลุกยืนไม่ได้เท่านั้น เวลา13.30น.แม่ทานเข้าเสร็จ เจ้าหน้าที่เข้ามาเจาะเลือดวัดได้สูง400กว่า แล้วฉีดยาลดให้ตอนเวลา 18.00น.เหลือ106 เวลา19.30น.เข้าห้องผ่าตัดหมอบอกว่าบ๊อกหลังชาครึ่งตัวล่าง เวลา22.00น.หมอกระดูกเดินออกมาคุยบอกว่าผ่าตัดด้วยดีม่มีอาการแทรกซ้อนแต่อย่างไรให้คนไข้นอนพักพื้นในห้องประมาณ1ชม. เวลา 23.10น.คนเปลเข็นแม่ออกมาคนเดียวผมเห็นแม่นอนหลับไม่มีการเคลื่อนไหวเลยแม้แต่น้อยพาเข้าห้องพักย้ายลงเตียงเสร็จเจ้าหน้าที่ฉีดยาแก้ปวดให้อีก1เข็ม ผมก็สงสัยว่าแม่ผมทำไมไม่ตื่นหรือมีสตีเลยหลับนิ่งๆจนเช้าวันที่17/8/51เวลา06.00น.ผมตื่นไปดูแม่เห็นแม่มีน้ำลายฟูมปากก็รีบไปแจ้งเจ้าหน้าที่มาดูเจาเลือดวัดค่าน้ำตาลไม่ได้สูงมากจึงย้ายแม่เข้าห้องICUเสร็จแล้วพาไปสแกนสมอง พบว่าเส็นเลือดอุตตันเป็นบริเวณกว้างมาก ทำให้แม่ไม่ฟื้นแล้วแขนขาไม่มีแรงอีก นอนหลับนิ่งเหมือนคนนอนตายทั้งเป็น ผมนำแม่ส่งตัวไปรักษาต่อที่รพ.นครปฐมบัตรทอง อยู่ได้เพียง42วันก็เสียชีวิตเมื่อ30ก.ย51
ข้อสงสัย
1.การตัดสินใจผ่าตัดของหมอเร็วเกินไปหรือไม่ เพราะน้ำตาลในเลือดยังไม่คงที่
2.คุณแม่ก่อนผ่าตัดยังมีสติดีทุกอย่าง เซ็นชื่อได้ แขนขาไม่เคยอ่อนแรงกินข้าวเองได้ดีทุกอย่าง แต่หมอบอกว่าตายเพราะเส้นเลือดสมองตีบ
3.ใบเวชทะเบียนของรพ.เอกชนมีการเขียนข้อมูลเพิ่มเติมแตกต่างกันกับตอนที่ผมขอมาได้ตอนแรกแบบนี้มีความผิดในการแก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่
4.ตอนนี้ผมร้องเรียนไปที่กระทรวงสธเมื่อวันที่27/11/51และเรื่องถูกส่งมาที่สธจ.นครปฐมแล้วแต่รอคณะกรรมการในการสอบสวนก่อน
5.อยากจะขอให้ท่านช่วยวิเคราะพิจารณาสาเหตุในการรักษาของหมอและรพ.ว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
ติดต่อ สมศักดิ์ เบอร์ติดต่อ089-6637797 สอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ครับ
โดย: aun2705@thaimail.com [13 มี.ค. 52 12:32] ( IP A:210.246.76.128 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   มาขอตอบคำถามครับ

1.การตัดสินใจผ่าตัดของหมอเร็วเกินไปหรือไม่ เพราะน้ำตาลในเลือดยังไม่คงที่
ระดับน้ำตาล ถ้าสูงเกินไป จะมีปัญหาเรื่องการหายของแผล การติดเชื้อ ซึ่งเป็นผลแทรกซ้อนต้องใช้เวลาหลังผ่าตัดระยะหนึ่ง ก่อนที่จะเกิดครับ

2.คุณแม่ก่อนผ่าตัดยังมีสติดีทุกอย่าง เซ็นชื่อได้ แขนขาไม่เคยอ่อนแรงกินข้าวเองได้ดีทุกอย่าง แต่หมอบอกว่าตายเพราะเส้นเลือดสมองตีบ
อาจจะเป็นไปได้ครับ...

3.ใบเวชทะเบียนของรพ.เอกชนมีการเขียนข้อมูลเพิ่มเติมแตกต่างกันกับตอนที่ผมขอมาได้ตอนแรกแบบนี้มีความผิดในการแก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่
แตกต่างกันตรงไหน อย่างไร แล้วตรงที่แตกต่างกันมันเป็นจุดที่สำคัญหรือไม่

4.ตอนนี้ผมร้องเรียนไปที่กระทรวงสธเมื่อวันที่27/11/51และเรื่องถูกส่งมาที่สธจ.นครปฐมแล้วแต่รอคณะกรรมการในการสอบสวนก่อน
รอครับ

5.อยากจะขอให้ท่านช่วยวิเคราะพิจารณาสาเหตุในการรักษาของหมอและรพ.ว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
คงต้องดูข้อมูลเพิ่มเติมครับ
โดย: หมอก้อนหิน [13 มี.ค. 52 14:34] ( IP A:124.157.230.19 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ให้เดา embolism จาก fx site มั้ง
โดย: ... [13 มี.ค. 52 15:43] ( IP A:124.157.237.20 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   คห.2
เป็นได้ครับ
แต่ต้องดูจากเวชระเบียนก่อนครับ
อีกอย่าง ที่อยากถาม คือคุณ จขกท.เป็นญาติที่ดูแลคนไข้ตอนอยู่ รพ.ประจำหรือเปล่าครับ
โดย: หมอก้อนหิน [13 มี.ค. 52 16:41] ( IP A:124.157.230.19 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   เครือข่ายฯ งานเข้าอีกแล้ว
อาทิตย์นี้หลายเคสแล้วนะ
โดย: งานเข้า [14 มี.ค. 52 1:32] ( IP A:58.9.188.172 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   ไหนมีคนเคยบอกว่าเมืองไทยฟ้องหมอน้อย
โดย: หมอก้อนหิน [14 มี.ค. 52 12:39] ( IP A:222.123.58.92 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   2-300 คดีกับหลายปีที่ผ่านมา นับว่าน้อย
หากเทียบกับที่คนตายโดยป้องกันได้ทุกวัน
โดย: อย่ามาพูดมาก [14 มี.ค. 52 13:50] ( IP A:58.9.202.128 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   คห.6
คุณคิดว่าภาวะทุกอย่างป้องกันได้หรือเปล่า (โดยใช้วิทยาการที่มีในประเทศในปัจจุบัน)
ตอบคำถามผมก่อน
โดย: หมอก้อนหิน [14 มี.ค. 52 19:56] ( IP A:222.123.58.92 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ไม่ตอบ
มีอะไรหรือเปล่า
โดย: ประเด็นคือผิดแล้วไม่เคยรับว่าผิด [14 มี.ค. 52 20:13] ( IP A:58.9.217.35 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ถ้าไม่ผิดแล้วไม่รับผิด เป็นไรมั้ย
(ผิดแล้วไม่รับผิด ก็ขอประนามด้วย แต่นั่นคนละเรื่องกันนะ)
โดย: 000 [14 มี.ค. 52 22:14] ( IP A:58.8.94.226 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   คห.8
ไม่ตอบก็ไม่มีอะไรต้องถกกันต่อ..???
โดย: หมอก้อนหิน [14 มี.ค. 52 23:36] ( IP A:222.123.58.92 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ความจริงคือ เราไม่สามารถคาดหวังให้หมอรักษาอาการป่วยไข้ให้หายได้ รอดตายได้ หรือแม้แต่ไม่ผิดพลาดเลยได้ ในทุกกรณีไป

ความจริงคือ เมื่อมีคนตาย หรือเจ็บเสียหายมากจากบริการทางการแพทย์ในประเทศนี้ มีจำนวนมากกว่า(ไม่ว่าจะเทียบด้วยจำนวนตัวเลข หรือเทียบเป็นสัดส่วน เป็นเปอร์เซ็นต์) กรณีหมอโดนฟ้องเป็นสิบๆเท่าเมื่อเทียบกับรวมกันทั้งคนไข้ตายหรือเจ็บหรือเสียหายต่อเนื่อง

การฟ้องร้องแต่ละกรณีที่ผ่านมา ไม่เคยมีกรณีไหนที่แม้ศาลตัดสินว่าหมอผิด แล้วมีหมอหรือแพทยสภา หรือหมอผู้ใหญ่ในสังคมคนไหน ออกมาชี้ว่า หมอผิด

การฟ้องร้องที่ผ่านมาในทุกกรณีซึ่งฝ่ายหมอชนะ ทุกกรณีแพ้เพราะกระบวนพิจารณาทางกฎหมายเอื้อต่อฝ่ายหมอทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการเตะถ่วงเวชระเบียน การเตะถ่วงที่แพทยสภา (หรือแม้แต่การฉ้อฉล/โกหก) หรือการใช้แง่มุมทางระเบียบหรือกระบวนพิจารณาคดีถ่วงเวลาไปเรื่อยๆ)

ความจริงคือ จำนวนคนเจ็บ คนตาย คนเสียหายต่อเนื่องจากความผิดพลาดทางการแพทย์ที่รับรู้กันด้วยแหล่งข้อมูลกลางว่ามีนับหมื่นๆคนต่อปี กลับมาจากแหล่งข้อมูลนอกประเทศ (WHO และ IATRONIC ของอเมริกา) ซึ่งเครือข่ายฯและสื่อบางหน่วยเท่านั้นที่คุ้ยและเปิดเผยประเด็นนี้ ไม่มีหน่วยงานทางแพทย์หรือสาธารณสุขไม่ว่าจะที่รับผิดชอบเรื่องนี้โดยตรงหรือไม่ก็ตาม ออกมายอมรับหรือปฏิเสธข้อมูลนี้

แต่

ข่าวที่คดีหมอถูกฟ้องไม่กี่คดี กลับมีการประโคมกันเป็นเรื่องราวใหญ่โต และไม่มีคดีใดเลยที่หมอซึ่งต้องคดี ตายหรือเสียเลือดเนื้อ หรือถูกปลดหรือห้ามประกอบวิชาชีพหมออีก

ขอยืมคำพูดของท่านประพันธ์ คูณมี มาย้ำอีกที

ความยุติธรรมไม่มี ความจริงไม่ปรากฏออกมา แล้วพวกมรึงจะให้กรูสมานฉันท์ยังไง (วะ)????? ละคำผรุสวาทหยาบคายต่อท้ายที่แสดงอารมณ์ โว้ย
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [16 มี.ค. 52 12:45] ( IP A:58.8.99.219 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   อ้อ ขออภัยต่อท่าน จขกท ที่ไม่ได้เอ่ยถึง

และขอแสดงความเสียใจด้วยครับ

ผมเห็นด้วยกับคำตอบทุกข้อของจขคห ที่ 1 แม้ว่าจะมีอคติกับเจ้าของความเห็นก็ตาม ก็ต้องออกตัวไว้ด้วย เพื่อความยุติธรรมแก่ จขกท ที่เข้ามาเพื่อแสวงหาคำแนะนำที่ถูกต้อง ผมถือว่า อคติส่วนตัวต้องมาทีหลังความถูกต้องเสมอ
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [16 มี.ค. 52 12:54] ( IP A:58.8.99.219 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   การฟ้องร้องแต่ละกรณีที่ผ่านมา ไม่เคยมีกรณีไหนที่แม้ศาลตัดสินว่าหมอผิด แล้วมีหมอหรือแพทยสภา หรือหมอผู้ใหญ่ในสังคมคนไหน ออกมาชี้ว่า หมอผิด
^
^
เป็นเพราะ กรณีที่ หมอผิด แพทยสภาได้ลงโทษไปก่อนแล้ว เช่น การยึดใบประกอบโรคศิลปะ เป็นต้น
โดย: 000 [16 มี.ค. 52 18:59] ( IP A:202.28.183.10 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   คห.11
คุณเห็นว่า ทุกความสูญเสียที่เกิดใน รพ.ต้องมีคนผิด ใช่หรือไม่
แม้ว่าความสูญเสีย มันจะเกิดจากตัวโรคเอง หรือตัวคนไข้เอง ใช่หรือไม่
โดย: หมอก้อนหิน [17 มี.ค. 52] ( IP A:124.157.241.86 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเรื่องของความปลอดภัยของคนไข้ภายใต้บริการทางสาธารณสุข (เมื่อเกิดความผิดพลาดขึ้น) ไม่ได้อยู่ที่ "หาคนผิด" หรือ "ลงโทษคนทำพลาด" แต่อยู่ที่ การป้องกันความผิดพลาด ทั้งที่เกิดจากน้ำมือมนุษย์และที่เกิดจากระบบ เพื่อไม่ให้มัน " เกิดขึ้น " และนั่นเป็นเรื่องที่ต้องการความโปร่งใสที่มากยิ่งกว่าของตัวระบบบริการ รวมทั้งต้องการความสมัครใจที่ยิ่งใหญ่กว่าของบรรดาผู้อยู่ในวงวิชาชีพนี้ที่จะกล้ายอมรับอย่างซึ่งๆหน้าต่อความผิดพลาดของเรากันเอง เหนือสิ่งอื่นใด ความผิดพลาดเป็นเรื่องปรกติของมนุษย์ แต่การปิดบังความผิดพลาดเป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ และการล้มเหลวที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดก็เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้ พวกเราหมอทุกคนล้วนทำเรื่องผิดพลาดได้ทั้งสิ้น แต่นี่เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องเรียนรู้จากมันและหาหนทางที่ทำให้มั่นใจได้ว่ามันจะไม่ทำอันตรายกับใครได้อีก

Sir Liam Donaldson is chief medical officer of the United Kingdom and chair of the new World Alliance for Patient Safety, launched at Pan American Health Organization headquarters in October 2004
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [17 มี.ค. 52 11:48] ( IP A:58.8.110.58 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   เวลาทำผิดพลาดจนเสียหาย ก็อยากให้ขอโทษกันบ้าง ไม่ใช่ถือตัว จะมาบอกว่า ไม่ผิดๆ เป็นที่โรคเองนะ ทำตัวเองกันเองนะ อย่างทุกวันนี้
โดย: ก็แค่นั้น [17 มี.ค. 52 15:31] ( IP A:202.28.183.10 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   ความเห็น 16
คุณขอในสิ่งที่เป็นไปแทบไม่ได้
โดย: นี่คือเรื่องจริง [18 มี.ค. 52 7:32] ( IP A:58.9.193.126 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   ถ้าผมเป็นหมอ

แม้จะมีกรณีที่คนไข้ตาย "อย่างสุดวิสัย" เมื่ออยู่ในมือผมผู้เป็นเจ้าของไข้ ย่อมเสียใจโดยสำนึกในหน้าที่ แต่ที่มากกว่านี้คือ ต้องเข้าใจว่า คนที่ตายไป เขาไม่ใช่ต้นไม้ใบหญ้าที่งอกขึ้นโดดเดี่ยวตามธรรมชาติ เขาต้องมีอย่างน้อยพ่อแม่ หรือ พี่น้อง หรือผู้ปกครองและผู้ที่พึ่งเขาอยู่

คนไข้ที่ตายในมือหมอสักคนหนึ่ง หรือพิการช่วยตัวเองไม่ได้หนึ่งคนย่อมทำให้เกิด" คนไข้หมายเลข๒ขึ้นอย่างน้อยหนึ่งคนทันทีเสมอไป

อาชีพหมอจึงเป็นอาชีพที่สังคม ไม่ว่าประเทศไหนในโลกนี้ ให้การยอมรับนับถือ และ "เชื่อถือ" ไว้วางใจตลอดมา จนกระทั่งประเทศไทยโดยระบบฉ้อฉลทางนโยบายสาธารณสุขระดับชาติ แตกระบบและส่วนหนึ่งของทรัพยากรระบบที่สำคัญและหายากและขาดแคลนอยู่ (หมอ+บุคลากรข้างเคียง) หันเหไปหาการเป็นเมดิคอลฮับ

แล้วเราได้ "โจรหมอมากลุ่มหนึ่ง" ที่ร่ำรวยภายในชั่วอายุคนเดียวแทบจะพริบตา แต่ปิดบังซ่อนเร้นและโกหกเรื่องความเสียหายทางการแพทย์ทั้งที่เป็นเฉพาะราย และทั้งที่รวบรวมได้จากระบบทั้งหมด

พอสังคมรับรู้ มากขึ้น มากขึ้นเรื่อยๆ ความเชื่อถือต่อวิชาชีพนี้จึงค่อยๆหมดไปโดยเฉพาะในช่วงสิบปีหลังมานี้

ถ้าจะหวนนึกย้อนดู เรามีพระบรมราชชนกซึ่งทรงเป็นบิดาแห่งวิชาการแพทย์แผนใหม่ของไทย ถามว่าท่านเคยพลาดไหม? ผมก็แน่ใจว่าท่านเคย ทางหนึ่งก็จำได้จากการบรรยายที่ไหนสักแห่งว่า ท่ายเคยโทมนัสมากจากกรณีหนึ่งที่คนไข้มาถึงโรงพยาบาลท่าน แต่ท่านทรงติดดูแลคนไข้รายอื่นอยู่แล้วมาช่วยไม่ทัน คนไข้ก็มีอันเป็นไป นี่จึงเป็นเหตุสุดวิสัยจริงๆ แต่ด้วยสำนึกโดยจิตวิญาณของความเป็นแพทย์ที่มีในตัวท่าน จึงทรงแสดงอาการเช่นนั้น จริยวัตรเช่นนี้ที่ทรงดำรงอยู่ตลอดพระชนม์ชีพที่สั้นเกินไป ทำให้มีอนุเสาวรีย์ของท่านปรากฏอยู่ที่หน้าคณะแพทยศาสตร์ ศิริราชพยาบาล และเช่นเดียวกับองค์สมเด็จย่า เรื่อยตลอดไปถึงพระพี่นางฯ แม้แต่องค์ในหลวงรัชกาลปัจจุบัน แม้จะไม่ได้เป็นหมอ แต่ก็ทรงงานสานต่อกิจทางสาธารณสุขเพื่อมวลชนมาตลอดพระชนม์ชีพ

ครอบครัว "มหิดล" นี้อุทิศชีวิตสมาชิกในครอบครัวถึง 2 รุ่นแล้วเต็มๆให้กับ "กิจทางสาธารณสุขมวลชน" อย่างมีสำนึกของความเป็น "หมอ" โดยตลอด ไม่ว่าพระองค์ไหนหรือองค์ใดทรงเป็นหมอหรือไม่

พวกเราๆท่านๆทั้งหลาย ลองเปรียบเทียบจริยวัตรของครอบครัวมหิดลที่ทรงเป็นหมอที่มีหน้าที่เพียงพระองค์เดียวและสำนึกอยู่เต็มเปี่ยมต่อค่าของชีวิตมนุษย์อยู่ทั้ง ๔ พระองค์

ลองนึกดูไหมว่า มีกฎมณเทียรบาลข้อไหน??? หรือ มีรัฐธรรมนูญฉบับใด??? ที่บัญญัติให้สมาชิกในครอบครัวนี้ต้องมีสำนึกและอุทิศ "เวลาและงานในชีวิต" ให้แก่มหาชนมากมายขนาดนี้

แล้วเทียบดูกับครอบครัวของบรรดากรรมการแพทยสภา แพทยสมาคมที่เป็นเจ้าของหรือหุ้นส่วนในโรงพยาบาลเอกชน ที่ประชาสัมพันธ์การเป็น "เมดิคอลฮับ" ของประเทศนี้

ท่านก็จะเห็นความแตกต่างระหว่างคำสอนที่ทรงให้ไว้สำหรับอาชีพหมอว่า "กิจเพื่อประโยชน์ของตนต้องเป็นที่สอง กิจเพื่อประโยชน์ของมหาชนต้องเป็นที่หนึ่ง"

หมอในภาครัฐนั้น เมื่อเกิดความผิดพลาดขึ้น แม้จะไม่ได้เกิดจากตนเอง แต่ในเมื่อตนเองเป็นหมอซึ่งรับผิดชอบคนไข้ ซึ่งหมายถึงสวัสดิภาพในชีวิตของเขา เมื่อเขาตายหรือเจ็บในมือเรา เราย่อมมีหน้าที่และทั้งมีเครื่องไม้เครื่องมือทางกฎหมาย กฎกระทรวงและงบประมาณทางภาษีที่ท่านสามารถจะใช้ช่วยเหลือเยียวยาให้ทันท่วงทีก่อน และยังสามารถป้องกันตัวเองจากการรับผิดชอบทางคดีแพ่งและคดีอาญาได้ด้วยพร้อมกัน นี่จึงเป็นแนวทางการแก้ปัญหาที่ถูกต้องหมดจดและอย่างมีสำนึกในหน้าที่และอย่างรู้สำนึกในค่าของชีวิตมนุษย์

แต่หากพวกท่านยังพากันหลงติดในตัวตน ในอัตตาแห่งวิชาชีพ ทั้งหลงในลาภในประโยชน์ที่มาจากเลือดเนื้อของคน พากันตั้งแง่มองคนไข้และระแวงคนไข้ว่าเป็นงูเห่าที่พร้อมจะแว้งกัดชาวนาอย่างที่คิดว่าท่านเป็น

วงการแพทย์ก็จะเป็นเช่นที่ "เป็นอยู่ทุกวันนี้" และวิบัติยิ่งๆขึ้นต่อไป
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [18 มี.ค. 52 9:38] ( IP A:58.8.104.53 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   ขอให้ขอโทษเนี่ยนะ เป็นไปไม่ได้ มิน่าล่ะถึงได้หวาดระแวงกันอยู่ทุกวันนี้
คนเขาไม่ได้ว่าที่ผิดหรอก ว่าที่ไม่ยอมรับผิดนี่แหละ
โดย: เฮ้อๆๆ [18 มี.ค. 52 16:18] ( IP A:202.28.183.10 X: )
ความคิดเห็นที่ 20
   ความเห็น 19

คุณลองมาคลุกคลีกับเคสต่าง ๆ ของเครือข่ายฯ
ชนิดตามติดดู คุณจะรู้ว่าคำว่า "ขอโทษ" ในวงการแพทย์
เป็นสิ่งที่เขาห้ามพูด เพราะจะมีผลในทางกฎหมายเขาสอน
กันมาแบบผิด ๆ
โดย: เรื่องจริง [18 มี.ค. 52 22:05] ( IP A:58.9.206.73 X: )
ความคิดเห็นที่ 21
   พอขอโทด แล้วชดเชยไปบางส่วน
ก็บอกว่า ถ้าหมอไม่ผิดจะให้เงินชดเชย หรือขอโทดทำไม
แล้วก็ฟ้องต่อเผื่อจะได้มากกว่าที่ให้
โดย: เรื่องจิงเหมือนกันนะ จ๊ะ [19 มี.ค. 52 18:06] ( IP A:202.28.179.4 X: )
ความคิดเห็นที่ 22
   ชดเชย หรือว่า ช่วยเหลือ นั้นมักจะให้โดยบอกว่า
ไม่ผิดนะ ไม่เกี่ยวไม่ได้ทำ ปัญหามันอยู่ตรงนี้ต่างหาก
ที่เขารับไม่ได้คือตรงนี้

ต้องบอกว่าเราพลาดไป ต้องขอโทษเขาด้วยความจริงใจ
ไอ้ที่มีปัญหาน่ะ มันไม่จริงใจ มันไม่ทำในทันที ต้องให้เขา
สงสัย ทิ้งเวลาให้เขาเจ็บปวด ไฟไม่ลนก้นจ้างก็ไม่สนใจ
ไม่ไปงานศพ ไม่ไปแสดงความเป็นห่วงเป็นใยเขา ทิ้งเขา
ให้ทุกข์อกทุกข์ใจ เขาขอเวชระเบียนก็ไม่ให้ ดีแต่เรียกเขา
ให้ไปหาที่รพ. ทั้งที่ค่ารถเขาแทบไม่มี ทำไมไม่เคยไปดูเขา
ที่บ้านบ้างแสดงความมีน้ำใจ

โธ่เอ๊ย.....!
โดย: นี่ก็จริงยิ่งกว่าจริง [21 มี.ค. 52 9:49] ( IP A:58.9.198.245 X: )
ความคิดเห็นที่ 23
   สาธุหมอก้อนหิน
ขอให้คุณมีสุขภาพแข็งแรงเพื่อคอยต่อสู้ให้กับผองเพื่อนแพทย์
สาธุ
โดย: สาธุ [21 มี.ค. 52 14:12] ( IP A:124.120.215.215 X: )
ความคิดเห็นที่ 24
   ถ้าไม่ผิดจริงๆ แล้วพอมาให้ความช่วยเหลือ ก็จะโดนเอามารัดตัวว่าเป็นหลักฐานว่าทำผิด - -''

ไม่ผิดคงขอโทษไม่ได้ แต่คงแสดงความเสียใจได้
โดย: iii [21 มี.ค. 52 20:05] ( IP A:202.28.183.10 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน