ตลก
   ไหนๆก็ฟ้องได้อยู่แล้ว กฏหมายมีตั้งหลายตัว
แล้วมันจะมีกฎหมายเพิ่มมาอีกตัวให้ฟ้อง จะเดือดร้อนทำไม
ไม่เข้าใจ
เป็นผมอยู่บ้านเลี้ยงหลานดีกว่า หนุกกว่าเป็นไหนๆ
https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1235111317
โดย: ไหนๆก็ฟ้องได้อยู่แล้ว [20 ก.พ. 52 14:44] ( IP A:58.8.6.25 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   เห็นด้วย มีหรือไม่มี PL Law ตัวนี้ ถ้าทำไม่ดีก็ฟ้องได้อยู่แล้วไม่รู้จะยื้อกันไปทำไม และพวกแพทยสภาไม่รู้จะเต้นไปทำไมหวังหาเสียงแน่ ๆ คนพวกนี้คิดอะไรมีอะไรซ่อนอยู่เสมอ ไปดูข้อบังคับที่ 28 ดูสิ รับประโยชน์จากบริษัทยาได้หรือเปล่า
โดย: ไปดูได้ [21 ก.พ. 52 16:47] ( IP A:58.8.7.151 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ที่จริง ผมว่านะ

กฎหมายที่มีอยู่เดิมๆนั้น

ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของ จนท. รัฐ หรือ ฯลฯ และเจ้าหน้าที่รัฐที่มีหน้าที่และอำนาจตามกฎหมาย จะเที่ยงตรงและสำนึกในหน้าที่แล้วทำงานตรงไปตรงมา ไม่เอื้อประโยชน์กันเฉพาะกลุ่มอย่างแพทยสภา อย่างที่สำนักงานศาลฎีกา อย่างที่สำนักปลัดฯ และอีกหลายหน่วยงานใน ส.ธ. ทำกันอย่างโจ๋งครึ่มน่าอับอาย

บรรดากฎหมายเอย พ.ร..บ. ฉบับใหม่ๆเอย ก็ไม่ต้องมี

แต่เพราะแพทยสภา และหมอกลุ่มเล็กก๊วนสำคัญที่ "เล่นกันอยู่กับผลประโยชน์ทางฉ้อฉลอยู่เยอะ" ทั้งยังวางตัววางพวกแทรกซึมอยู่ในหลายหน่วยงานเรื่อยไปจนถึงศาล

ทำให้บรรดาคนเดินดินกินข้าวแกง แต่ไม่ได้กินแกลบ "ไม่มีทางต่อสู้ที่เป็นธรรม" ก็เลยเกิดแนวร่วมด้วยช่วยกัน เรียกร้องให้มีกฎหมายใหม่ๆออกมาคานกันมากขึ้น จากเรื่องฉ้อเลวระยำตำบอนที่บรรดาหมอขี้ฉ้อทั้งหลาย รวมทั้งแนวร่วมที่ป้วนเปี้ยนไปมาแถวนี้ "ทำให้ได้เห็นได้ยินอยู่ตำตาอยู่เรื่อยๆ" เฮ้อ

ทั้งหมดก็เพราะอย่างนี้นี่แหละ
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [23 ก.พ. 52 10:45] ( IP A:58.8.107.136 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน