* นศ.สาวร้องแพทย์วินิจฉัยโรคผิด หาว่าเป็น "มะเร็งเต้านม"*
   **
วันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 เวลา 18:47:59 น. มติชนออนไลน์


นศ.สาวร้องแพทย์วินิจฉัยโรคผิด หาว่าเป็น "มะเร็งเต้านม"

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ศุภลักษณ์ บุญญโรจน์ อายุ 19 ปี นักศึกษาคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ จ.นครศรีธรรมราช ชั้นปีที่ 1 พร้อมนายเจริญ พาลุกา ทนายความและที่ปรึกษาคลินิกยุติธรรม จ.นครศรีธรรมราช เข้าร้องเรียนผู้สื่อข่าวที่ชมรมนักข่าว จ.นครศรีธรรมราช เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ เพื่อขอความเป็นธรรมผ่านไปยังนายวิทยา แก้วภราดัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข


น.ส.ศุภลักษณ์ ร้องเรียนว่า แพทย์โรงพยาบาลค่ายวชิราวุธ กองทัพภาคที่ 4 วินิจฉัยว่าเป็นโรคมะเร็งเต้านม พร้อมทำหนังสือส่งตัวเข้ารับการผ่าตัดด่วนที่ รพ.สงขลานครินทร์ (มอ.) ทางแพทย์ มอ.ตรวจวินิจฉัยซ้ำอีกครั้งและรับรองว่าก้อนเนื้อที่พบ ที่เต้านมไม่ใช่เนื้อร้ายหรือมะเร็ง แต่เป็นแค่ถุงน้ำธรรมดายาว 3 ซม. ซึ่งไม่เป็นอันตรายและสามารถผ่าตัดทิ้งได้โดยง่ายดาย


น.ส.ศุภลักษณ์ กล่าวว่า ผลจากการวินิจฉัยของแพทย์ รพ.ค่ายวชิราวุธ ที่ระบุว่าเป็นมะเร็งเต้านมทำให้เสียสุขภาพจิต จนไม่สามารถเรียนหนังสือ ประกอบกับต้องเดินทางไป รพ.สงขลานครินทร์ กว่าจะเสร็จสิ้นเรื่องราวใช้เวลาเกือบ 1 เดือน จึงไม่ได้ไปเรียนหนังสือ ต้องลาออกจากมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์
โดย: ทำไมไปไกลแท้ รพ มหาราชก็มี [18 ก.พ. 52 19:11] ( IP A:58.8.212.212 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   เขาคงบอกแค่ว่าอาจจะเป็นมะเร็งมากกว่าและมันก็เป็นสิ่งที่เป็นความจริงเพราะยังไม่ทราบผล 100% เพราะการที่เราจะวินิจฉัยได้ว่าเป็นหรือไม่เป็นมะเร็งก็ต้องส่งชิ้นเนื้อตรวจเท่านั้นคงไม่มีใครฟันธงว่าเป็นมะเร็งหากยังไม่ได้ทราบผลชิ้นเนื้อ
อนึ่งคุณควรจะดีใจมากกว่าเสียใจไม่ใช่หรือที่ไม่ได้เป็นมะเร็งหรืออยากให้โรงพยาบาลปลายทางเขาบอกว่าเป็นมะเร็งด้วยเหมือนกันถึงจะดีใจ
โดย: ดีใจกันเถอะที่ไม่ได้เป็นมะเร็ง [18 ก.พ. 52 20:32] ( IP A:125.26.68.216 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   เขาคงบอกแค่ว่าอาจจะเป็นมะเร็งมากกว่า

สำนวนสมสากเลยนะแบบนี้
คุณรู้ได้อย่างไรว่าโรงพยาบาลเขาบอกว่าแบบนั้น
ยังไม่รู้เรื่องก็ฟันธงเสียแล้ว
โดย: แพทยสภา..ไอ้พวกเทวดา..จะโดนเตะต้องเข้าสักวัน [18 ก.พ. 52 22:55] ( IP A:61.90.108.67 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   เพราะมันผิดปกติวิสัย และไม่มีใครเขาพูดกัน พูดไปก็มีแต่จะเป็นการหาเรื่องเข้าใส่ตัว

ถ้าพูดจริงก็คงไม่มีใครช่วยได้
โดย: +++ [18 ก.พ. 52 23:26] ( IP A:61.90.5.148 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   ถ้าแค่คำได้ก้อน ไม่ได้ชิ้นเนื้อ ไม่มีหมอคนไหนกล้าบอกหรอกครับ ต้องรอผลชิ้นเนื้อส่งpatho ถามหมอเทพดู

อีกอย่างไม่เป็นมะเร็นน่าจะดีใจ เพราะพอหมอไม่แน่ใจก็เลยส่งต่อไปเพื่อยืนยันคำวินินจฉัยไง

อย่างงี้เอะอะก็ฟ้อง เป็นหมอ ผิดได้อย่างเดียว ทำก็ผิไม่ทำก็ผิด

โดยเฉพาะ คห 2 ไม่วางตัวเป็นกลางเลย จะให้หมอผิดอย่างเดียว

ต่อไปบอกอะไรคนไข้ไปคงต้องอัดเทปไว้ด้วย ไม่งั้นจะแว้งกัดภายหลัง
โดย: น้อยใจครับ [19 ก.พ. 52 8:29] ( IP A:125.26.106.169 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   อยากทราบความเห็นเครือข่ายในกรณีนี้ครับ ...

โดยเฉพาะคุณ คนรู้ทัน ไม่รู้จริง, คุณ gross negligance กะท่านเจ้าบ้านนะครับ
โดย: คนร้อยเมือง [19 ก.พ. 52 12:25] ( IP A:58.8.238.9 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   รู้สึกว่าเค้าจะมีผล FNA นะครับ ว่า positive malignant cell แล้วอย่างงี้หมอผิดไหม
โดย: สงสัย [19 ก.พ. 52 20:15] ( IP A:125.26.106.169 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   อ้าวถ้า FNA positive malignant cell ก็งานเข้าสิครับงานนี้
โดย: +++ [19 ก.พ. 52 20:19] ( IP A:58.8.94.168 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน