| ศาลฎีกาคดียกฟ้องประธารเครือข่ายฯละเมิดรัฐธรรมนูญมาตรา ๖๐ ไหม?
|
ความคิดเห็นที่ 1
บุคคลย่อมมีสิทธิที่จะฟ้องหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ ราชการส่วนท้องถิ่น หรือองค์กรอื่นของรัฐที่เป็นนิติบุคคล ให้รับผิดเนื่องจากการกระทำหรือการละเว้น การกระทำของข้าราชการ พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยงานนั้น | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [5 ก.พ. 52 11:47] ( IP A:58.8.106.175 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
นั่นสิ รัฐธรรมนูญ ปี 50
ศาลอ่านคำพิพากษาปี 52
ก่อนเขียนคำพิพากษาตั้ง 2 ปี
อย่างนี้ศาลจะอ้างนาปรียนันท์ฟ้องก่อนรัฐธรรมนูญจะเกิดได้มั้ย
เพราะฟ้องปี 2546 ปกติกฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง | | โดย: น่าสนใจ [5 ก.พ. 52 12:40] ( IP A:58.9.188.157 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
Individuals would have the right to sue government office. Government agencies, state enterprises part of the state. Organization or other entity of the state. Liability due to actions or omissions. Actions of officials or employees are employees of agencies | | โดย: คนเก่า [5 ก.พ. 52 14:05] ( IP A:125.26.71.26 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
เป็นที่ยอมรับและเข้าใจโดยสากลว่า
รัฐธรรมนูญ เป็นแม่บทกฎหมายของประเทศ
กฎหมายอื่นใดหากขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ ก็ย่อมมีอันตกไปทันทีที่รัฐธรรมนูญประกาศใช้
คราวนี้หละ ยุ่งน่าดู อย่างที่ท่านอาจารย์สถิตย์ เล็งไธสงพูดไว้ไม่มีผิด | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [5 ก.พ. 52 14:40] ( IP A:58.8.106.175 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
สิทธินะมี ไม่ได้เถียง ก็ฟ้องอะไรก็ได้
ถ้าไม่รับฟ้อง แบบนี้ ขัดรัฐธรรมนูญ
อันนี้ฟ้องแล้ว ไม่ได้ห้ามฟ้อง ก็ไม่ขัด
แต่หลังจากฟ้องแล้ว ศาลฏีกา วินิจฉัยแล้วยกฟ้อง ก็แปลว่า จบ ไปต่อไม่ได้อีกแล้ว ไม่ว่าศาลไหน
เว้นแต่ถวายฏีกา | | โดย: คงต้องจบ [5 ก.พ. 52 19:53] ( IP A:58.11.72.90 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
แพทยสภาชนะไปก็เน่ายิ่งกว่าเดิม
สังคมด่าประนามกันไปทั่ว
ไม่รู้คนเหล่านี้เขาอยู่ได้อย่างไร
ท่ามกลางเสียงสาปแช่งของสังคม | | โดย: เอือมแพทยสภา [5 ก.พ. 52 22:42] ( IP A:58.9.203.161 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
พวกท่านเหล่าหมอโจรแพทยสภาและหมอความโจรๆที่มีร่องรอยเอื้อกันแบบฉ้อฉลในหลายๆคดี
เถียงไม่ได้หรอกว่าฮั้วกันแบบโจ่งแจ้งน่าเกลียด แบบท้าทายสายตาสาธารณชน
พวกท่านในคดีของประธานเครือข่ายทั้งสองคดีที่แพ้ในชั้นศาลฎีกา ดองเรื่องนานเป็นปีๆมากกว่าคดีอื่นใด เป็นอย่างนี้ทั้งสองคดี
คดีแรกที่ยกฟ้อง ก็มีเจ้าหน้าที่ชั้นสูงที่ส่วนเกี่ยวข้องกับคดีโดยตรง นามสกุลเดียวกันกับหนึ่งในกรรมการแพทยสภาที่เป็นจำเลยในคดี
ทั้งสองคดี หลักฐานการทุจริตผิดกฎหมายก็โจ่งแจ้ง แต่ถูกตัดสินให้ยกฟ้อง ก็โดยดิ้นพิจารณากันตาม "การตีความโดยอาศัยดุลยพินิจ" โดยไม่ได้พิจารณา "ข้อเท็จจริงพื้นฐานแห่งคดี" ใช่ไหม?
องค์ในหลวงท่านก็ทรงว่าไว้ "กฎหมายไม่ใช่ตัวความยุติธรรม เป็นเพียงบทบัญญัติที่ตราไว้เพื่อรักษาความยุติธรรม การพิจารณาตีความไม่ได้ให้อยู่ในกรอบของกฎหมาย แต่ต้องพิจารณาถึงข้อเท็จจริงพื้นฐาน ครอบไปถึงศีลธรรมจรรยาด้วย" แต่การตีความทั้งสองคดี ถามความเห็นใครก็ได้ "โดยสามัญสำนึกว่า" ตีความตามความเป็นจริงและศีลธรรม หรือว่า ตีความโดยอาศัย "การเลือกปรับข้อเท็จ/จริงเข้ากับข้อกฎหมายที่ขัดกับความจริงพื้นฐาน"
ยกตัวอย่างเช่น กรณีการละเมิด และ อายุความแห่งการละเมิด คดีที่ตีความประเด็นอายุความของการละเมิดที่ 1 ปี นับจากที่รู้ตัวผู้กระทำ นั่นก็ถูกต้องเป็นสากล แต่ไม่ได้พิจารณาว่า สภาพแห่งการละเมิดอยู่ครบ มีบรรยายไว้โดยละเอียด และปรากฎหลักฐานต่อการพิจารณาชัดเจนว่าสภาพแห่งการละเมิดดำรงอยู่ตลอดมาจนถึง ณ. วันที่ฟ้อง ก็ยังตีความให้หมดอายุความได้ ทั้งๆที่ โดยหลักกฎหมายและโดยสามัญสำนึก การจะนับอายุความแห่งการละเมิดได้ ก็ต่อเมื่อสภาพแห่งการละเมิดสะดุดหยุดลง ใช่ไหม?? แล้วอายุความจะนับกันยังไงเมื่อสภาพแห่งการละเมิดคงอยู่
ทุกวันนี้ พวกเราชาวบ้านธรรมดา ควรศึกษาหาความรู้เรื่องกฎหมายให้มากขึ้น คิดและไตร่ตรองให้มากขึ้น
การเล่นพรรคพวกและเส้นสาย มีอยู่แน่ในวงการศาล ตราบเท่าที่ไม่ว่าศาลหรือแพทยสภา ไม่ใช่เทวดาไม่ใช่พระ มี รัก โลภ โกรธ หลง อยาก และโกงได้เหมือนเราท่าน ต้องช่วยกันตรวจสอบ ต้องโต้แย้งได้
อย่าลืมว่า แม้แต่ประธานศาลฎีกาก็ยังถูกอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาฟ้องว่าโกงได้ อย่างกรณีท่านอาจารย์ สถิตย์ เล็งไธสง
คดี "ซุกหุ้น" ภาคแรก ของอดีตนายกฯทักษิณ ก็มีผู้พิพากษาเกี่ยวข้อง "รับเงินอยู่"
คดี "ไม่มีมูล" ของ "ไอ้แพทยสภาโจร" กลุ่มนี้ ก็มีอีกนับร้อยคดีที่ "อยู่ในสภาพเดียวกันกับ" คดีของท่านประธานเครือข่าย ซึ่งผลแห่งการพิจารณาคดีในชั้นศาล ก็คือ "ถูกตัดโอกาสในการพิสูจน์ถูก/ผิด" ในที่สุด ใครจะแก้ตัวหรือเถียงด้วยการยกตนว่าเป็นผู้รู้กฎหมายอย่างไรก็แล้วแต่ แต่ผลแห่งการตัดสินก็คือ ตัดหนทางต่อสู้และการพิสูจน์ถูก/ผิดของมวลชนคนหมู่มาก ซึ่งขัดกับสามัญสำนึกของสาธารณชน
ฉะนั้น เถียงหรืออธิบายยังไง ไม่มีใครเชื่อหรอกว่า ไม่เอื้อพวกกันอยู่น่ะ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [6 ก.พ. 52 16:38] ( IP A:58.8.106.134 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
เป็นชาวบ้านก็กระอักเลือดแบบนี้แหละ
ขณะที่พวกมันไชโยโห่ร้องกับชัยชนะ | | โดย: ขอให้กรรมตามสนองมัน [6 ก.พ. 52 23:31] ( IP A:58.9.223.118 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
แพทยสภาเทวดา | | โดย: ผู้เสียหายแตะต้องไม่ได้ [7 ก.พ. 52 9:12] ( IP A:58.9.199.237 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
คนดีตกน้ำไม่ไล ตกไฟไม่ใหม้มากกว่า | | โดย: คนดีผีคุ้ม [9 ก.พ. 52 1:00] ( IP A:125.26.110.57 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
อย่างนี้ต้องฟ้อง ผู้พิพากษา ศาลฎีกา | | โดย: สมชาย [9 ก.พ. 52 13:29] ( IP A:118.172.92.144 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
เขาเรียกแกว่งเท้าหาทีน | | โดย: แพทยสภา..ไอ้พวกเทวดาแตะต้องไม่ได้ [9 ก.พ. 52 22:58] ( IP A:58.9.183.91 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
หลายๆ ท่านไม่ใช่ซิเรียกได้ว่าทุกๆท่านต่างพยายามคิดและกระทำอยู่ในกรอบแห่งสังคม บางคนใช้ชีวิต บางคนมีชีวิต บางคนดิ้นรนเพื่อจะมีและใช้ชีวิต ความคิดนอกกรอบบางครั้งก็เป็นแค่ความคิดแต่ไร้ซึ่งการกระทำ ถามว่าชีวิตยืนหยัดเพื่ออะไรเป็นการยากที่จะตอบให้ตรงกับสิ่งที่เป็น อย่าถามว่าเป็นอะไรแต่ควรถามว่าจะทำอะไร...............(เมื่อมาถึงจุดหนึ่งของปลายทาง..ย่อมมีทางเลือกการตัดสินใจจะเป็นคำตอบสุดท้าย)..... | | โดย: อนาคตมีทางเลือกเสมอ [9 ก.พ. 52 23:44] ( IP A:222.123.22.125 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
เห็นด้วยกับ คห ที่ ๑๑
แม้แต่ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ ก็เคยโดน ป.ป.ช. สอยร่วงทั้งคณะ
หลักกฎหมาย "มหาชน" นั้น ต้องเป็นไปเพื่อความชอบธรรมของมวลชนทั้งประเทศ โดยไม่เลือกว่าเป็น "ใครหน้าไหน" ใช่ไหม??? ท่านสมชายกระโปรง แหม!! อุตส่าห์เปลี่ยน IP เปลี่ยนชื่อเร่ร่อนไปเรื่อย ไม่อายหรือไง?? ถ้าไม่กล้าแม้แต่คงนามแฝง ก็อย่ามาเกะกะ ตอดเล็กตอดน้อยเป็นอีแอบอยู่แถวนี้เล๊ย | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [11 ก.พ. 52 16:14] ( IP A:58.8.102.188 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
อย่างนี้ต้องฟ้อง เครือข่าย เอาให้เข็ด | | โดย: สมชาย [12 ก.พ. 52 22:26] ( IP A:125.25.21.202 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
ทีนี้ประเทศไทย
ต้องเขียนไว้หน้าหน่วยงานทุกหน่วยงาน
บอกให้ประชาชน ใครก็ตามไว้ว่า
ว่า " ห้ามฟ้องกรู "
เส้นกรูหย่าย และก็หย่ายตั้งแต่โคตรกรูมาแล้ว !!!!!!
กฎหมายไทยน่าจะทำได้ดีกว่านี้เรื่องความเป็นธรรมของประชาชน
ไม่ว่ากรณีใครก็ตาม ไม่ใช่แค่คดีของท่านประธานเครือข่าย ฯ | | โดย: เมืองไทย... [14 ก.พ. 52 13:28] ( IP A:222.123.30.19 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
บางทีกฎหมายก็เป็นเพียงเครื่องมือทำให้
ประชาชนผู้ไม่มีเส้นสายถึงนรกขุมสุดท้าย
เร็วขึ้นเท่านั้นเอง | | โดย: แค่ได้ฟ้องมันก็โอเคแล้ว [15 ก.พ. 52 22:07] ( IP A:61.90.87.24 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ถ้าตุลาการในศาลรัฐธรรมนูญ โดนสอยร่วงได้เพราะ "ทุจริตในหน้าที่"
ตุลาการในศาลชั้นต้น อุทธรณ์ หรือแม้แต่ฎีกา ก็โดนสอยร่วงได้เหมือนกัน
ป.ป.ช. เองก็เคยโดนสอยร่วงไป "บางคน" เหมือนกันไม่ใช่หรือ????
ทั้งนี้และทั้งนั้น ก็เพราะคำว่า "ทุจริต" หรือ "โกง" เท่านั้น ใช่ไหม?
ในกรณีของหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ที่ต้อง "รักษาผลประโยชน์ของรัฐ อันหมายถึง ต้องรักษาผลประโยชน์อันชอบธรรมของมวลชน" ใช่ไหม??? ต้องไม่ใช่ไปเอื้อประโยชน์ "เฉพาะกลุ่มคน โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐ" โดยอ้างการตีความตามกฎหมายโดยดุลยพินิจ แล้วมองข้ามบรรดาหลักฐานอื่นๆที่ปรากฎอยู่เป็นความจริงพื้นฐานแห่งคดีไป ใช่ไหม?
คดีของประธานเครือข่าย คำพิพากษาศาลฎีกายกคำฟ้องนั้น
ระบุว่า ผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามนิยามในข้อกฎหมายที่...ใช่ไหม?
นี่คือการตีความตามข้อกฎหมาย แต่ขัดกับความจริง ใช่ไหม??
ข้อจริง (ที่ไม่ใช่ข้อเท็จ) โดยสามัญสำนึกของมวลชนคนไทยในประเทศนี้ก็คือ ประธานเครือข่ายฯ เป็นผู้เสียหาย ทั้งโดยหลักฐานที่ปรากฏ และสภาพทางกายภาพที่พิสูจน์เห็นได้ด้วยตาอย่างสามัญสำนึกของมวลชน ใช่ไหม?
ทั้งนี้ ก็ยังสำทับ/ซ้ำด้วยคำตัดสินของ "คณะกรรมการสิทธิมนุษย์ชนแห่งชาติ" ว่าทั้งแพทยสภาและโรงพยาบาลพญาไท ๑ ละเมิดสิทธิของประธานเครือข่ายอย่างร้ายแรง ทำให้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส ใช่ไหม???
คำตัดสินของศาลฎีกากรณีนี้ ก็เท่ากับขัดกับสามัญสำนึกของปุถุชนและขัดกับคำตัดสินอันมาโดยสามัญสำนึกของคณะกรรมการสิทธิมนุษย์ชนแห่งชาติอย่างหน้ามือเป็นหลังมือ ใช่ไหม??? แล้วคณะกรรมการสิทธิมนุษย์ชนแห่งชาตินี้ พวกท่านตัดสินโดยชอบพอหรือเอื้อประโยชน์เฉพาะประธานเครือข่ายฯ เพียงท่านเดียวหรือ เปล่า ไม่ใช่แน่นอน!!!
มองดู พิจารณาดู คำตัดสินของศาลฎีกานี้ เท่ากับตัดสิทธิของประธานเครือข่ายฯ พ่วงกับการตัดสิทธิของบรรดาคนที่เป็นหรือ "มีโอกาสที่จะเป็น" ผู้เสียหายทางการแพทย์ที่ถูก เคยถูก และที่ "มีโอกาสถูก" แพทยสภาโจรก๊กนี้โกงการพิจารณษเรื่องร้องเรียนได้ในอนาคตทั้งหมด ไม่ว่าคนนั้นจะเป็นใคร ไม่ว่า โจร ตำรวจ ทหาร พยาบาล ทนาย ผู้พิพากษา (ยกเว้นหมอโจรในแพทยสภาก๊กนี้และผู้พิพากษาพวกเดียวกัน) ถูกตัดสิทธิไปหมดใช่หรือไม่? และขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 60 ที่บัญญัติให้บุคคลมีสิทธิฟ้องหน่วยงานของรัฐโดยตรง ใช่ไหม?
ความเห็นผม ผมรับผิดชอบเอง ท่านจ้าวบ้านไม่เกี่ยว และขออย่าลบข้อความที่ผมจะพาดพิงต่อไปนี้คือ
คำตัดสินของศาลฎีกากรณีนี้ เท่ากับเป็นการ ละเมิดอำนาจรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน อันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ และเท่ากับเป็นการละเมิดอำนาจในการวินิจฉัยของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่ได้ให้คำวินิจฉัยเพื่อปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของประธานเครือข่ายฯซึ่งเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ และยังเป็นสิทธิที่ทุกๆคน ไม่ว่าตัวผู้พิพากษาที่ตัดสินคดีนี้ ไม่ว่าตัวกรรมการแพทยสภาที่ต้องคดีนี้ คนในอาขีพหมอ พยาบาล โจร ทุกๆคนที่เป็นคนไทยมีอยู่ และโดยไม่จำกัดว่าบุคคคนนั้นจะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่ ใช่ไหม???????????????
แล้วผู้พิพากษาทั้งสามท่านที่ออกคำตัดสินนี้ ไม่เล็งเห็นหรือว่า ผลแห่งคำตัดสินนี้ ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุด เป็นแม่บทกฎหมายของประเทศนี้
หรืองานนี้ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ก็มองไม่เห็นหรือว่า เป็นกระบวนพิจารณาคดีทางการยุติธรรมของประเทศ ที่ไปล้มหรือลบบทบัญญัติข้อที่ 60 ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ที่เราเสียคนไป 8 ชีวิต กับอีก กว่า 600 คนที่เอาเลือดเนื้อ แขนเอย ขาเอย ลูกกะตาสองข้างเอย ความพิการถาวรตลอดชีวิต แลกเอาไว้ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [17 ก.พ. 52 13:44] ( IP A:58.8.105.169 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
ศาลฏีกายกคำฟ้อง เพราะแพทยสภาไม่ได้ไปทำอะไรตัวคุณประธานเครือข่ายฯ
ถ้าไปฟ้องศาลฏีกาว่า โรงพยาบาลฯ ทำอะไรตัวคุณประธานเครือข่ายฯ คดีอาจจะมีความน่าสนใจกว่านี้ | | โดย: ศาลตัดสินถูกใจเท่านั้นคือถูกต้อง [17 ก.พ. 52 20:30] ( IP A:58.8.91.202 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 20
คห ที่ 19 นี่ สมเป็นหมอ (เลือดเย็น) จริงๆ
แต่อาจมีข้อเสียอยู่หลายข้อนะหน่อยนะ
ข้อแรกที่ถาวรตามสันด...... ก็คงจะเป็นเรื่องแอบจิต หลบๆซ่อนๆ ไม่กล้าแสดงตัว เมื่อมองมุมกลับ ก็เท่ากับระบุตัวเองจะแจ้ง เพราะคนที่ถูกชุมชนแห่งนี้ กล่าวหาและโจมตีด้วยข้อมูลความจริงตลอดมา มีอยู่น้อยคนเต้มที เข้าทำนองปิดก็เหมือนเปิด ยิ่งหลบก็เท่ากับยิ่งเผยตัว
ข้อสองคือ จิกตีหรือตอดนอกประเด็นของกระทู้ แต่จี้ที่จุดที่ปมของผู้ที่แสดงความเห็นแต่ละคนแต่ละความเห็น แบบแหย่ให้โมโห โดยเฉพาะประธานเครือข่ายฯ และคุณ GN แล้วก็ประดาผู้เสียหายแต่ละคน ซึ่งต่างล้วนมีปมในใจที่เกิดจากบาดแผลภายนอกและบาดแผลภายใน ก็ขอเตือนทุกๆท่านที่เป็นผู้เสียหายว่า ให้รู้เท่าทันหน่อย พวกท่านพวกเราอาจไม่มีวันลบปมในใจ บาดแผลในใจเหล่านี้ออกไปได้ อาจถาวร แต่ปมเหล่านี้ไม่ทำให้เราบ้าหรือเป็นโรคจิตได้ดอก เว้นเสียแต่เราจะยอมให้เป็น ซึ่งก็จะเข้าทางกลุ่มหมอโจรแพทยสภาสามานที่จ้องจะกำจัดเราท่านด้วยเครื่องมือสกปรกทุกๆอย่างเท่าที่จะทำได้นอกความเป็นคน
ข้อสาม ความเป็นหมอหรือผู้พิพากษา หรือเป็นญาติพี่น้องหมอ ที่อาจจะแก่อายุ แก่วิชา แก่บารมีที่คนส่วนหนึ่งที่พวกท่าน "เคยปรากฏว่า" ทำดีไว้ให้ แต่หากท่านถูกเผยตัวในที่ชุมนุมแห่งนี้ ในรูปของความคิดเห็นที่ท่านแสดง ก็เท่ากับประจานการตีสองหน้าของตัวเอง เท่ากับจับพวกท่าน และอาจรวมถึงคนที่ใช้ "นามสกุล" เดียวกัน "เผาทั้งเป็นประจานต่อหน้าธารกำนัล" ซึ่งคงจะเจ็บปวด เจ็บลึก และเจ็บยาวนานมากกว่าความทุกข์ทรมานที่บรรดา "สมาชิกเครือข่ายฯและนอกเครือข่ายฯ" ได้รับทุกขเวทนาทั้งกับตนเองและครอบครัว จากการฉ้อฉลและความโสมมสกปรกที่บรรดาเหล่าท่านแพทยสภาโจรบัดซบได้ทำและกำลังทำอยู่ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [18 ก.พ. 52 9:15] ( IP A:58.8.106.55 X: ) | |
|
