consumer.pantown.com
Thai Iatrogenic Network รวมกระทู้เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ <<
กลับไปหน้าแรก
ความไม่เป็นธรรมในวงการแพทย์...จะแก้ไขอย่างไรดี..?
สังคมต่างรู้ดีว่า เวลาเกิดความเสียหายขึ้นกับชีวิตและร่างกาย การจะได้รับความเป็นธรรมนั้นยากยิ่งกว่างมเข็มในมหาสมุทร กลไกที่ทำหน้าที่ตรวจสอบไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ สังกัดหน่วยงานไหนก็ตาม ล้วนแล้วแต่พึ่งไม่ค่อยจะได้ เรียกว่าวัดดวง ฟันธงว่า 99.99% จะไม่ได้รับความเป็นธรรม ประวัติการรักษาพยาบาลก็ขอกันไม่ได้
สังคมคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?
จะปล่อยให้เป็นไปอย่างนี้หรือไม่?
แน่ใจได้อย่างไรว่าจะเปลี่ยนวิธีทำงานของหน่วยงานเหล่านั้นได้?
ทุจริต คอรัปชั่น ผลประโยชน์ทับซ้อน เป็นสาเหตุของความไม่เป็นธรรมหรือไม่? ถ้าจริงเราจะทำอย่างไร?
คุณคิดว่าปัญหาความไม่เป็นธรรมในวงการแพทย์นี้เป็นเรื่องใหญ่หรือไม่?
ทำไมผู้บริหารของบ้านเมือง ถึงไม่ค่อยให้ความสนใจปัญหาที่ผู้ป่วยเสียหายแล้วไม่มีใครรับผิดชอบ หรือถูกละเมิดสิทธิในเวชระเบียน?
คุณคิดว่าปัญหานี้จะแก้ได้หรือไม่?
จะแก้ไขกันอย่างไร?
อีกนานแค่ไหนจะแก้ได้?
เมื่อไหร่จะลงมือแก้ ใครจะเป็นคนแก้?
โดย: ขอถาม? [22 ก.ย. 52 1:19] ( IP A:58.9.187.208 X: )
ความคิดเห็นที่ 1
ถามเสร็จ...มืดแปดด้าน
เวียนหัว ขอไปนอนก่อน
พรุ่งนี้จะมาอ่านคำตอบ
โดย: ราตรีสวัสดิ์ [22 ก.ย. 52 1:21] ( IP A:58.9.187.208 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
สังคมใช้ความรู้สึก
โดย: แต่แพทยสภาใช้วิชาการ [22 ก.ย. 52 6:37] ( IP A:125.26.107.141 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
ศาลตัดสินคดีใช้สามัญสำนึก common sense
โดย: aa [22 ก.ย. 52 9:16] ( IP A:58.8.4.186 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
สังคมใช้ความรู้สึก
ใช่ค่ะ เพราะสังคมเป็นผู้กระทำ และถูกกระทำโดยตรง
เป็นผู้ปฎิบัติโดยตรง จึงรู้ว่าการถูกกระทำนั้นรู้สึกออกมาได้อย่างไร
ด้านบวก หรือด้านลบ เพราะเป็นคนได้กระทำและถูกกระทำ
แพทยสภาใช้หลักวิชาการ
เพราะใช้แต่หลักวิชาการ ไม่ได้มองเลยว่าหลักการปฎิบัติจริง ๆ เป็นไป
อย่างไร มองแต่ด้านลบกับคนเสียหาย ไม่ได้มองเลยว่าสาเหตุการเสียหายมันมาจากการปฎิบัติจริง ๆ ไม่ได้มาจากหลักวิชาการที่มันมีแต่เขียนมาให้มันสวยหรู ตั้งบรรทัดฐานของหลักวิชาการไว้ แต่ไม่เคยมองภาพความเป็นจริง ว่ามันตรงกันข้ามหลายอย่างกับการกระทำจริง ๆ
ถ้าแพทยสภา หัดมองภาพความเป็นจริง ไม่เน้นหลักวิชาการเกินไป
ท่านจะรู้ว่า ภาพความเป็นจริงเดี๋ยวนี้ มันไม่เหมือนหลักวิชาการของท่านตั้งไว้สักนิด
พูดยากเหมือนกัน เพราะสถานภาพ แพทยสภา กับ ผู้เสียหายยืนคนละบรรทัดกัน คนเสียหายกับคนไม่เคยเสียหาย
มุมมองปัญหาต่างกันแน่นอน เว้นแต่ว่า ท่านจะยอมลดสถานภาพหลักการของท่านลงมาหาผู้เสียหายบ้าง
ท่านก็จะเข้าใจได้ว่า หลักวิชาการ กับการปฎิบัติจริง ๆ มันต่างกันลิบลับ
ไม่เชื่อท่านมาเป็นผู้เสียหายดูบ้าง ท่านจะรู้ว่า หลักวิชาการของท่านมันควรแก้ไขเกือบทุกหน้า
อันนี้เป็นความคิดส่วนตัวในฐานะ เป็นผู้เสียหายที่แพทยสภาไม่เคยมองเห็นความทุกข์ยากและความเจ็บปวด .....
ส่วนคำตอบของกระทู้
แก้ไขให้ได้ก่อน คือเรื่องความซื่อสัตย์ของคน
ถ้าทุกคนทำหน้าที่โดยซื่อสัตย์สุจริต เรื่องอื่นก็ง่าย ๆ ตามมาค่ะ
แต่หนูว่า ชาตินี้วัดดวงกันไปก่อน ชาติหน้าค่อยว่ากันอีกที
โดย: จีเอ็น [22 ก.ย. 52 14:44] ( IP A:118.172.96.237 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
...ความยุติธรรมไม่มีในโลก ทำอย่างไรจึงจะทำให้ความไม่ยุติธรรมมีน้อยที่สุด และความไม่ยุติธรรมนั้นไปเบียดเบียน รังแก ทำร้าย ทำลายสิ่งต่างๆให้น้อยที่สุด...
...ใครก็ได้ช่วยบอกความหมายของคำว่า..."ยุติธรรม"...ได้ไหม...
...หนึ่ง.ยุติธรรม...ความหมายคือ...สิ้นสุดหรือยุติโดย"ธรรม"...หลักธรรมคำสั่งสอนของศาสนาพุทธ...ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว...ศาลปกครองพิพากษา"พระราชกฤษฎีกา แปรรูปการไฟฟ้า" ผิดกฎหมาย ผู้ที่บังอาจร่วมกันทำและทูลเกล้าให้"ในหลวง"ลงพระปรมาภิไธย ประกาศใช้...ได้"ชั่ว"อะไรบ้าง...อย่าบอกนะว่า...ยังไม่มีความเสียหายอะไรเกิดขึ้น...แม้จนกระทั่งปัจจุบันนี้...กฎหมายแปรรูป ปตท...."มัน"จะเป็นประวัติศาสตร์และอดีตที่ขมขื่นให้คนไทยรุ่นหลังๆได้"ศึกษา" ส่วนจะชื่นชม ติฉิน นินทา อีกไม่นานก็จะรู้กัน...กฎหมู อุ๊บ.ขออภัย...กฎหมู่มักอยู่เหนือกฎหมาย...เสมอ...เอาอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สมบัติที่เวนคืนจากราษฎรเพื่อประโยชน์ของแผ่นดิน มายกให้เอกชน(มีพวกต่างชาติด้วย เพราะถือหุ้นได้เหมียนกัน)...ยุติธรรมและชอบด้วยกฎหมายอย่างนั้นหรือ...
...สอง.ยุติธรรม...ความหมายคือ...สิ้นสุดหรือยุติโดยธรรมชาติ...ให้ เกิด แก่ เจ็บ ตาย เองโดยธรรมชาติกระนั้นหรือ...
...สาม.ยุติธรรม...ความหมายคือ...???
โดย: pimsen/policemajor@hotmail.com [22 ก.ย. 52 15:45] ( IP A:58.10.128.36 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
Please see para-rubber trees corruption case!!!!
โดย: เจ้าบ้าน
[22 ก.ย. 52 16:10] ( IP A:210.86.181.20 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
ผมก็ว่า เป็นเรื่องชอบธรรมนะ ที่สังคมจะใช้ความรู้สึกได้บ้าง
เพราะสังคมที่ว่านั่น มันหมายถึงการมาอยู่ร่วมกันของคนหรือ "มนุษย์" มากใช่ไหม?
แล้วมันจะ "ผิดตรงไหนหรือ?" ที่สังคมของมนุษย์จะมีความรู้สึกและ/หรือแสดงความรู้สึก
แลวที่ว่าแพทยสภาใช้วิชาการน่ะ นั่นมันเรื่องที่สังคมมนุษย์ในประเทศไทยเรานี้ กำหนดและคาดหวังให้ทำและเป็น เพื่อความถูกต้อง ยุติธรรมและสวัสดิภาพของผู้คนทั้งสังคม ซึ่งก็มีวิชาชีพแพทย์ด้วยจำนวนประชากรราวไม่เกิน สี่หมื่น อยู่ด้วย ใช่ไหม?
แล้วที่ผ่านๆมา แพทยสภาก๊กนี้ ที่ถูกวนเวียนเลือกเข้ามากันซ้ำๆคนละหลายรอบ แสดงพฤติการณ์เป็น
แพทยสภา
หรือ เป็น
สภาแพทยโจร
กันแน่ ไหนลองว่ามาดูทีนะ????
ส่วนคดีกล้ายางนั้น่ะ
ไม่มีใครผิด ทำนองเดียวกันกับที่ศาลยกฟ้อง "คดีที่ท่านประธานเครือข่ายฯ ฟ้องแพทยสภา ม. 157" แม้จะยอมรับว่า แพทยสภามีพฤติการณ์ช่วยเหลือแพทย์โรงพยาบาลพญาไท ๑
คดีกล้ายางนี่ ชาวบ้านตามโครงการกล้ายางนี้ ที่อุตส่าห์ลงทุนเอาที่นาไปจำนอง ธกส เอย กู้หนี้นอกระบบเอย ขายที่ขายทรัพย์สินเพื่อมาลงทุนตามโครงการที่รัฐบาลนั้นไปชักชวนไว้
ชาวบ้านพวกนั้นผิดเองที่ไปหลงเชื่อรัฐบาลว่า ปลูกแล้วจะได้ผล มีรายได้คุ้มการลงทุนกู้หนี้ยืมสินมา
ชาวบ้านพวกนั้น "ซวยเอง" ที่ในที่สุดก็ "บ้านแตก" ผัวเลิกกับเมีย" พ่อแม่พลัดลูกเข้ากรุง เปลี่ยนอาชีพ เพื่อหารายได้ ลูกชายหญิงวัยรุ่นต้องอพยพเข้าเมือง เปลี่ยนอาชีพ ขายตัวมั่ง ขายแรงงานถูกมั่ง ขายยาบ้ามั่ง ผลกระทบทางลบทั้งหมดนี่ เรื่องของชาวบ้าน รัฐบาลชุดนั้นไม่เกี่ยว ทำตามแผนงานตามโครงการที่โฆษณาไว้สวยหรูแล้ว
ชาวบ้าน "โง่เอง แล้ว คาดหวังสูงเกินไป" (ขอยืมสำนวนพวกหมอที่ป้วนเปี้ยนแถวนี้มาใช้หน่อยนะ"
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [23 ก.ย. 52 7:31] ( IP A:58.8.103.53 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
อย่าลืม!!!
คดีกล้ายาง นี้ คำตัดสินของศาล
ไม่ได้บอกว่า
จำเลยทั้งหมดนั้น
ไม่ได้ทุจริต
หรือ
ไม่ได้โกงในการซื้อกล้ายาง
นะ ?!
นี่อ้างตามที่ ท่านประพันธ์ คูณมี พูดในรายการ "สภาท่าพระอาทิตย์" เช้าวันนี้
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [23 ก.ย. 52 9:56] ( IP A:58.8.103.53 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
เราว่า แก้ไม่ได้หรอกตราบใดที่คนเลว ๆ บางคนได้ครองอำนาจในแพทยสภาและคนดี ๆ ไม่ลุกขึ้นแสดงบทบาทของตนเองและปล่อยให้
แพทยสภา+กองประกอบฯ กลายเป็นแหล่งซ่องสุม มากกว่าเป็นองค์กรที่ให้ความเป็นธรรมชาวบ้าน
โดย: แก้ไม่ได้หรอก [24 ก.ย. 52 9:29] ( IP A:58.9.187.138 X: )
คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน