ถึง...กลุ่มผู้เสียหาย ( อีกครั้ง )

consumer.pantown.com

Thai Iatrogenic Network รวมกระทู้เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ << กลับไปหน้าแรก


ถึง..กลุ่มผู้เสียหาย คงไม่ปฏิเสธกันนะว่า ทุกวันนี้สังคมไทยเรา ตัวแพทย์เอง และผู้ป่วยที่ได้รับความเสียหายจากการบริการทางการแพทย์...ต่างมองกระจกแค่เพียงด้านเดียว บางครั้งหรือบางโรคที่แพทย์คิดว่าเป็นเรื่องเล็กแต่มันกลับยิ่งใหญ่สำหรับตัวผู้ป่วย แพทย์จึงอาจจะมองให้ความสำคัญน้อยกว่า และก็ยอมรับ..แพทย์บางท่านอาจพูดจาไม่เข้าหู ชอบใช้โทสะจริตทำให้ผู้ที่มาตรวจรู้สึกแย่ และบางคนพูดน้อยไม่ค่อยอธิบายจนเกิดข้อกังขาในใจของญาติ ... ส่วนผู้ป่วยเองบางคนชอบคิดเอาแต่ใจตัวเอง ไม่มีความเห็นใจผู้อื่น และบางคนในจิตใจมีแต่อคติเห็นแพทย์ทำอะไรมักจะคิดว่าผิดเสมอ คุณกลุ่มผู้เสียหาย...หากคุณได้เปิดใจลองมองกระจกอีกด้าน คุณจะรู้ว่าเรื่องของชีวิตกับวิชาการทางการแพทย์มันเป็นสิ่งละเอียดอ่อนมาก น้อยกรณีนักที่มันเป็นจากความผิดพลาดจากตัวแพทย์เอง แต่ความจริงแล้ว ความผิดพลาดอันสำคัญสุดที่เป็นเหมือนเยื่อกระดาษบางๆระหว่างพวกเราคือการสื่อสาร ผู้ป่วยหลายรายอาจเคยคิดว่าแพทย์พูดน้อย ไม่ให้ความสนใจ หรือให้คำตอบโรคตนไม่ชัดเจน ในขณะที่แพทย์เรานั้นอยากจะให้ความเข้าใจ ให้ผู้ป่วยและญาติรับทราบถึงปัญหา และให้การดูแลได้ทั่วถึง แต่ทุกอย่างถูกจำกัดด้วยเวลา ด้วยปริมาณคนไข้ที่ต้องรับผิดชอบ ด้วยคนไข้ที่เข้ามาในห้องตรวจของแต่ละวัน ( ยิ่งโครงการ 30 บาท พวกเราดีใจที่เห็นคนไทยได้มีโอกาสเข้าถึงบริการมากขึ้นทั้งๆที่พวกเราเองต้องแบกรับภาระเพิ่มขึ้นทุกวัน ) และสิ่งสำคัญ..ถูกจำกัดด้วยความรู้พื้นฐาน การรับรู้ และความเข้าใจของโรคนั้นๆของผู้ป่วยเอง คุณกลุ่มผู้เสียหาย...สิ่งนี้เป็นข้อเท็จจริงที่พวกเราไม่ได้แก้ตัว หากเราลองมองกระจกเพิ่มอีกด้าน เราะจะมองเห็นคำตอบของปัญหา มองเห็นเหตุการณ์ที่มันเกิดขึ้นเป็นลูกโซ่ ตัวต้นเหตุไม่ใช่เป็นจากเรา และไม่ใช่เป็นจากท่าน หากแต่เกิดจากระบบที่มันเรื้อรังมานาน ทุกวันนี้สังคมเรายิ่งหลงทิศทาง ต่างฝ่ายต่างหาตัวทำผิด เหมือนเราอยู่กันอย่างหวาดระแวง ทั้งๆที่เรายังต้องพึ่งพาอาศัยกัน คุณกลุ่มผู้เสียหายและแพทย์ทั้งหลาย...หากเราร่วมมือกันแก้ไขระบบ ต่อสู้ความไม่เป็นธรรมที่มันมีอยู่จริงในสังคม ให้ความเห็นใจเสมอภาคกัน มองดูกระจกสังคมหลายๆด้าน...เราเองคงไม่ต้องมานั่งเจ็บปวดด้วยกันอย่างทุกวันนี้ ตัวแทนจากแพทย์รัฐ...
โดย: กระจกหกด้าน [22 ส.ค. 48 17:26] ( IP A:203.170.228.172 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
ขอบคุณครับ คุณหมอ ที่กรุณาเอากระทู้มาให้อีกครั้ง

หลายๆครั้งเรามาเจอกับผู้เสียหายฯ ตอนที่เปิดศึกกันไปแล้ว

ข้อมูลหลักฐานต่างๆ ถูกแก้ไข เพิ่มเติม เปลี่ยนแปลง บิดเบือนไป โดยทนาย คนไข้ และบางครั้งรวมทั้งแพทย์ด้วย

สมาชิกเครือข่ายนั้นมีความโน้มเอียงที่จะเชื่อผู้เสียหายด้วยกัน เป็นธรรมชาติ เป็นพฤติกรรมกลุ่มชน เหมือนคนที่เคยถูกงูกัด เห็นเชือกเปียกน้ำก็หวาดระแวงแล้ว

เราทุกคนในเครือข่ายฯ ทราบดีว่าแพทย์มากกว่า 99 เปอร์เซนต์ ไม่เคยคิดร้ายต่อคนไข้ และยิ่งดีใจที่มีแพทย์หลายท่านมีความคิดที่จะให้เราร่วมกันในการแก้ปัญหาสังคม

โดยส่วนตัวผม กรณีคุณดอกรักผมว่ามันซับซ้อนพอสมควร

แต่ถ้าจะเข้ามาคุยกันที่นี่ เรามีอีกเป็นร้อยเรื่อง

ด้วยความยินดีครับ

โดย: LEX ( เจ้าบ้าน) [22 ส.ค. 48 18:54] ( IP A:61.91.163.140 X: )

ความคิดเห็นที่ 2 ว้า........หาย หมดเลย ไม่เป็นไร เดี๋ยวหายเหนือ่ยจะเข้ามา ถกกันนะคะ
โดย: หญิงอ้อ [22 ส.ค. 48 19:27] ( IP A:58.8.44.159 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
รู้สึกว่าเราจะไปถกกันผิดกระทู้อยู่นะ เมื่อวานนี้เรื่องน้องออโต้เราน่าจะลองเอามาช่วยกันดูนะครับ ว่าการใช้เวบไซต์ของเราจะช่วยบรรเทาปัญหาข้อพิพาทระหว่างผู้ป่วยกับแพทย์ได้หรือเปล่า เพราะเคสนี้ยังไม่เป็นข่าวและไม่เป็นคดี

โดย: เจ้าบ้าน [22 ส.ค. 48 23:06] ( IP A:61.91.161.41 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 อย่าช่วยวิเคราะห์เลยครับ ยุให้ฟ้องๆกันไปเหอะ มาช่วยไกล่เกลี่ยให้แนวทาง เดี๋ยวกลุ่มบ้านี่จะอ้างเป็นผลงาน
โดย: เซ็ง [22 ส.ค. 48 23:30] ( IP A:203.144.193.52 X: )

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณที่ชม เอ้าพวกเรา เขาว่าเราบ้า งั้นคนที่อ่านเรื่องคนบ้าได้ เป็นคนประเภทไหนเอ่ย........
โดย: บ้าก็บ้าวะ5555555 [22 ส.ค. 48 23:34] ( IP A:61.90.14.139 X: )

ความคิดเห็นที่ 6 ผมบ้าไงครับ ไม่เถียง ปลงๆเซ็งๆมากช่วงนี้ กับกระแสสังคม
โดย: ก็บ้า+เซ็ง [22 ส.ค. 48 23:37] ( IP A:203.144.193.52 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 Shared psychotic diorder มังครับช่วงนี้เป็นกันเยอะ การรักษาด้วยยา เช่น haloperidol อาการของผป.จะดีขึ้นอย่างรวดเร็ว :: ที่มา สมภพ เรืองตระกูล
โดย: คนไข้หลังคาส้ม (เจ้าบ้าน ) [23 ส.ค. 48] ( IP A:61.91.162.67 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 just antisocial trait + dysthymic krub
โดย: umm [23 ส.ค. 48] ( IP A:210.86.144.238 X: )

ความคิดเห็นที่ 9 ความเห็นที่ 4 Pull ..the leaf ...give... the boat fail !!!
โดย: เจ้าบ้าน (เจ้าบ้าน ) [23 ส.ค. 48] ( IP A:61.91.162.3 X: )

ความคิดเห็นที่ 10
คุณกระจกหกด้าน

ขอเดาว่าคุณเป็นแพทย์คนนึง

และดูเหมือนว่าจะมีใจเป็นกลางพอควร ตามข้อความที่สื่อออกมา ณ. ที่นี้

ผมขอแสดงความเห็นของผมอย่างนี้นะครับ

ผมรอหมอสักคนที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องแบบนี้ ระหว่างผู้เสียหาย กับ แพทย์ ในทำนองประนีประนอม และ ยอมรับความจริงของทั้งสองด้าน เพื่อหาทางออกที่เป็นในลักษณะถ้อยทีถ้อนอาศัย อย่างนี้มาเป็นปีๆแล้ว นานมากเหลือเกินกว่าจะเจอ

แต่ที่ผ่านมา ไม่มีหมอคนไหนเลยที่กล้าโผล่หน้าออกมาเอ่ยข้อความที่ออกมาในทำนองนี้

ที่ปรากฏอยู่ก็มีเพียงแพทยสภา และหมอที่ตกเป็นคู่กรณีกับคนไข้ที่พูด และทั้งหมดก็พูดเป็นแนวเดียวกัน คือ คดีไม่มีมูล

ที่จริงผมก็เชื่อเหมือนกันว่าหมออย่างคุณที่มีใจเป็นกลาง รู้จักแยกแยะถูกผิด มีอยู่โดยส่วนใหญ่

แต่ ที่ผ่านมา พวกท่านไม่แสดงตัวเลย

จะมีบ้างบางคนที่แสดงตัวเต็มที่ บางกลุ่ม เช่น กลุ่มแพทยชนบท หรือ บางคน อย่างท่านอาจารย์ วิชัย โชควิวัฒน์ ก็ดูไม่มีแรงต้านพอ หรือโดนสังคมแพทย์ด้วยกันตัดตอนจนไม่อาจแสดงตัวสนับสนุนความจริงได้

ยิ่งแพทยสภา กับคดีเพียงจำนวนไม่มาก แต่กลับมีหลักฐานซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเข้าข้างคนผิดชัดๆ แถมเป็นคนผิดในกลุ่มพวกพ้องเดียวกัน

จึงไม่แปลกที่สังคมจะขาดการยอมรับนับถือวงการแพทย์อีกต่อไป

เพราะในระดับอาจารย์ที่ถูกแต่งตั้งจากสังคมให้ผดุงความถูกต้องยุติธรรมทางวิชาการ ยังเกิดการทุจริตต่อหน้าที่เสียเอง สังคมย่อมระแวงสังคมแพทย์ที่เหลือทั้งหมด นี่คือความสมเหตุสมผลที่สุด

จริงอยู่ เรามีผู้เสียหายที่โกรธแค้น แสดงอารมณ์เกรี้ยวกราดด่าทออย่างไม่ฟัง อย่างขาดสติ และบางคนจงเกลียดจงชังฝังใจโดยไม่ฟังอะไรอีกแล้ว แม้ว่ากรณีนั้น จะเป็น "เหตุสุดวิสัยทางการแพทย์จริง"

แต่คุณกระจกหกด้านต้องยอมรับด้วยว่า

กรณีที่หมอผิดจริงนั้น มีอยู่

กรณีที่หมอผิดแล้วไม่ยอมรับ กลับโกหก ปัดความรับผิดชอบ มีอยู่

กรณีที่หมอผิดแล้วไม่ยอมรับ กลับท้าคนไข้ให้เอาเรื่อง มีอยู่ และมีเยอะมาก

และกรณีทั้งหมดนี้ที่กล่าวมา แพทยสภาระบุว่าไม่มีมูลแทบจะทั้งหมด

พวกท่านสังคมแพทย์จะต้องตอบ ต้องชี้แจงให้ได้ว่า มันเกิดอะไรขึ้น? ใครผิด? และมีบทลงโทษที่เหมาะสมอย่างไร?

ท่านต้องไม่เห็นแก่หน้าว่าเป็นอาจารย์ เป็นรุ่นพี่ เป็นเพื่อน หรือ มีผลประโยชน์ทับซ้อนร่วมกันอยู่

เพราะหากพวกท่าไม่ดำเนินการให้ออกผลมาอย่างใสสะอาดแล้ว ผลประโยชน์ขนาดมหึมาที่ท่านจะขาดหายไปคือ การยอมรับจากสังคม

และขอพูดอีกแง่ไว้ ณ. ที่นี้ว่า

ขออย่าได้กล่าวหาสื่อว่า จงใจหากินกับเรื่องหมอๆ

เพราะนี่เป็นหนทางเดียวที่สังคมนี้เปิดให้อย่างถูกต้องชอบธรรมในการเรียกร้องหาความถูกต้อง ของผู้ด้อยโอกาสเหล่านั้น

ต้นเรื่องไม่ได้เกิดจากเขา อดีตคนไข้เหล่านั้นไม่มีใครเลยที่จงใจไปหาเรื่องกับหมอ เพื่อเอามันส์ เขาต้องการหายจากทุกข์ โดยมีหมอเป็นที่พึ่ง

และการที่พูดว่า กระบวนการครอบงำแพทยสภาจากกระแสเรียกร้องให้มีคนนอกนั้น เป็นเรื่องอคติ นี่ยิ่งไม่ใช่ ตรงกันข้าม

แพทยสภาที่ถูกมอบหมายให้รักษาความถูกต้องในวิชาชีพแพทย์เพื่อประโยชน์สาธารณะต่างหาก ที่ "ถูกครอบงำโดยทุจริต จากกลุ่มหมออาวุโสที่มีผลประโยชน์ธุระกิจทับซ้อนกัน" ต่างหาก ที่ทำให้วงการแพทย์เสื่อมศรัทธาจากประชาชน

ในเมื่อพวกท่านเฉยที่จะทำความกระจ่างใสในวงการของท่านกันเอง สังคมที่สูญเสียและเสียหายจากการละเว้นความใส่ใจในการตรวจสอบกันเองของท่าน ย่อมมีปฏิกริยาออกมาดั่งนี้

ไม่ทราบว่าท่านจะเห็นด้วยหรือไม่ครับ กระผม

โดย: คนผ่านทาง [30 ส.ค. 48 21:36] ( IP A:61.90.9.24 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
สุดยอดหมอคนหนึ่งของสังคมไทยจริงครับ อาจารย์วิชัย โชควิวัฒน
อธิบดีกรมแพทย์ทางเลือกและแพทย์แผนไทย
หนังสือของท่าน จริยธรรมสาธก ไปหาอ่านได้ที่แพทยสภา และศูนย์หนังสือจุฬาฯ แล้วหยุดทะเลาะกันได้เลย

โดย: คนหลังบ้าน [31 ส.ค. 48 23:19] ( IP A:61.91.162.77 X: )

ความคิดเห็นที่ 12
บางทีอำนาจมันก็หอมหวาน การได้ซึ่งอำนาจแล้ว บางทีไม่อยากลงจากอำนาจอันแสนหวานนั้น เมื่อต้องลงจากอำนาจ บางคนพยายามเพื่อขึ้นถึงอำนาจนั้น และบางทีอาจจะใช้วิธี ฆ่าน้อง ฟ้องนาย และขายเพื่อน

โดย: เหยื่อ [1 ก.ย. 48 20:10] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 13 หากน้อง นาย และเพื่อน มันเลวก็ต้องลุกขึ้นมาทำในสิ่งที่ถูกต้อง
โดย: ยังเขียร์อาจารย์วิชัย [1 ก.ย. 48 20:25] ( IP A:61.91.79.120 X: )

ความคิดเห็นที่ 14 การติดสินคนอื่น เลวหรือ ไม่เลว อาศัยอะไร ?? และอะไรคือสิ่งที่ถูกต้อง และสิ่งที่จะเกิดต่อไปคืออะไร
โดย: บังเอิญเก่งคนและดีคนเดียว [1 ก.ย. 48 20:59] ( IP A:202.12.74.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 15 วิชัย โชควิวัฒน เป็นคนหรือเทวดาหว่า เก่งคนเดียว คนอื่นผิดหมด
โดย: ยังเขียร์อาจารย์วิชัยอีกหรือ [2 ก.ย. 48 10:57] ( IP A:61.90.12.198 X: )

ความคิดเห็นที่ 16
จึงไม่แปลกที่สังคมจะขาดการยอมรับนับถือวงการแพทย์อีกต่อไป

เพราะในระดับอาจารย์ที่ถูกแต่งตั้งจากสังคมให้ผดุงความถูกต้องยุติธรรมทางวิชาการ ยังเกิดการทุจริตต่อหน้าที่เสียเอง สังคมย่อมระแวงสังคมแพทย์ที่เหลือทั้งหมด นี่คือความ สมเหตุสมผลที่สุด

จริงอยู่ เรามีผู้เสียหายที่โกรธแค้น แสดงอารมณ์เกรี้ยวกราดด่าทออย่างไม่ฟัง อย่างขาดสติ และบางคนจงเกลียดจงชังฝังใจโดยไม่ฟังอะไรอีกแล้ว แม้ว่ากรณีนั้น จะเป็น "เหตุสุดวิสัยทางการแพทย์จริง"

กรณีที่หมอผิดจริงนั้น มีอยู่ คนไข้ฉวยโอกาสก็มาก แกล้งไม่รู้ก็เยอะ

กรณีที่หมอผิดแล้วไม่ยอมรับ กลับโกหก ปัดความรับผิดชอบ มีอยู่ ผิดในนิยามของคุณ แต่ของแพทย์ไม่แล้วเอาอะไรเป็นมาจรในการตัดสิน

เพราะหากพวกท่านไม่ดำเนินการให้ออกผลมาอย่างใสสะอาดแล้ว ผลประโยชน์ขนาดมหึมาที่ท่านจะขาดหายไปคือ การยอมรับจากสังคม สังคมก็ต้องเรียนรู้ว่าเราผลิตแพทย์ได้คุณภาพเพียงแค่นี้ โง่และเลว แก้ตัวตลอดเวลา ไม่มีความดีเลย เพราะกระจกที่บิดเบี้บวส่องเท่าไรก็ไม่งาม

ขออย่าได้กล่าวหาสื่อว่า จงใจหากินกับเรื่องหมอๆ เพราะนี่เป็นหนทางเดียวที่สังคมนี้เปิดให้อย่างถูกต้องชอบธรรมในการเรียกร้องหาความถูกต้อง ของผู้ด้อยโอกาสเหล่านั้น

แสดงภาพด้านเดียวเรียกว่าบิดเบือน ควรจะสร้างสามัคคีมากกว่านี้ แพทย์ที่เก่งสอนได้ แพทย์ที่ดีมีจิตสำนึกต้องสร้างขึ้นโดยบริบทของสังคมที่ดี ไม่ใช่ด่าเอา

เดี๋ยวมาต่อ

โดย: มือใหม่หัดครองสติ [2 ก.ย. 48 11:10] ( IP A:61.90.12.198 X: )

ความคิดเห็นที่ 17 อ่ะ ๆๆ คห ที่ 12 และ 14 ไม่ได้ อ้างอิงชื่อใครน่ะครับ
โดย: อ่าน่ะ [2 ก.ย. 48 13:34] ( IP A:202.12.74.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 18
จึงไม่แปลกที่สังคมจะ ขาดการยอมรับนับถือวงการแพทย์ อีกต่อไป

เพราะหากพวกท่านไม่ดำเนินการให้ออกผลมาอย่างใสสะอาดแล้ว ผลประโยชน์ขนาดมหึมาที่ท่านจะขาดหายไปคือ การยอมรับจากสังคม

สังคมยังไงก็ต้องอยู่กับแพทย์ต่อไป เกลียดก็ต้องให้แพทย์รักษาอยู่ดีแม้ไม่ยอมรับ แต่ถ้าแพทย์ไม่สนใจสังคมซิ อย่างนี้ลำบากกว่า แน่นอีกครั้งครับ แพทย์ที่ดีมีจิตสำนึกต้องสร้างขึ้นโดยบริบทของสังคมที่ดี ไม่ใช่ด่าเอา ไม่ใช่เรียกร้องอย่างไร้เหตุผล พูดกับแพทย์ดีๆเหมือนโคนันทิวิศาลซิครับ แทนที่จะกล่าวหาว่ารักษาผิดอย่างไม่รู้มูลเหตุ

เพราะในระดับอาจารย์ที่ถูกแต่งตั้งจากสังคมให้ผดุงความถูกต้องยุติธรรมทางวิชาการ ยังเกิดการ ทุจริตต่อหน้าที่ เสียเอง สังคมย่อม ระแวงสังคมแพทย์ที่เหลือทั้งหมด นี่คือความสมเหตุสมผลที่สุด

คุณจะระแวงสังคมแพทย์ที่เหลือทั้งหมด แล้วบอกว่าสมเหตุผล แต่ผมว่าถ้า แพทย์ระแวงคนไข้ทั้งหมดมันจะแย่กว่านะ ตรวจทียกการ์ดที ต้องสมานฉันท์ทุกการตรวจ ภาวะ DR. Dolittle ก็จะเกิดนะคือหมอให้ความรู้คุณอย่างดี แต่ไม่ทำอะไรให้คุณเลย อยากจะกินยาก็ต้องหากินเอง จำเป็นต้องผ่าตัดเขาก็แนะนำอย่างดี บอกผลดีผลเสียทั้งหมดแต่หาคสทำเอาเอง

ท่านต้องไม่เห็นแก่หน้าว่าเป็นอาจารย์ เป็นรุ่นพี่ เป็นเพื่อน หรือ มีผลประโยชน์ทับซ้อนร่วมกันอยู่

ไม่มีใครเห็นอย่างคุณเห็นครับ เห็นอยู่คนเดียวแน่นอน

แพทยสภาที่ถูกมอบหมายให้รักษาความถูกต้องในวิชาชีพแพทย์เพื่อประโยชน์สาธารณะต่างหาก ที่ "ถูกครอบงำโดยทุจริต จากกลุ่มหมออาวุโสที่มีผลประโยชน์ธุระกิจทับซ้อนกัน" ต่างหาก ที่ทำให้วงการแพทย์เสื่อมศรัทธาจากประชาชน

กลุ่มแพทยชนบท หรือ บางคน อย่างท่านอาจารย์ วิชัย โชควิวัฒน์ โดนสังคมแพทย์ด้วยกันตัดตอนจนไม่อาจแสดงตัวสนับสนุนความจริงได้

ทัศนะ 2 ประการนี้บอกได้ว่าคุณน่าจะเป็นพวกเดียวกับกลุ่มที่เสียผลประโยชน์แล้วมาปกป้องพวกเดียวกันนะ หรือไม่ก็อิดฉาอาจารย์ที่มาทำงานโดยที่มีแพทย์รักมากกว่า ก็ทำตัวเป็นเทวดาคนอื่นผิดหมดนะซิถึงได้ไม่มีคนเลือก แพทย์ตาสว่างขึ้นมาก แม้แต่แพทย์ชนบทด้วยกันยังไม่เลือกเลย

โดย: มือใหม่หัดครองสติ [2 ก.ย. 48 13:50] ( IP A:61.90.12.198 X: )

ความคิดเห็นที่ 19
เออ แฮะ

ทั้งหมดนี่ ผมคงเห็นเอง คนเดียว คิดเองคนเดียว

เอ แล้วพวก sms เป็นพันๆที่ขึ้นจอ itv คุณสรยุทธ ช่อง 9 ฃ่อง 11

ทั้งหลายทั้งปวงนี่ก่อฝีมือผมคนเดียว

อ้อ แล้วก็โพลของสำนักต่างๆที่ถามความเห็นของประชาชนเรื่องวงการหมอนั่น ก็ของทำขึ้นทั้งนั้น จริงไหมครับ

เอ ถ้าอย่างนี้ ต้องขอชมตัวผมเองหน่อยว่า หลงตัวเองน่าดู แล้วก็แต่งแต้มเรื่องต่างๆไปใส่ร้ายหมอได้เยอะมาก แถมออกได้หลายๆช่องสื่อที่ทำให้คนหมู่มากเชื่อได้

ว่าแต่ว่า

เอางี้ เราลองมานัดกันอย่างนี้ไหม?

ต่างคนต่างคุ้ยเรื่องผู้เสียหายที่แพทยสภามาคนละเรื่อง

ผมหาเรื่องที่ทั้งหมอทั้งแพทยสภาผิดจะจะ (ผมกล่าวหานะ อย่างเพิ่งเชื่อ)

แล้วคุณ มือใหม่ครองสติ เอามาซักเรื่องที่ทั้งหมอทั้ง
แพทยสภาเป็นผู้บริสุทธิ์ (ตามที่คุณเชื่อ)

เราเราทั้งสองนัดกันไปเจอที่คุณสรยุทธ หรือเวทีสาธารณะที่ไหนก็ได้ซักที่ มานั่งถกกันเป็นจุดๆของเรื่องแต่ละฝ่าย

แสดงตัวกันจะจะไปเลยให้คนทั่วๆไปทั้งหลาย

ถ้าผมเป็นประเภทอย่างที่คุณว่ามาจริงๆ

คนทั่วไปเขาจะได้รู้จักหน้าผมซะที

ว่าผมเป็นผู้ที่อยู่เบื้องหลังการปั่นหัวชาวบ้านให้เกลียดหมอ

ดีไหม???

โดย: คนผ่านทาง [2 ก.ย. 48 22:42] ( IP A:61.90.73.106 X: )

ความคิดเห็นที่ 20
ท่านต้องไม่เห็นแก่หน้าว่าเป็นอาจารย์ เป็นรุ่นพี่ เป็นเพื่อน หรือ มีผลประโยชน์ทับซ้อนร่วมกันอยู่

ไม่มีใครเห็นอย่างคุณเห็นครับ เห็นอยู่คนเดียวแน่นอน

(เฉพาะประเด็นนี้ประเด็นเดียวครับที่คุณคิดคนเดียว)

หมอไม่ตรงไม่ตรงมา ผมยืนยันว่ามีครับ คนไข้เอาแต่ได้ เอาแต่ใจก็มาก แพทยสภาช่วยหรือไม่ผมไม่ทราบ แต่เขามองสิ่งแวดล้อมการทำงานมากกว่าที่คุณมองก็เท่านั้น

โดย: มือใหม่หัดครองสติ [3 ก.ย. 48 16:39] ( IP A:202.142.216.243 X: )

ความคิดเห็นที่ 21
ขนาดความเห็นราชวิทยาลัยจักษุ(ที่สุดแห่งความรู้สาขาเกี่ยวกับตาและการมองเห็น) ออกมาว่าแล้ว พวกก็ยังไม่ยอมรับ
หาว่าเข้าข้างอีก
สิ่งที่เป็นธรรม คือสิ่งที่พวก....ต้องการ
เป็นคำตอบสุดท้าย

โดย: indomethacin [3 ก.ย. 48 18:13] ( IP A:202.5.88.145 X: )

ความคิดเห็นที่ 22
เหอ ๆ ๆ ...!!!
ราชวิทยาลัยฯ แห่งหนึ่ง ที่ผมเจอมากับตัวเอง ก็ไม่ใช่ย่อยจริงๆครับท่านผู้ชม
EGO EGO และ EGO
มะกอกสามสิบตะกร้า ก็ไม่พอ
พูดตรงๆ

โดย: สมาชิกเครือข่ายฯ [3 ก.ย. 48 23:11] ( IP A:61.91.162.20 X: )

ความคิดเห็นที่ 23
สมาชิกเครือข่ายก็มาเรียนหมอ เสียก็จบเร่อง ไม่ต้องไปหาหมอคนอื่นให้ลำบากใจ รักษาตัวเองได้ ไม่ต้องง้อใคร เผื้อคนอื่นทำคุณไม่ถูกใจขึ้นมาท่าจะลำบาก

โดย: เหอะๆ [4 ก.ย. 48 1:10] ( IP A:202.12.74.7 X: )

ความคิดเห็นที่ 24
ที่นี่เป็นกระดาน เป็นเวที แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ

ของอารยชน ที่เจริญแล้วด้วยความรู้

ไม่ได้เป็นที่ตัดสินว่าใครถูกหรือผิดตามระบบกฏหมาย

แต่

เป็นที่ที่ใครก้ได้จะบอกว่า ตัวเอง คิดอย่างไร และปลงใจ หรือ ตัดสิน อย่างไรกับเรื่องที่ปรากฎในสถานที่นี้

และไม่ได้มีกติกาใดๆบอกว่า คนอื่นๆที่ เห็น/อ่าน เจอต้องเชื่อหรือคิดตามไปด้วย หรือแม้แต่เห็นด้วย

เพราะผมเชื่อเองทุกๆคน ต่างเป็นผู้มีความรู้พื้นฐานในระดับหนึ่งที่ประกอบด้วยวุฒิภาวะและประสบการณ์เฉพาะของตน ควบกับความรู้เฉพาะในสาขาอาชีพที่ตนเป็นอยู่ ที่จะเชื่อหรือไม่เชื่อต่ออะไรก็ตามที่ปรากฏในที่นี้

ทีสำคัญ

การปะทะคารม การประจัญหน้ากันทางความคิดที่ไม่เข้ากัน

ย่อมเกิดขึ้นได้ตามปรกติ ตามสภาพธรรมชาติของสถานที่แบบนี้

เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็เกิดการท้าทายกันขึ้นได้ เป็นธรรมดา

กรณีนี้ ผมท้าพิสูจน์แล้วกับใครก็ได้ที่อ้างว่าผมไม่ถูกไม่ต้อง ในแง่ไหนตรงไหนก็แล้วแต่

หาที่แจ้งๆ เอาหลักฐาน หรือสิ่งอ้างอิงมาว่ากันให้เป็นกิจลักษณะ เพื่อให้คนดูตัดสินกัน ไม่ใช่ให้กฏหมายตัดสิน

ในที่สุด งานแบบนี้ พฤติกรรมการตอบสนองของคนดูหลังจบการแสดงจะเป็นเครื่องตัดสินว่า ใครผิดใครถูกอย่างไร?

ผมเชื่อว่าคนดูทั้งหลายที่จะตามไปดู ล้วนเป็นผู้มีความรู้ มีวุฒิภาวะสูงพอที่จะตัดสินเรื่องที่ผมขอท้าแสดงได้ ไม่โง่ไม่ไร้เดียงสา อย่างที่ใครบางคนในที่นี้เปรียบเปรยไว้

และด้วยการท้าแบบนี้ ถ้าท่านไม่รับ เรื่องก็จบ ให้คนดูตัดสินกันเองว่า

ผมคิดเอาเอง มั่วเองหรือเปล่า ตรงนั้นเป็นสิทธิส่วนบุคคลของแต่ละท่าน

เอ ว่าแต่ว่า ที่ท่านอ้างความเห็น ราชวิทยาลัยแพทย์น่ะ

ผมก็เชื่อล่ะครับ แต่

ท่านที่อ้างตรงนั้น ตอบผมให้หายข้องใจหน่อย ได้ไหม? ว่า

พอศาลเชิญหมอในราชวิทยาลัยมาเป็นพยาน ทำไมไม่มีใครยอมมาสักคน?????!!!!!! ทั้งที่มีกันตั้ง 6-7 คนต่อสาขา

ตรงนี้ผมขอยอมรับว่าโง่จริงๆ คิดยังไงก็คิดไม่ออก คงเพราะผมไม่มีความรู้เรื่องหมอๆ หรือ บางที ท่านอาจารย์เจ้าของความเห็นของราชวิทยาลัยคงกลัวต้องเมื่อยปากอธิบายให้บรรดาผู้พิพากษาที่ไร้เดียงสาฟังเรื่องหมอๆมั๊ง ผมว่านะ

โดย: คนผ่านทาง [4 ก.ย. 48 8:40] ( IP A:61.90.9.133 X: )

ความคิดเห็นที่ 25 อิอิ คนผ่านทางผ่านมาแล้วก้อผ่านไป เหลือเพียงรอยเท้าบนผืนทราย
โดย: Devil advocate [4 ก.ย. 48 20:44] ( IP A:203.113.76.11 X: )

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่อยากฆ่าน้อง ไม่อยากฟ้องนาย ไม่อยากขายเพื่อน คือสาเหตุที่ ราชวิทยาลัย ไม่อยากมาเป็น expert witness.
โดย: ความจริง [4 ก.ย. 48 21:25] ( IP A:61.91.161.149 X: )

ความคิดเห็นที่ 27
แล้วทำไม บางคนถึงฆ่าน้อง ฟ้องนายขายเพื่อน
งั้นเรามาทำข้อสอบแบบถูกแบบผิดกันดีกว่า
จงใส่เครื่องหมาย / หน้าข้อถูก และใส่เครื่องหมาย x หน้าข้อผิด
1. คนฆ่าน้อง ฟ้องนาย ขายเพื่อน เป็นคนดี มากๆ
2. คนไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน เป็นคนดี
3. ผู้เชี่ยวชาญ เป็นคนดี
4 . ผู้อยู่นิ่งเฉยเป็นคนดี
5. หมอรักษาไม่ถูกใจ ไม่หาย มีภาวะแทรกซ้อน เป็นคนเลว
6. หมอถูกฟ้องเป็นคนเลว
7. เครือข่าย เป็นคนดี
8. กฏหมาย ยุติธรรม
9. ท้องก่อนแต่งเป็นคนดี
ส่งคำตอบไปที่ Devil@satan.narok.com คนตอบถูกหมด มีรางวัล อิอิอิ

โดย: Devil advocate ได้เวลาอาละวาด [5 ก.ย. 48 23:36] ( IP A:203.170.234.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 28 ต่อดีกว่า 10 . SMS มากแปลว่าดี 11. พิธีกร ถลถค เป็นคนดี มีความยุติธรรม 12. คนผ่านทางเป็นคนดี 13. Devil เป็นคนเลว อิอิ
โดย: Devil advocate [5 ก.ย. 48 23:40] ( IP A:203.170.234.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 29 Devil ba ba ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆและba
โดย: 555555 [10 ก.ย. 48 12:49] ( IP A:61.91.110.19 X: )

ความคิดเห็นที่ 30 คห 29 ก้อ ba ba ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ และ ba เพราะ อ่านภาษา ba ba รู้เรื้อง ก๋า ก๊ะ
โดย: Devil อาละวาด [11 ก.ย. 48 12:29] ( IP A:202.12.74.6 X: )

ความคิดเห็นที่ 31 Devil เป็นคน เลว ตาย แล้วเป็น Devil ที่ดี
โดย: คำตอบที่ 14 [15 ก.ย. 48 22:27] ( IP A:58.9.176.43 X: )

ความคิดเห็นที่ 32 จ๋า จ้า ขอบคุณ จ๊ะ คห 31 เก่งจัง ตัดสินดีเลวได้ด้วย อิอิ
โดย: Devil เครือข่ายผู้รอดตายโดยบริการทางการแพทย์ [18 ก.ย. 48 13:21] ( IP A:203.170.234.8 X: )

ความคิดเห็นที่ 33 อะ..อะ.. ก็ ตอบเลือกข้อ 13 ของเธอแล้วไงละ Devil เป็นคนเลว คนผ่านทาง ....คุณหมอ เ-พ ? ไม่รู้นะ เดาเอา
โดย: คห 31 [18 ก.ย. 48 22:38] ( IP A:61.91.163.5 X: )

ความคิดเห็นที่ 34 อิอิ ขอบคุณจ้า Devil เป็นคนเลว งั้นคุณก้อเป้นคนดี ก้ากๆๆ ขอให้ดีตลอดรอดฝั่งน่ะ พ่อคู้นๆๆ
โดย: Devil เครือข่ายผู้รอดตายได้ด้วยบริการทางการแพทย์ [19 ก.ย. 48 19:22] ( IP A:202.12.74.8 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน