แพทยสมาคมกำลังจะฟ้องคุณหมอ jjxyz ของเรา
   ดูจากความเห็นนี้ ใจหายแว๊บ ต๊กกะใจโม๊ดเลย

ความคิดเห็นที่ 46
jjxyz เขาเรียนรู้จากการผิดพลาดนะ เรียนรู้การทำจมูก ทำนม จากการหลอก ทำมั่วๆ ไปก่อน แล้วค่อยฝึกฝีมือไปเรื่อยๆ พลาดมาเยอะ ใช้คนเป็นหนูทดลองมาเท่าไร โดยไม่เคยฝึกฝนมาจากผู้เชี่ยวชาญ นี่แหละจรรยาบรรณ หลังจากนั้นก็แสวงหาความร่ำรวยโดยการโหมโฆษณา จนถูกอัปเปหิออกจากวงการ

เรื่องที่ถนัดคือ เอาดีใส่ตัวเอาชั่วป้ายคนอื่น ยกตนข่มท่าน โดยไม่เคยส่องกระจกมองดูตัวเอง หาอ่านได้จากบทความ เมืองไทยไม่ค่อยมีหมอผ่าตัดที่เก่ง วิชาการไม่เหลือแล้ว อ่านดูจากความเห็นได้ หลังๆ หันมาเอาดีทางเป็นที่ปรึกษาเครือข่ายฟ้องแพทย์ กะไว้ว่าคงสร้างความร่ำรวยได้อีกรอบหลังจากคลินิกซบเซาเพราะคนรู้ทัน แต่กำลังจะโดนแพทยสมาคมฟ้องฐานให้การเท็จในคดีดอกรัก ไม่นานต่อมาอาจนอนในคุก
โดย: ปสด. [29 ม.ค. 49> ( IP A:125.24.15.156 X: )


ไม่เข้าใจว่าพวกแพทยสภากับพวกแพทยสมาคมนี่ เสียอะไรไม่ว่า
แต่เสียหน้านี่กูยอมไม่ได้ ต้องตามล้างตามเช็ด ผิดก็ยอมรับผิด
กันเสียบ้าง ต้องให้มีดอกรักสอง ดอกรักสาม สี่ ห้า จนวนไปถึง
ญาติพี่น้องหรือคนที่ท่านรักก่อนถึงจะสำนึกกันหรือไง
โดย: พวกบ้าเอ๊ย [29 ม.ค. 49 23:51] ( IP A:61.90.15.7 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   เสียดายคดีดอกรักไม่ได้อุทธรณ์
โดย: jjxyz [30 ม.ค. 49 2:11] ( IP A:61.90.99.8 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ดี ต่อไปเราก็จำไว้เป็นบทเรียน
พวกหน้าเนื้อใจเสือ เชื่อใจไม่ได้เลย
คำว่าเมตตาไม่มีในใจพวกมัน
โดย: ขอให้พวกมันตาบอดบ้าง [30 ม.ค. 49 12:43] ( IP A:61.90.15.130 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ผมว่าคงต้องใจเย็นๆ เรื่องฟ้องร้องนี่เป็นสิทธิของทุกคน ในเมื่อเราฟ้องเขาได้ เราก็ต้องรับผิดชอบ และให้เขาฟ้องกลับได้ เป็นสิทธิของใครก็ได้ที่จะฟ้องคนอื่น ในเมื่อเราว่าการที่มีแพทย์มาโวยว่าห้ามฟ้องอาญาหมอไม่ถูกต้อง เราจะไปห้ามคนอื่นฟ้องเราก็ไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องทีใครทีมัน แต่เป็นเรื่องการใช้สิทธิตามกฎหมาย ในเมื่อเขาฟ้องก้มีหน้าที่ไปสู้ที่ศาล ว่าเขาไม่ได้ แม้ว่าในบางกรณ๊จะมีการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต(ไม่ใช่กรณีนี้) ก็เป็นเรื่องที่ศาลจะไปวินิจฉัยเอง
อย่าไปว่าเขา สิทธิของเขา ก็เหมือนกับเราฟ้องเขา เขาก็ห้ามว่าเรา
โดย: jjxyz [30 ม.ค. 49 13:48] ( IP A:61.90.99.8 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
    เราจะไปห้ามคนอื่นฟ้องเราก็ไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องทีใครทีมัน แต่เป็นเรื่องการใช้สิทธิตามกฎหมาย ในเมื่อเขาฟ้องก้มีหน้าที่ไปสู้ที่ศาล ว่าเขาไม่ได้





เห็นด้วยกับ jjxyz ครั้งแรก
โดย: นั่นดิ [30 ม.ค. 49 18:30] ( IP A:61.90.246.105 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   เรื่องคดีคุณดอกรักนี่ ..

จากที่อ่านมา เรื่อง SJS ยังไม่มีบทสรุปแน่นอนว่าต้องใช้ steroid ฉีดหรือเปล่าอ่ะนะ .... ทีอ่านมาเค้าบอกว่ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญประมาณหลายสิบคนบอกว่ายังไม่ได้ข้อสรุป .. แต่มีอีกฝ่ายบอก (ไม่ทราบว่ากี่คน) ว่าต้องใช้ dexa



แต่อย่างน้อยก็ทำให้เกิดการตื่นตัวเรื่องการแพ้ยามากขึ้นนะครับ ..

เรื่องถูกผิดคงต้องว่ากันอีกทีอ่ะนะ
โดย: นั่นดิ [30 ม.ค. 49 18:34] ( IP A:61.90.246.105 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
    ผิดก็ยอมรับผิด
กันเสียบ้าง ต้องให้มีดอกรักสอง ดอกรักสาม สี่ ห้า จนวนไปถึง
ญาติพี่น้องหรือคนที่ท่านรักก่อนถึงจะสำนึกกันหรือไง





ถึงตอนนี้ ก็ยังไม่มีใครให้คำตอบได้แน่ชัด ว่ากรณีนี้ .. เกิดขึ้นจากสาเหตุใด .. จากแพ้ยา หรือว่าจากติดเชื้อไม่ทราบชนิด


ดังนั้น ... กรณีนี้ในแพทย์ทั่วๆ ไปอยากให้อุธรณ์ .. เพื่อความพิสูจน์ความจริง


แต่ .. กระแสสังคม .. ไม่ฟังเสียง


ดีแล้วที่หมอไม่อุธรณ์ เพราะถ้าอุธรณ์ภาพคงออกมาไม่ดี .. ถึงแม้ว่าจะขัดใจหมอหลายๆ คนก็ตาม



ดังนั้นคุณที่ post กำลังหลงประเด็นนะครับ
โดย: นั่นดิ [30 ม.ค. 49 19:31] ( IP A:61.90.246.105 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   ถ้าฟ้องผมจริง เรื่องที่ไม่ได้อุทธรณ์ในคดีดอกรักก็จะเป็นประเด็นในคดีใหม่ เอาให้ถึงฏีกาก็ได้นะครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าศาลฏีกาท่านจะคิดเห็นอย่างไร
โดย: jjxyz [30 ม.ค. 49 20:57] ( IP A:61.90.99.8 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ก็อยากรู้เหมือนกัน
สร้างบรรทัดฐานใหม่ให้สังคมและวงการแพทย์
โดย: ดีเหมือนกัน [31 ม.ค. 49 9:46] ( IP A:61.91.84.169 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   เคสดอกรัก ศาลตัดสินแล้ว ไม่ได้ให้ชนะเรื่องแพ้ยา

แต่เคสนี้เป็น Technical error & Delayed treatments ในการรักษา

มีเคสคล้ายๆกันเกิดขึ้นหลังคดีดอกรักที่โรงพยาบาลพระมงกุฏ ฯ

คนไข้แพ้ แอมอกซิลิน หมอให้ CPM เอาไม่อยู่ ต้องรีบเปลี่ยนให้เสตียรอยด์ทางเส้นเลือด จึงรอดมาได้ไม่พิการ( ปัจจุบันเสียชีวิตแล้วจากโรคอื่น)
โดย: เจ้าบ้าน [31 ม.ค. 49 12:33] ( IP A:210.86.181.20 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   พวกเราต้องตามติดเรื่องการตั้งองค์กรกลาง
เผื่อหมอเครือข่ายเราถูกฟ้องมาก ๆ คนไข้
คงไม่มีที่พึ่ง จะได้ไปพึ่งองค์กรกลาง
ดี....ไม่ต้องไปแล้ว แพทยสภา ยุบไปเลย
โดย: ดนจังกึม [31 ม.ค. 49 17:08] ( IP A:61.91.79.49 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   steroid ช่วยแค่ทำให้อาการดีขึ้น.........แต่ไม่ใช่ดีทีสุดในการรักษา
โดย: stellmed@gmail.com [2 ก.พ. 49 8:18] ( IP A:203.151.76.2 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   แต่หมอ รพ.กรุงเทพฯ ให้ steroids แบบเดียวกับที่คุณหมอปรียาฯ บรรยายไว้ในคดีดอกรักเป๊ะ คนไข้จึงรอดจาก SJS งานนี้ถ้าไม่ย้าย รพ.ได้เคส ดอกรัก 2 แน่นอน
โดย: บอกให้เอาบุญ [2 ก.พ. 49 21:58] ( IP A:61.91.163.69 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   แต่หมอ รพ.กรุงเทพฯ ให้ steroids แบบเดียวกับที่คุณหมอปรียาฯ บรรยายไว้ในคดีดอกรักเป๊ะ คนไข้จึงรอดจาก SJS งานนี้ถ้าไม่ย้าย รพ.ได้เคส ดอกรัก 2 แน่นอน
โดย: บอกให้เอาบุญ [2 ก.พ. 49 21:58> ( IP A:61.91.163.69 X: )
ทำเป็นเก่ง อย่ามาอ้างครับ เคยเห็นคนไข้มากี่คนเหรอ?
เคสผมให้ steroid high dose มันก็แย่อยู่ดี มา f/u รอ transplant cornea อย่างที่คุณดอกรักทำเนี่ย
รอมา 4-5 ปีแล้ว แต่คุณดอกรักลัดคิวไปแล้ว 1
โดย: ไม่ได้รู้เรื่อง evidence base เล้ย [5 ก.พ. 49 10:58] ( IP A:202.28.181.9 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   อ้อ อย่าคิดว่าหมอเอาแต่เข้าข้างกันครับ ถ้าห่วย ถ้าผิดจริงพวกผมก็ด่า
ลองฟังเสียงหมอให้ทั่วๆครับ อย่าเลือกฟังเฉพาะที่เข้าหูคุณ
เรื่องวิชาการโกหกกันไม่ได้หรอก
โดย: ฟังหมออื่นบ้าง [5 ก.พ. 49 11:00] ( IP A:202.28.181.9 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   อยู่เฉยๆ ไม่มีเรื่องหรือปัญหาจริงๆแพทยสภาก็ไม่ฟ้องหรอก............ส่วนใหญ่ต้องมีปัญหามากจริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

อย่าเข้าข้างคนผิดในบางที
โดย: stellmed@gmail.com [6 ก.พ. 49 21:31] ( IP A:203.151.76.2 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   โรคบางโรครักษาเหมือนกันไม่หายเหมือนกันก็มีเยอะไปนะครับ
ง่ายๆแค่หวัดทำไมบางคนวันเดียวหายบางคนเป็นเดือนยังไม่หาย
มันไม่แน่หรอกว่ารักษาแล้วจะดีขึ้น
โดย: Shin [8 ก.พ. 49 19:15] ( IP A:61.7.140.190 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   เป็นกำลังใจให้หมอทำงานต่อไป คิดว่าชาติก่อนเคยทำกรรมกันไว้...ใช้กันให้หมดในชาตินี้ จะได้ไม่ติดตัวไปชาติหน้า
โดย: ทำงานหนักกันต่อไป [25 ก.ย. 49 12:06] ( IP A:125.25.33.104 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน