นัก กม.ฟันธง! ตัดอัณฑะเด็ก “ผิด” แม้ได้รับความยินยอม
    นัก กม.ฟันธง! ตัดอัณฑะเด็ก “ผิด” แม้ได้รับความยินยอม
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 12 พฤษภาคม 2551 14:58 น.
https://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000055255

นัก กม.ยันตัดอัณฑะไม่มียกเว้นความผิดถึงแม้ยินยอม เสนอยืดอายุความเป็น 5 ปี หากเกิดผลข้างเคียงในอนาคตสามารถฟ้องร้องได้ เผยข้อมูลเด็กไทยฆ่าตัวตายวันละ 2 คนเหตุจากความเครียด

วันนี้ (12 พ.ค.) ที่โรงแรมปริ๊นซ์พาเลซ กรุงเทพฯ สำนักงานส่งเสริมสวัสดิภาพและพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาส คนพิการและผู้สูงอายุ(สท.) กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) จัดการประชุมเสวนาเรื่อง “เด็กไทยปลอดภัยจริงหรือ” เพื่อเสนอสถานการณ์สาเหตุและการป้องกันแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นกับเด็กและเยาว ชนสำหรับเรื่องนี้ รศ.นพ.สุริยเดว ทรีปาตี ผู้จัดการแผนงานสุขภาวะเด็กและเยาวชน สสส.ให้ข้อมูลว่า เด็กไทยในปัจจุบันนี้มีความเสี่ยงอย่างมาก ซึ่งการเสียชีวิตของเด็กนั้นแบ่งได้เป็น 3 ลำดับคือ 1.การเสียชีวิตจากการเกิดอุบัติเหตุ เช่น การจมน้ำ อุบัติเหตุทางถนน ซึ่งจะเห็นได้ว่าการเสียชีวิตของเด็กด้วยอุบัติเหตุนั้นเป็นสาเหตุสำคัญของก ารเสียชีวิตที่เกิดขึ้นกับเด็กทั่วโลก แต่ที่น่าสนใจ คือ ลำดับที่ 2.ที่สาเหตุการเสียชีวิตบ่งบอกว่าเด็กไทยตายจากการติดเชื้อเอดส์ ซึ่งเป็นผลต่อเนื่องมาจากพฤติกรรมเสี่ยงที่เกิดขึ้นกับเยาวชน เช่น การมีเพศสัมพันธ์อย่างไม่ปลอดภัย ส่วนลำดับที่ 3.คือ ภาวะความเครียดที่ทำให้เด็ก เยาวชนฆ่าตัวตาย จากสถิติบ่งชี้ว่าเด็กไทยทั่วประเทศฆ่าตัวตายวันละ 2 คน

สำหรับการติดเชื้อเอดส์ในเด็กและเยาวชนนั้น เป็นข้อมูลที่เกิดขึ้นอย่างน่ากลัว ซึ่งปัจจัยส่วนหนึ่งมาจากพฤติกรรมที่เกิดจากเพศที่ 3 ที่ปัจจุบันมีกลุ่มรักร่วมเพศเกิดขึ้นมาก ซึ่งกลุ่มนี้จะมีความเสี่ยงสูงในการติดเชื้อเอดส์ และเด็กในกลุ่มเพศที่ 3 บางรายที่ต้องการการยอมรับจากกลุ่ม หรือมาจากค่านิยมที่ผิด ทำให้เด็กที่มีจิตใจเบี่ยงเบนเลือกใช้วิธีการตัดอัณฑะ หรือใช้ฮอร์โมนเพศเป็นตัวเร่ง หรือหยุดกระบวนการเจริญเติบโตของร่างกายเพื่อต้องการจะให้ร่างกายเป็นอย่างท ี่ตนเองต้องการ

ด้านนายวัชรินทร์ ปัจเจกวิญญูสกุล รองประธานศาลอุทธรณ์ ภาค 9 กรุงเทพฯ กล่าวด้วยว่า สำหรับกรณีเด็กที่ไปตัดอัณฑะนั้น หากความผิดปกติดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่เกิด เช่นอัณฑะเจริญเติบโตผิดที่ ผิดรูปแบบ หรือเด็กที่เกิดมามี 2 เพศในร่างเดียวกัน หากแพทย์วินิจฉัยถึงความผิดปกตินี้ก็สามารถทำการผ่าตัดเพื่อการรักษาได้ไม่ม ีความผิด แต่ที่เป็นอยู่ตอนนี้เป็นการผ่าตัดเพื่อสนองความต้องการของตัวเอง และในปัจจุบันบ้านเรายังไม่มีกฏหมายคุ้มครองเรื่องการแปลงเพศ แต่กฏหมายทางด้านอาญาและแพ่งจะตีความได้ว่าเป็นการทำร้ายร่างกาย สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี หรือเด็กที่มีอายุ 20 ปีขึ้นไป ถึงแม้จะยินยอมผู้ดำเนินการก็จะมีความผิดฐานทารุณกรรมเด็ก ตามประมวลกฏหมายอาญามาตรา 297 ทำให้ไม่มีเหตุที่จะยกเว้นทางกฏหมาย แต่หากแพทย์มีความจำเป็นที่ต้องช่วยชีวิตก็มีข้อยกเว้นที่สามารถทำได้

“สิ่งที่อยากเสนอ คือ อยากให้มีการยืดอายุความ ที่ตอนนี้กฏหมายแพ่งจะมีอายุความอยู่ 1 ปี อยากให้เพิ่มเป็น 5 ปี เพราะเด็กบางรายที่ทำการตัดอัณฑะ หรือตัดเต้านม ผลข้างเคียงที่เกิดขึ้นอาจจะยังไม่เกิดใน 1-2 ปี แต่หลังจากนั้นหากมีผลกระทบข้างเคียงที่ได้รับต่อร่างกายก็ไม่สามารถที่จะฟ้ องดำเนินคดีได้ เนื่องจากอายุความขาด” รอง ปธ.ศาลอุทธรณ์ ภาค 9 ให้ความเห็น
โดย: copy for you [12 พ.ค. 51 20:03] ( IP A:58.9.204.119 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
    ตอนนี้จะเดินตามกฏหมาย

หรือ จะพยายามแก้กฎหมาย

แก้ให้ใครอีก ?

ที่อยากให้ทำเร่งด่วนไม่ทำกันเนอะแปลก

พรบ.คุ้มครอง ฯ ไม่ผ่านสากที

เฮ้ย..........
โดย: จะเอาให้ตายว่างั้นเหอะ [12 พ.ค. 51 20:35] ( IP A:61.19.65.157 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   แล้วหมอเทพที่ชอบบอกว่าจบ กม ว่าไม่ผิด
แบบนี้รองประธานศาลอุทธรณ์ ภาค 9 กรุงเทพฯ ต้อพิจารณาตัวเองแล้วละ
โดย: ใครจะเก่งสู้หมอเทพไม่ได้ [12 พ.ค. 51 22:06] ( IP A:117.47.10.27 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   คนไข้ที่เสียหายเดือดร้อนปีหนึ่งหลายหมื่นคน
ทำไมพวกท่านไม่พยายามช่วยเหลือผลักดันกฎหมาย
ไปทำเรื่องอะไรก็ไม่รู้ที่ไม่ได้ช่วยเหลือชาวบ้านเลย
มีแต่ทำเพื่อพวกกันเอง
โดย: เบื่อจริง ๆ [12 พ.ค. 51 22:07] ( IP A:58.9.202.214 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   ความเห็นของหมอ เกี่ยวกับเรื่องหมอๆ ไม่จำเป็นต้องถูกต้อง ถูกหลักการเสมอไป ผิดพลาดได้บ้าง แต่ส่วนใหญ่ควรจะ "ถูกต้องและเหมาะสมตามหลักวิชา" ฉันท์ใด

ความเห็นของ "คน" ที่เป็นผู้พิพากษาเกี่ยวกับแง่มุมทางกฎหมาย

ก็เป็นเช่นเดียวกัน

สำคัญที่ว่า มีความชอบธรรม และ " เป็นไปเพื่อประโยชน์ของมวลชนโดยรวมหรือไม่ ?" เท่านั้น
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [13 พ.ค. 51 7:31] ( IP A:58.8.104.242 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   อันนี้นักกฎหมายออกมาให้ความเห็น มิใช่จากแพทยสภานะครับ
หมอเทพก็ไปเถียงเอาเองละกัีน
โดย: กรรมจริงๆ [13 พ.ค. 51 11:10] ( IP A:203.144.140.251 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   ท่าน "หมอเทพ" ซึ่งเป็นหมอเอง ก็ไม่ได้เชื่อหมอด้วยกัน

เพราะอะไร????


เพราะหมอหลายคน ที่เป็นหมอ "ผู้ใหญ่" ไม่ว่าจะในแพทยสภา หรือ แพทยสมาคม บางคนที่เอบจะเรียกได้ว่า หลายๆคน

ล้วนเคย "โกหก" ในหน้าที่ เรียกว่า "หลายครั้งมาก" จนคนที่ชิบหาย วอดวายต่อเนื่อง อันเป็นผลจาก "การโกหก ตอแหล บิดเบือน" ในตำแหน่งหน้าที่นั้น "จับได้" บนความหน้าหนา หน้าด้าน หน้าทน

หลายครั้งหลายหนเข้า นี่ก็ ทำ มะ ดา นะ

เช่นกัน

อย่างเบาะ ความเห็นของ คนในอาชีพอื่น โดยเฉพาะหมอความ ไม่ว่าจะเป็นทนาย หรือแม้เลยไปถึง ผู้พิพากษา ก็โกหก หรือโกง ได้ทั้งนั้น

หากเพราะ ความเป็น หมอ หรือ ความเป็น ผู้พิพากษา ล่ะก็ ต้องทำให้คนเหล่านี้ พูดอะไรที่แม้จะเป็นเรื่องที่อยู่ในวงวิชาชีพของตน

ต้องเชื่อต้องคล้อยตาม อย่างไร้สามัญสำนึก ของความถูกต้อง และ ชอบธรรมล่ะก็

อย่างนี้ สำหรับผมก็ต้องบอกว่า คนที่เชื่อได้อย่างนั้น "ไร้เดียงสา" มากไปครับ แล้วคนแบบนั้น หากรวยเงินบ้าง แล้วมีโอกาสซวยเข้าไปป่วยในโรงพยาบาลของบรรดากรรมการแพทยสภาหรือแพทยสมาคมล่ะก็

ท่านจะเป็นที่ยินดีต้อนรับอย่างยิ่ง และมีโอกาสหมดตัวก่อนที่ท่าน "อาจจะ" หมดลมด้วยซ้ำ เฮ้อ
โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [14 พ.ค. 51 16:18] ( IP A:58.8.103.116 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   ถึงเวลานั้น ก็ขอยินดีต้อนรับเข้าเป็นสมาชิก
ของเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์
โดย: เครือข่ายฯ [14 พ.ค. 51 21:57] ( IP A:58.9.202.126 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเป็น นักกฎหมาย "ฟันธง"
ชาวบ้าน ตาสี ตาสา "ฟันธง่" บ้างไม่ได้หรือ
เรื่องจริงทั้งนั้น
โดย: ตูเบื่อ [16 พ.ค. 51 8:26] ( IP A:58.9.193.231 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน