consumer.pantown.com
Thai Iatrogenic Network รวมกระทู้เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ <<
กลับไปหน้าแรก
อุทธรณ์ยืนจำคุก 3 กกต [b] [font:red] แล้วเมื่อไหร่ถึงคิวแพทยสภา [/font] [/b]
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำคุก " 3 หนา" 4 ปี ไม่รอลงอาญา
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 24 เมษายน 2551 10:50 น
วันนี้ (24 เม.ย.) เวลา 09.00 น.ศาลอาญาออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ในคดีที่นายถาวร เสนเนียม รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายปริญญา นาคฉัตรีย์ และนายวีระชัย แนวบุญเนียร กกต.ร่วมกันเป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และกระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2541 มาตรา 24 และ มาตรา 42 สืบเนื่องจากกรณีอดีต กกต.ทั้ง 3 คน ได้ร่วมกันจัดการเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขตรอบใหม่ เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2549 โดยไม่มีอำนาจ และออกหนังสือเวียนถึง ผอ.กกต.เขตเลือกตั้ง ให้รับผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งไม่ถึงร้อยละ 20 เปลี่ยนเขตลงสมัครในรอบใหม่ อันเป็นการเอื้อประโยชน์ให้ผู้สมัครรายเดิมเวียนเทียนลงรับสมัครเลือกตั้งรอบใหม่ เพื่อช่วยให้ผู้สมัครรายเดียวพรรคไทยรักไทย หลีกเลี่ยงเกณฑ์ ร้อยละ 20 โดยศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2549 โดยพิพากษาว่า จำเลยทั้ง 3 มีความผิดตามพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ให้จำคุก 4 ปี และตัดสิทธิทางการเมืองไม่ โดยไม่รอลงอาญา
คดีนี้ จำเลยอุทธรณ์ ว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องและเป็นการฟ้องซ้ำ อีกทั้งจำเลยที่ 2 และ 4 ไม่ได้กระทำความผิดตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา รวมทั้งอุทธรณ์ขอลดโทษ โดยอ้างคุณงามความดีที่เคยปฏิบัติหน้าที่มา
ศาลอุทธรณ์ประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว เห็นว่า จำเลยเป็นนายทะเบียนพรรคการเมือง ได้ดำเนินการจัดการเลือกตั้งโดยเปิดโอกาสให้พรรคการเมืองหนึ่งส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งแข่งขันกับพรรคไทยรักไทย เพื่อเลี่ยงหลักเกณฑ์ 20 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือเป็นการประทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง การที่จำเลยอ้างว่าได้ปฎิบัติหน้าที่รับใช้ประเทศชาติ แต่การที่ได้รับโปรดเกล้าฯ ให้ดำรงตำแหน่ง กกต.กลับไม่ได้ดำเนินการหรือประพฤติตัวตามหน้าที่ให้เป็นไปตามกฎหมาย จึงไม่มีเหตุบรรเทาโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุก 4 ปี และตัดสิทธิทางการเมืองโดยไม่รอลงอาญา
ขออนุญาต แสดงความเห็นเปรียบเทียบครับว่า
แล้วทำไมที่แพทยสภาโดนฟ้องก่อนคดีนี้ที่มาตรา 157 บนฐานความผิดเดียวกัน คือ ทุจริตต่อหน้าที่โดยตำแหน่ง ตั้งนานแล้ว
ทำไมศาลท่านไม่ลงซักที
หรือไม่รู้ว่าจะเกรงใจพี่สาว "ท่านนายสมัคร" ที่มีรายชื่ออยู่ในบัญชีจำเลยกรรมการแพทยสภา ไหม น๊า????? แค่สงสัย
โดย: ผู้เสียหายโดยตรงจากการขี้ฉ้อ [28 เม.ย. 51 8:42] ( IP A:58.8.102.78 X: )
ความคิดเห็นที่ 1
กฎมีไว้ให้คนบางกลุ่มทำตาม และต้องรับผิดตามกฎ
แต่... คนบางกลุ่ม ไม่ต้องตามก็ได้ม้าง
เห่อ ๆ ๆ เมืองไทย
โดย: หัวกะทิน้ำ 8 [4 พ.ค. 51 11:28] ( IP A:61.19.65.32 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
คนไทยอยู่ภายใต้กฎหมายเล่มเดียวกันครับ
ใครจะใหญ่เกินกรรม....
เวรกรรม มีจริง กระโผมเชื่อครับ
รอชม.....
โดย: คนหลังเขา [4 พ.ค. 51 13:11] ( IP A:118.174.170.52 X: )
คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน
