| แพทยสภาเตรียมสอบจริยธรรมพญ.มาลินี
|
ความคิดเห็นที่ 1
"พญ.มาลินี" ยืนยันอภิปรายไม่มีเจตนาติติงนายกฯ
13:22 น.
พญ.มาลินี สุขเวชชวรกิจ ส.ส.สัดส่วนพรรคประชาธิปัตย์ ยืนยันว่า ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ไม่มีเจตนาติติงนายกรัฐมนตรี แต่ด้วยความเป็นแพทย์เมื่อพบผู้ป่วยก็ต้องตักเตือนและเมื่อมาทำหน้าที่ในสภา จึงเป็นห่วงผู้นำประเทศ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้บริหารธรรมดา ต้องตัดสินใจแน่วแน่ แม่นยำ ไม่มีวุฒิภาวะทางอารมณ์มาเบี่ยงเบน
พญ.มาลินี กล่าวว่า หลายคนเข้าใจว่าการอภิปรายของตนเป็นการดูแคลนนายกรัฐมนตรี ซึ่งไม่เป็นความจริง ถ้านายกรัฐมนตรีไม่สมบูรณ์ก็จะพาประเทศเขวได้ อย่างฮิตเลอร์ มุสโสลินี
นายกรัฐมนตรีเข้าใจผิดว่าสิ่งที่พูดเป็นการวินิจฉัยโรคเพราะเราพูดเชิงวิเคราะห์ วิจารณ์ ว่าควรดูแลปรับปรุงตัวเองอย่างไรเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ชัดเจนและนายกรัฐมนตรีก็เข้าใจผิดให้แพทยสภามาถอดถอนใบประกอบโรคศิลป์ เพราะการทำหน้าที่ในสภาเป็นคนละเรื่องกันและไม่ได้ก้าวล่วงเข้าไปในวิชาชีพแพทย์ เราเพียงแต่วิเคราะห์เท่านั้น พญ.มาลินี กล่าว | | โดย: โต้ตอบ [30 มิ.ย. 51 5:17] ( IP A:58.9.186.77 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
นายกฯคาดไม่ถึงจะมีแพทย์วินิจฉัยโรคคนไข้กลางสภา
13:09 น.
นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวผ่านรายการสนทนาประสาสมัคร ถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรี ทั้ง 7 คน ซึ่งได้มี
การอภิปรายและชี้แจงเสร็จสิ้นไปแล้วว่า ในวันลงมติไว้วางใจ-ไม่ไว้วางใจนั้น สุดท้ายแล้วก็สามารถผ่านพ้นไปด้วยดี
แต่สิ่งที่สร้างความแปลกใจให้กับตนเองคือ การที่มีแพทย์ คือ แพทย์หญิง มาลินี สุขเวชวรกิจ ส.ส.นครสวรรค์ พรรคประชาธิปัตย์ ที่ลุกขึ้นอภิปรายตน ว่ามีความบกพร่องทางภาวะอารมณ์ และ การที่ตนรับประทานเค้ก และน้ำแดงนั้น ก็ถือว่าเป็นความผิดปกติ ซึ่งการอภิปรายดังกล่าวนั้น ทำให้ตนคิดว่าเหตุใดคนที่เป็นหมอ และเป็นนักการเมืองด้วย ถึงมาวินิจฉัยโรค และ วิพากษ์วิจารณ์คนไข้กลางสภาได้
นายสมัคร ยังเรียกร้องให้แพทยสภา ออกมาระบุด้วยว่าการกระทำของแพทย์คนดังกล่าวนั้น สุดท้ายแล้วมีความผิดหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตนไม่ได้ว่าอะไร เข้าใจว่า หมอคนดังกล่าวอาจตกเป็นเครื่องมือทางการเมือง | | โดย: บังอาจพี่สาวกูก็เป็นหมอแพทยสภาด้วย [30 มิ.ย. 51 5:18] ( IP A:58.9.186.77 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
ท่านหมัก ครับ
ท่านเลขาธิการแพทยสภา (โจร) ครับ
ท่านนายกแพทยสภา (โจร) ครับ
ท่านทั้งสามนั้น แผลเต็มตัว เหวอะ แล้วก็ หวะ ไม่พอหรือครับ???!!!
ท่านกำลังพาตัวแหย่เข้าไปในรังต่อ รังแตน ฝูงเบ้อเริ่มมากๆ เลย
ยังกลับตัวทันนะครับ วินาทีนี้ เนี่ย เฮ้อ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [30 มิ.ย. 51 8:55] ( IP A:58.8.104.138 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
เอ้า ใครที่หวังดี หรือ รู้จักกับท่านเลขาฯ หนึ่ง แล้วก็อีก สองนายกฯ
ฝากให้รีบๆไปเตือนแกหน่อย เพราะคราวที่แล้วโดนต่อยแค่ระดับไม่กี่พัน
แต่คราวนี้ ระดับหลายล้านคนเลยนะ!!!!!! | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [30 มิ.ย. 51 12:50] ( IP A:58.8.104.138 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
หือ?
หา ?
อาราย ?
สมองขี้เลื่อยตามไม่ทันอีกแล้วค่ะ !!!!!! | | โดย: GN [30 มิ.ย. 51 14:14] ( IP A:117.47.216.165 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
เลขาธิการแพทยสภา นพ.อำนาจ... รับลูกนายกนำเรื่องที่พญ.นลินี..สส.ระบบสัดส่วนพรรคปชป.อภิปรายเรื่องภาวะผู้นำที่ผิดปกติของนายสมัคร โดยนพ.จะนำเรื่องที่นายสมัครกล่าวในรายการสนทนาประสาสมัครให้แพทยสภาช่วยตรวจสอบจรรยาบรรณของพญ.นลินี
ไม่ถึงครึ่งวันนพ.อำนาจกล่าวกับผู้สื่อขาวจะนำเรื่องนี้เข้าที่ประชุมแพทยสภาภายในสัปดาห์หน้านี้...สอพลอจริงๆๆทีเรื่องที่มีผู้เสียหายร้องเรียนดองเรื่องเขาไว้เป็นปีๆๆไม่พิจารณา นี่ก็เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของข้าราชการประจำสอพลอชอบเป็นขี้ข้าของนักการเมืองทั้งๆที่กินเงินเดือนภาษีของประชาชน | | โดย: เห็นด้วย [30 มิ.ย. 51 17:02] ( IP A:125.25.48.166 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
นี่ นายสมัคร สุนทรเวช เอ๊ย
ก่อนที่นายจะเตือนหมอหญิงในสภาฯ เส็งเครง เนี่ย
กรุณาไปเตือนพี่สาวแท้ๆของนายก่อนดีไหม? พี่สาวของนายที่เป็นหมอหญิง + เป็นกรรมการแพทยสภา (โจร) ที่ต้องคดีอาญาอยู่ด้วย น่ะ ว่าที่ตัวพี่สาวนายโดนฟ้องฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 น่ะ เพราะไปทำอะไรงามหน้าไว้บ้างกับประธานเครือข่ายฯ???
เฮ้อ บอกแล้วว่าอย่าแหย่รังต่อ รังแตน เตือนแล้วก็ไม่เชื่อ !!!!
เอ้า พ่อแม่ พี่น้องทั้งหลาย โดยเฉพาะคนที่มีเรื่องร้องเรียนที่แพทยสภาชุดไหนก็ตาม ที่มีท่านพี่สาวนายกฯ ทั้งตัวนายกแพทยสภา (โจร) + ตัวเลขาธิการแพทยสภา (โจร) คนปัจจุบันเป็นกรรมการอยู่ แล้วถูกประกาศว่าคดีของพ่อแม่พี่น้องที่ร้องเรียนไว้ "ไม่มีมูล" นั้น
ขอให้พวกท่านร่วมด้วยช่วยกัน ถือโอกาสอันดีงามนี้ ที่บรรดาสามท่านนี้แส่เปิดทางให้ สอบถามแพทยสภาชุดปัจจุบันซะเลยว่า
บรรดาคดีของแต่ละท่าน ทำไมถึงดองได้เป็นปีๆ ตั้งเป็นร้อยๆคดีในเครือข่ายฯ เนี่ย ถึงได้ค่อยประกาศว่า "เป็นคดีขี้ไม่ออก" เอ๊ย ต้องขอประทานอภัยท่านจ้าวบ้าน กระผมขอใช้สิทธิเลียนแบบท่านนายก "หอกหัก" ใช้คำหยาบคาย เพื่ออธิบายพฤติการณ์ของคน+หน่วยงานที่ผมพาดพิงถึงให้เจือสมกับพฤติการณ์ที่เห็นต่อหน้าครับ และขอท้วงไว้ล่วงหน้าก่อนเลยว่า ขอท่านจ้าวบ้านอย่าได้ตัดทอนข้อความของกระผมแม้แต่คำเดียว ขอถือสิทธิและแสดงเจตนาที่จะ "แฉ" ความจริงที่พบ+ต้องการลบหลู่ดูถูกพฤติการณ์ที่พาดพิงถึงนั้นด้วย
เอ้า พ่อแม่ พี่น้องทั้งหลาย คราวนี้ถือโอกาสลุกฮือได้แล้ว พวกท่านจะได้ร่วมกันตรวจสอบเรื่องของแต่ละคน ซึ่งหน่วยงานเส็งเคร็งนี้ทรยศต่อหน้าที่และความไว้วางใจที่เราปวงชนมอบให้
เป็นโอกาสที่จู่ๆ ก็โผล่ขึ้นมาอย่างปัจจุบันทันด่วน โดยท่าน ส.ส. ฝ่ายค้านซึ่งเป็น "คนในอาชีพหมอเดียวกันซะด้วย" เป็นเรื่อง "ส้มหล่น" อย่างไม่คาดคิด แม้แต่ฝันถึงก็ยังยากกว่าถูกหวยรางวัลที่หนึ่ง ซะอีก
ไชโย ไชโย ไชโย ขอให้ ความฉ้อฉล ความสกปรกโสมมของบรรดาปีศาจในเสื้อกาวน์จงวิบัติฉิบหาย | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [1 ก.ค. 51 7:55] ( IP A:58.8.104.64 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
ขอบคุณความเห็นที่ 7 ทำให้เข้าใจ
พวกทรยศแผ่นดินนี่เอง .... | | โดย: GN [1 ก.ค. 51 8:19] ( IP A:117.47.125.199 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ขอบคุณความเห็นที่ 7 ทำให้เข้าใจ
พวกทรยศแผ่นดินนี่เอง .... | | โดย: GN [1 ก.ค. 51 8:20] ( IP A:117.47.125.199 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
ใส่มาเต็มๆเลยพี่ทอม จะได้ไปศาลกัน อิอิ | โดย: เจ้าบ้าน  [1 ก.ค. 51 8:40] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 11
เรียน พี่น้องพันธมิตรฯ ทั้งหลาย
กระผมขอท้าทายพวกท่านทั้งผอง รวมไปถึงแกนนำทั้ง 5 ท่านเลยว่า
ระหว่าง เรื่องที่พวกท่านจะพา ค.ร.ม. ทั้งคณะ + นายหมัก เข้าคุก
กับ
ที่พวกกระผมจะพาแพทยสภาทั้งคณะ รวมตัวนายกสมสาก
ใครจะทำสำเร็จก่อนกัน มาประลองความสามารถกันหน่อย ดีไหมครับ? | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [1 ก.ค. 51 12:40] ( IP A:58.8.104.64 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
จะเอาเข้าคุกเลยเหรอคะ
ไม่สงสารเขาเหรอคะ
เอาให้แก่ตายในคุกก็ดีค่ะ.....เห่อๆ | | โดย: สมสาก ...... [1 ก.ค. 51 14:28] ( IP A:117.47.125.199 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
ประกาศขอความอนุเคราะห์ครับ
ใครที่มีสำเนาคำพิพากษาฏีกา ที่ว่าด้วยคำวินิจฉัยว่า
แพทยสภาและกรรมการทุกๆคน เป็น "เจ้าหน้าที่ของรัฐ"
ช่วยนำข้อความมาแสดงซ้ำที่นี่ทีครับ เผอิญผมทำสำเนาที่ผมเคยมีหายไป
ขอความอนุเคราะห์ท่านหมอที่เรียนจบมาทางเนติบัณฑิตทุกๆท่าน ขอความกรุณาหามาแสดง ณ. ที่นี้ด้วย จะเป็นพระคุณอย่างสูง
เผอิญ ผมมีความคิดแบบ "ส้มหล่น" ตอนเข้าห้องน้ำเมื่อเช้า ว่า
หากมีคำพิพากษาฏีกาตรงนี้อยู่ เราจะได้รวบรัดสั้นลงเวลาเกิดจำเป็นต้องฟ้องแพทยสภาในคดีที่เกี่ยวกับการขอเวชระเบียน หรือพวกคดีที่งุบงิบกันสรุปว่า "ขี้ไม่ออก" เผื่อจะได้ฟ้องศาลปกครองก่อน น่าจะเร็วกว่านะ
ใครมีความเห็นต่าง หรือข้อเสนอแนะที่ดีกว่า เชิญเลยครับ อ้อ
เสร็จเรื่องจากศาลปกครอง ผมเข้าใจว่า หากท่านใดที่ฟ้องศาลปกครองแล้ว ยังติดใจ ก็น่าจะไปฟ้องทั้งแพ่ง ทั้งอาญาได้อีกนะ ถ้าใครรู้จริงตรงนี้ ก็ขอความเห็นหน่อยครับ เพราะผมรู้ไม่จริง | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [2 ก.ค. 51 7:53] ( IP A:58.8.98.145 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 14
ยาวครับกระทู้นี้ | | โดย: เจ้าบ้าน [2 ก.ค. 51 8:30] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
ว๊าวววววววววววววววววววววววววววววววว++++++++
| | โดย: GN... [2 ก.ค. 51 10:47] ( IP A:117.47.229.68 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
อีกเรื่องครับ ที่คิดได้ตอนเข้าห้องน้ำปลดทุกข์ เช้านี้
แหม ไอ้ผมก็ อยากนอกเรื่องหน่อย คือ อยากฝากบอกท่านบรรดากรรมการแพทยสภาทุกๆคนว่า "ความสุขในการได้ปลดทุกข์เวลามีมูลเนี่ย มันดียังไงบ้าง" แต่อย่างว่านั่นแหละ พวกท่านอาจไม่เข้าใจ หรือแกล้งไม่เข้าใจก็แล้วแต่ เพราะผมเห็นพวกท่านทำงานมาตั้งแต่หนุ่มมากจนหนุ่มน้อย จนอายุเป็นตาเป็นยายคนแล้ว สิบคดีร้อยคดี "ก็ไม่มีมูลซะที" พวกท่านทั้งหมดก็อาจไม่มีวันเข้าใจเลยในชาตินี้ว่า เวลาปลดทุกข์แล้วมีมูลอย่างที่ผมสาธยายมานี่ มันเป็นยังไง? แต่อย่างน้อยพวกท่านก็รู้แล้วก็มีประสบการณ์อยู่เรื่องหนึ่ง คือรู้ว่าเวลาเป็นกรรมการหมอแล้วทำเรื่องสกปรก ฉ้อฉลกับมวลขนคนหมู่มาก จนชีวิตผู้เสียหายที่พ่วงอยู่กับคดีที่พวกท่านร่วมกันทำกรรมไว้ชิบหายต่อเนื่อง ท่านจะได้รับกรรมเล็กๆเป็นน้ำจิ้มในสภาพไหนได้บ้าง
ขอโทษท่านจ้าวบ้าน ที่กระพ๊มพล่ามมากไป เช้านี้
เอาล่ะ เข้าประเด็น คือว่าผมมีปัญหาอยากปรึกษาหมอแถวนี้หน่อยครับ แต่ขอออกตัวว่า ไม่ประสงค์จะปรึกษาท่าน jjxyz เพราะไม่เชื่อว่าท่านจะรู้เรื่องนี้ และเพราะไม่ทราบว่าท่านจบเนติฯมาหรือเปล่า ก็เลยอยากฝากเรียนถามกับคุณหมอของแพทยสภาหลายท่านที่เรียนจบเนติฯมาด้วย ว่า
คือ ผมได้ยินท่านอดีต อธิบดี ดี.เอส.ไอ. แล้วก็ท่านกล้าณรงค์ จันทึก เอ่ยไว้ว่า ป.ป.ช. นั้นสามารถหยิบยกกรณีทุจริตขึ้นมาได้เองโดยไม่ต้องมีผู้ร้องเรียน แล้วหากมีเรื่องร้องเรียนเข้าไป ก็ไม่จำเป็นต้องเรียงลำดับก่อนหลัง เหมือนอย่างกรณีท่านประธานฯเครือข่ายฟ้องแพทยสภาตามมาตรา 157 ที่ต้องรอคิวให้ศาลท่านแค่ประทับรับฟ้องมา จนวันนี้ก็เลย 3 ปีแล้ว อยากฝากถามท่านหมอที่จบเนติฯว่า เรื่องนี้จริงไหมครับ?
แล้วถ้ากรณีร้องเรียนแพทยสภาแล้วถูกประกาศว่าไม่มีมูลมาในระยะ 4-5 ปีหลังๆเนี่ย หากผู้ร้องเรียนมีหลักฐานหรือสงสัยว่าแพทยสภามีพฤติการณ์ทุจริตต่อหน้าที่ หรือเอื้อประโยชน์ให้หมอและ/หรือโรงพยาบาลคู่กรณี สามารถไปร้องเรียน ป.ป.ช. ได้ไหมครับ? แล้ว
เรื่องจะเดินได้เร็วกว่าเรื่องที่ประธานเครือข่ายฯดำเนินคดีอาญาทางศาล ที่รอมาถึงวันนี้ก็ 3 ปีกว่าแล้วแค่ประทับรับฟ้องหรือไม่? อย่างนี้น่าจะเร็วกว่าไหมครับ???? สงสัยมากเลยครับ เพราะจะมีคดี "ไม่มีมูล" ที่อาจเข้าทำนองนี้ได้ "อีกเยอะมากๆเลย"
อีกเรื่องหนึ่งครับ
เรื่อง "ศาลคุ้มครองผู้บริโภค" ที่เกิดขึ้นตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค น่ะ มีคนที่นามสกุลเดียวกันกับกรรมการแพทยสภาที่โดนฟ้องคดีมาตรา 157 ทำงานที่นั่นในตำแหน่งใหญ่มากด้วย ผมก็ไม่รู้ว่านี่จะบังเอิญหรือเปล่า หรือเป็นการเล่นกลของพวกปีศาจในเสื้อกาวน์วางคนไว้ขี้ฉ้อกันต่อในคดีหมอๆกันอีก
อยากฝากถามท่านหมอที่อุตส่าห์ไปล่ำเรียนจนจบเนติฯมา แล้วก็ยังมาทำงานอยู่ที่แพทยสภาในวันนี้ ว่า อย่างนี้เป็นเรื่องสมควรหรือเปล่า
หากท่านจะเงียบ หรือแกล้งไม่เข้าใจ หรือแสดงจำอวดแบบ ถามไปไหนมาตอบสามวาสองศอกอย่าง "ท่านนายกหอกหัก" ผมก็จะเข้าใจพวกท่านอย่างที่คุณหมอมาลินีเข้าใจท่านนายกหอกหักนั่นแหละครับ เฮ้อ | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [3 ก.ค. 51 7:55] ( IP A:58.8.105.49 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
.... มันแสนสุดลึกล้ำเหลือกำหนด ถึงเถาวัลย์พันเกี่ยวที่เลี้ยวลด ก็ไม่คดเหมือนหนึ่งในน้ำใจท่าน...... | | โดย: เก่งไม่กลัว กลัวโกงเนอะ [3 ก.ค. 51 9:02] ( IP A:210.86.181.20 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
พี่น้องเอ๊ยยยยยยย
พี่น้องเอ๊ยยยยยยยยยยย
พี่น้องเอ๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ความอดทนเกือบสิ้นสุดแล้ววววววววววววววววววว | | โดย: โว้ยยยยยยยยยยยยยยยย [3 ก.ค. 51 12:40] ( IP A:58.9.201.208 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
ยกตัวอย่างให้ดูได้ไหมคะที่บอกว่าคดี ไม่มีมูล ?
แล้วที่คดีมีมูลเป็นยังไงบ้าง ?
ที่ตายไปแล้ว พิการอยู่ต่อเนื่องอดมื้อกินมื้อกันทั้งครอบครัว อันนี้มีให้เห็นจะจะก็ยังบอกว่าไม่มีมูลเหรอคะ อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีแล้วแพทยสภา เปลืองงบชาติเปล่าๆ
ไม่ทำงานกันเหรอคะ...ตั้งมาให้สอนการโกหก ไม่ต้องตั้งมาให้มันสวยหรู มันก็เหมือนกับประธานเครือข่ายว่าภายเรือในอ่างนั่นแหล่ะ แต่ละเรื่องแต่ละคดี ที่แน่ๆ เปลี่ยนยกชุดไปเลยค่ะ เบื่อความขี้ฉ้อต่อไป
ไม่ทำงานแถมจะเสื่อมเสีย....ตั้งมาทำสวรรค์วิมานพระแสงอะไร? | | โดย: GN ... [3 ก.ค. 51 13:47] ( IP A:117.47.222.248 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 20
เรื่องจริงเรื่องเก่า นำมาเล่าใหม่เช้านี้ครับ
คนไทยในสายตาของฝรั่งต่างชาติที่เข้ามาศึกษาวิจัยและสรุปไว้คือ
ขี้โกง ขี้โอ่ ขี้อิจฉา และขี้เกียจ
เป็นคำกล่าวของท่าน พล.อ. สนธิ บุญยรัตกลิน, อดีด ผ.บ.ท.บ. ซึ่ง
ออกอากาศทางสถานีวิทยุกองทัพบก เอฟ.เอ็ม. 98.0 MHz. เมื่อ
๘ ธันวาคม ๒๕๔๙ , ๖:๓๐ น
พฤติการณ์ของแพทยสภาชุดที่มีนายกแพทยสภา, เลขาธิการแพทยสภาคนปัจจุบัน รวมทั้งชุดก่อนๆในระยะ 10 ปีย้อนหลัง มันช่างเข้ากันได้กับคำกล่าวของท่านอดีต ผ.บ.ท.บ. อย่างกลมกลืน
อ้อ แล้วท่านนายกสมาคมโรงพยาบาลเอกชนคนปัจจุบัน (คนที่เป็น ผ.อ. ฝ่ายแพทย์ของ ร.พ. หย่ายย่านถนนศรีอยุธยา) ที่เชียร์ที่จรรโลงเรื่อง medical hub ซะเหลือเกิน ก็อยากถามท่านว่า จะหลอกเศรษฐีต่างชาติหน้าโง่ มารักษา ร.พ. ในเครือข่ายไปได้อีกกี่มากน้อยกัน ในเมื่อตัวท่านเองก็ตลบแตลง โกหก เหมือนๆกันกับแพทยสภาชุดนี้เลย
จริงไหมครับ???? | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [4 ก.ค. 51 8:50] ( IP A:58.8.103.10 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 21
คนที่ตาย พิการต่อเนื่อง ที่ไม่ได้เกิดจากความผิดของใคร ก็ไม่มีมูลไงครับ | | โดย: 000 [4 ก.ค. 51 10:00] ( IP A:58.8.91.119 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 22
ช่วงนี้สังคมมองทนายอย่างเราในแง่ลบนะ | | โดย: lawyer [5 ก.ค. 51 20:24] ( IP A:58.181.149.30 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 23
พ่อแม่พี่น้องเอ้ย เอ้ยๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ+++
ใคร หน้าไหน ช่วยออกหน้ารับประกันกับผมทีว่า
หมอที่เรียนจบกฎหมายมาในระดับ เนติฯ เนี่ย
โกงไม่เป็น โกหกไม่เป็น แล้วก็จะไม่โกง ไม่โกหกตลอดชีวิต !!!!
มีใคร หน้าไหนที่รับประกันได้ ช่วยบอกผมที | | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง [7 ก.ค. 51 7:28] ( IP A:58.8.103.226 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 24
ก็ทั้งหมดนั่นน่ะ มานทำทั้งน้านนนนนนนนนนน | | โดย: ไม่รับประกัน [17 ก.ค. 51 1:41] ( IP A:58.9.183.123 X: ) | |
|
