| ความเชื่อผิดๆเกี่ยวกับเรื่องฟ้องหมอ
|
|
| | MYTHS ABOUT MALPRACTICE
1This is a new problem.
The first malpractice case recorded in the United
States was Cross v Guthery, a 1794 Connecticut
case in which a man sued his doctor over his
wifes death following surgery. Since only
appeals court decisions are usually recorded,
the first malpractice case may well have occurred
before the founding of the country. Historical
accounts from the Civil War era document
instances of surgeons refusing to do certain procedures
because of concerns about being sued.
2The current legal system works well.
Some would argue that the United States has the
best legal system in the world. However, if the
goals of the tort system are to make the injured
whole, to punish those who commit negligence
and to deter future negligence by others, then
the current system is not working well.
3Its about money.
Many doctors believe that patients sue primarily
because of money, but for the vast majority of
patients, money is not the primary motivation.
Instead, patients often sue because they want to
prevent similar incidents from happening in the
future, want an honest and clear explanation as
to how and why the injury occurred and want
the staff or organization to be accountable for
their actions.1
4The number of lawyers is the root
of the problem.
The number of lawyers in an area does not predict
the number of medical malpractice lawsuits.
It is the number of doctors that predicts the number
of suits.2
5Lawyers decide the standard of care.
In every jurisdiction, a lawyer is able to file a
medical malpractice suit only with a statement
from an expert that negligence occurred. That
expert has to be a physician.
6Frivolous suits are the root of the problem.
A General Accounting Office report showed
that less than 10 percent of the time does the
plaintiff have an injury that would be regarded
as insignificant.3 In the majority of cases,
plaintiffs have serious problems that no one
would want for themselves or their loved ones.
Whether the bad outcome was the result of
doctors negligence may be debatable, but
medical malpractice suits for frivolous reasons
are uncommon.
7There is nothing one doctor can do.
Perhaps the most powerful predictor of the
likelihood of being sued is how well the doctor
relates to patients. The more honest and
empathetic a doctor is, the lower the likelihood
of suit.1
8Judges and juries favor plaintiffs.
In fact, judges and juries generally favor
doctors. In 2000, defendants won 62 percent
of all medical malpractice cases brought before
a jury.4
9All tort reform is good.
Some kinds of tort reform have proven effective,
such as Californias 1975 Medical Injury Compensation
Reform Act (MICRA); others have not and,
in fact, may make things worse.
1. Vincent C, Young M, Phillips A. Why do people sue
doctors? A study of patients and relatives taking
legal action. The Lancet. 1994;343:1609-1613.
2. Danzon PM. The frequency and severity of medical
malpractice claims: new evidence. Law Contemp
Probl. 1986;49:58-84.
3. Medical Malpractice: Characteristics of Claims
Closed in 1984. Washington, DC: General Accounting
Office; 1987.
4. Medical Malpractice: Verdicts, Settlements and
Statistical Analysis. Horsham, Pa: Jury Verdict
Research; 2002.
March
https://www.somad.org/medical_malpractive_breast_cancer.pdf | | โดย: ฟฟ [26 ก.ย. 51 23:15] ( IP A:58.8.4.80 X: ) |  |       | | |
ความคิดเห็นที่ 1
เขามีบอกด้วยว่าทำไมหมอจึงถูกฟ้อง 7 เหตุผล | | โดย: ฟฟ [26 ก.ย. 51 23:16] ( IP A:58.8.4.80 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 2
ฮืม ภาษา ฮืมมมมมมมมมม !!!!!! | | โดย: GN+ [27 ก.ย. 51 9:37] ( IP A:58.8.11.197 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
ความเชื่อผิดๆเกี่ยวกับทุรเวชปฏิบัติ(ฟ้องแพทย์ละเมิด)
1 เรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่
กรณีฟ้องแพทย์กรณีแรกมีบันทึกไว้ในสหรัฐเป็นกรณีของนายครอสส์ ฟ้อง กัทเทอรี่ ในปี 1794 ในรัฐคอนเนคติกัส (214 ปีที่แล้ว) ซึ่งเป็นกรณีที่ชายผู้หนึ่งฟ้องหมอเพราะเมียตายจากการผ่าตัด เนื่องจากคำพิพากษาอุทธรณ์เท่านั้นในสมัยนั้นที่มักจะถูกบันทึก กรณีแรกที่ว่านั้นอาจจะเกิดก่อนการตั้งประเทศสหรัฐ บันทึกประวัติศาสตร์ในสมัยสงครามกลางเมืองบันทึกบางกรณีที่ศัลยแพทย์ปฎิเสธที่จะผ่าตัดบางอย่างเนื่องจากความกลัวว่าจะถูกฟ้อง
2ระบบกฎหมายในขณะนี้ ทำงานได้ดี
บางคนว่าสหรัฐมีระบบกฎหมายที่ดีที่สุดในโลก อย่างไรก็ตาม ถ้าความมุ่งหมายของระบบการฟ้องร้องเรียกค่าละเมิด ต้องการทำให้ผู้เสียหายได้รับความเป็นธรรมและไม่เสียหายอีกต่อไป, ต้องการลงโทษบุคคลซึ่งทำประมาทและป้องกันความชุ่ยในอนาคตโดยคนอื่น ถ้าเป็นอย่างนั้น ระบบกฎหมายในขณะนี้ ยังทำงานไม่ได้ดีตามความมุ่งหมาย
3. เป็นเรื่องของเงินๆทองๆ
หมอหลายคนเชื่อว่าคนไข้ฟ้องร้องจุดมุ่งหมายหลักก็เพราะเงิน แต่สำหรับคนไข้ส่วนใหญ่ เงินไม่ใช่แรงจูงใจหลักที่ฟ้อง ตรงกันข้าม คนไข้มักจะฟ้องเพราะเขาต้องการป้องกันเรื่องผิดพลาดแบบเดียวกันมิให้เกิดอีกในอนาคต ต้องการคำอธิบายที่ตรงไปตรงมาและชัดเจนว่าเรื่องที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไมและต้องการให้ผู้ทำผิดหรือหน่วยงานรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง
4 จำนวนของทนายเป็นสาเหตุของปัญหา
จำนวนทนายในเขตนั้นมิได้เป็นตัวชี้จำนวนของคดีฟ้องแพทย์ จำนวนของหมอต่างหากที่ชี้จำนวนของคดีแพทย์
5 นักกฏหมายเป็นผู้กำหนดมาตรฐานของการรักษษ
ในเกือบทุกเขตอำนาจศาล ทนายจะฟ้องคดีแพทย์ได้เมื่อมีบันทึกจากผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่ามีความประมาทเกิดขึ้นเท่านั้นและผู้เชี่ยวชาญคนั้นต้องเป็นแพทย์
6 การฟ้องร้องโดยไม่มีเหตุผลเป็นรากเหง่าของปัญหา
รายงานของสำนักงานตรวจสอบรัฐบาลของสภาครองเกรสสหรัฐ ชี้ว่า มี 10% ของโจทก์ที่ฟ้องเท่านั้นที่เสียหายนิดหน่อยไม่สำคัญ ในกรณีส่วนใหญ่ โจทก์มีปัญหาที่เสียหายรุนแรง ซึ่งไม่มีใครหรือญาติใครอยากได้ ข้อสงสัยว่าผลเสียหายที่เกิดขึ้นนั้น เป็นผลของความประมาทของแพทย์นั้นหรือไม่เป็นเรื่องที่อาจโต้แย้งหรือฟ้องกันได้แต่การฟ้องร้องคดีแพทย์ที่ว่าฟ้องโดยไม่มีเหตุผลเป็นเรื่องที่พบไม่บ่อย
7 เป็นเรื่องที่หมอก็ช่วยไม่ได้
เชื่อว่าบางทีตัวชี้สำคัญสุดที่ชี้ว่าหมอจะถูกฟ้องหรือไม่นั้น หมอมีความสัมพันธ์ที่ดีหรือไม่ดีกับคนไข้ ถ้าหมอยิ่งซื่อสัตย์ และเห็นใจมาก โอกาสถูกฟ้องก็จะยิ่งน้อยลง
8 ศาลและลูกขุนมักจะให้โจทก์ผู้เสียหายชนะ
ความจริงแล้ว ทั้งศาลและลูกขุนโดยทั่วๆไปแล้วมักจะเห็นใจหมอมากกว่า ในปี 2000 แพทย์ผู้ถูกฟ้องชนะ 62 % ของคดีที่ถูกฟ้องต่อลูกขุน
9 การปฏิรูประบบฟ้องร้องละเมิดดีแล้ว
การปฏิรูปบางเรื่องนั้นพิสูจน์แล้วว่าดีได้ผลดีเช่นกฏหมายการชดเชยผู้เสียหายที่แก้ไขใหม่ในปี 1975 ของแคลิฟฟอร์เนีย แต่กฎหมายอื่นที่ปฏิรูปนั้นไม่ได้ผลดีขึ้น และยังอาจทำให้เรื่องแย่ลง | | โดย: แปลให้อ่าน [27 ก.ย. 51 10:03] ( IP A:58.8.2.161 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 4
ขอบคุณค่ะ แปลให้อ่านไม่ต้องปวดเฮด เดี๊ยวอยู่นานๆไปหนูก็คงจะเริ่มเก่งภาษา ฝึกมันในเวปนี่แหล่ะ ได้หลายเรื่องเลย ตอนนี้ปากก็ได้การแระ เรื่องภาษาก็คงอีกสักระยะ เห่อๆ | | โดย: GN+ [28 ก.ย. 51 10:19] ( IP A:58.8.6.91 X: ) | |
|
